Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Душераздирающе!)) Слушал внимательно, старался вникнуть в детали. Но постфактум вспомнить, что же именно меня держало, почему-то не удаётся… Неужели только фирменная озвучка О. Б.? Возможно. Очень уж много ненужных подробностей навертела автор вокруг не слишком сложной темы, превратив её в подобие любимого маньяком «Преступления и наказания». <br/>
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…<br/>
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.<br/>
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…<br/>
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.» <br/>
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
Итак. Прослушано 100%, если бы не чтец, вряд ли осилила бы.<br/>
<br/>
Я люблю длинные детективы, но эту «книгу» сложно назвать детективом. <br/>
<br/>
По сути есть несколько фактов и их размазали на многочасовую книгу, словно цель книги не погрузить в сюжет, а просто напихать кучу слов.<br/>
<br/>
Много флешбеков к уже описанным событиям, бессмысленная болтовня и картонное раскрытие всех… ВСЕХ персонажей книги.<br/>
<br/>
Да некоторые фразы захотелось вывести в афоризмы, очень хлёстко. Особенно в начале книги они были неплохие. Это единственное что держало… и неоправданная надежда на нормальный конец книги. Увы не зашло. Хотя и ожидаемо.<br/>
<br/>
Где то с середины книги перешла на ускорение чтения до 30%… потом 50%… <br/>
<br/>
<spoiler>Момент где на Либи напал внезапный голод и она начала объедаться мороженным потом попкорном и шлифанула это плесневыми мексиканскими оладушками — мне аж дурно стало. И такого много, вот прям вся книга напичкана такими гадкими моментами. <br/>
<br/>
Включая очень медленно и растянуто описанное падение беременной женщины с лестницы, всё для ребенка хорошо закончилось, но как же автор это смаковал. Мне казалось этот момент описывается целую вечность хотя к тому моменту книгу дослушивала на максимальной скорости.<br/>
<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Я не рекомендую книгу, хоть и прослушала её полностью. Есть тонна хороших книг и ещё тонна которые можно читать по два-три раза. Если бы не мой упертый характер, уже сто раз бросила бы.<br/>
<br/>
Книга бессмысленная трата времени и нервов. К тому же в книге много гадких моментов, смакования и без того тяжёлых для человеческой души ситуаций.<br/>
<br/>
Не рекомендую.
Случайно попала на Ютубе на этот детектив. Болела тогда бананофикусом и включила аудиокниги. Потом, в более осознанном состоянии, переслушала. Мне понравилось очень, вполне вероятно, что дело не только в сюжете, но и в озвучке, но я вдруг стала чуть ли не фанатом главного персонажа и данного автора. Послушала позже ещё два произведения, а потом забылось как-то. И тут смотрю сериал Путешественники и ловлю себя на мысли, что один из главных героев ( спец агент ФБР) и его жена уж очень мне знакомы. Именно как семейная пара, в которой муж детектив) Просмотрела вдоль и поперек фильмографию актёров, нет, ничего. И вдруг я вспомнила, где же я могла их раньше «видеть»)) Мой мозг, слушая истории про Дэвида Гурни и его жену Мадлен, нарисовал мне именно таких внешне персонажей) Почему Гурни представлялся таким, наверное, понятно, Нейродетектив в своё время очень понравился, а жена… Не знаю, вероятно, именно такую, красивую, но не чересчур яркую, домашнюю, любящую, прощающую, Гурни и надо было, чтобы спокойно жить, выйдя в отставку) <br/>
Захотелось переслушать заново)
До Астафьева нужно дорасти. Был бы мне интересен этот рассказ в 80-90 гг? Ох, сомневаюсь!🙂<br/>
Молодая Россия и юность влекла к неизведанными жанрам и переводной литературе! Иронические детективы, манящие книги ужасов и эротические романы… не до Астафьева было. <br/>
А теперь-то как хорошо слушается! Да еще в добротнейшей советской озвучке актеров театра!<br/>
Окунаешься в светлую советскую эпоху… когда есть идеалы, но уже подточенные реальностью… искренний патриотизм, но окутанный грустью о забытой славе героев… в трудовые будни обычного человек… в общую ментальность советских людей — несмотря на разницу в образовании, месте жительства и социальных условиях.
Прожевал...) Не скажу что было прям ужас как скучно. Сделал +10 и наслаждался прекрасной начиткой. Фамилии авторов я не помню и поначалу был в полной уверенности, что это Саския Норт. 🥺 Но тут смысла всё же побольше, хотя на детектив тоже не тянет. Обычная женская история. От героини, конечно, хотелось удавиться, но это на мой шовинистический взгляд. Я по старинке считаю, что женщина должна быть хоть на грамм умнее силиконовой куклы. Ну, мой взгляд далеко не единственный…
Очень добротный детектив.Ясно, последовательно, без лишней<br/>
воды и розовых соплей.<br/>
Отличная озвучка.Особенно понравился язык<br/>
повествования-какой-то стройный и лаконичный.В общем все на твердую пятерку.<br/>
Единственное-многие имена и названия неверно произносятся.Например имя одной из героинь-Агарь.Правильно-Агар.И оно не склоняется.Позвонил Агар, а не позвонил Агари.Но это мелочи.<br/>
<br/>
Да-окаэалось неожиданностью, что бывший премьер-министр Израиля раньше детективы писал.Хотя он же вроде журналист…
Этот детектив не показался слишком увлекательным, другие интересней.<br/>
Возмущает недогадливость копов и равнодушие граждан у автора.<br/>
Наши книжные менты с первого намека все бы просекли и приняли меры))
Рассказ должен отлично пойти для мальчиков 8-10 лет, которые любят кино про ковбоев. Не детектив. Наивен и красочен. Автор либо женщина, либо хочет быть ей.
К аудиокниге: Малле Анри – Гибискус
Как всегда прекрасно всё, и детектив и чтец! Спасибо!
Очень неплохой детектив для этих авторов. Заборовский с ускорением прекрасен. Правда в самом конце <spoiler>авторы видимо решили погнать строкач. Это невыносимо. Реально часа два Друри Лейн объясняет какими способами можно вычислить рост мальчика. Ну все уже поняли, мальчик преступник, ок. Но нет))) Он ещё полчаса рассказывает как можно вычислить рост. А потом ещё полчаса. А потом ещё. Ааааааа. А инспекторы все это время такие: " ох тыж, шайтан, как ты считаешь проворно, мы то так не можем, да ты колдун, паря! )) Я уже прокручиваю минут эдак на 35 вперед. )))))И что же? Он всё ещё про рост бормочет! ))))) Бядаааа </spoiler>А так достойное произведение, рекомендую.
Для этих авторов очень хороший детектив, но объясните мне, товарищи дорогие <spoiler>А какого хрена эта Вера убила то Лиллу и попутно ее мужа? Раз оба супруга знали про адюльтер? И у доктора было " там все" Ну набила бы ей морду. Непонятки</spoiler> А главное, Почему " Рука Сатира"? Едрыть твою, где сатир?)))))Прочтение отличное, мне очень понравилось. Я этого чтеца слышала в " Зоопарк на острове", тоже хорошо звучит. Нетривиальная уютная интонация.
Отличный детектив. А прочтение действительно на отлично! Спасибо.
Классный детектив! Отличное прочтение. Спасибо!
Хороший детектив. Понравился. Затянутости не заметила. Наоборот, события становились всё активнее и активнее.
Детектив не абы что, но такие годны как фон) Прочитано Александром очень хорошо!
Детектив никак не может начаться. Жалкая попытка смешать «Жаренные зелёные помидоры» и «Сплетницу». Не начинайте слушать это.
Превосходная работа чтеца и отличный детектив — потрясающее комбо! Мои искренние аплодисменты Ивану Литвинову! 👏👏👏
Какой бред! Прям уши вянут. Если вы не помешаны на свой внешности и бьюти процедурах, не стоит даже начинать слушать этот детектив)))
Немного мистики, немного от детектива. Чтица тревожно-скучная. Много лишних подробностей, что и понятно для книги на 15 часов прослушивания. В целом книжка на 3+
Прелестное изложение правил игры не только с философской (и довольно политической), точкой зрения, но и с изрядной долей юмора!<br/>
Шикарный аудиоспектакль!!!
Прямой эфир скрыть
S. Rubio Только что
Заунывное монотонное бормотание в одном темпе с неуместными паузами. Отвратительное прочтение.
Роман Панков 8 минут назад
Спасибо вам на добром слове) Я так пишу почти всё и каждый раз надеюсь, что чувство меры пока мне не отказало)
Очень неожиданно. Мало что фанфик так ещё огромная куча. Что могло пойти не так?
Елена Фальк 25 минут назад
«Нерадивый ирод» — странное сочетание.
Arthur Baker 32 минуты назад
Для меня, с детства (счастливые и безмятежные 1970-е) фантастика была основным чтивом. Поэтому открытие Георгия...
Наталья 36 минут назад
Ну прекрасный сборник, прекрасный голос. Начала слушать с удовольствием. Но… Но… Почему никаких пауз? Как будто вся...
Марк Самодин 39 минут назад
Кто этот звукорежесер??,, яйца бы ему отроравать!!! Не стоит делать фон!!! Музыка громче чтения и вообще не НУЖНО под...
Dann Rozenn 44 минуты назад
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл, и каковы мотивы поступки всех совершенно не ясно. Просто бегают...
Скорбный Удел 44 минуты назад
Спасибо Вам за комментарий!) Буду добавлять новые главы со временем, заглядывайте!)
Широкая Ксения 49 минут назад
Благодарю!))
Ayesha Du Kanda 49 минут назад
А как же, а где же Дафна дю Морье с «Ребеккой»? А «Грозовой перевал» Э.Бронтэ и та же Джейн Эйр?
Благодарю! Рад что вам понравилось.
Boris 2 часа назад
Хороший рассказ. Концовка закономерна. Puffin Cafe как всегда на высоте! Так бы читать рассказ не стал сам, но в...
VeraVeronika 2 часа назад
Нравится, как тут «обычный вечер» превращается в холодную математику. Самое смешное — насколько все выглядит бытовым,...
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
nik Nemoy 2 часа назад
Поставил класс, но эти звуки непонятные — это отстой.
Andrey B 2 часа назад
Как же запарили ставить определение «Фантастики/Фентэзи „ Неужели разницы невидете??? Фантастика — научная! —...
Andrey B 2 часа назад
Как же запарили ставить определение «Фантастики/Фентэзи „ Неужели разницы невидете??? Фантастика — научная! —...
Татьяна Кузьмина 2 часа назад
Сюжет интересен. Но чтение утомительное.
Bracha 2 часа назад
Что не обсуждается — творчество Чехова или то, что он гений?