Пример современного любительского аудиоспектакля: два энтузиаста выбрали свеженький нонеймовый рассказ в ходовом жанре мистика/ужасы и потратили время/силы на художественное озвучивание — с актерской игрой и звуковыми эффектами. Заметны огрехи, видно, что отсутствовал звукорежиссёр (то есть этот пример как раз иллюстрирует важность работы звукорежиссёра), но парням в любом случае хочется пожелать удачи, развития канала для заработка на Бусти — если будут продолжать, то со временем научатся работать со звуком. <br/>
<br/>
Вопросики вызывает другое — сам выбор литературного материала для озвучивания. Этот графоманский рассказ как будто написан 16-летним подростком за пару вечеров после школы. Однако я погуглил автора — мужику за тридцать, у него уже есть несколько книжек с ходовыми ужасо-мистиковыми жыпитишными обложками. Если он оплатил озвучивание, то тогда никаких вопросов. Но если это добровольный выбор энтузиастов, то значит… отсутствует вкус к изящной словесности?<br/>
<br/>
Ну ё-мае, столько есть интересных глубоких авторов, работающих в жанре хоррор, даже и в современной отечественной литературе, зачем выбирать графоманию?
Ну и ну! Придется послушать. Видимо, не зря в аннотации написано, что этот «философский нуар-детектив Кима Онсу отличается своей нежностью, остроумием, лиризмом и непредсказуемостью.» 😊 Григорий Перель чтец отменный, это правда. Я в его голос давно влюблена. А вот с корейскими триллерами, написанными к тому же столь замысловатым слогом и искрящимися метафорами, сталкиваюсь впервые. Ранобэ и пхэсоли я не слушаю и дорамы не смотрю, переросла. 😁
Интрига есть. Её развитие исполнено на уровне художественной самодеятельности пациентов с сотрясением головного мозга после единственной репетиции. Рояли под каждым кустом. Может переводчик напортачил или на редакторе сэкономили, какой-то автоматический перевод. Персонажи странные, опять художественная самодеятельность, вероятно, автор отчаянно пытался впихнуть юмор в повествование: <br/>
сыщики, расследуя особо тяжкие преступления не забывают улыбаться, хмыкать, ухмыляться и шутить, не иначе, на нервной почве. Описание содержания лучше детектива. Сплошное разочарование.
Я от детектива жду, что правосудие (если уж не справедливость) восторжествует. А тут ни торжества справедливости, ни хотя бы радости от распутанного дела. Честный полицейский дважды унижен преступниками. Печально.
Как детектив — очень слабенько, скажем честно. Размеренное повествование, незамысловатый сюжет. Тупость и инфантильность ГГ подбешивала порой, особенно когда в очередной раз упоминалось, как она умна. Упоминания деталей быта и «жизнеустройства» вообще подчëркивают разность наших культур и менталитета. У чтицы очень приятный голос, паузы расставлены где надо. <br/>
Для фона под уборку-готовку пойдëт, и то из-за приятной озвучки.
Хорошая вещь, рекомендую! Все элементы хорошего детектива, причём всё в меру. Оригинальное чтение поначалу раздражало, но на +20 стало идеальным для слуха.👍
Хороший детектив! <br/>
Если хотите взять в долгую дорогу – идеально.<br/>
Неспешный, вкрадчивый, детальный.<br/>
Прекрасно прочитан! <br/>
Огромный бонус – пояснения некоторых неочевидных деталей из американской жизни.<br/>
Спасибо!
Изумительно прочитано 💕 Классический английский детектив. Медлительный, взвешенный, аристократичный и, в тоже время, динамичный. Под него можно переделать незаметно кучу нудных дел, до которых ранее не «доходили» руки. Мне понравилось.
Вначале была в недоумении от сюжета и медленного чтения, а потом увеличила скорость на 25% и решила еще немного послушать. Неожиданно втянулась, а потом и вовсе не могла оторваться. Слушала по ночам, когда ничего не отвлекает, когда можно спокойно вдуматься в слова. В общем, медленный, спокойный детектив, а я как раз такие и люблю ) Мне понравилось и даже очень! Большое-пребольшое спасибо!
<br/>
Вопросики вызывает другое — сам выбор литературного материала для озвучивания. Этот графоманский рассказ как будто написан 16-летним подростком за пару вечеров после школы. Однако я погуглил автора — мужику за тридцать, у него уже есть несколько книжек с ходовыми ужасо-мистиковыми жыпитишными обложками. Если он оплатил озвучивание, то тогда никаких вопросов. Но если это добровольный выбор энтузиастов, то значит… отсутствует вкус к изящной словесности?<br/>
<br/>
Ну ё-мае, столько есть интересных глубоких авторов, работающих в жанре хоррор, даже и в современной отечественной литературе, зачем выбирать графоманию?
Мастером детектива Чейз стал намного позже.
Просто этот автор детективы обычно пишет.
сыщики, расследуя особо тяжкие преступления не забывают улыбаться, хмыкать, ухмыляться и шутить, не иначе, на нервной почве. Описание содержания лучше детектива. Сплошное разочарование.
Для фона под уборку-готовку пойдëт, и то из-за приятной озвучки.
Прекрасное чтение.<br/>
Благодарю за книгу!
Если хотите взять в долгую дорогу – идеально.<br/>
Неспешный, вкрадчивый, детальный.<br/>
Прекрасно прочитан! <br/>
Огромный бонус – пояснения некоторых неочевидных деталей из американской жизни.<br/>
Спасибо!