Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«Слабак» в прямом прочтении во многом противоречив и нелогичен, его раскритикуют и физики, и биологи, и психологи. Оценят философы.<br/>
Рассказ 1957 года. Люди могли лишь неуверенно предполагать воздействие иной гравитации на человека, и то как (нелепо описано) должны выглядеть адапты. А уж специальное выведение подобных человеческих мутантов с заранее заданными способностями и сегодня невозможно и бессмысленно. Иначе, например, сама матушка природа давно превратила высокогорного шерпа-носильщика, навьюченного грузом близкому по массе к весу тела, шагающего круто в гору, при содержании кислорода близком к упомянутому в рассказе в раскоряченного адапта. Люди и на Земле нередко живут в более суровых условиях существования и за тысячу поколений не появилось никаких серьезных физических мутаций. <br/>
Разумеется «Слабак» не о далеком космосе. Это о мутации мышления людей. Гг испытывает все трудности не из-за неприспособленности к условиям другой планеты, а именно из-за духовной чёрствости адаптов. «Слабак» о смене поколений. Поколение всё преодолевшее и победившее во Второй мировой, поколение так ценящее Смысл и радость жизни ( значение имени Кэрол) и готовое на самопожертвование ради этого. К 1957 году оно отрицается новым поколением, широко и крепко стоЯщим на ногах, «адаптированными» расчетливыми эгоистами-потребителями, с ущемленным духовным и моральным развитием, безразличными к чужой беде. «Слабак» о шовинизме человеческого мышления. имхо
Конечно. Это наука, рассчитывать такие вещи. В России сейчас не меньше 300.
Занятно наблюдать, как раскручивается ваше мышление, что даже пауза в переписке воспринимается как раздражитель, уязвляющий ваше мировоззрение, с таким трудом созданное из разных религиозных источников и традиций) Успокойтесь, восстановите дыхание, пульс, температура не подскочила? — я не собираюсь отбирать или оспаривать ваше «академическое» знание. ))). А то в потугах донести свет вашего послания всем: «да бараны всё это придумали, а другие в это верят» омрачения ума только усиливаются. Вся переписка неизменно сводится вами к обсуждению методов, коих великое множество в Дхамме Будды. Но вы забываете саму суть учения, ради чего Гаутама открыл его живым существам. А потом ещё раз, и ещё раз, так сказать, с обновлениями. Собственно, только это я и пожелал вам, отвечая в своём первом комментарии. Остальное мне не интересно.<br/>
P.S. 84000 состояний ума — это то, что испытал ваш ум в промежутке между стряпнёй двух сообщений подряд мне. (Но это не точно).
Нет, не за критику. К модераторам вообще никаких претензий, только благодарность.<br/>
Просто чем новее версия сайта, тем она «тяжелее» для тех у кого простенькие гаджеты или устаревшие версии браузеров. У кого из пользователей в России интернет «нерусский» (например, мы знаем что «Крым наш», а владельцы интернета -нет, и в нашем Крыму интернет не наш) или слабый сигнал, каждая реформа на сайте вызывает проблемы, несколько дней для нас сайт не работает нормально, ждем пока все устаканится. При этом все эти «улучшайзинги», новые «навороты», смайлы, лайки/дизлайки, рейтинги… по сути никакого отношения к звучанию книг не имеют, и не улучшают качество сайта. Польза от них — лишь мониторинг пользователей насколько они отупели. Ну, и подачка потребителю не умеющему или не желающему грамотно излагать мысли, способному лишь ткнуть смайл или лайк и судить о чём-то или ком-то лишь по рейтингу.
Согласен с большинством чтец классный.!!! Политический триллер с длинными диалогами, беседами иногда слишком даже.Не буду кривить, слушал с интересом.Почему то про Ельцина не стесняясь поминать, про министра обороны Грачева — только генерал Г., впрочем как и о премьера России в прошлом только " экс", хотя что первый( оказавшийся бездарем в войне на Кавказе ) что второй не преуспел в премьер ком кресле… И ещё, если теперешний президент ВВП не введёт смертную казнь за крупные хищения с обязательной конфискацией ( полной), уже не говорю о терроризме, педофилии, преднамеренных убийства.., то славяне и не только, зачитаемся и потом после зачитаются поколения подобными «противостояниями» как пишут во властных структурах в погонах и без… Сейчас сильнейший разгул всего этого, хоть гарант и не пьющий, в все никак не совпадает…
Реалист. Понимает, что эвтаназия в России уж очень отдаленное будущее, а простым людям остается только терпеть и ждать
Да какие они польские! Мать американка, отец американский бизнесмен с польскими корнями, точнее, там от польского только фамилия осталась. Таких фамилий у нас в Беларуси и России навалом, так что, все поляки, что ли?
Начало было интригующее, даже удивился метаморфозой с По́ляком, но открытый финал… хуже некуда. Что стало с Лидой? Не люблю этот жанр: жестокость ради жестокости?
Спасибо! Значит, Гардарика была примерно, где Россия сейчас?<br/>
Вот вторую часть начинаю — не оторваться♥️♥️♥️♥️♥️
Для меня это само собой. Да и вообще — я здесь ради самих книг, ради возможности их СЛУШАТЬ
В разных странах разное положение с приростом населения и перенаселением. Наши страны, Россия и Беларусь, наоборот, имеют много пустых территорий, есть куда расти. Рождение детей поощряется. В Европе то же самое. Перенаселение планеты — это Китай и Индия, в первую очередь.
Да уж… Шли по лесу дровосеки, оказались… в-общем, не те оказались. А кто — слушайте.<br/>
Предупреждаю: слушать адски сложно. Повествование по-шведски зануд… то есть максимально обстоятельное и детализированное. (Привет, «Миллениум!»)) Всё жуётся и пережёвывается.<br/>
Огромное количество повторов и необязательных сцен. Совершенно нереально запомнить эту историю и пересказать события в хронологическом порядке.<br/>
Короче, это для тех, кому нужен какой-нибудь фон для прогулки в наушниках на ветру .)<br/>
Слушать чисто ради удовольствия — так себе идея…<br/>
Ну а исполнение просто божественное. В избранное!
Антураж похож на Американского психопата. Нью-йорк, тренды-бренды, надо четко знать, в каких барах сидеть и какие сумки покупать, иначе ты лох педальный. Если тетка весит больше 47 кг и у нее нельзя пересчитать все ребра — достойна презрения. Настоящее не главная линия, главное — флэшбеки о давней трагедии. Ннно героиня с детства настолько зациклена на популярности и готова ради нее на все, что, боюсь, автор скорее провоцирует на реакцию «сама дура виновата», чем на сочувствие.
Реклама-это тот камень преткновения, который закрыл путь… Извините, но я являюсь противником любой рекламы на радио, телевидении и тем более в литературных сайтах.
Хороший рассказ, кроме сааамого конца. Вегетарианство не означает, что ради твоей еды никто не помер, лишь только то, что помер иной вид живности.<br/>
Озвучка, как всегда на отлично! Благодарю!
«Все в мире, даже по виду злое, кроме греха, происходит по воле Божией. Богословы объясняют это таким способом. Начало зла есть грех. В каждом грехе заключается: 1) причина, его производящая, и 2) ее неизбежные последствия, исправление наказанием. Причина греха – своеволие горделивого грешника; наказания же, будучи горькими последствиями своей причины, происходят по воле Божией, как причине не греха, но исправления или уничтожения оного. <br/>
Итак: если мы из понятия греха отбросим его причину, то не будет ни одного из горьких или злых его последствий, которое бы не происходило по воле Божией или было бы Богу неугодно. <br/>
Как горести греховные частного человека, так и общемирские бедствия: голод, засуха, эпидемии, не имеющие непосредственного отношения ко греху частного лица, происходят по воле Божией. А потому все эти беды случаются ради достижения праведных целей Промысла Божия; один только грех противен Богу (подобно тому как зло противно добру или ложь противна истине), но попускается Богом ради ненарушения личной человеческой воли или его свободы. <br/>
Эта попускающая (грех) воля Божия называется еще Промыслом Божиим. Все же то, что мы называем в обыкновенном значении злом (кроме греха – зла в точном значении), происходит по воле Божией, по смыслу богословия. <br/>
Таково основное положение, которое должно твердо содержать в уме: всякое зло или несчастие являются для нас спасительным наказанием, посылаемым Богом; но не Бог – причина нашей вины, то есть греха нашего, неизбежно влекущего за собой наказание по правде Божией. Отсюда вытекает следующее заключение: так как все в мире совершается по Божию мановению и повелению, то наш долг все принимать без ропота от Божьей десницы и совершенно покоряться Ему. И тем самым сообразовывать нашу волю с Его Божественной волей, не полагаясь ни в чем на случай подобно древним язычникам. Омраченные тьмой многобожия, они приписывали человеческое благополучие или особенным божествам, или слепому случаю, или, наконец, небрежности и злому человеческому умыслу как первоначальной причине своего счастья или несчастья. Подобные представления древних христианам весьма неприличны и должны быть нами отвергаемы. <br/>
«Это или то приключилось со мной потому, что тот или другой возненавидел меня или же навредил мне оговорами, клеветою; все было бы иначе, если бы такой-то был ко мне благорасположен, похлопотал бы об этом деле, не жалея трудов». Тщетны такие жалобы, неразумны и бесполезны такие сожаления. Напротив, умнее и благочестивее думать и говорить обо всем происшедшем: «Господь так устроил»; ибо все доброе и недоброе происходит по воле Божией».
Как понять, что спор идёт чисто ради спора? Это становится очевидно, когда одна из сторон не удосуживается вникнуть в аргументы оппонента. Что обязывает — я писал, логика множества и подмножества, большего и входящего в него меньшего. С аргументами. Про то, что Толстой именно не понял, как и что устроено, а не просто «оставил увязывать свою теорию другим», я тоже писал. И писал, почему так считаю. Ни на то, ни на другое аргументировано отвечено не было, просто проигнорировано. До свидания, общаться дальше смысла нет.
Озвучка очень приятная, прям душой отдыхала. Вознесенскую люблю очень (прежде всего, конечно, религиозно-мистическую прозу). Детективы у неё неплохие, хотя это вообще не мой жанр. Вот, пополнила словарный запас словечком журфи́кс (фр. jour fixe — фиксированный день) — в дореволюционной России определённый день недели в каком-либо доме, предназначенный для регулярного приёма гостей.
Мне же не одному прикола ради захотелось вставить фразу Дарта Вейдера про «я ненавижу песок»?
Если человек способен обосновать божественный детерминизм, будучи знакомым с классовой теорией, теорией исторического материализма и философскими учениями, из которых эти теории выросли (так же, как и из действительной жизни) — это одно дело. Но совсем другое, когда человек кучу страниц гнёт свою линию, охватывает своими рассуждениями более абстрактную теорию не будучи способным понять эти более конкретные теории. Они должны быть обоснованы как подмножества, входящие в множество, но Толстой на это не способен. Для доказательства своего мировоззрения он просто искусственно отрезает от человека часть его деятельности. Как учёный, который ради своей теории игнорирует факты.<br/>
И не нужно этой чуши про «это просто художественное произведение», прошу — Толстой в книге проходится и по историкам как учёным в том числе. А на это он имеет право, только если он своим произведением вторгается на их поле, что он и делает.
Прямой эфир скрыть
Ирина Власова 20 минут назад
Исполнитель очень хорош.
romanukm555 38 минут назад
Бьло очень интересно слушать, жаль Курочкина и второго бойца, они как родные стали уже, есть несколько сомнительных...
S. Rubio 50 минут назад
Отличная озвучка? Ну и вкус у вас, назвать это бормоталово отличной озвучкой.
S. Rubio 55 минут назад
Какое тяжёлое прочтение. В одном ритме, в быстром темпе, без пауз и расстановок, сложно слушать.
Зачем мне эти все страдания героя? Мне бы побольше оружия и ТТХ к нему!
Сейчас такого материала хоть ж жри, причём сюжетная линия, шаблонное вступлене, репртза ну и собствено сам его...
12strun 2 часа назад
Возмутительные комментарии чтеца меня поразили. Я написала общий коммент в этой теме, в котором рассказала все что...
odd 2 часа назад
Забавный рассказик. За шутку про МАХ однозначно плюс. Вообще очень много смешных ситуаций и диалогов.
Тина Осипова 2 часа назад
Хорошая полезная книга, отличное прочтение
Anaele 2 часа назад
Здорово. В этой книге я почти сразу догадалась, кто маньяк. Спасибо за книгу.
Bracha 2 часа назад
А это был дворецкий?
Axis 2 часа назад
рассказ под пиво сойдёт, на семёрочку, не выше но прочтено хорошо
Юлия Комиссарова 2 часа назад
Наконец-то я нашла эту повесть. Читала, когда она ещё назвалась «Жизель». Это было лет тридцать пять назад. Повесть...
Вета 3 часа назад
Люблю мистические истории. Написано легко. Мне очень понравилось.
Серёга Агапов 3 часа назад
Норм, жаль нет выбора озвучек.
Не успела от перфомАнса отойти, тут же оксфОрды подъехали))). Я понимаю, что Телегина дама в летах, за границей не...
Ольга 3 часа назад
Ничего не поняла.
Splushka88 3 часа назад
Каюсь, не услышала. 🤷‍♀️
Василий 3 часа назад
Сюжет книги хороший. Прекрасно прочитано чтецом. Спасибо!
TratorA 3 часа назад
по сути своей это ТЗ к книге про Утопию… на любителя