Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Книга полезная, но безумно растянутая из -да мелочей, в связи с чем становиться не читаемой, а кроме не запоминаемой, хотя суть книги чтобы что то почерпнуть для себя(( а жаль если бы вся эта информация была сокращена до 1/3 было бы иниересней.
Блин. Ну за 6 лет сериала можно было ударения в фамилиях запомнить… ЛанИстеры и ТаргариЕны…
Ника любишь философию!?<br/>
Колобок Колобок куда же ты катишься. Не смотря на возраст свой слушаю и сказки и фентези и фантастику и вот это отрывочек: <a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a>
Ахах. Я не Черчилль.) С этими прэлэстями расстался 5 лет тому как, здоровье нэ позволяет. Вместо этого — качалка. Следуя Вашим рекомендациям, могу позволить себе только посадить девицу на колени, в крэсло- качалку.
Все на 5. И рассказ, и чтец!<br/>
Спасибо.
К аудиокниге: Чан Тед – Выдох
Детектив-приключение + тайны замка Лармес. Мне понравилась и книга и чтение( и всего -6 часов). Спасибо автору. А если учитывать, что автор 1875г.р.--- книга замечательная.
<a href="https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.unian.net/science/amp-10078961-seks-robotov-nauchat-otkazyvat-muzhchinam-posle-incidenta-s-besporyadochnymi-svyazyami-ih-kollegi.html&ved=2ahUKEwjRra6ml93dAhWClSwKHf1mCng4FBAWMAF6BAgIEAE&usg=AOvVaw2cucgzdCfY4TY6u0Q_RCih" rel="nofollow">www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.unian.net/science/amp-10078961-seks-robotov-nauchat-otkazyvat-muzhchinam-posle-incidenta-s-besporyadochnymi-svyazyami-ih-kollegi.html&ved=2ahUKEwjRra6ml93dAhWClSwKHf1mCng4FBAWMAF6BAgIEAE&usg=AOvVaw2cucgzdCfY4TY6u0Q_RCih</a>
<a href="https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.vesti.ru/doc.html%3Fid%3D2998732&ved=2ahUKEwjRra6ml93dAhWClSwKHf1mCng4FBAWMAZ6BAgEEAE&usg=AOvVaw0q2Kmk62S1frY7cxbK-JmO" rel="nofollow">www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.vesti.ru/doc.html%3Fid%3D2998732&ved=2ahUKEwjRra6ml93dAhWClSwKHf1mCng4FBAWMAZ6BAgEEAE&usg=AOvVaw0q2Kmk62S1frY7cxbK-JmO</a>
Лилия, вы не пожалеете;)чтец «пушка», а сюжет так закручен, что слушаю 2 сутки подряд, с паузой в 6 ч. на сон.Круз-это наш ответ Чемберлену! да примет Господь его в Царствие Свое
" — Вообще, все иностранцы, завидуя богатству и силе России… хотят сделать у нас бунт, свергнуть царя и посадить везде своё начальство, своих правителей над нами, чтобы грабить нас и разорять… Ты ведь этого не хочешь?…<br/>
Потому ты должен бороться с революционерами — агентами иностранцев, — защищая свободу России, власть и жизнь государя, — вот и всё."<br/>
<br/>
Где-то я это уже слышала… Да. <br/>
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки ©
ну ето не возможно. я 3 минуты ждал когда загрузиться страница
Голос секретаря. Знаком очень. Фалаут 3. Радио. историй гуля.???
Пока слушаю 6- ую главу. <br/>
Впечатление неоднозначное…<br/>
Чтец, не скажу, что плохо читает, но по моему, читая по ролям, слишком уж переигрывает и голоса которые он изображает почти все можно отнести к голосу большой толстой усатой тетки.<br/>
Не знаю, дослушаю ли…
Книга мне очень нравится — слушаю уже в 3-й раз, но как жаль что нет продолжения. <br/>
Олегу Шубину огромное спасибо за прекрасную озвучку.
А я все чаще замечаю © :), что стала ярой поклонницей ретро-детективов! Акунинские Фандорин и Пелагия; расследования Сашеньки Тарусовой, Угарова и Тоннера В. Введенского; Алексей Лыков Н. Свечина; Осип Тараканов Погонина; приключения жандармского офицера Алексея Бестужева А. Бушкова и Алексея Полякова И. Мельниковой; «Бабушкин сундук» А. Арсаньева; Викентий Петрусенко И. Глебовой и проч, и проч, коих ещё не назвала. Влюб-ле-на, просто влюблена! :)<br/>
Ещё большее удовольствие получаешь от прослушивания о приключениях героев в озвучке таких мастеров как С. Чонишвили, А. Филиппенко, П. Кутепова, В. Герасимов, А. Клюквин, М. Горевой и многие другие наши великолепные исполнители, к которым не побоюсь причислить и уважаемого Sibiryaka.<br/>
Огромная благодарность авторам произведений и исполнителям за доставляемое удовольствие!<br/>
P.S. Рекомендую к прослушиванию роман Э. Хруцкого «Полицейский». Не совсем 100%-ый ретро-детектив, скорее история жизни человека на фоне глобальных изменений в стране. Книга стала одной из любимых мной. К сожалению, пока она на сайте не представлена.
У Филатова сказки длинные, на час и более. Для меня такой жанр не слушается долго, накал остывает да и плотность различных аллегорий и намеков теряется. Здесь чего только не намешано, от Шекспира до Аверченко, за всем не уследишь если все сразу — работа получается, не удовольствие… )) Именно поэтому мне пошли эти коротенькие, слушать по 3-5 на раз.
К концу 4 книги сложилось такое впечатление, что автор уже настолько устал от своего творения, что даже перестал заморачиваться над сюжетом. События просто перестали соответствовать друг другу)). В одной главе ГГ наслаждается мыслями от грядущей мести, в другой — она просто агнец божий, ждущий заклания во благо мирозданию). То она боится, что бывший дружок-дракон свалиться ей на голову во время свершения мести, в следующей главе оказывается, что она с ним заранее обо всём договорилась! Первые три книги прослушала с удовольствием, несмотря на откровенную амёбность ГГ, об которую не вытер ноги только ленивый. Порадовалась, что в 4 ГГ наконец-то научилась отвечать ударом на удар! И тут такой подвох!
Отличная серия книг, стоит внимания, на мой взгляд 7, 8 части немного уступают предыдущим, возможно, это кажется из за увода сюжетной линии в соло, в отличии от привычного наращивания масштабности, но это и потеря некоторых деталей оставляет ощущение скомканности к финалу… хотяяяя, если это не финал…
Недавно решила перечитать любимую книгу детства, и подумала «почему бы не начать читать ее вслух 3х летней дочке перед сном?» Однако у меня довольно быстро уставали глаза и внезапно посетила мысль включить именно аудиокнигу этого произведения, тем более, что ранее я уже часто включала различные аудиосказки дочери. <br/>
Совсем случайно наткнулась на этот сайт, на вашу озвучку, и была просто потрясена вашим голосом, музыкальное сопровождение шикарное, без него было бы не так атмосферно. Честно скажу, мы слушали один отрывок две недели, так как от вашего тембра и размеренности голоса мы с дочерью с удовольствием засыпали как младенцы. <br/>
Теперь мы частенько засыпаем под ваш голос, слушаем уже 3 недели, почти каждый день! По чуть-чуть слушать успеваем, перед тем как заснуть, думаю, что за год может быть такими темпами управимся :)<br/>
Огромная вам благодарность, очень приятно вас слушать, продолжайте свое любимое дело обязательно! Я очень рада, что есть возможность написать вам, автору, ранее я и не подозревала, что существует такой сайт, а теперь намерена слушать и другие ваши книги.
Уважаемый всеми нами Сергей Атманов занимается неконструктивным делом. Он принялся всем предъявлять “железные доказательсва” о том, что дескать книги Дональда Уолша навеяны “дьяволом”, мифическим персонажем, в которого он так искренне верит. Об этом будет ниже.<br/>
<br/>
Сергей расставил сеть на своей странице Вконтакте, куда всех приглашает подискутировать об его “разоблачениях” книги Д. Уолша. На этой странице он занимается неприкрытым самоутверждением своего эго – стебется и глумится над разумными доводами собеседников. Поглумившись и видя, что это невозымело эффекта он требует срочных “доказательств” и под этим предлогом трет дальнейшие комментарии собеседников. Этим он создает видимость, что он “разгромил” оппонента и за ним осталось последнее слово. Инквизиторским способностям Сергея можно только позавидовать. Слава Богу, что эти времена прошли и никто не будет сожжен заживо. Сергей подает себя крутым знатоком текстов Библии, но не научился элементарным вещам, которым учил Христос – уважать чужое мнение и право на него, читай — проявлять любовь к ближнему.<br/>
<br/>
Почему «железные доказательства» не являются доказательствами? Почему все это полнейшая чепуха?<br/>
<br/>
Все о том, что я нипишу ниже не взято из книг Д. Уолша, а осознано мной в процессе изучения христанских текстов, текстов восточных религий и этотерики.<br/>
<br/>
Давайте попробуем разобраться, что такое Истина как определение. Простыми словами можно сказать, что Истина — действительное положение вещей и явлений духовного порядка.<br/>
Наши эго, интеллектуальное развитие и узость сознания, мешают нам воспринимать ее в неискаженном виде. <br/>
<br/>
Соответственно, духовное развитие человека предполагает:<br/>
1) Умаление влияния собственного эго.<br/>
2) Интеллектуальное развитие.<br/>
3) Расширение сознания.<br/>
<br/>
Начнем с того, что Истина не может быть воспринята в полноте в принципе, покуда мы имеет ограниченное сознание. Мы можем лишь получить представление о ней только в виде отрывочных понятий и представлений. Христос дал доступное(но бесконечно не полное!) представление. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понимать, что Библия не отвечает на все вопросы мироздания. Она не отвечает о многих «сверхестественных» феноменах встречающихся в нашей жизни, не отвечает на вопросы об природе вселенной и человека. Эта тема как раз достаточно проработана в восточных религиях. Но нет, заядлые Библиоманы натягивают ненатягиваемое из Библии, пытаются объяснить все в рамках одной книги, что естесственно приводит к неуемному фантазированию.<br/>
<br/>
Некоторые свято верят в то, что священное писание, которого они придерживаютя, единственный источник Истины. Некоторые даже готовы убивать за то, если вы с ними не согласитесь. Можно понять этих людей, все они являются заложниками своих религий и страхов, своей недальновидности и духовной отрафированности. Муштруя до бесконечности священные писания своих религий они забыли при этом о главном — об Истине, и о себе. Им некогда заниматься своим духовным ростом, они ищут очередное «доказательство» истинности своего религиозного предрассудка.<br/>
<br/>
Всякое священное писание содержит как Истину, так и отклонения от нее, по вполне понятным причинам. И причины тут простые — ошибки при переводе и переделка текстов под реалии и хотелки того давнего времени. Человек склонен ошибаться и быть предвзятым, так почему это не могло не коснуться священных писаний?<br/>
<br/>
Влиятельные представители религий вместо того, чтобы искать сходство, ревниво сидят в своих закаулках, обижаются на то, что не ложится в рамки их ограниченных представлений и интерпретаций. Вместо того, чтобы выстраивать мозайку знаний об Истине сообща.<br/>
<br/>
Нужно понимать, что любая религия это всего лишь инструмент, чтобы начать духовный труд и поиск. Далее, при должном духовном развитии, человек рано или поздно упрется в “потолок” своего религиозного учения. Вместо того, чтобы благославлять человека на дальнейший поиск и совершенствование вне рамок учения, многие религии напридумывали кучу нелепейших страшилок, гонений и расправ, держа своих последователей в страхе.<br/>
Эта дурость подобна тому, как если бы родители не выпускали своих детей во взрослую самостоятельную жизнь.<br/>
<br/>
Я не буду здесь приводить никаких «доказательств», потому что сама попытка что-либо доказывать в духовной сфере является идиотством. Истина и здравый смысл сосуществуют вместе, они не разделимы. К сожалению, не всем это понятно, даже после многолетней муштры Библии, в которой черным по белому написано, как главный герой Христос всякий раз противился представлять какие-либо доказательства называя это искушением. ЕЩЕ РАЗ => СПОСОБНОСТЬ ВОСПРИНИМАТЬ АСПЕКТЫ ИСТИНЫ НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Про это и была притча о свиньях и бисере. В общем люди за деревьями не видят леса и еще при этом несогласных называют слепцами. Сами-то глаза протрите.<br/>
<br/>
Отсюда напрашивает очевидный вывод — восприятие информации духовного порядка для каждого человека индивидуально. Т.е. люди читающие одну и ту же духовную книгу понимают ее по разному, если вообще понимают. Соответственно, смысл сказанного, например в Библии, может быть переиначен в самых неожиданных вариантах. Что мы собственно и наблюдаем — двухтысячелетние споры о том, у кого Истина, а кто еретик и отступник, доходящие до проявления разных форм агрессии. Не идиотство ли это, заниматься одним и тем же неконструктивным процессом столь долго?<br/>
<br/>
Хочу сказать интеллектуалам, которые твердят об истинности или ложности какой либо духовной информации — вы никогда не получите однозначного и четкого описания того, что называется Истина, потому что она НЕВЫРАЗИМА и в то же время ОЧЕВИДНА, она под носом здесь и сейчас. Бог наделелил нас способностью распознавать Истину и правильный духовный труд, вкупе со здравым смыслом, как раз и развивает эту способность на индивидуальном уровне. Мы не должны ходить до бесконечности за поводырями и верить их готовым интерпретациям, а должны стремится самостоятельно размышлять об духовных аспектах.<br/>
<br/>
Давайте уже прекратим гонять бесов и рассказывать сказки о сатане. Это не серьезно.<br/>
Я несколько лет изучаю восточные религии и эзотерику, до этого достаточно серьезно порабатал над христианством. В Библии есть такой известный персонаж как сатана(дьявол), но не многие осознают, что это метафора слову «эго» и «эгоизм», как производное от него. Натяните эго(эгоизм) на сатану в Библии и оно ровненько ляжет по смыслу. В восточных религиях никакой сатаны нет, да и откуда ему взяться, если ему просто нет места в мироздании ввиду его устройства.<br/>
<br/>
Подобная история и с реинкарнацией, которая стройно объясняет человеческое бытие на разных планах реальности. Сторонники реинкарнации даже приводят тексты Библии, где по их мнению речь идет о реинкарнации. Действительно, достаточно изменить угол зрения на текст, как он меняется по смыслу в нужном направлении.<br/>
<br/>
Восточные религии никоим образом не противоречат Библии, более того — они подтверждают основные ее положения, но при этом привносят новые штрихи в понимании Истины.<br/>
<br/>
Бог(Абсолют) — это высшая разумная сила, пронизывающая все формы и атомы вселенной. Это созидательная энергия любви. Наш физический мир, как и другие тонкие миры, сотканы из него, поэтому он “всеведающий”. Всё и вся и есть его «тело». Мы в Боге, а он в нас и все мы с ним неразрывно связаны, и он есть первопричина нашего существования.<br/>
<br/>
Не позволяйте, чтобы вам заслоняли Истину.<br/>
<br/>
Всех благ!
Прямой эфир скрыть
Игорь Демидов 21 минуту назад
Спасибо за прослушивание!
Аркадич 24 минуты назад
Владимир Викторович, спасибо! Бунин, один из моих любимых авторов, несмотря на очень непростую биографию, остается...
awwa 27 минут назад
Написано хорошо, озвучено хорошо. Сюжет не понравился. То ли автор осуждает игромана, то ли оправдывает. Непонятно.
марина горголь 28 минут назад
Дослушала до восьмой части кое-как, всё сил уже нет, это полное словоблудие вот действительно ни о чём, какая-то...
Аркадич 41 минуту назад
Да, вам точно надо передохнуть) Вы даже не удосужились перечитать мой первый комментарий, после моих слов о вашей...
Сергей Афанасьев 57 минут назад
Костя, а когда уже будет продолжение? Ждём с нетерпением 😊.
ded_petrovich 1 час назад
Добротная озвучка.
Вадим С 1 час назад
..).передёргивать — неправильно. Что касается тех времён: русские казаки защищали одни северные племена от других (...
Я бы сказала, книга подростковая. Похоже, что автор никогда не держал дома попугаев. Они не высказывают своего мнения...
Я Maxwell 1 час назад
Лучший чтец Лавкрафта. Великолепная работа.
Кирк Глински 2 часа назад
Из СКУФандра
Лев Касапов 2 часа назад
Спасибо) Очень приятно слышать)
Ольга Теряева 2 часа назад
Очень понравилось, спасибо.
Ирина Казанцева 2 часа назад
Кто бы не написал книгу, но роман женский! Загручено лихо, а конец какой то притянутый. И сюжет с фирмой не раскрыт....
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 2 часа назад
читабельно, вполне интересно, чтецу тоже респект
Олег 2 часа назад
Я все вижу.
Олег 2 часа назад
Дядюшка оказывается расист
Олег 2 часа назад
Это и так отличная вещь.
Николай Чижов 2 часа назад
Тогда школу тоже с удовольствием прогуливали. В рассказе это не отражено. Вы правы.
12strun 3 часа назад
У меня мама Овен, а папа Лев....)) Лев молчит… ну… или долго высказывается спокойно, а потом каааак рыкнет...)) Но...