Поиск

Первое предложение я оценил! С остальным не очень согласен, но не в том смысле, что я умаляю достоинств оных джигитов, хотя и с Удавом не пересекался. С Джахангиром были у меня трения, да и с Амалем схлестнулись разок, так что моя принадлежность к священной когорте нерусских мне особых привилегий не сулит. Как видим, даже от своих, потому как я Волк-Одиночка. Если уж меня раздразнили и я зол, то мне глубоко плевать, что ты из родного аула. Как-то читывал, что у казахов в ходу такой анекдот «В нашей стране проживают представители 3-х национальностей: казахи, русские и Нерусские». Наверное, в каждой Республике можно отыскать свои аналогичные Заморочки. Увы, раз сами славяне не ладят промеж собой, то с какой стати слюбимся и мы.<br/>
И то, что мы тут «бродють» — вина не только наша, но и властей. У нас же как, периферия смотрит на Центр и раз там установка не на технологии, а на сырье, то и нам также надоть. А огромная потребность в рабочих руках, приводит к пересосредоточению народонаселения из периферии в Центр. <br/>
Так что мы не только бродють, но и перебродють!

Озвучьте серия Мэтью Корбит 7 часть Маккамонн Роберт

А не пронесло тебя, оглоеда, с тех огурчиков-то?! © Баба Шура (х/ф «Любовь и голуби», 1984 г.). <br/>
<br/>
Да, воровать, конечно, плохо и нельзя, но почему-то жаль ребёнка – уж больно строго с ним, хотя и с воспитательной точки зрения правильно.<br/>
<br/>
P.S. Мамаша тоже хороша, – живя «на земле» в селе, не может огурцы вырастить…

Точно, вот почему 8-6-4, а не 9-7-5

«чрезвычайно круто» ©

Чтец очень нравится. Голос спокойный, в наушниках- отлично!!! Пыталась послушать в других озвучках- не смогла. Этой книге очень подходит именно этот чтец! Сама книга-обалденная. Слушаю уже 3-й наверное раз)))

отличная книга, переслушивал 5 раз) лит рпг который мы наконец заслужили

Приятный маленький рассказчик. Он из серии «Марсианские хроники», поэтому не вся информация есть в этой маленькой зарисовке.<br/>
Если кто хочет послушать о рассказе на английском, вот ссылка<br/>
<a href="https://youtu.be/gCyo5SKybcU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gCyo5SKybcU</a>

ООО! Как здорово, что лестницу озвучили! Я читала раз 6.<br/>
Еще бы слуги зла озвучили- был бы праздник.<br/>
Редкой силы произведение, и совсем не про гомосексуализм.

Любовь побеждает только в 2/3 части

Автор меняет стиль написания от книги до книги. Лучшие варианты, если нравится первая часть: 1-4 и 9-11. Остальные странные, В 5 книге, Терри новых двух повествователей, но в следующих книгах они не играю роли. Один вопрос: зачем?! 6 — лучше но там много самокопирования, и идеализирования РИЧАРДА, 7 — повторение 5, но персонажи, хоть и остаются, интереса читать нет. 8 — вообще чисто монологическое произведение с философскими думами, без интриг.

Это предистория к 2 другим книгам или нет, а может наоборот?

1. ну я сравнивал не логику-с машиной собственно неизвестно-этот вопрос исследуется (и наверное может понят смелым читателем)-я про фиксируемые внешние проявления. сначала преследуем чтобы убить-но чтобы погоня подольше, потом чтобы спасти и защитить. потом чтобы в стиле хатико лежать у тела. ну все признаки литературного маньяка есть при этом машина словно срастила Терминатора-1 и 2 -первый убивает второй спасает-только тут не удачно<br/>
2. лично я не увидел закадровости технологий-ибо у Лема слишком много тематического… Сказки Роботов например. там кстати тоже короли и другой средневековый колорит. технология крупных микросхем-катушки, конденсаторы транзисторы. сейчас не используется-хотя была мысль что в релейной защите -хорошо бы к этому вернуться<br/>
3.Свобода воли искусственного интеллекта разумеется страшна. да наверное надо понимать именно так. мысль высказанная Лемом, еще в Сумме Технологии-что искусственный интеллект-освоит любую аналитику-но мораль ему недоступна. была показана им в историях Ийона Тихого, там же было показано что какие то рамки вроде законов робототехники бесполезны-ИИ их обойдет<br/>
кстати современные исследования показали что даже нейросеть мораль освоить не может. но в Ийоне блин та же мысль с юмором… а тут<br/>
<br/>
есть две книги куда Лем зачем то жути напихал-вот эта и Солярис… читаешь и думаешь что С.Кинг то переоценен))

ЭТО МОЯ 2 АУДИО КНИГА ГАРРИ.Г. 1 БЫЛА НЕ УКРОТИМАЯ ПЛАНЕТА КОТОРУЮ Я ПРОЧИТАЛ А ЗАТЕИ И ПРОСЛУШАЛ СПУСТЯ ВОТ УЖЕ 10 ЛЕТ. В ТОЙ КНИГИ ЧТО БЫЛА ТОГДА НА РУКАХ БЫЛИ И ДРУГИЕ РАССКАЗЫ ПРО ВСАДНИКОВ, СПЕЦИАЛИСТ ПОЭТИКЕ, КРЕЙСЕР В НАФТАЛИНЕ. НО ПЛАНЕТА ПИРР ОСТАВИЛА ГЛУБОКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.

Если бы я читал комментарии до того как послушал, не получил бы такой эффект. Но тут, наверное, я неправ был. Погорячился. Потому что есть два типа комментариев. 1) Рекомендации к прослушиванию. 2) Личные впечатления после прочтения/прослушивания, и часто обсудить книгу без неосознанного спойлера — невозможно. К сожалению комментарии, когда идут в одном потоке, встречаются и того, и того типа. Ну ок, ладно. Что думаешь о этой книге? <br/>
Только пиши мне «ты». Когда пишут «Вы», это бред какой-то. Например, в английском языке никто с этим не заморачивается, и там просто говорят «You». Почему бы нам не поступить также.

Ни о чем. Много пафоса.<br/>
<br/>
🤭🤭🤭Хи хи хи. Если простая баба, то таскается...(другие синонимы сами подберете). А княгиня пользуется интимной благосклонностью Александра 1.

Я рассчитывал, что в год Достоевского выйдет его самое полное собрание сочинений (последнее выходило в советские годы), но о юбилее писателя вспомнил только президент РФ (посетив музей писателя, подчеркнул, что он, как Николай I, единственный европеец в России). Министр культуры РФ (та самая, из анекдота про прачечную), похоже, никогда не слышала о Достоевском. Фильмы не снимают (сериал Хотиненко «Бесы» откровенно слабый), спектакли не ставят (видел дрянную постановку «Бесов» в «Современнике»). Юбилей Тургенева тоже прошел незамеченным. А в 1937 г. был настоящий, всенародный триумф Пушкина, полистайте газеты. Сегодняшняя Россия погружается в феодальное Средневековье. Любопытно, вспомнят ли в РФ о юбилее Льва Толстого, с его экстремистским взглядом на церковь, государство и патриотизм?