«История про мамину сказку» -самая адекватная и приемлемая для наших детей.<br/>
«Про мышку рваное ушко» — тут я не поняла, то ли брак записи, то ли действительно такая короткая сказка, как у мышки всех родственников сожрала кошка. <br/>
Про курицу — просто кошмар какой-то. Можно было эту же сказку намного лучше рассказать, без бесконечной жестокости. <br/>
Шиворот-навыворт — нормально, можно послушать. Много фантазии, есть красивые образы вроде лунной дорожки и т.п.<br/>
Про ёжика, хоть конец и хороший, но дикость полнейшая. Вообще, слишком много жестокости почти во всех сказках. <br/>
Про Петера-мямлю — очень своеобразная сказка. Но вообще-то, его не бить следовало, а показать логопеду. Но можно считать поучительной в некоторых случаях, например, когда дети не хотят стараться говорить внятно, хоть и могут. Знаю таких детей. Мне в сказке не хватило юмора, легкости. Опять побои, жестокость и т.д.<br/>
про братика — можно слушать детям, оригинально рассказано о зарождении новой человеческой жизни<br/>
<br/>
Про таллер — интересная сказка, правда в начале, мне показалось, что жутковато описана лошадь с седоком. Сказка одновременно и не похожа на другие, и в то же время угадываются элементы других сказок. Понравилась.<br/>
Про страшных гостей — сказка была бы интересной, непохожей на другие, но не понравилось мне, как там с гостями расправляются. Победить — значит убить. Мне это не нравится. Вообще, в народных сказках(любых народов), необработанных авторами, тоже встречается много дикости и жестокости, но здесь мы слушаем авторские сказки. Хочется других решений.<br/>
Про крысу вроде бы и ничего, но затянутая и неприятная какая-то, хоть я к крысам и ровно дышу (даже жила у нас дома когда-то в клетке Марфутка).<br/>
Про Бедокурию — немного странно, немного печально. Странно, что не дети придумали себе друзей, а папа — детей. Недостаточно, на мой взгляд, раскрыто название Бедокурия. Как-то вскольз, акцент делается на выдуманных детях, но не Бедокурии. Получается, как только начали бедокурить, так сразу и распрощались с выдумаными детьми. Если папа заставил своих детей считать выдуманных — родными, то как можно было выгнать этих выдуманных за проказы? А если бы настоящие дети признались в проказах, папа ведь не выгнал бы настоящих детей? <br/>
<br/>
В целом — ожидала большего. Много жестокости. Но выборочно можно дать детям послушать.
Мне это нравится. Деды и бабки в молодости нажрались всяких вкусностей, все деньги прожрали прогуляли, а внучку, который видит шоколадку только на картинке, рассказывают сказки про вкусный шоколад. Лучше рассказали бы куда деньги дели, и почему их внук голодает?!!!)))
Сказка)) идеальная для женщин — о сильных мужчинах-собственниках, которые относятся к женщинам как к хрустальным вазам и покупают им всё, что они захотят😁
Не понимаю людей, которые кричат тут.<br/>
Ну, если тебе не нравится чтец, не слушай. Прочитай сам книгу. Или слушай только тех чтецов, которые тебя устраивают.<br/>
Если не нравится книга, просто отключи. И слушай то, что будет интересно.<br/>
По мне так это сказка. Местами глупая, местами наивная, иногда с элементами БДСМ😉, но сказка и довольно интересная. А чтица очень даже не плоха. Хотя я очень не люблю слушать книжки в женской начитке.<br/>
Третья книжка в этом же исполнении, буду слушать дальше.
Здравствуйте уважаемый Blck gold.<br/>
Всегда приветствую любые мнения и конструктивную критику.<br/>
С готовностью отвечу на ваши вопросы. Притчи из сборника «Сказки Дервишей» озвучивались год (с лета 2018 по лето 2019) — писались в случайном порядке, в разных условиях, на разное оборудование, с разными настройками, с разной обработкой. Поэтому качество — и записи и начитки, сильно «гуляет» от рассказа к рассказу.<br/>
Слушая сейчас рассказы из этого сборника которые были записаны первыми — мне хочется прикрыть лицо ладонью; так что во многом я с Вами полностью согласен.<br/>
<br/>
Касательно упоминания авторства — ответ прост: аудиокниги перезаливают на разные ресурсы (сайты, соц.сети) и далеко не везде указывают автора начитки. И дело даже не столько в эго (хотя и оно безусловно есть), просто бывает я слушаю аудиокнигу и мне понравился чтец — хочу другие книги в его озвучке, а имени/ника — не знаю.<br/>
<br/>
Минусы ставьте смело — моему «эго» они тоже нужны. ;)
Интересный сюжет — женщина с инстинктами мотылька. Книга для тех кто обладает терпением и готов выслушать много информации о мотыльках. Мне понравилась её необычность. Но, согласна с предыдущим комментарием, этот роман для тех кому за сорок, и кто понемногу начинает кое-что понимать в старости. Не знаю почему, но эта книга немного напомнила мне «Тринадцатую сказку», может потому, что герои этих книг были немного не от мира сего?
Если никак не определились с выбором, что почитать (слушать)из современных авторов, а попытки совершали немало, то вернитесь к А.П.Чехову (1860г -1904г)!!! Вот где кладезь ЖИЗНИ!!! Повесть-роман,, Дуэль" нечаянный подарок для моей души❤<br/>
Хочется поделиться впечатлениями, но не буду, впечатления всегда глубже, интимней и богаче, чем их описание.!!! Спасибо сайту за выбор прослушивания 👍понравилась начитка больше всего в исполнении Дениса Некрасова 🙋
Германия моно национальная страна, соответственно, «немцы», германцы. СССР многонациональная страна, соответственно, не одни русские. Вы же все терпеть не можете Запад и всё с ним связанное, а тут повторяете западные сказки! Всё таки шовинизм! Да и национальностей было больше чем 15. По географии 2, по истории 2.
Слушала с удовольствием, красивая сказка о любви. Конечно, такого конца не ожидала.<br/>
Зачем автор оставил Джона одиноким.? Меня не покидала мысль о наследственности.
А мне очень понравилось. И с юмором все нормально, и прочтение хорошее. Изящная такая сказка для взрослых. Чувствуется, что автору в реальной жизни сильно мешали пневматические дрели… <br/>
А свадебный сказочный стол из одного мира в другой с очень разными блюдами на разных концах — очень здорово. Хорошая сатира на многие аспекты жизни того времени (до сих пор во многом актуально). Бюрократ, перенесенный в сказочный мир и превращенный в дракона, продолжает диктовать письма секретарше :-) Вот только сюжетная линия про Нине́т не совсем закончена, на мой взгляд.<br/>
Спасибо за предоставленную возможность послушать.
Что в виде к этой собаке привязались? Никого не смущает, что вот он весь такой доблестный и правильный и семья у него отличная, а взял и завёл себе любовницу. И типа это нормально. Только «совесть заела» местами. Ага. Вот в этом и весь современный мир: сходить налево, что воды испить.
Даже за несколько столетий «военное ремесло» (хотя в каком месте оно ремесло — непонятно) претерпело настолько сильное изменение, что сравнивать современные способы ведения войны со способами ведения войны во времена Римской Империи просто невозможно. Что же говорить о нескольких десятках тысяч лет. Так что скорее это вы в военном «ремесле» не сведующи
По ощущениям после прочтения, мне почему-то это напоминает Гарри Поттера. То, что начинается как детская сказка, забавная и красивая, продолжается как взрослое серьезное произведение. Чем дальше тем мрачнее. Мне, в принципе, всё понравилось, кроме скорости чтения. Благо её можно прибавить, и я слушала на +30%. Немного покоробило, что Лире придется стать второй Евой. Ну блиииин! Сколько же ещё будут мусолить эту древнюю историю. И было небольшое разочарование за Уилла, при встрече с отцом. Обидно, что ли за него стало. Хотя как поворот сюжета очень даже хорошо. <br/>
Пошла слушать дальше.
Вы слишком россияцентричны. Аналогия России с Жопой неуместна. Россия — сказочная страна Иванов-дураков и Кащеев-бессмертных, Шамбола, которую ищут, почему-то в Тибете. Русские космонавты и выглядят иначе, они в ушанках, валенках и пьют самогон из лишайника. Финал рассказа слишком прозаичен, в России же любая сказка становится былью.
Обычный парень, таксист, пытаясь получить выигрыш в букмекерской конторе оказывается втянут в межмафиозную разборку, связанную с убийством букмекера. Пытаясь выжить, после нескольких покушений, вычисляет убийцу букмекера. Похоже на произведения Чейза в современных условиях, кому нравится такие детективы — рекомендую.
«Про мышку рваное ушко» — тут я не поняла, то ли брак записи, то ли действительно такая короткая сказка, как у мышки всех родственников сожрала кошка. <br/>
Про курицу — просто кошмар какой-то. Можно было эту же сказку намного лучше рассказать, без бесконечной жестокости. <br/>
Шиворот-навыворт — нормально, можно послушать. Много фантазии, есть красивые образы вроде лунной дорожки и т.п.<br/>
Про ёжика, хоть конец и хороший, но дикость полнейшая. Вообще, слишком много жестокости почти во всех сказках. <br/>
Про Петера-мямлю — очень своеобразная сказка. Но вообще-то, его не бить следовало, а показать логопеду. Но можно считать поучительной в некоторых случаях, например, когда дети не хотят стараться говорить внятно, хоть и могут. Знаю таких детей. Мне в сказке не хватило юмора, легкости. Опять побои, жестокость и т.д.<br/>
про братика — можно слушать детям, оригинально рассказано о зарождении новой человеческой жизни<br/>
<br/>
Про таллер — интересная сказка, правда в начале, мне показалось, что жутковато описана лошадь с седоком. Сказка одновременно и не похожа на другие, и в то же время угадываются элементы других сказок. Понравилась.<br/>
Про страшных гостей — сказка была бы интересной, непохожей на другие, но не понравилось мне, как там с гостями расправляются. Победить — значит убить. Мне это не нравится. Вообще, в народных сказках(любых народов), необработанных авторами, тоже встречается много дикости и жестокости, но здесь мы слушаем авторские сказки. Хочется других решений.<br/>
Про крысу вроде бы и ничего, но затянутая и неприятная какая-то, хоть я к крысам и ровно дышу (даже жила у нас дома когда-то в клетке Марфутка).<br/>
Про Бедокурию — немного странно, немного печально. Странно, что не дети придумали себе друзей, а папа — детей. Недостаточно, на мой взгляд, раскрыто название Бедокурия. Как-то вскольз, акцент делается на выдуманных детях, но не Бедокурии. Получается, как только начали бедокурить, так сразу и распрощались с выдумаными детьми. Если папа заставил своих детей считать выдуманных — родными, то как можно было выгнать этих выдуманных за проказы? А если бы настоящие дети признались в проказах, папа ведь не выгнал бы настоящих детей? <br/>
<br/>
В целом — ожидала большего. Много жестокости. Но выборочно можно дать детям послушать.
Хорошее напоминание всем современным «поджигателям»!
Ну, если тебе не нравится чтец, не слушай. Прочитай сам книгу. Или слушай только тех чтецов, которые тебя устраивают.<br/>
Если не нравится книга, просто отключи. И слушай то, что будет интересно.<br/>
По мне так это сказка. Местами глупая, местами наивная, иногда с элементами БДСМ😉, но сказка и довольно интересная. А чтица очень даже не плоха. Хотя я очень не люблю слушать книжки в женской начитке.<br/>
Третья книжка в этом же исполнении, буду слушать дальше.
Всегда приветствую любые мнения и конструктивную критику.<br/>
С готовностью отвечу на ваши вопросы. Притчи из сборника «Сказки Дервишей» озвучивались год (с лета 2018 по лето 2019) — писались в случайном порядке, в разных условиях, на разное оборудование, с разными настройками, с разной обработкой. Поэтому качество — и записи и начитки, сильно «гуляет» от рассказа к рассказу.<br/>
Слушая сейчас рассказы из этого сборника которые были записаны первыми — мне хочется прикрыть лицо ладонью; так что во многом я с Вами полностью согласен.<br/>
<br/>
Касательно упоминания авторства — ответ прост: аудиокниги перезаливают на разные ресурсы (сайты, соц.сети) и далеко не везде указывают автора начитки. И дело даже не столько в эго (хотя и оно безусловно есть), просто бывает я слушаю аудиокнигу и мне понравился чтец — хочу другие книги в его озвучке, а имени/ника — не знаю.<br/>
<br/>
Минусы ставьте смело — моему «эго» они тоже нужны. ;)
Хочется поделиться впечатлениями, но не буду, впечатления всегда глубже, интимней и богаче, чем их описание.!!! Спасибо сайту за выбор прослушивания 👍понравилась начитка больше всего в исполнении Дениса Некрасова 🙋
Зачем автор оставил Джона одиноким.? Меня не покидала мысль о наследственности.
А свадебный сказочный стол из одного мира в другой с очень разными блюдами на разных концах — очень здорово. Хорошая сатира на многие аспекты жизни того времени (до сих пор во многом актуально). Бюрократ, перенесенный в сказочный мир и превращенный в дракона, продолжает диктовать письма секретарше :-) Вот только сюжетная линия про Нине́т не совсем закончена, на мой взгляд.<br/>
Спасибо за предоставленную возможность послушать.
Пошла слушать дальше.