Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Дмитрий Писарев Только что 0 <br/>
Дорогой г-н Изя (надеюсь не от слова изувер) не отнекивайтесь от своей сущности, наци, так наци, уж какой есть))… Я обычно не читаю, что написала, но по вашему требованию рискнула, ясное дело, не ахти, но тех страшных и непонятных слов не знаю, поэтому полностью вам доверилась, PS: В общем, гравитация — это предлог держать нас на Земле
… нашла бабушка огурец у внучки под кроватью…<br/>
<a href="http://mymeme.ru/kartinki/kogda-babushka-nashla-tvoy-ogurets." rel="nofollow">mymeme.ru/kartinki/kogda-babushka-nashla-tvoy-ogurets.</a>
Про подробности спросить уже не кого, но отец моего товарища тоже заканчивал московское реальное училище примерно в то же время. Результат тот же. В подтверждение серьёзности образования мне была подарена 1 страничка из учебника по математике для учащихся 5-8 классов. Из полутора десятка задачек я сходу не решил ни одной. Поверьте на слово, у меня достаточно серьёзное образование по современным меркам. Лично у меня возникли трудности с неправильными дробями и системой мер. <br/>
Специально для Вас навёл справки у другого товарища. Его бабушка закончила нижегородскую гимназию. По уверениям друга, свободно владела двумя языками плюс латынь и за успехи в учёбе была пожалована золотым браслетом с рубинами. <br/>
В целом, тема образования и отношения к нему власти очень интересная. Стоит чуть-чуть копнуть и такое обнаруживается…
У меня не идёт, где-то на 6-ой минуте обрывается.
Если Литвиновой нет, уже, 6 лет, а она начитала ,, Вокзал" — какая же это новая работа автора? Не могла же она начитать раньше, чем книга появилась в свет :-)?
Совет еще одной бабули… сегодня сайт выложил замечательный подарок: <a href="https://akniga.org/brushteyn-aleksandra-doroga-uhodit-v-dal" rel="nofollow">akniga.org/brushteyn-aleksandra-doroga-uhodit-v-dal</a>
Уважаемый Square, послушать Вас, так Россия конца 19 начала 20 в. – это сплошная богема, изъясняющаяся на трёх языках, платящая за обучение своих детей золотом (считаю, что это ключевая фраза в Вашем посте), запросто путешествующая по миру и живущая по заграницам, регулярно лечащаяся на водах и т.д. и т.п. – так и рисуется образ выпускницы Института благородных девиц – эфемерного создания, читающего французские любовные романы на языке оригинала, танцующего до утра на балах и употребляющего исключительно шампанское с ананасами. Давайте, чтобы быть до конца объективными, обратимся к статистическим данным, согласно которым образование, даже начальное, в те времена было доступно, мягко говоря, далеко не всем. <br/>
<a href="http://www.great-country.ru/articles/history/history_3/00034.html" rel="nofollow">www.great-country.ru/articles/history/history_3/00034.html</a><br/>
<a href="https://hystory.mediasole.ru/gramotnost_naseleniya_v_carskoy_rossii" rel="nofollow">hystory.mediasole.ru/gramotnost_naseleniya_v_carskoy_rossii</a><br/>
86,7% людей проживало в сёлах, в которых не было школ, а отправить ребёнка обучаться в город, платить за образование и проживание, лишившись при этом лишней пары рабочих руках, — непозволительная роскошь и непомерная обуза для крестьянской семьи. Продолжительность рабочего дня на фабриках и заводах составляла 10-12 часов, причём труд был ручной или слабомеханизированный, дети из рабочих семей нередко шли работать уже двенадцатилетнем возрасте — тут уж не до школы и образования. В итоге ¾ населения были неграмотными. Вопрос ещё в том, что считать грамотностью – как правило, грамотным считался человек, читающий по слогам и умеющий писать своё имя и фамилию, вместо того, чтобы ставить крестик — здесь бы лучше подошёл термин «малограмотность». Вот такая картина в целом, которая более объективна, а не только Ваш отдельно взятый случай.
Наш хитроумный психолог Игорь протестировал «сосайтников», видимо собирает материал для диссертации.))) И как я, убеленная сединами бабуся, сразу не догадалась. Наивная… :D
Хорошая, добротная фантастика тех времен, некоторые моменты слушаются сейчас комично, но в целом годно. Чем то напоминает «Войну и Мир» Герберта Уэллса и «День Триффидов» Джона Уиндема. Необычное слияние миров после чего часть людей неведомо каким образом переместилась на другую планету, своя флора и фауна схожая с землей, свои необычные существа, встречаются как и агрессивные так и довольно безобидные. Своя внеземная, примитивная цивилизация кентавров( чем то напоминают индейцев, с вестернов) в целом остался доволен.<br/>
Оценка 4,5 гидры из 5
По сравнению с последней частью Бронебойщика, здесь уже далбы 6 из 10.
Книга понравилась, добротная советская проза, но я в принципе люблю книги про горы и когда их пишут те, кто знает о горах не понаслышке. Автор Санин В.М. — путешественник и полярник, и книги у него всегда с тонкий «уютным» юмором, что добавляют сюжету теплоты.<br/>
А вот фильм по этой книге «Белое проклятие», вышедший через 3 года после книги, проигрывает и далек от сюжета, хотя и актеры известные снимались. В главной роли Лембит Ульфсак, я его вообще не узнал, он для меня навсегда останется рассеянным географом Паганелем. :) Так что книгу рекомендую любителям гор, а вот фильм нет.<br/>
Прекрасное чтение Терновского Евгения.
спасибо! 6 и 7 арка тоже перевод есть!
Читать, безусловно, стоит по ряду причин: 1) сюжет интересный, затягивает и хочется узнать чем всё закончится;<br/>
2) язык изложения качественный, хорошо написано, такое полезно читать даже чтобы просто «напитаться» хорошим стилем изложения;<br/>
3) большой эмоциональный спектр: цепляют рассуждения, решения, образы, характеры героев. Даже в комментариях видно, что равнодушных мало. <br/>
Стоит прочесть для ощущения наполненности. Это хорошая литература!!!
Благодарю Вас! Скоро выпущу следующие 2 главы
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ylwdviLT6zU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ylwdviLT6zU</a> А.С.Пушкин. К гению тоже будут претензии?)))
Странное дело человек озвучил кучу книг и так и не поборол свои недостатки. А. Ф. Скляр озвучил несколько книг — идеально. Может дело в старании? Говорю как человек озвучивающий презентации. Нельзя взять и зачитать с листа — это могут единицы. 3 минутный ролик иногда забирает весь день и сотню дублей, прежде чем попадешь в точку…
Без обид, больше 1% не осилил, чтец не мой. Не пошла книга в этом исполнении.
я в 9 классе впервые почёл. до сих пор любимые книги :)
Читал ее давно и мне повезло — успел частично забыть, вот — прослушал. У этой книги ( как почти у всех из фандоринской серии, Пиковый валет в исполнении Филипенко — это эталон) есть один большой минус — невозможно после нее слушать другие детективы — они просто «не идут», так как другие авторы частенько грешат то описанием чего-то неважного (закаты, рассветы, природа, здания, привычки и пр.), то бесконечными рассуждениями о чьих-то переживаниях и впечатлениях, опыте и воспоминаниях — и за всем этим кроется лишь желание раскатать 5 минутный примитивный сюжет на формат половины «Война и мир», графоманы и бездари, а не «благородные мужи»:)
Совершенно согласен c Marso — и интонации и тембр голоса порой очень сильно напоминают Евгения Весника :-)<br/>
<br/>
А вот сама книга… Признаюсь, что творчество Весника — актера, я готов оценить гораздо более высоко, чем творчество Весника-мемуариста. Т.е., книга, безусловно, великолепная и столь же великолепно описан целый пласт истории, но изначально ожидал чего-то более грандиозного от этого талантливейшего актера.
Прямой эфир скрыть
Наталья Лосева 2 минуты назад
А дальше?.. Неужели это всё? И человечеству кирдык? Ильяс, Рома, давайте продолжение! Ну нельзя же так, мы должны...
Dori 12 минут назад
Ну это если сравнить с тобой, допустим ты ростом 180, и в тебя что-то влетело и ты мощно ОТЛЕТЕЛ, на 1мм, как ты...
Олег 14 минут назад
Ну да, бизнес это испортит — как он портит вообще все. Но из того, что ножом можно убить, не следует, что ножи нужно...
LaRon 24 минуты назад
аудиокнига сама по себе неплохая, хотя и короткая, но озвучка ужасная
marivas135 26 минут назад
Словоблудие не меняет сути
Безумная медицина Томас Моррис. Тоже весёленькая)
Твой Бог 1 час назад
Мне тоже нравится, дядя, я про звук говорю, может сейчас «догонишь»
Aleksan_Vil 1 час назад
ну так… в принципе интересно
Valery Buzolin 2 часа назад
Англичане в курсе?
Татьяна Мезина 2 часа назад
Понравился рассказ. Спасибо!
Аркадич 2 часа назад
Тем более. Это только подтверждает то, что я сказал в своем комментарии.
M A 2 часа назад
Сколько таких Берт! Если бы все родители думали прежде всего о детях и их счастье, может быть мир был бы лучше? А...
Ljudmila 2 часа назад
Отличный чтец. Интересный сюжет
Никита Зотов 2 часа назад
На поле он — Бонапарт:)
Никита Зотов 3 часа назад
«Буржуазная зараза…»:)
Что за ужасная дикция у актеров! У женщины проблемы со звуком С, у мужчины, со звуком Р. А рассказ очень грустный.
Lena 3 часа назад
Спасибо, и за Астрид Линдгрен тоже( коменты очень интересные )♥️♥️♥️♥️
GALiNA 3 часа назад
Спасибо, Александр! Это было прекрасно)
Александр 3 часа назад
Кто пишет, что это бред, скорее всего слушают с 5 книги и ничего не понимают. Есть очередность: 1. Жильцы пятого...
Classic 3 часа назад
Для 1955 года это очень неглупый и мощный рассказ.