да. в целом мнене нравится его цикл (вернее не цепляет, недостатков то я там не вижу), но вот Симеон Гордый, я постоянно перечитываю, именно из за религиозных рассуждений))
Ценность науки и ценность фактов мы должны понимать сами. Википедия — это не лектор, так же как и Гугл — не гувернёр. Выбор всегда за человеком, а не за базой данных.
Евгений Бекеш, в общем-то, верно написал.<br/>
Мне, кстати, тоже книга и наш фильм по ней, не понравились, и эта начинка ничего не изменила… Вероятно, тоже не мое…
Повёлся на многие хвалебные комментарии и как оказалось зря. Откровенно слабое произведение, до конца дослушал через силу. Ничем не зацепило, все банально, скучно и не интересно. Не тратьте время
Соседку залила, попали на деньги, сама не ложилась, муж всю ночь не спал, подносом едва случайного прохожего не убила… Меньше лезьте в прошлое, от этого новые косяки и долги
У одних авторов на первой странице появится пять героев — и не запутаешься. У других три — а не поймёшь кто есть кто. Это вопрос мастерства писателя, а не благозвучия имён.
Не впечатлил, ни рассказик, ни озвучка. Сама не пойму, вроде чтец нормальный, а что-то не нравилось в его голосе, интонации, видать давят на оценку сугубо личные тараканы.🤔
Мне, кстати, тоже книга и наш фильм по ней, не понравились, и эта начинка ничего не изменила… Вероятно, тоже не мое…
Но под конец уже не замечаешь каких-то недостатков