Поиск

Не знаю, я поставил 31(-3) 62(+10) 125(-0) 250(+10) 500(+1.0). 1к(+4). 2к(+3) 4к(-0). 8к(+2) 16к(+2). Усиление +48 0/0. И слушаю с огромным удовольствием.

Что значит 1.5? Какая это часть? Всего 9 книг, как я поняла. И первую начитал на этом портале Khud.

Сейчас, когда сериал «пацаны» набирает популярность, особо актуален и хорош здешний рассказ «кукареку». Тут тоже про пацана, который к успеху шел :3

Такой чтец, что не смогла и 5 минут выдержать

Очередная набившая оскомину пугалка про разницу в возрасте. Заснула 3 раза пока дослушала. Озвучка качественная.

Спасибо большое что дал нам пройти этот путь вместе с томой ёж. На конец 3 главы я чуть не расплакался спасибо большое!

И мне их было жаль. Хоть они и не живые, вот про это Тор 1 и Тор 2 поняли и не дали с собой такое сотворить. Сами убились. Они поняли. Что сначала человек с их помощью решает сомнительные свои дела ( выкрасть формулу, например ), а потом не знает как избавится от ставшего ненужным робота. И решили прервать порочный круг, эту гонку между компаниями производящими роботов. Они ведь ещё обладали способностью просчитывать варианты развития событий<br/>
Чисто по женски, Вера, только нам с вами их стало жалко😪

Александр 22 абсолютно прав. Не знаю чья здесь заслуга, переводчика или чтеца, но кто-то русский язык плохо знать.<br/>
Я не понял к чему вы привели перевод слова шерлок? Его происхождение каким-то образом влияет на правила его склонения?<br/>
Что касается того, что простые люди не знают, что такое виски, то в книгах моего детства часто встречались сноски с объяснением или переводом того слова, которого эти самые простые люди могут не понять.<br/>
Если вы настаиваете на том, что на плохую работу следует смотреть сквозь пальцы, то искренне желаю вам, чтоб при следующем походе к зубному, врач вырвал вам по ошибке не тот зуб. И боже вас упаси высказать по этому поводу неудовольствие. Ну в самом деле, у человека их 32. Во-первых легко ошибиться, а во-вторых это всего 1 зуб, вы же не жадный?

Есть ещё и в озвучке Веты<br/>
<a href="https://akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl</a>

не понимаю почему люди здесь не навидят Руди, 2 тому он очень даже хорош

Друзья: АВТОР — Клименко Тимофей и ИСПОЛНИТЕЛЬ — Necrophos. Спасибо вам за труды!<br/>
Ничего не писал, пока не дослушал обе книги. Здесь уже много комментов, я так понимаю, что слушатель, это вряд ли это прочтёт, но я свой коммент напишу специально для вас. <br/>
Побудительной причиной стали негативные комментарии, причём не оправдано негативные. Может этот цикл про шамана не вершина печатного слова на земном шаре, не «Война и мир» Льва Толстого, но он совсем не так плох, как его пытаются здесь выставить. Еще одной причиной стало то (отследил совершенно случайно), что два негативных комментария, от одного и того же комментатора, на две книги, одна положительностью начитки — 4 часа 31 минута, вторая — 8 часов 28 минут появились в течение двух минут. Это наводит на очень нехорошие мысли. Первая, — вы кому-то очень не нравитесь, вторая приблизительно такая же, с ключевым словом «заказуха».<br/>
<br/>
Итак, о книгах «Шаман наших дней» и «Два шамана».<br/>
<br/>
Главный вывод, — в принципе, очень неплохо, интересно, получил удовольствие.<br/>
И для начала, сразу ложка дегтя. Я бы начитывал не так. Но это я, я не так слышу и не так представляю себе картинку. Могу ошибаться, а могу быть вообще исключением из правил. Так что к сведению примите, но особого внимания не обращайте. В остальном замечаний нет. Зачёт. <br/>
Не скучно, легко, насыщенно событиями. Каждая отдельная история хороша. Повествование затягивает. Исполнение, если не придираться, очень хорошее. <br/>
Ждем ещё и ещё «Амулет».<br/>
Еще раз спасибо вам и, … удачи!

буквально на одной странице текста у автора набралось достаточное количество шедевральных фраз, чтобы обратить на них внимание.<br/>
Предлагаю почтеннейшей публике ознакомиться с перлами нового, без сомнения, литературного таланта:<br/>
«Собрав всю свою волю в кулак»<br/>
<br/>
«сложно верить в Бога и его прописные постулаты»<br/>
<br/>
«чего-то почувствовав своим внутренним взором»<br/>
<br/>
«Это был старик с полностью седой и растрёпанной шевелюрой. Рот его был приоткрыт, и в нём не хватало доброй половины зубов. Также в старике не было страха и сомнений.»<br/>
<br/>
"… и хитро улыбнулся седыми пышными усами с желтоватым прокуренным оттенком."<br/>
<br/>
«Душа его неприкаянная каждую ночь мне снится, просит избавления из заточения.»<br/>
<br/>
«Повисла некоторая пауза.» ©©©©©<br/>
<br/>
Думайте сами, слушать ТАКОЕ или нет. ))<br/>
<br/>
PS: «и он открыл свои глаза»©<br/>
За сим я удаляюсь!

«разумеется, это был обычный смартфон, но Димка видел его впервые»©<br/>
Такое впечатление, что автор или считает, что он пишет для умственно-отсталых, или… боюсь даже озвучить второй вариант. <br/>
рука-лицо!

Нет, с автором точно что-то не то. Рогатка у него почему то называется самопалом, он вспоминает «прописные постулаты»…<br/>
что-то тут не так.<br/>
<br/>
«доконали музыкальный инструмент до неузнаваемости»<br/>
ДОКОНА́ТЬ, -аю, -аешь; совер., кого (что) (разг.). Окончательно погубить, уничтожить. <br/>
«Эта весть едва не доконала больного.»<br/>
несовер. доканывать, -аю, -аешь.<br/>
<br/>
©Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Кажется автор слегка переборщил — у Димки было хобби: «лазать по заброшкам». А вот я стесняюсь спросить: где он в Припяти заброшки находил, если город <b>основан 4 февраля 1970 года</b>??? Что, за шестнадцать лет в нём уже заброшки появились?!!! По моему это перебор. Мне кажется, что его тогда толком ещё и не отстроили даже. Мне кажется, что он ещё строился даже, а не то, чтобы в нем появлялись заброшенные дома даже уже! И, кстати, строек заброшенных, то есть — «заброшек», при СССР НЕ БЫЛО, если что.<br/>
такие дела.

Ваш комментарий написан чуть ли не 4 года назад. Надеюсь, события последних лет доказали Вам, что книга совсем НЕ ,, слабая,,. ,, Предсказание,, этих событий автором граничит с Чудом.