Почему? Хотела послушать и в конце описания прочитала про ненормативную лексику, то бишь матюки, спасибо что предупредили. Зачем вы заталкивает литературу под плинтус?! Всё чаще в рассказах встречается ненормативная лексика, потом это станет нормой. Надо держать планку, а не скатываться на дно...👎🏻
Да, кроме ЛьюИс- все прекрасно. Произведение классное. Буду и дальше читать Саган. Но вопрос остался: что не так- то с парнем? Или это переделанная девушка? 😉 Наверное, евнух все же… Думала, что в конце будет дан ответ на этот вопрос, ан нет.
Капибара. Тут я согласен с чтецом, ибо слишком много жён у гг, он тупо не вывозит их поэтому и сваливает постоянно в рандомные места) <br/>
Возможно в конце книги мы сможем видеть, как он бегает по миру от жен, как Бай Сяочун)
Здорово! Необычно! Как кино посмотрел. Синастезия… надо будет почитать об этом. Только вот, может невнимательно слушал, так что же там произошло? Он стал исчезать в конце, это значит что он был нереальный, а Анна была реальной? Главный герой понял что он галлюцинация?
Очень верные слова! Я хочу лишь чуть от влечься от традиции, а может, нет. Вспомнилось только что. У Драгунского есть чудесный рассказ, где дети перечисляют, что они любят и по ходу сами определяют главное. И в конце остается «люблю котят и бабушку»))))
Когда-то читала в «толстом журнале», только один раз, а впечатление от повести осталось на всю жизнь. Да, вот так. Есть и такие люди, и у них своя жизнь.<br/>
Всё отлично- и содержание, и прочтение. Песня в конце — просто душу рвёт.
Не! Такой зверолов не прочувствовал слежку! Собака в доме не рыкнула, когда подходили чужие, и только попугай решил проблему. Зачем тогда героем делать охотника на львов? Чтобы в конце пумы кого-то укусили? Хватило бы и пса.Вобщем стрельба из пушки по воробьям
Мне показалось что это два совершенно разных рассказа, а не один…<br/>
Девочка превращается в кошечку и убивает дальнобойщиков? Но за что?<br/>
п.с.<br/>
в конце рассказа фуру так и не вскрыли, поэтому что за жуткое чудовище было в ней — неясно…
Неоконченное произведение, автору нужно писать продолжение. И может даже экранизируют студенты ВГИКА. Но «дебилка» кажется не Ольга, а он кто ведет ее за руку по лесу (в конце слушайте). Она столько вариантов предлагает, а парень только одно слово повторяет — Дебилка. Вы, надеюсь, поняли.
Спокойное простое повествование о простой жизни обычного человека, понравилось. Необычное событие произошло лишь в самом конце рассказа, и оно описано скудно — как говорится «хорошо, но мало». Чтец с приятным голосом, прочитано спокойно и ненавязчиво, слушать приятно. Наверное, у этого рассказа логично ожидать продолжения
Ну вот и хорошо. Дальше будет яснее и понятнее. Особенно приятно в конце на прослушенное смотреть, многие вещи становятся ясными, понятными, логичными.<br/>
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла
Книга милая и все было бы хорошо, если бы не эта бесноватая псевдоеврецская музыка каждые 3 минуты. Она была бы уместна в начале и в конце, ну может быть ещё пару раз в середине, но не каждые 3 минуты бить по голове.
Было написано в конце 21года, буквально за пол года до… Позже я ее немного дополнил и исправил. Так что пока нет в бумажном варианте, да и для полноценной книги пока мало материала. Выйдет на днях еще один рассказ Все пройдет. Рекомендую к прослушиванию.
Мне показалось, что финал несколько скомканный. Автор все куда-то вел и вел, подводил к мысли о цене творчества и как оно важно. «Твори или умри». А в конце все слишком быстро закончилось. Нет размеренности что ли. Но в целом интересная задумка.
Против такого источника трудно спорить. Однако, несколькими строчками ранее Александр Бестужев-Марлинский пишет, что таинственный незнакомец предложил ГГ отправится на бал в санках, запряженных одним конём — иноходцем. А уже через несколько минут коней, согласно примеру составителя толкового словаря, стало, как минимум, два.
я даже фильм про Чехова смотрел-причем там богатый писатель ему крупную суму сует в конце-тот я не за врачебные а литературные консультации денег не беру…<br/>
<br/>
на самом деле не продумана была си стема консультации-сейчас графоману есть куда писатель
В общем неплохо, но что-то на эту тему я уже где-то встречал. Ну карпофаги, так карпофаги. В конце концов каждый автор вправе придумать своего монстра. Я бы даже сказал — это обязанность хорошего писателя. )))<br/>
Развивайте дальше свою тему.<br/>
Покровскому спасибо.
Согласна с отзывами выше, что этот рассказ для подростков. В конце концов, им же тоже надо что то слушать.<br/>
Начитка Руслана Покровского колоритно вплетается в жанр Horror. Кажется, без его голоса так интересно бы не было.<br/>
Спасибо за рассказ и озвучку.
Ну так-с… на один разочек прослушать более чем хватит. Весьма не в тему, в самом конце позабавило появление, на мгновение, обитателей парка юрского периода — как то уж совсем не тот ингредиент данного кладбищенского повествования ))) Прочтение на отличной, к концу книги +20% скорости.
Иногда мечтаешь о длинном, подробном отзыве. Там дается анализ книги и часто дельные советы, которые либо используешь сразу, либо «накручиваешь на ус». Но порой короткое похлопование по плечу приносит удовольствия не меньше. В конце то концов цель чтобы твоему читателю понравилось. Спасибо Руся.
Возможно в конце книги мы сможем видеть, как он бегает по миру от жен, как Бай Сяочун)
Всё отлично- и содержание, и прочтение. Песня в конце — просто душу рвёт.
Девочка превращается в кошечку и убивает дальнобойщиков? Но за что?<br/>
п.с.<br/>
в конце рассказа фуру так и не вскрыли, поэтому что за жуткое чудовище было в ней — неясно…
Так что завтую Вам, только ещё интересного ждёт впереди. Я считал, порядка 90 часов выходит в прослушивании всего цикла
<br/>
на самом деле не продумана была си стема консультации-сейчас графоману есть куда писатель
Развивайте дальше свою тему.<br/>
Покровскому спасибо.
Начитка Руслана Покровского колоритно вплетается в жанр Horror. Кажется, без его голоса так интересно бы не было.<br/>
Спасибо за рассказ и озвучку.