Поиск

«Большинство того, что называется научной фантастикой, абсолютно антинаучно.» — Вы от научной фантастики, почему-то, требуете быть научной литературой.<br/>
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.

Да нет, Евгений, мне маньяки не нужны, мне нужны Никиты Денисовичи. Об этом и речь была, если Вы читали эту ветку сначала. Их я и видел в основном в своей жизни, а вовсе не одних маньяков вокруг. Тем не менее, маньяки были в крупных городах в конце 80-х — 90х. И это было страшное явление, закрывать глаза на которое не стоит. В крупных городах было легче затеряться и скрыться, поэтому они намеренно выбирали себе такую среду. Тогда как в небольших городках и поселках многие знали друг друга и всё было как на ладони. Потому там самым естественным образом складывались нормальные, доверительные отношения, в том числе и между взрослыми и детьми. А в крупных городах в то смутное время эти нормальные доверительные формы человеческих отношений были, увы, далеко не всегда уместны. Отсюда и столь разные воспитательные установки — от разной среды обитания. В одном случае можно было без опасения и свечку в подвале подержать, в другом это могло закончиться весьма плачевно. Встретиться с маньяком или, тем более, стать его жертвой, испытать всю эту жуткую безысходность, ужас и боль — такое и врагу не пожелаешь. Перед этим бравировать не стоит и пафосно говорить, что «лучше сто раз переживу смерть от маньяка», думаю, не следует. Упаси Бог пережить Вам и тень этого. А доверять людям надо, и помогать взрослым тоже, и верить в светлое и лучшее в людях — несомненно. Но учитывать, как Вы и сами замечали, что мы ещё не в том мире, где волк возляжет вместе с ягненком, а барс с козленком. И уж коли тебе довелось пастись там, где обитают волки и барсы, держать ушки на макушке лишним не будет.