Всем доброго дня! сразу извиняюсь, но я не нашел раздела про поиск книг по описанию. Поэтому помогите кому не сложно! Хочу найти рассказ про оборотня в подъезде. как девушка была квартире и начались скрестись в дверь. она никого там не увидела. позвонила другу. он сказал что скоро приедет. и потом там было очень страшно. в конце оборотень попал в квартиру. Больше не помню))))
Написано очень хорошо, проникновенно и не затянуто. Вначале не нравилось, что события описаны не в хронологическом порядке, но потом поняла, что именно так и надо было. Озвучено замечательно. Спасибо.
Человек существо социальное! Вот разливали бы космонавты НА ДВОИХ, а еще лучше НА ТРОИХ!!! НИХРЕНА БЫ НЕ БЫЛО!!! А так выпил все( препараты) в одного… Эх тоскааааа
Это просто история сугубо для развлечения на пару часов; ни на что иное она не претендует. Это как сесть смотреть фильм «Подземелья и драконы» (2023) или «Дева и дракон» (2024) в ожидании, что сейчас эти фильмы сотрясут основы моего мировосприятия и после них я стану сначала опустошенным, а потом заново рожденным. Обязательно проведу глубокий анализ мотивов и поступков героев, сделаю выводы, научусь бла-бла-бла. Хотите серьезное — ищите серьезное там, где оно есть.
Разговор туда переходил не по моей воле. Разговор здесь был о том, что Юна могла полностью доверять Никите Денисовичу. И что опасения Нуре по поводу того, что девочка села с ним в лодку в данном случае избыточны. Но в целом вполне понимаемы, особенно тогда, когда пережит подобный опыт. Остальное это уже съезд на побочную дорогу и попытка развернуть разговор в прежнее русло.
Чтец молодец, посмотрю кто автор, наверно американец… БА! Точно! Автор Дик Филип — американец!<br/>
Чувствуется стиль американца, и не в лудшем виде. Я бы назвал этот стиль, что в фильмах, а теперь и в книге — дебильным. США рулит!
Ох… какая манипуляция....) я имею ввиду отсылки к матери, сокрушающейся по поводу намотанных на кулак маньяка кишок ее сына.<br/>
<br/>
Разговор-то перешел к деградации общества… а что как не это страшнее маньяка? и что как не это порождает примирение с фактами злодейства как с ужасной, но нормой жизни?<br/>
<br/>
Ностальгия по безопасному прошлому — это ловушка. Потому что безопасным оно было только для тех, кто имел власть и голос. Маньяки были всегда, но мы не жили в страхе.
И вряд-ли будут возглашать: да ударь меня сто раз молния? ну почему же я живу исходя из этого тоже)<br/>
я инженер электрик и много раз проектировал молниезащиту. я отлично знаю что на открытом месте даже грозы не надо, хватит и облаков (на ютубе кстати роликов полно)<br/>
но тем не менее я хожу везде спокойно, а не крадусь по местности так чтобы всегда быть под защитой))<br/>
и могу сказать лучше пусть меня сто разу ударит молния, чем я буду красться в своем же месте проживания
Всё же, если посмотреть на статистику, то определенная зависимость от времени и общественного положения есть и у маньяков. Своё время рождает соответствующих себе чудовищ. Равно как и факт в том, что излюбленным местом действия маньяков были крупные города и их пригороды. Но сколь не были бы редки «удары молнией», это не повод становиться под дерево в грозу или кричать да лопни моя селезенка. Потому, что те, которых эта молния действительно била, всегда будут относиться к этому явлению с повышенным вниманием. И предупреждать об этом других. И это тоже будет частью их разумной жизненной стратегии. И вряд-ли будут возглашать: да ударь меня сто раз молния! — ибо знают цену этим словам. Вряд ли и мать того мальчика, которому маньяк, извините, кишки на кулак намотал, будет больше сокрушаться о глобальных проблемах разобщенности общества и поколении зумеров. Не умаляя значимости подмеченной Вами проблемы, хотелось бы не забывать и о других темных закоулках жизни. Хотя, повторюсь, речь в этой теме шла как раз наоборот — о доверии взрослому человеку, о принятии его отеческой любви, чуждой каких-либо извращений. И это была эпоха 50-х, когда и был написан рассказ — те «допотопные» времена, когда и солнце было ярче, и деревья выше.
Во, норм комментарий, я с Вами согласен! И у меня не было никаких ожиданий, я максимально изолируюсь от фэнтези, совершенно не мое и кроме раздражения не вызывает никаких эмоций, но так как уже почти все доступное на сайте прослушал не по одному разу, а тем более в исполнении Олега, выбора просто не осталось, решил дать шанс и просто закипел к концу, но могу точно сказать — это все еще, лучше, чем серийные детективы, которые Олег начал озвучивать, там сплошной хохотач )
Скотт Линч вовсе не малолетний фанат сказок. Есть у него прекрасный цикл «Благородные Канальи», почитайте, если хотите изменить отношение к автору. Что до вашего негодования — это просто личное мнение одного из читателей (слушателей). Вполне логично, что труд автора не может нравиться абсолютно всем. Но, судя по реакциям тут и средней оценке на ЛФ, рассказ всё же пришёлся по вкусу большинству. Мне, кстати, тоже понравилось это авантюрно-плутовское приключение группы героев. Может, у вас были завышенные ожидания? Но произведение не претендует и даже не пытается быть серьёзным фэнтези, как у Сандерсона или Джордана. Просто немного пафосная, но незатейливая история в замечательном исполнении Олега.
Мои впечатления, что это произведение — что-то между творчеством С.Кинга (Мгла), Ф.Лавкрафта (Дагон) и Н.Геймана (Никогде) (в хорошем смысле слова). <br/>
Озвучка на высоте.
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.
«Большинство того, что называется научной фантастикой, абсолютно антинаучно.» — Вы от научной фантастики, почему-то, требуете быть научной литературой.<br/>
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.
Скорее, вызвало недоумение и сочувствие. Это ведь не столько нам написано, в первую очередь Вами через себя пропущено и для себя проговорено. Поставил лайк автору и исполнителю за хороший язык, смелость и прочувствованность прочтения) Посмотрел Ваши произведения на Стихи.ру и на Проза.ру. Хочется услышать Ваши сегодняшние мысли. Почитайте нам, пожалуйста, что-нибудь последних лет)
Интересно: в сериале намного больше было деталей, намного больше всё было раскрыто. Обычно наоборот, а тут рассказ в сравнении с экранизацией довольно тускленький
ну да как тот знаменитый опыт-помещаем птицу в загазованную среду, она умирает<br/>
помещаем в чистую и месяц постепенно растим загазованность. и она живет себе<br/>
для нее это уже-норма))
Чувствуется стиль американца, и не в лудшем виде. Я бы назвал этот стиль, что в фильмах, а теперь и в книге — дебильным. США рулит!
<br/>
Разговор-то перешел к деградации общества… а что как не это страшнее маньяка? и что как не это порождает примирение с фактами злодейства как с ужасной, но нормой жизни?<br/>
<br/>
Ностальгия по безопасному прошлому — это ловушка. Потому что безопасным оно было только для тех, кто имел власть и голос. Маньяки были всегда, но мы не жили в страхе.
я инженер электрик и много раз проектировал молниезащиту. я отлично знаю что на открытом месте даже грозы не надо, хватит и облаков (на ютубе кстати роликов полно)<br/>
но тем не менее я хожу везде спокойно, а не крадусь по местности так чтобы всегда быть под защитой))<br/>
и могу сказать лучше пусть меня сто разу ударит молния, чем я буду красться в своем же месте проживания
Озвучка на высоте.
Правильно говорить, почил в бОзе.
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.
помещаем в чистую и месяц постепенно растим загазованность. и она живет себе<br/>
для нее это уже-норма))