Попробуйте прочитать его изумительный, слегка ироничный и только на первый взгляд «лёгкий» шпионский детектив «Ведомство страха». Мне на десятилетие родители подарили такую толстую синюю книгу «Английский детектив». «Смерть под парусом» Сноу и «Фаворита» Френсиса я сразу же прочитала, а вот Грин как-то не зашёл. Лет через пять её открыла, стала читать Грина и… влюбилась в в Грэма на всю жизнь! Сам писатель делил свои произведения на серьёзные и развлекательные. Для меня же они все захватывающе-интересные и волнительно-интригующие. Сейчас уже в Англии нет таких писателей. К сожалению. И сотрудников в британской разведке таких тоже нет. Но это к счастью.=)))
Отец ветеран ВОВ, никогда не страдал постравматическим синдромом. Как то спросила тебе не снится бой? Он ходил и на разведку, и в атаку, ответил «нет, мы знали за что воюем, никогда не воспринимал фашистов как людей».
Было интересно ознакомиться с методами работы разведки «без прикрытия». Испытал мимолетную гордость (умели же!)<br/>
и щемящую горечь (и куда всё делось?). По мотивам черкнул малоцензурный стишок про современную внешнюю политику… <br/>
И мне тоже бросилось в глаза, что автор уже тогда догадался про загнивание режима, о чём не преминул нам сообщить. С этого момента моё уважение к автору пошло вниз… <br/>
В одном моменте поржал. Интересно, автор сам понял иронию момента или писал на полном серьёзе? “Обменивал валюту на черном рынке, грубо подрывая экономические устои страны пребывания." <br/>
Хороши устои, которые может подорвать сумма в 5.000 долларов! ))
Как много пафоса и споров вокруг этого персонажа…<br/>
… А ведь давно уже известно, что Штирлиц образ собирательный.То есть и в романе и в фильме воспет подвиг Всей нелегальной советской разведки времён Великой Отечественной войны.И по Достоинству.Они Все Настоящие Герои.<br/>
Вот именно в этом Госпожа Истина.
«Раритет оказался из нацистской коллекции драгоценностей, похищенной в конце Второй мировой войны полковником американской разведки Холлоуэем» — не знаю откуда это взято. Добротный детектив, особенно понравится любителям пикантных сцен и жесткого мордобоя (хоть его не много, но это не Гарднер)))). Николай Тимофеевич Козий — царствие ему небесное — безупречен!
Прочитано, как всегда, замечательно, спасибо большое! <br/>
Сам рассказ довольно интересный, хотя не могу сказать, что в восхищении. <br/>
Главные герои раздражали😅 Один зазнайством и зашоренностью взглядов (вопрос, как он вообще в разведку-то попал?), второй неумением помолчать. Но проблемы внутри коллектива в не самой благополучной обстановке показаны хорошо. Окончание же вроде бы и всё объясняет, но как бы оторвано от основного повествования🤔
24 февраля исполняется 110 лет со дня рождения известного советского писателя и поэта Эммануила Генриховича Казакевича, автора военной повести «Звезда», которая принесла ему всемирную славу. Он принадлежит к тому поколению писателей, которые с оружием в руках защищали родную землю в годы Великой Отечественной войны. Про него можно сказать: выжил там, где невозможно было выжить, и умер тогда, когда жизнь могла бы обещать еще два десятка лет успешной работы и творчества. <br/>
Будущий писатель родился в семье учителя, впоследствии известного журналиста. Детство и юность Эммануила прошли в Харькове, здесь он и начал впервые писать. В их доме часто гостили поэты и писатели, режиссеры и композиторы. Такая атмосфера никак не могла не сказаться на развитии любви к чтению и формированию уникального художественного вкуса. Мальчик рос начитанным ребенком и свободно владел немецким языком, увлекался культурой, хорошо знал и любил читать Шекспира, Мольера, русскую классику, но первые свои произведения, стихи, комедию он начал писать исключительно на идише. Полностью литературному труду он посвятил себя в 1938 г., переехав в Москву. Накануне Великой Отечественной войны Эммануил Казакевич издал поэтический сборник «Большой мир» и поэму «Шолом и Ева».<br/>
Когда началась война, Казакевича освободили от призыва из-за сильной близорукости. Но он записался в ополчение. Грамотный, знавший несколько языков, младший лейтенант попал в подразделение разведки. Его группа часто совершала рейды в тылу врага, добывала ценные сведения, несколько раз отбивалась от наседающих гитлеровцев. Накопившиеся в сердце переживания за годы войны, легли в основу многих произведений Казакевича.<br/>
В январе 1947 года в журнале «Знамя» появилась его небольшая военная повесть «Звезда». Успех «Звезды» был колоссальным. Повесть удостоилась Сталинской премии. Только за период с 1947 по 1989 годы она была переиздана 51 раз. Эта повесть оказалась далекой от политики человеческой драмой, мощной, искренней и берущей за душу. После прочтения «Звезды», Александр Твардовский сказал: «На войну ушел посредственный еврейский поэт, а вернулся с нее великолепный русский прозаик».<br/>
За роман «Весна на Одере» Казакевич получил ещё одну Сталинскую премию. Его перу также принадлежат: роман о последних днях войны «Дом на площади» (1956), повесть о Ленине «Синяя тетрадь» (1961), путевые заметки «Венгерские встречи» (1955), незаконченный роман «Новая земля» и другие произведения. Основная тема произведений Казакевича — встающие перед людьми в разных жизненных ситуациях проблемы долга, а также ценность человеческой жизни.<br/>
В 49 лет Эммануила Казакевича сразила тяжелая болезнь. Он умирал от рака и очень хорошо знал это. Он умолял судьбу дать ему два года, а потом хотя бы один — чтобы закончить работу над романом «Новая земля» о советских людях. Но надежды его не оправдались. Как написано в его повести «Двое в степи», «великий разводящий — Смерть — сняла с поста часового». <br/>
Писатель скончался 22 сентября 1962 г. Его похоронили в Москве на Новодевичьем кладбище.
единственно с чем не соглашусь — отрицательная оценка деятельности Л.П.Берии. Не ангел, но демонизация его просто гипертрофированная.<br/>
Берия возглавил НКВД в конце ноября 38-го и посадки сократились на 80-90%.<br/>
Берия возглавил комитет по эвакуации промышленности на Урал и на восток страны, принял активное участие в организации Кавказа, «атомный проект» и военная разведка. «Шараги» — это отдельная тема: были созданы ЗАТО (мы жили в таком городе — лучшего ничего не было!), к которых трудились лучшие конструкторы, ученые, инженеры, рабочие. Снабжение 1-я категория, преступности — 0. проблема свободного въезда/выезда — было, но это было продиктовано условиями повышенной секретности.<br/>
В целом достойная книга для понимания процессов, происходивших в стране при тех обстоятельствах
Прослушала эту книгу и честно, смешанные чувства с ней получила.<br/>
Будьто с честного и хорошего человека «аквариум» до некоторой степени человека учит быть умным и мудрим человеком, но преступить красную черту делает из человека уже предателя. Завербуешь себе агента, для тебя хорошо, для агента плохо, и не завербуешь, для тебя плохо, потому что не нашёл предателя. Мир на предателях строится в нынешнем времени. Разведка это хорошо, но до какой степени это хитрость, и с какой это уже подлость. Но в первую очередь надо быть Человеком! Но для осознания, что в мире не всё так однозначно, книгу можно послушать<br/>
Благодарю
Вы бы хоть историю учили. Был вполне рациональный приказ. (Он настолько рационален, что такие же действия проводят армии всех стран когда их действительно припекает)<br/>
<br/>
Вкратце — немцы наступают опираясь на опорные позиции в населенных пунктах. При оборудовании позиций местные жители немцами изгоняются — вплоть до полного удаления жителей из передовых районов. При этом немцы несут службу в их жилье. Отдыхают, обогреваются. Наши же войска в условиях превосходства немцев в разведке, огневой мощи и маневренности вынуждены жить на полевых линиях обороны вне населенных пунктов — без возможности полноценного отдыха и обогрева. После чего следовало решение по западному фронту на уничтожение жилья в населенных пунктах занятых немцами. Мирных там нет или почти нет. А давать немецкой армии нести службу в тепле при том, что своя на холоде — означает лишний бонус в копилку немцам. Что в условиях ноября 41-го года могло означать катастрофу с несоизмеримо большИм ущербом.
«Не припомню ни одного его произведения, где было бы иначе, чем торжество мира, добра и справедливости.» -только на этой неделе послушал аж два произведения Саймака, где торжества добра и справедливости и близко нет — «Разведка» и «Спокойной ночи, мистер Джеймс». А я ведь только взялся за изучение Саймака, так что подозреваю, таких рассказов больше, чем два.)
Не совсем понимаю, зачем первым предложением вы говорите очевидные вещи, я вроде бы нигде не оспаривал этот тезис. А вот второе ваше предложение меня заставило усомниться, что вы понимаете, что такое революционное движение и какие силы ими движут. Оно не могло начаться во время японки, оно с переменным успехом продолжалось то затихая, то накаляясь с конца 18 века. Факторы, обуславливающие этот феномен, слишком широки, чтобы ограничиться воспоминаниями двух титулованных особ. Это и экономическая (фактически отсутствие среднего класса) и социальные (неграмотно регулируемые социальные лифты — сначала жестко «зажатые» кр.правом, а потом пущенные на самотек после Великих реформ), и технические… Да и внешнеполитический аспект нельзя упускать из виду. <br/>
Что касается источником (верно я понимаю, что речь идет об исследованиях, а не прямых доказательствах, ибо, если таковые и имели место, то британская разведка показалась бы себя профаном, каковым она, разумеется, не была), то об этом достаточно доказательно пишет Арсен Мартиросян, Андрей Фурсов, и, если я не ошибаюсь, Александр Колпакиди. Да и Юрий Мухин (несмотря на то, что его часто ругает академическая братия, он часто в своих доводах гораздо профессиональнее своих увенчанных научными званиями оппонентов).
Никакого реально сильного революционного движения при Александре III, не было. Всё началось уже через 10 лет после смерти императора, уже при Николае II, и главным толчком станет Русско-Японская война 1904-1905 гг. Об этих событиях более подробно в моих книгах: «Крах Империи в „Воспоминаниях“ великого князя Александра Михайловича (Сандро)» и «Императрица Мария Фёдоровна: жена Александра III и мать Николая II». Подскажите, пожалуйста, в каких источниках подтверждается, что к смерти Александра III приложила руку английская разведка.
Смело!.. смело!.. Это ж какой надо иметь высокий духовный уровень, чтобы писать то, что думаешь! Смело! Уважуха! Я аж сам был в недоумении целые сутки от прочитанного отзыва. Что ж, удивили после моей критики в Ваш адрес. Забираю свои прошлые слова по Вашу душу обратно. Либо я был неправ тогда, либо Вы в самом деле достигли УРОВНЯ МУДРЕЦА! Растете! Сужу по количеству дизов, которые Вы успели словить после своего отзыва. Я серьезно, Евгений! Именно дизы на этом сайте являются индикатором правды или лжи, что выделяют Личность из толпы или мелюзги. Значит, к правде Вас потянуло. Хороший признак, ибо один день правдолюбца перевешивает тысячу дней лжеца, коих стало великой множество. На мне или через меня, Евгений, можно заработать недругов. Каждый из этих недругов, разумеется, мелочь, но эта мелочь, сбившись в стаю, уже далеко не мелочь, а грозная сила, с коей я веду всю мою сознательную жизнь борьбу. Если Вы будете и дальше так мыслить и действовать, то… Хотел бы, чтобы Вы не сдались! <br/>
Я рад, что Вы встали на верный путь! Вот, сейчас я с Вами в разведку пошел бы, зная, что вы мне тыл прикрыли бы.
Роман понравился. Неспешное, я бы даже сказала тягучее, повествование. Голос Герасимова подходит как нельзя кстати. А по жанру это шпионский триллер, а не детектив. Темы — израильская разведка, произведения искусства, похищенные у евреев во время второй мировой войны и роль Щвейцарии в той самой войне.
Автор прекрасно владеет универсальным инструментом- словом, показывая с тонким юмором изнанку английской разведки. Методы достижения поставленных целей ничем не отличаются от любой другой разведки мира, которые действуют по принципу- цель оправдывает средства. При этом средства иногда бывают не слишком чистоплотными- это ложь, шантаж, убийства и т.д. Если при взаимоотношении между государствами используются подобные методы, то сама система межгосударственных взаимоотношений далека от совершенства. Возможно, библейское сообщение о мировом правительстве- Царстве Бога, во главе с Христом является идеальной альтернативой человеческим правительствам. О данном правлении Иисус побуждал молиться своих последователей: «Пусть придет твое Царство. Пусть твоя воля будет и на земле, как на небе.» ( Матфея 6:10)
Весьма однобокое исследование. Все было так прекрасно при царе, экономика росла, все жили не тужили — и тут бац — революция ни с того ни с сего. Не умаляя достижения этого царя, нужно же говорить и о просчетах в его политике. Ну и то, что к его смерти приложила руку английская разведка, как обычно — ни слова(((
Анкрамморская битва, или сражение при Анкрум-Мур (Battle of Ancrum Moor) произошло 27 февраля 1545 года во время англо-шотландской войны 1545–1551 годов. В январе 1545 года отряд англичан, располагавшийся в Колдингемском монастыре, напал на город Мелроз, где ограбил дома горожан и местный монастырь. Англичане разбили гробницы и памятники рода графов Ангусов. Когда находившийся в это время в Эдинбурге Арчибальд Дуглас, 6-й граф Ангус узнал об этом, то собрал отряд в 300 человек и поклялся жестоко отомстить англичанам. К Дугласу начали стекаться и другие шотландцы, среди них Вальтер Скотт-Боклю.<br/>
<br/>
К тому моменту, когда отряд дошел до Мелроуза, он насчитывал уже свыше тысячи человек. 26 февраля на помощь Дугласу пришёл отряд Нормана Лесли из 1200 человек. 27 февраля разведка сообщила Дугласу, что английский отряд под командованием Ральфа Эйра стоит лагерем у Анкрум-Мур вблизи города Джедборо. После этого шотландцы спешно выдвинулись в сторону неприятеля и заняли высокий холм, откуда открывался вид на лагерь англичан. Ральф Эйр имел 1500 лёгких всадников, вооружённых копьями и мечами, и 3000 германских ландскнехтов с мушкетами, а также 700 шотландских кавалеристов из числа сторонников англичан. Отряд Арчибальда Дугласа почти полностью состоял из пехоты с пиками, топорами и мечами, у некоторых было огнестрельное оружие. Отряд Нормана Лесли включал также конницу.<br/>
Ральф Эйр решил атаковать шотландцев, так как считал их очень малочисленными. Первыми вверх по холму начали наступать ландскнехты, за ними шла конница. Но шотландцы использовали рельеф, чтобы скрыть истинную численность своего войска. Они отбили атаку и двинулись вперёд. Ральф Эйр попытался лично организовать контратаку, но был убит. В это время те 700 шотландских всадников, которые были в войске Эйра, перешли на сторону соотечественников. Лишь сумерки позволили остаткам отряда Ральфа Эйра скрыться, англичане и немцы потеряли около 800 человек, шотландцы — около сотни. Победа шотландцев помогла на время прекратить набеги англичан на Шотландию.
Интересно, только если не задумываться и отключить логику и здравый смысл. Голос Чайцына то, что удерживает, успокаивает, как бы говорит — «слушай мой голос, не обращай внимание на бред, наслаждайся голосом»!<br/>
Много уже написано — но я резюмирую то, с чем Вы столкнётесь с первых глав — одного отправили на разведку, без подстраховки, учёные не проверили портал на возврат биологического объекта, запустили человека поставить зонд, но ранее справлялись зонды, видя, что живых нет, курит в условиях, где нет цивилизации (привлекая на запах дыма разную живность на сотни метров), выжил во время взрыва, зашил сквозное ранение (видать часть рёбер удалено и пара позвоночников заменены на шарниры)… Слушаю только третью главу, но думаю аутор ещё порадует бредом и шизофазией…<br/>
Кстати, пришла тут на ум мысля — он же теперь пишет с женой… Теперь понятно откуда амурные дела и бред…
и щемящую горечь (и куда всё делось?). По мотивам черкнул малоцензурный стишок про современную внешнюю политику… <br/>
И мне тоже бросилось в глаза, что автор уже тогда догадался про загнивание режима, о чём не преминул нам сообщить. С этого момента моё уважение к автору пошло вниз… <br/>
В одном моменте поржал. Интересно, автор сам понял иронию момента или писал на полном серьёзе? “Обменивал валюту на черном рынке, грубо подрывая экономические устои страны пребывания." <br/>
Хороши устои, которые может подорвать сумма в 5.000 долларов! ))
… А ведь давно уже известно, что Штирлиц образ собирательный.То есть и в романе и в фильме воспет подвиг Всей нелегальной советской разведки времён Великой Отечественной войны.И по Достоинству.Они Все Настоящие Герои.<br/>
Вот именно в этом Госпожа Истина.
Сам рассказ довольно интересный, хотя не могу сказать, что в восхищении. <br/>
Главные герои раздражали😅 Один зазнайством и зашоренностью взглядов (вопрос, как он вообще в разведку-то попал?), второй неумением помолчать. Но проблемы внутри коллектива в не самой благополучной обстановке показаны хорошо. Окончание же вроде бы и всё объясняет, но как бы оторвано от основного повествования🤔
Будущий писатель родился в семье учителя, впоследствии известного журналиста. Детство и юность Эммануила прошли в Харькове, здесь он и начал впервые писать. В их доме часто гостили поэты и писатели, режиссеры и композиторы. Такая атмосфера никак не могла не сказаться на развитии любви к чтению и формированию уникального художественного вкуса. Мальчик рос начитанным ребенком и свободно владел немецким языком, увлекался культурой, хорошо знал и любил читать Шекспира, Мольера, русскую классику, но первые свои произведения, стихи, комедию он начал писать исключительно на идише. Полностью литературному труду он посвятил себя в 1938 г., переехав в Москву. Накануне Великой Отечественной войны Эммануил Казакевич издал поэтический сборник «Большой мир» и поэму «Шолом и Ева».<br/>
Когда началась война, Казакевича освободили от призыва из-за сильной близорукости. Но он записался в ополчение. Грамотный, знавший несколько языков, младший лейтенант попал в подразделение разведки. Его группа часто совершала рейды в тылу врага, добывала ценные сведения, несколько раз отбивалась от наседающих гитлеровцев. Накопившиеся в сердце переживания за годы войны, легли в основу многих произведений Казакевича.<br/>
В январе 1947 года в журнале «Знамя» появилась его небольшая военная повесть «Звезда». Успех «Звезды» был колоссальным. Повесть удостоилась Сталинской премии. Только за период с 1947 по 1989 годы она была переиздана 51 раз. Эта повесть оказалась далекой от политики человеческой драмой, мощной, искренней и берущей за душу. После прочтения «Звезды», Александр Твардовский сказал: «На войну ушел посредственный еврейский поэт, а вернулся с нее великолепный русский прозаик».<br/>
За роман «Весна на Одере» Казакевич получил ещё одну Сталинскую премию. Его перу также принадлежат: роман о последних днях войны «Дом на площади» (1956), повесть о Ленине «Синяя тетрадь» (1961), путевые заметки «Венгерские встречи» (1955), незаконченный роман «Новая земля» и другие произведения. Основная тема произведений Казакевича — встающие перед людьми в разных жизненных ситуациях проблемы долга, а также ценность человеческой жизни.<br/>
В 49 лет Эммануила Казакевича сразила тяжелая болезнь. Он умирал от рака и очень хорошо знал это. Он умолял судьбу дать ему два года, а потом хотя бы один — чтобы закончить работу над романом «Новая земля» о советских людях. Но надежды его не оправдались. Как написано в его повести «Двое в степи», «великий разводящий — Смерть — сняла с поста часового». <br/>
Писатель скончался 22 сентября 1962 г. Его похоронили в Москве на Новодевичьем кладбище.
Берия возглавил НКВД в конце ноября 38-го и посадки сократились на 80-90%.<br/>
Берия возглавил комитет по эвакуации промышленности на Урал и на восток страны, принял активное участие в организации Кавказа, «атомный проект» и военная разведка. «Шараги» — это отдельная тема: были созданы ЗАТО (мы жили в таком городе — лучшего ничего не было!), к которых трудились лучшие конструкторы, ученые, инженеры, рабочие. Снабжение 1-я категория, преступности — 0. проблема свободного въезда/выезда — было, но это было продиктовано условиями повышенной секретности.<br/>
В целом достойная книга для понимания процессов, происходивших в стране при тех обстоятельствах
Будьто с честного и хорошего человека «аквариум» до некоторой степени человека учит быть умным и мудрим человеком, но преступить красную черту делает из человека уже предателя. Завербуешь себе агента, для тебя хорошо, для агента плохо, и не завербуешь, для тебя плохо, потому что не нашёл предателя. Мир на предателях строится в нынешнем времени. Разведка это хорошо, но до какой степени это хитрость, и с какой это уже подлость. Но в первую очередь надо быть Человеком! Но для осознания, что в мире не всё так однозначно, книгу можно послушать<br/>
Благодарю
<br/>
Вкратце — немцы наступают опираясь на опорные позиции в населенных пунктах. При оборудовании позиций местные жители немцами изгоняются — вплоть до полного удаления жителей из передовых районов. При этом немцы несут службу в их жилье. Отдыхают, обогреваются. Наши же войска в условиях превосходства немцев в разведке, огневой мощи и маневренности вынуждены жить на полевых линиях обороны вне населенных пунктов — без возможности полноценного отдыха и обогрева. После чего следовало решение по западному фронту на уничтожение жилья в населенных пунктах занятых немцами. Мирных там нет или почти нет. А давать немецкой армии нести службу в тепле при том, что своя на холоде — означает лишний бонус в копилку немцам. Что в условиях ноября 41-го года могло означать катастрофу с несоизмеримо большИм ущербом.
Что касается источником (верно я понимаю, что речь идет об исследованиях, а не прямых доказательствах, ибо, если таковые и имели место, то британская разведка показалась бы себя профаном, каковым она, разумеется, не была), то об этом достаточно доказательно пишет Арсен Мартиросян, Андрей Фурсов, и, если я не ошибаюсь, Александр Колпакиди. Да и Юрий Мухин (несмотря на то, что его часто ругает академическая братия, он часто в своих доводах гораздо профессиональнее своих увенчанных научными званиями оппонентов).
Я рад, что Вы встали на верный путь! Вот, сейчас я с Вами в разведку пошел бы, зная, что вы мне тыл прикрыли бы.
<br/>
К тому моменту, когда отряд дошел до Мелроуза, он насчитывал уже свыше тысячи человек. 26 февраля на помощь Дугласу пришёл отряд Нормана Лесли из 1200 человек. 27 февраля разведка сообщила Дугласу, что английский отряд под командованием Ральфа Эйра стоит лагерем у Анкрум-Мур вблизи города Джедборо. После этого шотландцы спешно выдвинулись в сторону неприятеля и заняли высокий холм, откуда открывался вид на лагерь англичан. Ральф Эйр имел 1500 лёгких всадников, вооружённых копьями и мечами, и 3000 германских ландскнехтов с мушкетами, а также 700 шотландских кавалеристов из числа сторонников англичан. Отряд Арчибальда Дугласа почти полностью состоял из пехоты с пиками, топорами и мечами, у некоторых было огнестрельное оружие. Отряд Нормана Лесли включал также конницу.<br/>
Ральф Эйр решил атаковать шотландцев, так как считал их очень малочисленными. Первыми вверх по холму начали наступать ландскнехты, за ними шла конница. Но шотландцы использовали рельеф, чтобы скрыть истинную численность своего войска. Они отбили атаку и двинулись вперёд. Ральф Эйр попытался лично организовать контратаку, но был убит. В это время те 700 шотландских всадников, которые были в войске Эйра, перешли на сторону соотечественников. Лишь сумерки позволили остаткам отряда Ральфа Эйра скрыться, англичане и немцы потеряли около 800 человек, шотландцы — около сотни. Победа шотландцев помогла на время прекратить набеги англичан на Шотландию.
Много уже написано — но я резюмирую то, с чем Вы столкнётесь с первых глав — одного отправили на разведку, без подстраховки, учёные не проверили портал на возврат биологического объекта, запустили человека поставить зонд, но ранее справлялись зонды, видя, что живых нет, курит в условиях, где нет цивилизации (привлекая на запах дыма разную живность на сотни метров), выжил во время взрыва, зашил сквозное ранение (видать часть рёбер удалено и пара позвоночников заменены на шарниры)… Слушаю только третью главу, но думаю аутор ещё порадует бредом и шизофазией…<br/>
Кстати, пришла тут на ум мысля — он же теперь пишет с женой… Теперь понятно откуда амурные дела и бред…