Неужели, хитрый лис, отставной полковник Алекс и шпион с сопредельного государства Прокурор22 (некто Вася его тут ещё упорно именовал адмиралом!))) это один и тот же Штирлиц? Два в одном, так сказать- моет и ополаскивает?))) Какая разведка Вам это донесла?
Абвер, это разведка вермахта и там служили обычные офицеры, без всяких там штандарфюреров, такие звания были в сс. Максимум, кто был в абвере со стороны, это морские офицеры. Пассажа в анонсе про офицера абвера в звании штандартенфюрера, отбил желание слушать.
Едва прослушал до конца. Очевидно, что автор имеет отношение к силовым структурам, или армии. Но Бл. дь..! Даже в 13 том году системы ПВО и ПРО, а главное — разведка, обнулили бы все подобные «наскоки»!!! Если писал офицер, то расстрелять его!!!
Попробуйте ознакомиться с творчеством румынского писателя Теодора Константина и почитать его детективные романы, написанные в 60-х годах прошлого века, например «Бальтазар прибывает в понедельник». Там и шпионы, и приключения, и гипноз, и разведка. Демонов-жнецов и кишок с мозгами нету — страшное упущение )))
ВСЕ десантные спецоперации проводились бомбер«эск-й КSpG-200, под командованием герра Скорцени, который никаким боком Мюллеру НЕ подчинялся.Он сам возглавлял отдел „С“(диверсии и террор) в структуре VI управления(внешняя разведка, В.Шелленберг) РСХА. Но при полу-документальной теме, и полу-документальная подача содержания.
Роман понравился. Неспешное, я бы даже сказала тягучее, повествование. Голос Герасимова подходит как нельзя кстати. А по жанру это шпионский триллер, а не детектив. Темы — израильская разведка, произведения искусства, похищенные у евреев во время второй мировой войны и роль Щвейцарии в той самой войне.
Надо вторую экспедицию послать на предмет «Хищника»…)))<br/>
А лучше две!<br/>
Типа того: прошло несколько лет, он с кем-то поделился, а он оказался из правительства.<br/> Разведка другой страны узнала об этом и две, конкурирующие экспедиции в гонке за золотом наткнулись на…и тд
минусить не стану с одной надеждой, что от Вас будет более толковое произведение), где все грамотно и продуманно, консервы там, ноги не зашивающиеся, разведка группами и т.д.<br/>
Книга видимо зацепила, раз такой развернутый отзыв)<br/>
А мне нравится про одиночек истории.<br/>
После «Мир номер 0» автор понравился, надеюсь не разочарует.
вся развлекательная литература и киноиндустрия так построены, поэтому не нужно хаять автора, он довольно нормально ведет сюжет. воздух пригоден для дыхания-значит проведена комплексная разведка(радиобиологическая и химическая), не послали крыс-очень дорого открывать портал, а раз человек может выжить, одним можно и рискнуть. икру пропорол-посмотри фильм «сезон убийц» 2013 с траволтой и дениро.
В данном случае разве что очень тяжелым физическим трудом.И в особо тяжелых и вредных условиях.На рудниках каких-нибудь урановых.Или в шахте причем работает пусть не 8 а 16 часов.Без перерыва на отдых и обед.Еще лучше-на разминировании если есть возможность-пустить на заминированную территорию пробежкой трусцой.«разведка боем»Чтобы поскорее «исправился»так хоть польза будет.
Весьма однобокое исследование. Все было так прекрасно при царе, экономика росла, все жили не тужили — и тут бац — революция ни с того ни с сего. Не умаляя достижения этого царя, нужно же говорить и о просчетах в его политике. Ну и то, что к его смерти приложила руку английская разведка, как обычно — ни слова(((
«Не припомню ни одного его произведения, где было бы иначе, чем торжество мира, добра и справедливости.» -только на этой неделе послушал аж два произведения Саймака, где торжества добра и справедливости и близко нет — «Разведка» и «Спокойной ночи, мистер Джеймс». А я ведь только взялся за изучение Саймака, так что подозреваю, таких рассказов больше, чем два.)
как бы отслеживание и сбор информации и ее использование. это разные процессы :) грамотный организатор их всегда разделяет.а разведывательных процессах спецслужб вообще -необходимое условие. если к неком ГРУ объединить людей которые ведут разведку и принимают решения-то почти сразу-разведка начнет поставлять те данные что вам удобны. вот и Католическая церковь-она тщательно мониторит ситуацию-а как это включать в религиозную концепцию-решают другие. тот же Папа-ибо непогрешим :)
Ну как же мне понравилось! Лучшая книга у Форсайта, это и так ясно, но… Как великолепно прочитано! Передан дух книги — неторопливо, спокойно, просто у людей такая работа — разведка, анализ и тд. Андрей Вильколек, мое почтение! Ваш голос на фоне тишины — это наслаждение. Ровный, без ненужных эмоциональных всплесков, без дурацкого музыкального оформления. Спасибо всем, по шкале 10 ставлю 10+
В начале книги автор предупреждает что историей сейчас занимаются не профессионалы — политолухи, и всякая околонаучная нечесть! Однако, что мы видим в книге: перепечатка дат и номеров приказов с советских книг, с интерпритацией тех же книг. ( масло масляное, разведка занималась разведкой, а контрразведка ловила шпионов). И ничего о контрразведке и её работе, ни одного примера, просто надергано из старых книжек про ВОВ.льют воду — популизм какой-то.
Муж «сходил на разведку» к дочери, чтобы узнать в чём провинился)))).<br/>
«Разведка», «подвиг»- На войне как на войне))<br/>
Рассказ прекрасный! улыбнуло!<br/>
… кажется я могу ответить на вопрос, почему Он рассказал историю своей первой 💘 Ччерез года доверие к партнёру разрешает обсуждать ранее запретные темы. Любовь и дружба становится в один ряд, уверенность доверие партнёру исключают ревность. Именно поэтому муж был очень удивлён «недугу» жены)<br/>
Всё-таки здорОво что у супругов появилась возможность продемонстрировать чувства друг к другу.<br/>
И неважно каким способом.<br/>
<br/>
Р.S: сварил ботинки)))))))))
Сравнение с Донбассом правомочно, как и сравнение политического руководства страны. Именно оно, руководство, принимает решения, на основании которых действуют разведка и контрразведка, как военная, так и политическая. Считаю ценным признание того, что все воспоминания, которые написаны агентами спецслужб, не являются полной правдой. Поэтому, ко всем воспоминаниям такого рода надо относится с доверием в 50%, а то и гораздо ниже. Книга понравилась своим фактажом. Рекомендую. Абалкина читает грамотно, но, на мой взгляд, нудновато.
Изя, а вы себе пальцы бумагой никогда не резали? При определенном навыке кромка листа становится бритвой. И сустав можно развалить, не говоря уж о сонной артерии.<br/>
Мой приятель с армейской подготовкой мне руки фиксировал обычной расческой, да так, что я шевельнуться не мог. А тут внешняя разведка. Их учат любой предмет использовать как оружие.<br/>
И большое спасибо, что заступились, а то я уже расстроился. Неужели людям так нравится пнуть мимоходом, и спокойно пройти дальше?
После почти девяти лет работы в археологии очень смешно слушать)) археологам неуютно ночевать на могильнике🤣 блин, в полевых экспедициях, если есть захоронения, то ты по-любому ночуешь на могильнике, постоянно. Ну и я так понимаю, что у них археологическая разведка, а если так, то она уже профинансирована, так какого ляда они так торопятся, что не снимают грунт пластами и не копают нормальные шурфы, а типа тупо ковыряются в земле что-ли?))) но я не придираюсь, просто забавно, извините)
Никакого реально сильного революционного движения при Александре III, не было. Всё началось уже через 10 лет после смерти императора, уже при Николае II, и главным толчком станет Русско-Японская война 1904-1905 гг. Об этих событиях более подробно в моих книгах: «Крах Империи в „Воспоминаниях“ великого князя Александра Михайловича (Сандро)» и «Императрица Мария Фёдоровна: жена Александра III и мать Николая II». Подскажите, пожалуйста, в каких источниках подтверждается, что к смерти Александра III приложила руку английская разведка.
А лучше две!<br/>
Типа того: прошло несколько лет, он с кем-то поделился, а он оказался из правительства.<br/>
Разведка другой страны узнала об этом и две, конкурирующие экспедиции в гонке за золотом наткнулись на…и тд
Книга видимо зацепила, раз такой развернутый отзыв)<br/>
А мне нравится про одиночек истории.<br/>
После «Мир номер 0» автор понравился, надеюсь не разочарует.
«Разведка», «подвиг»- На войне как на войне))<br/>
Рассказ прекрасный! улыбнуло!<br/>
… кажется я могу ответить на вопрос, почему Он рассказал историю своей первой 💘 Ччерез года доверие к партнёру разрешает обсуждать ранее запретные темы. Любовь и дружба становится в один ряд, уверенность доверие партнёру исключают ревность. Именно поэтому муж был очень удивлён «недугу» жены)<br/>
Всё-таки здорОво что у супругов появилась возможность продемонстрировать чувства друг к другу.<br/>
И неважно каким способом.<br/>
<br/>
Р.S: сварил ботинки)))))))))
Мой приятель с армейской подготовкой мне руки фиксировал обычной расческой, да так, что я шевельнуться не мог. А тут внешняя разведка. Их учат любой предмет использовать как оружие.<br/>
И большое спасибо, что заступились, а то я уже расстроился. Неужели людям так нравится пнуть мимоходом, и спокойно пройти дальше?