Поиск

Ух! Это же надо сделать такую кульминацию! Аж затрясло и сердце почти выскочило из груди. Интересно, как Вы, Михаил, чувствовали себя после такого прочтения? Потрясающе!

««Бам! Ку-ку! Бам! Ку-ку!»-красиво пропел Михаил» )))))<br/>
Михаил, спасибо, что перебили «послевкусие» после прослушанной мною предыдущей, по-настоящему жуткой, истории про близнецов. <br/>
Лёгкий забавный рассказ, больше для «посмеяться»

Ух… Неприятненько… Как кто-то выше написал, надо срочно что-нибудь послушать, чтобы перебить «послевкусие».<br/>
… Михаил один из лучших))

Шикарно! Спасибо большое за творчество, Михаил!

Очень ВСЁ понравилось! Шикарно прочитано(Михаил мой фаворит). Лёгкая атмосфера рассказа, несмотря на жанр. Прекрасное музыкальное и звуковое оформление. И песня Алёны Свиридовой хоть и в «новом прочтении», все равно «дунула» ностальгией)))

Много теплых слов о книгах Михаила Алексеева, вернее о героях его романов, о людях среди которых он вырос, о природе. <br/>
Но я сейчас не о книгах.<br/>
Приятно вспомнить ещё раз, а может быть кто-то захочет окунуться в светлую радость. Довелось мне побывать в прошлом году на малой Родине Михаила Николаевича, в поселке Самойловка Саратовской области. Я был уверен, что такого давно нет. Живой музей творчества М.Н. Алексеева в Средней общеобразовательной школе. «Средняя» никак не вяжется с увиденным. Техническое оснащение классов, бассейн и пр., это здорово, но чистота, организованность, атмосфера творчества, вот это потрясает.<br/>
Уверен, что это происходит благодаря связи детей, внуков «прототипов», как называл Алексеев своих земляков, с его внимательным словом, заботой о земляках. Впервые увидел такой «бумеранг» доброй памяти о писателе. <br/>
Очень теплое воспоминание об увиденном

Слушала с восторгом, хотя ничего не поняла)) И по совету комментаторов пошла читать «описание»<br/>
И сразу в голове сложилась потрясающая картинка, сценка из мистического доброго кинотриллера))<br/>
Теперь я бесповоротно влюблена в Михаила Прокопова…

Очень люблю проработанные комментарии.<br/>
Не люблю фэнтези.<br/>
Люблю тех, кто любит фэнтези.<br/>
<br/>
Исключение: люблю «Властелин колец», от текста, до великих иллюстраций в исполнении великого, и фильм. Но от песен гномов, скрупулезно составленных великим филологом, струится пена изо рта, толчками, почему, не знаю.<br/>
_____<br/>
Почему не люблю фэнтези<br/>
Потому что очень сильно хотел быть как Михал Жебровский. Из недостоверного но атмосферного «Киноведьмака».<br/>
<br/>
Хотел очень очень. Но получился какой то Бжижек Бжежинский. И я расстроен.<br/>
И когда я начинаю слушать фэнтези у меня все мужские персонажи имеют лица Михала Жебровского, и все равно из «Ведьмака», вне зависимости от контекста.<br/>
И только в «Братстве кольца» у Фродо и Сэма, у обоих, лица Бжижека Бжижинского.<br/>
Поэтому они это как бы я, но в Мордоре. А это льстит.<br/>
<br/>
До свидания.

Интересная книга, отличное прочтение! Вообще Е.Терновский великолепно читает. Светлая память мастеру!<br/>
Другая озвучка, где чтец Михаил Китель, тоже хорошая. <br/>
Спасибо!

Надо, это я как земляк ему говорю! Я был на мемориале, где он погиб. Светлая память тебе Михаил 🙏

На службе в СА развлекался чтением разнообразных брошюрок ДСП т.н. «памятка оккупанта» и «не умри». Запомнил из памятки для полярных летчиков, как много полезного можно сделать из парашюта, и что белый медведь — это «полный песец». Белого медведя напугать практически невозможно (это самый сильный и крупный из сухопутных хищник на Земле). Он вершина пищевой цепочки Арктики, у него вообще нет рефлекса бояться даже сородичей. В памятке по выживанию рекомендовалось не использовать огнестрельное оружие. Во-первых убивать б.медведей запрещено. Во-вторых, вряд ли получится, разве что медведь сам подставит ухо под ствол и будет терпеливо ждать. Шерсть очень жёсткая, структура волоса уникальна, всё приспособлено к движению сквозь плотную воду, очень покатый и крепкий череп… пуля из нарезного ствола вращается и часто рикошетит от несущегося на вас зверя, вы его лишь разозлите. Может пригодится парашют (размер, цвет и форма должны сбить медведя с толку). Так же открытый огонь поможет остановить (но не испугать) белого медведя, т.е. он обязательно «заглянет на огонек», но не посидит с вами у костра. Всё что бегает является для белого медведя самой естественной добычей. Он чуть ли не единственный хищник, который не испытывает страха перед человеком, а напротив охотно лакомится им. У него отличный слух, очень широкий диапазон восприятия, он не пугается не только криков, но даже выстрелов (обычно у него нет опыта бояться звуков или человека). Если вы всё же убили белого медведя, не пытайтесь его есть, мясо отвратительно на вкус и заразно, печень ядовита. Примерно так было написано в памятке «не умри» для лётчиков-полярников. Кстати, укрывать убежище шкурой б.медведя следует только шестью наружу, она как «полупроводник» тепла и света работает лишь в одном направлении к телу животного. Это была присказка.<br/>
Хороший язык и богатое воображение — свидетельство развитого мышления автора. Зачем тогда дурашливо-поверхностное построение рассказа, все эти глупости, несуразности и вредные советы, это они то подняли такую волну комментариев?))<br/>
Вполне рассудительный мужчина зачем-то позволяет «бюро» играть с ним «в тёмную» (а ведь кто платит — тот и ставит условия в игре). К тому же для выживания на острове он берёт не что-то существенное, а так же «в тёмную»… эээ...«странную»?.. бабенку (для этого и задумано обеими сторонами «100 кг. багажа» на месяц. Для сравнения по «классике жанра» выживания на н.острове у Робинзона было лишь 4 предмета на 28 лет) Значит, ключевой элемент интриги — персонаж «Вичка», и характеристика ей (Михаил не случайно не ругался матом, и мы не станем) «блаженная нищая духом». Теперь отбросив всю мишуру, увидим символизм (надуманный, разумеется). Кондовый русский «Мишка» и его… «простецкая» подойдет?.. Виктория (=Победа) насмерть напугали б.медведя (по случайному совпадению это тотем е**норосов) и содрали с него шкуру, показав всем её изнанку. Все это не нарушая Закона (!) и «сохранив лицо» и перед "«бюро» и перед теми «читателями», что различают лица.<br/>
Ну, а так — да: развлекательное чтиво. Но хотя бы не варите мидий, их едят только свежими, подержав над огнем лишь бы они чуть приоткрылись. Кто-то находит «жемчужинку»;)<br/>
Автору и чтецу спасибо за развлечение;)

О «предателях». 45% советских гражданин были в оккупации. В первый год войны 52% официально по нашим данным (немцы говорили о 75%) советских военнослужащих попали в плен и были объявлены «предателями» и «изменниками». Даже «внукам войны» приходилось в анкете указывать «был ли кто из родственников в оккупации или плену», доказывая что они не потомки предателей. С партизанами и подпольщиками в первые годы войны тоже неоднозначно. Какие-то «идейные» вероятно и скрывались, но большинство — окруженцы и беженцы. Местное население охотнее сдавало их немцам, чем содержало. «Масштабы сопротивления» легко понять: численность оккупированных на порядок выше всей вражеской армии и в сотни раз больше оккупационной администрации и карателей. Почти миллионная РОА под нашим доблестным триколором, и ещё более трети миллиона под различными националистическими лозунгами. Смершевцы безжалостно выявляли «предателей» тысячами в действующей армии, вычёсывали «пособников» среди населения освобожденных территорий, бывало сходу выкашивали из пулемётов поголовно (!) т.н. партизанские отряды и ещё долго после войны репрессировали всяких подозрительно идейных и сознательных. Да что там народ и армия, холопов ли считать. Сам товарищ Сталин оказался «предателем» ленинских принципов. «Врагами народа» оказались тов. Берия, тов Хрущёв, тов Горбачёв, тов. Ельцин, бесчисленные во все времена товарищи «иноагенты», а также все-все-все современные руководящие товарищи ближнего и дальнего зарубежья кроме тов. Ким, Си, Вучич, Орбан и ещё парочки (но над их разоблачением уже работают. Хоть они то как раз и не давали Присягу на верность советскому народу и ленинской партии))<br/>
Богата земля судьями и обвинителями. Всю свою историю народ-богоносец пытливо ищет «кто виноват», мудро указывает другим «что делать» и очень-очень радеет «за правду». И соседи — злыдни, и родственнички — упыри, и дед — «предлатель», и внук — «гнида», и Алёшка — сука… История как война, вечная война даже без боевых действий. <br/>
Тема предательства так сильно бередит души (вон сколько комментариев) потому, что каждый т.н. «нормальный» человек по сути «предатель» по способу мышления. Михаил Прокопов мастерски нарисовал портрет Человека (Я шокирован. Сам недавно наблюдал один в один до последней черточки в характере, сам как персонаж Ян во всех тех же деталях прожил ситуацию рассказа). И читатели прочувствовали суть Человека, а затем поспешили дать Человеку определение, как-то назвать его, решить кто он… и потом забыть о нем. Это предательство Смысла в пользу определения. Тогда уж для начала дай определение себе любимому, чёткое, конкретное. простое как камень поднятый для броска. Рассмотри в себе единственного симпатягу из всех людей — вечного Иуду.<br/>
Автору-чтецу и рассказу спасибо и плюсы!

Слушать Гоголя — невыразимое наслаждение, именно СЛУШАТЬ! Самый лучший фильм не может полностью передать живой, уникальный, своеобразный язык Гоголя. Михаил Швейцер ввел роль Автора в свой фильм «Мертвые души» с Калягиным в главной роли, это была гениальная идея, но почему-то наше воображение, разбуженное Гоголем, каждый раз приносит нам что-то новое, незамеченное в прошлый раз…

вообще сову на глобус, т.е. Чехова на иноагента тянуть-только кажется, что легко<br/>
Интеллигентишка, зумер, современный инфантил-иноагент, обычно смотрит на его портреты после чахотки<br/>
так то он:<br/>
«Куприн прямо писал о том, что чахотка «создала слабенький, кроткий, надломленный образ», который был глубоко неверен.»<br/>
«Антон в молодости был несокрушимого здоровья, дюжий, сильный, так что, бывало, согнет в дугу кочергу или штангу от лампы».»©Михаил Чехов<br/>
" Гиляровский описывал, как однажды на рыбалке Чехов, не говоря ни слова, взял и одной рукой поднял тяжеленный камень, который не смогли сдвинуть с места двое рыбаков. Гиляровский, сам силач, был поражен."©<br/>
«Да он и был богатырского сложения. Помню, как однажды он, смеясь, взял кочергу и согнул ее крюком об свою шею, а потом легко разогнул».»© Бунин<br/>
<br/>
так же Чехов, как Некрасов, Салтыков-Щедрин любит свой народ без прикрас и идеализации<br/>
поэтому часто пишет едкой сатирой, изображая торжествующую сволочь<br/>
к этому конечно примазываются те кто народ ненавидит и презирает.<br/>
так сказать сходство по внешним признакам))

Сегодня 30 сентября исполняется 150 лет со дня рождения русского писателя Сергея Николаевича Сергеева-Ценского, которому, по словам Михаила Пришвина, «выпало на долю редкое писательское счастье — ему удалось написать несгораемые слова». Его произведения – это прекрасный образец русского литературного языка, что в сочетании с приёмами народного творчества придаёт им художественную глубину и силу.<br/>
Будущий писатель родился в семье учителя земской школы Николая Сергеевича Сергеева – участника обороны Севастополя в Крымскую войну 1854-1855гг. Мать, Наталья Ильинична, вела домашнее хозяйство и воспитывала детей. Сергей рано научился читать, черпая знания из обширной отцовской библиотеки. В семь лет начал писать стихи, в одиннадцать – пробовал писать прозу. <br/>
В Тамбове он получил начальное образование и поступил в Тамбовский учительский институт, обучение в котором пришлось прервать по семейным обстоятельствам: в 1891 году умирают родители, и Сергей остается без средств на существование. Давая частные уроки, он зарабатывал себе на хлеб. В «Тамбовских губернских ведомостях» был опубликован его первый прозаический опыт – «Кочетовская плотина». В это время он прибавляет к своей фамилии псевдоним Ценский, который взят писателем от названия реки Цны, на берегах которой прошло его детство. <br/>
С 1900 начинает писать рассказы, первые из которых были напечатаны в «Русской мысли» («Забыл» и «Тундра»). Пребывание в действующей армии во время Русско-японской войны и в первый год первой мировой войны дало Сергееву богатейший материал для романа «Поручик Бабаев», повестей «Пристав Дерябин» и «Батенька», эпопеи «Севастопольская страда». Около сорока лет Сергеев-Ценский писал цикл «Преображение России». Эпопея включает 12 романов, 3 повести и 2 этюда, где представлена история государства более чем за 100 лет (конец XIX – середина XX в.).  Книги Сергеева-Ценского, покоряющие читателя сложным и совершенным мастерством, широтой и глубиной общечеловеческих проблем, открывают картины жизни и борьбы отцов, дедов и прадедов, их героизм в защите родной земли. За всю жизнь автор написал более ста произведений.<br/>
Дом писателя С.Н. Сергеева-Ценского в Алуште 6 мая 1962 года стал литературно-мемориальным музеем. В нем писатель прожил более 50 лет до своей смерти 3 декабря 1958 г. Похоронен на территории своей усадьбы.

Прекрасно прочитанные рассказы М.Горького сюжетами перекликаются с рассказами Михаила Шолохова.Такое время было непростое в нашей истории.

Спасибо за рассказ, Михаил! Вы очень тонко и талантливо связали тему войны и фантастики, это высший пилотаж писательского мастерства. <br/>
Мой дед погиб в звании лейтенанта в 21 год… Поэтому рассказ пробудил во мне особые чувства. Все мы в родстве с теми, отдавшими за нас свои жизни… И мы все в овете за их добрую память.