Поиск

Адоптацией молодого мозга напомнило рассказ из этого сборника: «Иная Тьма». А вот сама история про дополнительные измерения лучше расскрыта, на мой 3-х мерный взгляд, в произведении Льюиса Пэджетта (псевдоним супругов Генри Каттнера и Кэтрин Люсиль Мур) «Всё тенали бороговы» (по мотивам известного произведения Льюиса Кэрролла).<br/>
<br/>
… У меня такое ощущение, что у этого автора синдром сценариста: начинает писать рассказ, а заканчивает сценарием по его мотивам… Впрочем, это не мешает получить удовольствие от его произведений, в том числе и от этого… Спасибо за прочтение!

Было интересно послушать, спасибо за работу! Вполне себе, научная фантастика. Жаль лишь, что про музыку маловато, да и про информационные потоки в мозгу тоже что-то слишком поверхностно. Хорошо хоть пресловутые 5% мозга не упомянул (заезженная и ложная интерпретация научных фактов об использовании человеком своего мозга).

За такой Н/Г подарок спасибо) Нуждин мог бы претендовать на отдельный сборник. <br/>
Озвучено как всегда на 5+

Сейчас 2 раз прослушал снова все 3 главы спустя год, превосходная работа автора и чтеца.

Сначала скучно но когда сюжет набирает обороты книга очень душевная и показует что за чорствыми и на вид неуважаемыми персонами может быть большая сила воли и доброе сердце.<br/>
Книга стала одной из моих любимых хоть мне и только 11 (6 клас).<br/>
Читайте или хоть слушайте хорошие и сюжетные книги.

Я с вами спорила по этому поводу? И не думала. Я была под впечатлением, что мы обсуждаем отношение дворянства к своему сословию, отраженное в поэзии Александра Сергеевича.<br/>
По поводу боярства:<br/>
«В XVII веке в период правления Петра I за дворянами утвердилась важнейшая привилегия – владение наследным имуществом независимо от службы. Сословие бояр было упразднено, а права дворян официально провозглашены 18 февраля 1762 года манифестом Петра III. Окончательно они закреплены жалованной грамотой Екатерины II в 1785 году.»<br/>
Пушкины — русский дворянский род. Вы можете посмотреть их герб и родословную здесь:<br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B</a><br/>
До Петра 3го дворяне не были аристократами. Аристократами были бояре. А дворяне были служивым сословием<br/>
Дворя́нство — привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе и ставшее государственно-образующей основой этого общества в средние века истории Европы.<br/>
В широком смысле первым дворянством именуют европейскую феодальную аристократию в целом. В этом смысле можно говорить о «французском дворянстве», «немецком дворянстве» и так далее.<br/>
Все это были цитаты из разных энциклопедий. Поскольку боярства как класс не существовало к моменту рождения поэта, говорить, что он был боярин неправильно, но он был боярского рода. Было время, когда бояре были аристократы, а дворяне нет. Дворяне служили при дворе, а бояре в дружине, military. Потом это поменялось и позже бояре, как сословие, перестали существовать. А вообще в России понятие «аристократ» несколько отличалось от общеевропейского, было больше привязапо к земле, поместью. Пушкин был безусловно дворянином.

Текст — да, классика, но исполнитель а гайморитом и восходящими интонациями в конце предложения… Увольте, НЕ МОГу ни слушать, ни молчать. Карету мне, карету — мчусь в детективные дебри в поисках исполнителя с мужским, мужественным и уютным голосом. Господин Стельмащук, примите мои извинения, но НЕ МОГУ общаться с Вами долее 5 минут.

Как говорил Горбатый — до цугундера .) Озвучено — 5+.

Если кому интересно, вот эта красота:<br/>
<a href="http://zametkin.kiev.ua/kitaevskaya-pustyn/" rel="nofollow">zametkin.kiev.ua/kitaevskaya-pustyn/</a><br/>
<a href="http://avva.org.ua/my-orthodoxy/favorite-temples/kitaevo/" rel="nofollow">avva.org.ua/my-orthodoxy/favorite-temples/kitaevo/</a>

1. Путешествие во времени в параллельную реальность.<br/>
2. Изменяя настоящее влияешь на будущее.<br/>
<br/>
Лайк! :)<br/>
Интересно.<br/>
Оптимальная скорость для прослушивания 1,25

Министра финансов убивать не надо. А вот кого надо — списочек я уже накидал. <br/>
сердюков, чубайс, горбачнв (хотя старый он уже), гайдара выкопать убить и обратно закопать, так же как и борьку-алкаша, мишу-2%, бабченку надо бы все таки до конца, айфончика-дурачка даже жалко как то, но все равно надо…<br/>
У меня там еще фамилий 500

Благодарю! Удвоим: сначала — при посадке, потом — по достижению цели. Еще раз — мерси от меня и мужа с 50-летним стажем ветерана- автолюбителя, одновременно 0 рыболова-спортсмена и охотника с 60-летним стажем.

А описание вооружения типа «накладная-обыкновенная» присутствует? Нравятся мне приключения для мальчиков, но АБВГД-413 3шт — я не потяну (тоже относится к рюшечка синяя — 3 ряда и бусинка синяя с оттенком «булбазин»(втф? гугль спаси)...)

Оптимальная скорость для прослушивания 1,35<br/>
1. Путешествие во времени в параллельную реальность.<br/>
2. Изменяя настоящее влияешь на будущее.<br/>
Главный герой поступает со своими друзьями в магическую академию.<br/>
Его будущее уже изменилось, но в какую сторону — пока не известно. Ждем проду. :)<br/>
Кто уже Прослушал — поставь автору и чтецу — Лайк! :)

Спасибо за пояснения! Я и есть та самая пацанва! Тогда и топливо и масло добывалось неведомыми путями при полном отсутствии денег. Двигатель Д-6 на велосипедной раме)))

Прочитала все 4 книги. Первые 2 норм, а 3 и 4 по убывающей…

Ну если серьезно донимают, то лучше химией, хоть и вредно но надежно.<br/>
<a href="http://beetlestop.ru/sredstvo-ot-os/" rel="nofollow">beetlestop.ru/sredstvo-ot-os/</a><br/>
там и народные есть)))

Ув. автор сказки — Коламбус Крис!!! Я АбАжаю вас!!! за Вашу рождественскую комедию ,, Один дома«и ,, Один дома 2». <br/>
А вот по поводу сказки… если сказка для детей-- то в ней не достаёт доброты — волшебства и сказочных событий. Прочитана книга — замечательно!!!<br/>
Поздравляю ВСЕХ с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!! Всем мира и добра и любви к ближним!!!

Жалко что Стивен Хокинг умер.<br/>
Но перед этим успел написать 5-ую!

Trubadur, Вот комментарий декламатора:<br/>
© Насчет рассказа Горького. Я вот тоже очень быстро послал бы этого «князя» куда подальше, но, я так понял, Горький изучал его во время пути — это раз, и был верен своим принципам (которые и мне отчасти понятны: «мы в ответе за тех, кого приручили» :) ) — это два. Так что получился для Горького такой научно обоснованный добровольный мазохизм.©