Поиск

Вообще имхо приход тирана ща звёздным мальчиком есть в известных стихах Самойлова, они тоже не про политику и даже в песне Любэ Старый барин))) <br/>
<br/>
В строгом замке, что квадратом<br/>
Середь города стоит,<br/>
Умирает император,<br/>
Добрый маленький старик.<br/>
Император он природный,<br/>
Императором рожден,<br/>
И за это всенародной<br/>
Он любовью награжден.<br/>
Три различных совещанья<br/>
Происходят в этот миг.<br/>
Три готовят завещанья<br/>
Три из трех дворцовских клик.<br/>
Три законных претендента,<br/>
Тоже, в общем, старики,<br/>
Ждут удобного момента<br/>
Взять друг друга да грудки.<br/>
Император умирает.<br/>
Он отходит. Но пока<br/>
Награждает и карает<br/>
Августейшая рука.<br/>
И ещё спешат курьеры,<br/>
Мчат приказы из дворца.<br/>
Ещё строятся карьеры<br/>
И надеются сердца.<br/>
И законы создаются,<br/>
Чтобы слушалась страна.<br/>
Ещё трубы раздаются,<br/>
Раздаются ордена.<br/>
Но земному государю<br/>
До земного дела нет.<br/>
Он узрел иные дали,<br/>
Он увидел горный свет.<br/>
И Господь к нему приходит.<br/>
И к земному королю<br/>
Стаю ангелов приводит:<br/>
— Хочешь, жизнь тебе продлю?<br/>
Будешь на своем престоле<br/>
Среди ангелов стоять.<br/>
По моей небесной воле<br/>
Будешь ангелам под стать.<br/>
Не ответил сразу старец —<br/>
Думал или же дремал.<br/>
Долго веки поднимались,<br/>
Долго губы разжимал.<br/>
Улыбнулся тихо Богу<br/>
И ответил: «Не хочу!»<br/>
И отправился в дорогу<br/>
Вверх по лунному лучу.<br/>
<br/>
© Давид Самойлов <br/>
<br/>
Смысл думаю что тирана просто приходят с некой переодичностью как сорная трава, но без них откуда возмуться звёздные мальчики как на борьбе с ними? Ведь сам гг в исходника потенциальный тиран проходящий перерождение по христианской схеме раскаявшийся грешник лучше праведника. <br/>
А политика Уальду врядли интересна, тем более наша нынешняя. Где тиран это тот кого лучшие люди мира таковым назначат, а тирания коллективная в виде например страны правящей миром и не тирания вовсе. <br/>
Во времена Уальда всё как то попроще было)))

Ну перевод имени собственного частая беда сказок, ( тоже Оле Лукойе потряна ассоциация сна и смерти). Тут я каких то проблем не вижу, что так что так- двойной посыл виден 1 звёздная болезнь 2. Светить всему миру. От плохой ассоциации к хорошей. А что хороший человек часто беда для подданных а при Тиране они живут хорошо ещё римляне сказав " От хороших людей мир погибает " Но то политика или история. А сказка жто символизм он дан читателю, а он подвязан в сфере где хорошим быть всегда хорошо и к этому надо стремится. Поэтому сказочный король должен быть хорошим тогда и По данным хорошо, бог же людей карает ща плохих королей <br/>
Притча конечно да. Учёный Берёзкин убедительно показал что и европейская сказка явление уникальное то относительно новое, возникшее примерно одновременно с Библией. Так то сказка просто развлекательная магическая история без морального посыла. Но мы уже сказку иначе как притчу не мыслим. <br/>
Ну а Уальд автор христианский и не скрывается без всяких пасхалок давая прямые отсылки к Евангелию. <br/>
Мне собственно всегда больше нравится Молодой король

Слушал Очень Долго около полугода растягивал Удовольствие и сегодня 1 января 2023 года решил книгу дослушать до конца, всё понравилось. Огромное Спасибо Будевичу Валерию за Озвучку данной Книги. И всех с Новым 2023 Годом: Всем Мира над Головой, Здоровья Крепчайшего, Счастья, Любви и Добра, Исполнения Желаний и Всех Благ.

Странно, у меня эта ссылка нормально открывается. Сделала повторно по-другому, может так сработает <a href="https://youtu.be/2eAhBTlW494" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/2eAhBTlW494</a><br/>
Саратовский спектакль мне не так понравился. Лучше с Юрским посмотреть. ))

Фантастика на 2 из 10 бывает и хуже.<br/>
Но сама книга, если не воспринимать как фартастику хороша.

А когда озвучка 8 сезона выйдет?

Вы мена научили любить стихи. Спасибо. <br/>
Вот Вам «ответка»: Я — русский<br/>
<br/>
* * *<br/>
В степи, покрытой пылью бренной<br/>
Сидел и плакал человек.<br/>
А мимо шел Творец Вселенной.<br/>
Остановившись, он изрек:<br/>
«Я друг униженных и бедных,<br/>
Я всех убогих берегу,<br/>
Я знаю много слов заветных.<br/>
Я есмь твой Бог. Я все могу.<br/>
Меня печалит вид твой грустный,<br/>
Какой бедою ты тесним?»<br/>
И человек сказал: «Я — русский»,<br/>
И Бог заплакал вместе с ним."© (Николай Зиновьев)

Отличный комментарий. <br/>
Люблю такие. <br/>
А насчет «сердечка», то если хотите экстрима, — посмотрите ЭТОТ фильм<br/>
<a href="https://yandex.ru/video/preview/7818400180961017201" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/7818400180961017201</a>

ну это хорошее и достойное сравнение. но я как то особых сравнений не вижу. и даже не потому что Гоголь-вроде как Гофману подражал. ну разве что Уальд когда считался отличным стилистом-но сейчас его таковым трудно назвать, а поэтичность речи Гоголя до сих по то мало кто досягнул (язык Гоголя иначе как магией и не назовешь)<br/>
имхо Уальду совершенно не интересна имитация древних сказаний и легенд, а Гоголю слабо интересен моральный посыл (ибо трудно понять за что например Вий именно на Бурсака напал-он грешник вполне средний и обычный. а вот как древняя германская легенда-когда мертвый жених приходит за невестой и хочет увести в мир мертвых-то вполне логично-только тут наоборот невеста за женихом).<br/>
Уальд-это прежде всего безупречный моральный посыл (он то это за собой отрицал-и скорее давал лозунг эстетика важнее этики, мол главное книга должна быть прекрасной, но возможно прекрасная книга не может быть аморальной)).<br/>
и плюс зашкаливающей уровень фантазии-наверное унаследованный от кельтов-те умели видеть дворцы за хижиной, а охрану от разбойников стад-превращали в сражение с великаном. Уальду не надо стилизоваться под древнее сказание-он рождает свое без усилий и на порядок лучше)) он собственно арабов то с 1000 и 1 ночью обходит как стоячих))<br/>
<br/>
такая комбинация дает кумулятивный эффект-ведь главная проблема это отторжение от морализаторства. люди не любят когда их учат очевидно хорошему))<br/>
но Уальд не учит-он что то создает волшебно прекрасное-а мораль ты заглотил и принял не заметив))<br/>
ребенку на такой сказке потом очень сложно зазведится или там отвергнуть родителей.

И вообще. Вам нравился Марк Фрейдкин? Он уже умер. Милый еврей, который жил в Москве. ОЧень блистал переводами французского барда. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_kAXcle06xs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_kAXcle06xs</a> Кия!

ну при всей вариабельности образа некий цивилизационный стержень в них тоже есть))<br/>
<br/>
О, как сияет звезда Рождества!<br/>
Предвосхищает она чудеса.<br/>
Пусть и его мы узнаем<br/>
В сказках с хорошим финалом!<br/>
©

Не обидитесь? На будущее: женское имя — ЛЁля, не ЛЕля… От Елена. <br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-sestra-talanta-seriya-5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-sestra-talanta-seriya-5</a> к рассказу «Дачница». У Вас там закрыты комментарии…

Вы в Ваших комментариях(не каментах!) всегда копаете очень глубоко и профессионально. Не поспоришь. Спасибо что подтвердили мое мнение о Гоголе:<br/>
" поэтичность речи Гоголя до сих по то мало кто досягнул (язык Гоголя иначе как магией и не назовешь)"©<br/>
Это Вы высказались — лучше некуда.<br/>
Спасибо что помгли сформулировать то что у меня лежало в душе более 30 лет.

Слово «поскользнулся» следует правильно писать и говорить без буквы «д» согласно орфоэпической норме русского литературного языка.<br/>
Источник: <a href="https://russkiiyazyk.ru/kultura-rechi/podskolznulsia-ili-poskolznulsia.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/kultura-rechi/podskolznulsia-ili-poskolznulsia.html</a>

Хочу сказать что кроме Гоголя очень сильно уважаю Фёдора Михалыча. Особенно его «Село Степанчиково ...» и «Сон смешного человека» (в исполнении Джахангира Абдуллаева он звучит просто на «пять с плюсом» [есть тут на сайте])<br/>
Но уж больно он тяжёл. Как крупная артиллерия. Прямо вот — бьёт «крупным калибером» по разуму, только успевай уворачиваться… да…<br/>
Но тут вещи несравнимые. Фёдор Михалыч всё больше о душе писал, а Николай Василичь — как-то — про всё сразу и очень-преочень красиво. «Мёртвые души» — моё любимое произведение. Я только с годами понял почему это — поэма.<br/>
<br/>
<i>«У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках» почему напротив?» </i> © тут ничего сложного нету. Это обычное противопоставление. На контрасте. Я лично ничего такого необычного в этой фразе не вижу. Зато как сразу понимается разница между двумя персонажами! А?!

А ведь я раз попала в точно такую паутину собственной глупости. 6 месяцев история тянулась. Поэтому «Тренер» меня не позабавил.<br/>
Беда, что не хочется признавать ни свою первую ошибку, ни следующие, а взамен конструируются иллюзии «может оно и к лучшему»

Рыцарь элф-никого не боится кроме рыцаря-орка))<br/>
интересно графы Сент-Клер(Св.Клара) действительно существуют-и не абы кто а наследные пэры Англии(от Шотландии) сейчас погуглил-в палате лордов сейчас сидит Питер Сент-Клер Эрскин, 7-й граф Росслин)))

Это да. Лель, в данном случае, мужское имя. А женское, уменьшительное — Лёлечка. От Елены и от Ольги, по-моему. Пользуясь случаем, выскажу большущую благодарность за Вашу работу по серии аудиокниг Чехова. Труд огромный, нужный. Музыка везде к месту, очень неплохо! Манера чтения, старомосковская, отлична! Я слушаю неспешно, дошла пока до 5 серии. Заложу себе! Спасибо еще раз! С уважением…

Рекомендую прочесть эту книгу, жаль конечно что не аудио, она небольшая, я думаю, что вам, как любителю этой темы, она должна понравиться:)<br/>
<br/>
<a href="https://flibusta.su/book/113512-elfik-i-ork/read/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">flibusta.su/book/113512-elfik-i-ork/read/</a>