Поиск

Роман так себе. Если бы не чарующий голос Николая Козия, слушать бы не стала. Но этот голос, завораживает, как кобру дудочка факира! Роману 1, а Исполнителю 5!

Ха, пищеварение — это когда мама кушать варит. Хи хи хи хи хи хи хи. Я ржал 2 часа.

нее 1 книга норм<br/>
2 тоже<br/>
3 уже неочень<br/>
а эту дальше 4 трека уже не смог дальше слушать, хня.

Прослушала первую книгу. Супер! Все замечательно, озвучка, стиль, содержание. Очень яркие персонажи, глубокий смысл, чувство реальности происходящих событий.<br/>
И вот оно счастье, 2 я- книга. Пытаюсь слушать, чесслово, но озвучена просто отвратительно. Даже имя персонажа с неправильным ударением.

Русь отлична от России. До Петра 1 России не было.

Ладно, вот Вам… «улика»:<br/>
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/30062/online/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/30062/online/</a><br/>
помощь следствию)))

Согласна, целиком и полностью…<br/>
Я бы добавила, Булдаков прочёл рассказ не только с лёгкой эротикой, но и с иронией :-) <br/>
Слушала этот рассказ ранее в другом исполнении, имя чтеца к сожалению не назову, прочтено было замечательно!!! Про «приступ чувственности» написано великолепно!!!<br/>
А 5-й вечер????? Надеюсь будет Тэффи «Воля твоя»… а?!?!?

" Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не<br/>
в своем уме — и ты, и я.<br/>
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.<br/>
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?"©

Хоть миллион минусов умники могут поставить, но у неё реально резкий голос, надо привыкнуть. А по поводу критиков, которые ставят Маккамона выше Кинга… Ха ха, ему очень очень далеко до уровня Мастера. Хотя пишет довольно неплохо… 8 из 10.

Все же правильней было, когда читалось «шпалера», а не «гобелен». Толи переводчик напутал, то ли автор. Притом, ещё 1-2 книги назад читалось именно как «шпалера». Странно. Может, действительно перевод разный. Чтеца слушаю с большим удовольствием. Голос потрясающий!

Очень рекомендую! Это произведение и Ксеноморф в одном флаконе — бесподобная вещь. Это не безликие пробы пера недоавторов жанра хоррор, это — полноценное, грамотное произведение. Есть пара мелких технических недочётов, но на общем фоне на них не обращается внимание. Это 9 из 10. Чтец — как всегда на высоте. Только в его исполнении слушаю книги с удовольствием, даже не смотря на проскакивающую «х» :)

На 3 с плюсом.<br/>
В первой части автор много уделял внимания роялям в произведениях других авторов. Умилялся и шутил над этим. А в итоге у самого герой стал суперубиватором, комбинатором, всеобщим любимчиком, а девушкам достаточно беглого взгляда, чтобы потекли. И первейший боец, и маг, и на драконе рассекает. Ах да, учит гномов булат лепить. <br/>
<br/>
Но тем не менее, слушается легко, сверх меры не грузит. <br/>
<br/>
Чтецу и автору спасибо.

Присоединяюсь ☺️ Досадно, что его так мало на сайте. Слушают охотно и с большим удовольствием — судя по числу и градусу отзывов и «плюсиков».<br/>
Спасибо сайту — напомнили))))) После прослушивания скачала его книжки — пока не разместили тут, буду почитывать. Забытая радость))))) <br/>
Скачала здесь: <a href="http://az.lib.ru/z/zagoskin_m_n/" rel="nofollow">az.lib.ru/z/zagoskin_m_n/</a><br/>
Вдруг — кому-то пригодится.

Заглянуть за грань реальности смелости хватило :)! Отличный сборник, но чтецы лучше.<br/>
Спасибо всем. Озвучено на 5+.

Обожаю голос Заборовского, книгу слушать можно. Но озвученные в середине 5-6 глав голосом бэкхема48 слушать было невозможно. Неприятный, непрофессиональный голос.

Я была не права в последнем комментарии: ошибок у Булдакова не 2-3 десятка, а 2-3 сотни. Он прекрасно озвучивает и великолепно подбирает фон, но за правильностью речи не следит.

Небольшое отступление. Наконец у меня появилось полтора месяца свободного времени и теперь я могу взяться за книги и после длительного перерыва почти два месяца я практически нечего не читал и не слушал за исключением 2 книг. И вот мне представилась возможность вернуться к любимому времяпрепровождению, я долго выбирал аудиокниги и мой выбор пал на 2ую книгу из цикла «Хроники Амбера». Было очень интересно узнать, что же будет с Корвином, какую же месть он готовит)<br/>
Теперь перейдем к книге.<br/>
Повторюсь первая книга из цикла мне очень понравилась она обладала потенциалом. В ней Желязны удалось создать атмосферу тайны, понравилась своей идей, а именно параллельными мирами искривлением пространства, семейкой котороя бьется за престол. Вторая же книга оказалась скучноватой и очень банальной все свелось к перемещениям в пространстве. Очарование напрочь пропало.<br/>
Ключевая идея неплоха, но далеко не так оригинальна, как в первой части. Ну нашел ГГ вещество, способное заменить порох в Амбере, где до этого все ограничивалось войнами с использованием холодного оружия. А с сюжетом что будем делать? А ничего. Полкниги ГГ побегает туда-сюда, а потом мы быстренько все финализируем, не забыв оставить кончики интриг для продолжений. Мне это показалось примитивным.<br/>
Вердикт 6,5 Ружей из 10! Озвучка 6 из 10! ( местами чтец как будто засыпал и в самом начале книги запись повреждена вроде 17,19 минута!)

Детские ушки такого вообще не заслуживают. Хоть с загробным голосом, хоть без. Я помню какую тошноту на меня наводили такие слащавые советские книжки. В возрасте 6-7 лет я читала «Приключения Тома Сойера», книги Сетона-томсона, Кервуда, Джека Лондона, а не эту галиматью.<br/>
Не представляю себе ребенка, который бы с удовольствием слушал эту фигню.

Ну и что? Я то же самое читала, только на год-два позже. А в 6-7 как раз сказки и всякий наивный «лубок»