Поиск

Макароны это не здесь, молодой человек. Вам в продовольственный магазин или в отдел вкусных рецептов — например, итальянских.<br/>
Традиционно в Италии макароны варят до состояния al dente и подают с разнообразными добавками, специально созданными кулинарами для добавления в блюдо.<br/>
В национальной кухне США тоже умеют готовить макароны с особым соусом, в основе которого различные кетчупы.<br/>
В кухнях других стран макароны часто являются лишь гарниром как продукт предлагаемый к мясным и иным компонентам блюда.<br/>
Макароны традиционно являются популярным продуктом в армиях многих стран мира и часто пользуются спросом в условиях дальних экспедиций. Такая популярность обусловлена тем, что макароны, как полуфабрикат, имеют небольшой вес, длительные сроки хранения, простоту упаковки и транспортировки, и сравнительно простые и быстрые способы приготовления.<br/>
Надеюсь, я удовлетворил ваш интерес к этому необычному и вкусному продукту.

Согласен! Сноски (в большом количестве) вовсе не обязательны. Они только перегружают. И вообще, если человеку интересно, то название (термин) он возьмет на заметку, и посмотрит в словаре, википедии или ином источнике. Тем более что большая часть терминов легко расшифровывается в принципе если человек знаком с иностранными языками от которых пошли эти термины, немецкий голландский и тд. Так же как и любитель музыки, легко разберет музыкальные термины (к примеру) это в основном итальянские и реже немецкие слова. Или медицинские — латынь и греческий языки. Главное что бы человек был заинтересован. А за добычей информации, дело не станет. Или прочитает шуточный словарь, морских терминов из книги «Приключениях капитана Врунгеля». Они хоть и шуточные, но часть правды там есть, довольно наглядно объясняется! И вообще на мой взгляд постоянные сноски, только разрушают интригу и убивают интерес, являясь неуместным спойлером.

Очень хорошая книга! События описываются динамично, сюжет до самого конца непредсказуем, характеры выписаны весьма реалистично, и даже есть моменты от души посмеяться. Это и детектив, и боевик одновременно, но не слишком кровавый. И концовка, как созревший плод. Чтец тоже хорошо потрудился. С удовольствием приступаю к прослушиванию к следующей книге этого автора!

Сборники «Зарубежный детектив»(молодогвардейское издание) издавались в 1965-93, стоили втридорога, в одном из таких сборников, в 1982 году был издан роман «По кривой дорожке» Пентикоста, тогда-то я и увлёкся этим «несерьёзным» детективным жанром. Послушал этот аудиоспектакль, да, ничего особенного, просто в процессе прослушивания я «окунулся» в те давние времена.

Детектив отличный. Немного затянутый. Но финалом немного разочарован. Мотив не очень. И не нравится мне Рультабий тем, что говорит, что давал намёки на истинный ход происходящего, но типа Жан Сенклер (рассказчик) такой тупой, что этого не заметил. Я просто тоже этого не заметил, но это не означает, что я тупой.

Абсолютно с Вами согласна по всем пунктам. НО в данной книге главный герой сам Конан Дойл и друг его Оскар Уайльд. Кстати, неплохой детектив получился. Лично я слушала с интересом, тем более в исполнении В.Герасимова, голос и манера чтения которого отлично подходят к таким вот мистико-детективным историям викторианской эпохи.

Книга понравилась. Детектив-да, больше --психологическая драма. После прослушивания осталось чувство грусти. Не соглашаюсь с тем, что в аннотации,, загнанного зверя" охарактеризовали как изобретательного убийцу. Все эти убийства--результат совсем других процессов в сознании… С твоим ком., Тата, согласна на все 100%. Всем СПАСИБО!.. Книгу послушайте--всего 7 часов.

Начал слушать, на третьей минуте обнаружен труп фарцовщика, похоже, дело происходит в 70-е годы прошлого века и перед нами детектив, а то, что книга издана Воениздатом говорит о том, что речь будет идти о буднях наших контрразведчиков. Если вы такое любите, то приступайте к прослушиванию, Сушков в рекомендациях не нуждается.

У Томаса написано скорее в стиле остросюжетного триллера начала ХХ в. А здесь классический детектив с элементами мистики, что гораздо лучше передает атмосферу Англии конца 19 века. Автор умело обыгрывает расцвет спиритических обществ, которые стали тогда повальным увлечением местной интеллигенции в Лондоне. А в конце с юмором разоблачает это заблуждение.

Отличный детектив!<br/>
Замечательная озвучка!<br/>
<br/>
В течение повествования не оставляло впечатление, что у героини присутствует оттенок лёгкой дебильности…<br/>
А желание мужа поселиться именно в этой деревне и в этом доме, тоже отдаёт неким поражением мозга…<br/>
Ну, а сама деревня — это, просто, «заповедник» карикатурных и гротескных образин…

У меня тоже создалось впечатление, что детектив какой-то обрезанный. Возможно, это не полная версия, а сокращенная, специально для радиоспектакля. Поэтому ничего не понятно. Повествование перескакивает с одного на другое. А актеры (чтецы) исполнили свои роли отлично, но даже они и старательная озвучка со зловещей музыкой не смогли вытянуть посредственное произведение.

То, что ожидаешь, прочтя описание: не боевик ( кому там скучно), неспешный подробный детектив с массой интересной информации о произведениях искусства (кому там занудно), и всей орбите связанной с ними (аукционах, подделках, искусствоведах), с эффектом присутствия (у кого хватает фантазии и эмпатии) в Риме, Лондоне, простым языком, с отличным чтением. Понравилось

Конечно, это не триллер, и даже не детектив в современнном понимании… и для современного слушателя такие тексты уже трудны, нудны и бессмысленны… Я лично получила огромное удовольствие и от голоса молодого Манылова, и от богатого языка, и от жёстко отфильтрованной идеологической и культурной чистоты. После Набокова — №2 в моём рейтинге.

Прекрасное произведение!<br/>
И детектив, и триллер.<br/>
Отвратительный персонаж, внушающий отвращение, талантом автора вызывает чуть ли не сочувствие.<br/>
Всё неоднозначно, ненадёжно и зависит от случая.<br/>
Автор даже систему гос.контроля показывает как уязвимую.Не говоря уже о иллюзии безопасности.<br/>
И всё это- в самом желанном для туристов городе…

Интересный легкий детектив. Неплохо прочитан, на мой взгляд. Перевод, кстати, понравился. Не поняла, почему такой негатив вызывает эхо. Этот приём абсолютно оправдан. Я не видела бумажную версию книги, но прямо так и вижу курсив, которым набраны монологи злодея. Это, скорее, облегчает восприятие, чем делает прослушивание «неаозможным». Так что вполне терпимо

Детектив понравился.Правда, вначале события мне показались затянутыми.Но в дальнейшем слушала с интересом.Кто преступник, начала догадываться после прослушивания почти 70% книги.Качество озвучки оставляет желать лучшего.В некоторых местах было такое впечатление, что исполнитель залез под стол, что-то ищет, но продолжает при этом говорить.Владимир Сушков один из лучших исполнителей, на мой взгляд.

Самый невероятный детектив, самая артистичная начитка, это театр, хохотала в голос, до икоты, ожидать от такого жесткого произведения позитива невозможно, но это случилось! Были все эмоции, какие только доступны, от ужаса и отвращения до недоумения и восторга. Хочу в этом же исполнении, этого же автора, послушать ещё много чего! Жду записки.

Детектив неплохой, качественно проработанный и умело завершённый, как и всегда у Коннелли. Однако, после предыдущих книг серии, какой-то он слишком традиционный; вроде и не скажешь, что без неожиданностей — но всё это не то, чтобы поражаться и удивлённо поднимать брови… Слишком ровный, скажем так. И чтение соответствующее — больно уж монотонное.

Годно, мне понравилось. Чтец замечательный, логичное повествование. Да, напоминает сценарий для фильма, но ведь мы с самого начала знаем, что автор- американец, и не ждем французской недосказанности?<br/>
Мне лично был интересен взгляд человека с другим способом видения мира- видеть в цветах и цифрах, а детектив- только рамка и фон…