Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Заступлюсь за полюбившуюся мне Мишину, хоть она и перестала озвучивать книги. Эта аудиокнига появилась лет 10 назад. Аудиокниги Сумерки не существовало, но бумажный вариант был. Мишина получила разрешение от автора на альтернативный перевод для создания этой аудиокниги. Альтернативный означает ещё один вариант, у многих книг есть несколько вариантов перевода и популярность книги зачастую зависит от таланта переводчика. Она не меняла сюжет и имена героев, не знаю как это сейчас называется в литературе, но в мои стародавние времена это бы было произведением по мотивам. Что то вроде Фанфрика. А эта девочка дала мне возможность послушать книгу, напомню, что читать могут не все по разным причинам. Ее озвучка, подбор фоновой музыки мне очень понравились. Книга живая и интересная. Потом появились другие версии озвучки книги, но, на мой взгляд эта была лучшей. За прошедшее время аудиокниг стало больше и качество озвучки заметно выросло. Все меньше любителей с шипящими микрофонами и резкими согласными. Все больше актеров и профессиональной аппаратуры. Но Мишина осталась в моем сердце весенним цветком, одной из первых любителей, потратившей своё время и время своих единомышленников, на сотворение маленького чуда для всех нас. Только вот людей старающихся разобраться в том, о чем они пишут (камень в горячие головы комментаторов, поясняю, а то не поймут) все меньше. Вам и в голову не приходит на сколько это может ранить. Может Мишина больше и не озвучивает книги именно по этой причине. Тратить своё время, вкладывать душу, чтобы потом в неё необдуманно плевали. Я бы тоже бросила такое занятие. Так и теряем мы Мишиных, Ведьм, Топилиных и прочих. А жаль. Всем нашлось бы место и почитатели, будь мы чуточку требовательнее к себе и добрее к окружающим.
Сразу увидела, что вышло Погружение-9, но слушала другую книгу, подумала: дослушаю и потом с наслаждением начну погружаться. Вот, пришла, акваланг надела.)) Но решила сначала почитать комментарии (не всегда так делаю). А тут такие баталии…<br/>
Вот что хотелось бы сказать сразу. Я — лингвист, переводчик, преподаватель языков. Это к тому, что неправильные ударения, ошибочные интонации и прочие «ляпы» всегда слышу, если они есть. Слышу иногда и в «Глубине», да. <br/>
Но, во-первых, лично мне они нисколько не мешают получать удовольствие (их мало, они не искажают прекрасного впечатления от талантливого прочтения КАЖДЫМ из участников проекта выбранных ими рассказов, а вкусы в таком выборе у нас, по большей части, совпадают). А во-вторых, меня воспитали так, что замечания человеку нужно делать шёпотом, не при всех. Нельзя унижать людей — тем более, тех, кто бескорыстно делает большую работу на радость другим. Поэтому, буде у меня такое желание, я напишу чтецу в личном сообщение и в максимально вежливой форме, что, мол, вы в таком-то рассказе ошиблись с ударением, произношением, интонированием и т.п. И постараюсь объяснить, с чего это я взяла, что там ошибка. Ссылку даже дам на Грамота.ру или ещё куда.))) И да, имеет место и вкусовщина — мне что-то не понравится, а у других вызовет восторг. Это нормально.<br/>
Поэтому я призываю всех, кто слушает уже 9-е, между прочим, Погружение (а значит, первое и последующие не оттолкнули, так?): давайте будем ценить то, что нам ДАРЯТ, уважать бескорыстный труд и делать замечания только по существу, а не на уровне «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...». Призываю, конечно, а не настаиваю. Но сама постараюсь делать только так. Всем удачи и радости от хорошего прочтения хороших книг!<br/>
Теперь начинаю слушать.))
«Я должен сказать вам… Я умудрился, может быть, мне повезло: ни разу в своей многотрудной деятельности — а написал я, наверное, не менее 40 книг — ни разу не упомянул фамилии Сталина. У меня нет даже упоминания о Сталине, ни разу…<br/>
— И ваши герои не упоминают?<br/>
— Нет, герои упоминают. Не столько о Сталине, сколько о терроре. У меня последний роман, который называется „Над потаенной строкой“ — он еще не известен, он будет напечатан в девятом номере журнала „Звезда“. Это рассказ о том, как нашелся человек, который… который… нет… (Вениамин Александрович закашлялся)… Анна Моисеевна, дайте мне платок, пожалуйста…<br/>
Ольбик: Вот салфеточка, пожалуйста…<br/>
— Нет, платочек… (После паузы). Роман, который только что написан… В этом романе герой пишет „потаенные строки“.<br/>
Мы хотели покинуть Вениамина Александровича, но он остановил нас мановением руки. Попросил восстановить прерванную мысль.<br/>
— Вы говорили о последнем вашем романе, который будет напечатан в журнале „Звезда“.<br/>
— Я был бы плохим писателем, если бы не писал атмосферу, в которой действуют мои герои. А эта атмосфера была тесно связана с расстрелянными коммунистами на Севере. Со страхом. Поэтому я не упоминал имени Сталина, чувствуя, что я питаю ненависть к нему. Я всегда старался вместить героев в такие обстоятельства, в которых читатель понял бы, что ему приходится туго, потому что он живет в России в эту эпоху. Так что я не уходил от жизни. Другое дело, что воспринимал ее поэтически. Я имею в виду, например, роман „Два капитана“. Он был написан в 1937 году. Это был роман, в котором прокламировалась защита справедливости. Безвестный погибший капитан — искомый „предмет“, за кото-рым охотится мой главный герой. Атмосфера окрашена главным образом романтическим призывом: что решено — исполни!, бороться и искать, найти и не сдаваться! Может быть, все это принадлежит литературе для юношества, но роман издается каждый год и так уже 40 лет… И количество тиражей перевалило за сотню...»<br/>
из последнего интервью с Вениамином Александровичем Кавериным.
Замечательная серия ,, Паломничество на Землю". Хотела послушать 1-2 рассказа, но уже прослушала пять И не могу оторваться. Просто --удовольствие… Спасибо за чтение!!!
Вячеслав! Спасибо за совет! Прослушала уже 2 рассказа данной серии. Очень понравилось! Одно радует--что все происходящие события----фантастика! НЕ очень себе представляю жизнь в доме, где человек живет в окружении ходячего металлолома. Брррррр… СПАСИБО за рассказы!!!
Как уже писали некоторые комментаторы рассказ действительно на 1 раз прослушивания и основное его достоинство — это краткость, как- то меня он не задел, хотела ещё прокомментировать, но даже и не пишется.Прочитано очень хорошо, хорошее звуковое сопровождение.Спасибо.
Рассказ на 1 раз.Написан не плохо, но у меня сложилось такое впечатление что у автора какая то личная трагедия случилась, все его произведения на одну тему-потеря близких.Мне сложно такое читать.Начинаю грустить сама.
Рассказ тронул мне душу. Слушая его, я как бы отключилась от внешнего мира, прожив с ГГ этот день и когда он закончился, взглянула на часы, прошел час. В доме было подозрительно тихо, только любимый кот мирно посапывал рядом на подушке. Услышав движение с моей стороны, он проснулся, требовательно сказал «Мяу' и подталкивая меня мордочкой заставил идти за собой. Было очень жутко (мертвенная тишина). Привел он меня, естественно, к своей миске. Я все еще под впечатлением от рассказа вышла во двор, у соседей залаяла собака, по улице, громко смеясь, прошли подростки. Я облегченно вздохнула и пишу этот отзыв.<br/>
Чтец замечательный! Спасибо.
Да что-то такое водянистое запомнилось ))) у нас дома была хорошая библиотека, а ещё родители выписывали Новый Мир, Юность и Иностранную литературу. В 9 лет моим любимым писателем был Метерлинк, в 12 — Ремарк… из специфически детского помнятся «Маленький оборвыш», «Без семьи» и «Король Матиуш». Ну, Кассиль с Гайдаром. А всяческих Васьков Трубачёвых никогда не читала!
Верно, обсуждать здесь нечего. Никто же не жалуется на односторонность и предвзятость учебника арифметики когда там не обсуждается почему Васе дали 3 яблока а Пете вдвое больше, верно? )) <br/>
Как гласит название, книга о красном терроре по воспоминаниям очевидцев. <br/>
Если бы автор попытался втиснуть рассказы о воспитании детей и вкусной и здоровой пище тех времён или сравнительный анализ кто убил больше — красные или белые и почему убивали а не награждали медалями, — книга стала бы называться «моё многостороннее мнение о тех временах». )) <br/>
Хорошего вам вечера.
Очень забавный и хороший рассказ с весьма симпатичными персонажами. Особенно мне понравился 21-й. Мораль же рассказа очень проста: если хочешь, чтобы тебя уважали — будь сильным. <br/>
Большое спасибо чтецу Николаю Козию за прекрасное прочтение!
В 1991-93 годах в нашей стране вышли в свет 22 тома (12 книг) репринта Архива русской революции, уникальное печатное издание, выходившее в Берлине в 1922—1937 годах.Представляет собой 22 тома сборников, в которых публиковались воспоминания белоэмигрантов, материалы и документы, освещающие период Октябрьской революции и Гражданской войны в России, издававшихся в Берлине лидером кадетов И. В. Гессеном в 1921 — 1937 годах. В нашей стране собирали и публиковали воспоминания участников Октябрьской революции и Гражданской войны (понятно с каких позиций), а белоэмигранты решили в ответ собрать СВОИ воспоминания (но уже СО СВОИХ позиций). Я прочитал тогда пару томов и даже подписался на них, отправив деньги по указанному адресу,… но взамен получил шиш! Друг-историк, успел получить два тома… и всё на этом (такое уж было время. Кидали все кто может и кого сможет). Для нас, в 90-х годах, события описанные в этих книгах было сенсацией. Мы увидели события того времени совершенно другими глазами, ведь до этого времени даже обыкновенные мемуары белых генералов типа Деникина, были запрещены и хранились в спецхранах библиотек и получить к ним доступ было очень проблематично. Так вот, по моему, ЭТА книга просто литературная обработка того многотомника.
Это очень и очень ценно что вы так развернуть подошли к ответу. Меня откровенно радуют диалоги. Я конечно могу вас понять и понимаю ваши тезисы. Так как мы уже уютно расположились друг на против друга в гостиной предложу чаю. Почему «Глубина», почему рассказы длительностью до часа? Потому, что погружение полное. И час это по моему и не только убеждению самый смак. И не долго и информативно. Насчёт одного актёра, да тут вы абсолютно правы. Да конечно у нас есть наше объединение и им мы выпускаем и аудиоспектакли многоголоски. И оформление так же присутствует. Относительно режиссуры, ну какое может быть её отсутствие. Я ни в коем случае не хочу наговаривать на коллег по цеху. А ведь чтецов очень и очень много. Но много ли хороших? Я совершенный новичок. Каждый рассказ для меня боль и страдания. Потому как я недоволен собой и для выпуска записываю 3-4 рассказа и притом каждый из них перечитываю раз по 5. С «Три смерти Бена Бакстера» было 7 переписываний. Это относительно режиссуры. Потому как некому указать подсказать. И начинаешь подключать на прослушивании людей. Музыку стараюсь делать фоном и очень не громко. И подбираю под настроение. Как уже и писал выше на «Дипломатической неприкосновенности» думал дня три ставить музыку или нет. И слушая себя без фона понимал, при всём моем старания музыка показала настроение быстрее и точнее чем модуляции моего голоса. И опять же вернувшись к рассказу Олега. Два мира. Переход от одного к другому. Состояние совершенного непонимания где сон где реальность подчеркнуть очень круто. И это рассказ. Будь он сухим, не было бы столько красок. Мне и всей команде действительно приятно очень читать как именно воспринимается наше творчество. И конечно понимание, что золотым дублоном из нас никто не является и нравиться всем физически не возможно. Но вот ведь диалог. И вы свои чувства дарите нам. Притом, что вы и сказали не все нравится, но вы этим развернуто поделились. Это и есть кайф. Не для себя стараемся. Стараемся любимое дело сделать качественно. От всей души спасибо Вам за отзыв. <br/>
П.С. Простите за мой отвратительный русский и отсутствие нормальной пунктуации пишу на ходу.
Блеснули эрудицией? )))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
Ну что же, приступим… про пестрых эльфов не скажу, но с гадюкой помогу.))<br/>
Гадюка Рассела — это очень крупный и опасный представитель мира рептилий, у нее есть множество других названий: цепочная гадюка, дабойя, индийская болотная гадюка, хотя последнее название не совсем соответствует действительности, так как с болотистой местностью эта гадюка никак не связана (внезапно!).<br/>
Эта змея обитает в покрытой зарослями кустарников сухой местности. Она нередко наведывается в поселения людей, это объясняется большим скоплением грызунов, составляющих основной рацион змеи. В горах дабойю можно повстречать на высоте двух километров над уровнем моря, а то и выше.<br/>
После того как солнце прячется за горизонтом, дабойя выбирается поохотиться, мелкие грызуны, а также птицы, ящерицы и лягушки — основная ее пища. (птицы, Карл! не курицы)<br/>
Насчет молочка и свиста Дойль, разумеется, загнул (ну не разбирался он в змеях), но там было еще и постукивание (в экранизации).<br/>
Сестры с отчимом жили раздельно и змею вполне могли и не видеть. поместье большое и на 2/3 заброшенное, там зоопарк спрятать можно. К тому же мы не знаем когда Ройлотт приобрел змею, может за неделю до убийства. Это павиана и гепарда не спрячешь, а змею — запросто. Книгу вы не читали, а смотрели фильм, иначе знали бы про гепарда (которого Конан Дойл явно путает с леопардом, гадюку с коброй, а павиана с какой то мартышкой). В рассказе много ошибок, но не там где вы их нашли.<br/>
Так что сражение с викторианским детективом вы проиграли.)))<br/>
В произведениях про Холмса действительно полно несостыковок и ошибок, но это ничуть не уменьшает их ценность и очарование.
ATim, ну мистика и хоррор это прям Ваше на все 100!!! Рассказ хорош! Но голос ещё лучше, не было б без Вас так мрачно и зловеще! Я каждый раз слушая Вас, помню своё первое впечатление от хриплого: «Мои ноги в огне!!! ....» Ууух!!! Спасибо! <br/>
Добавляют перца страшные звуки музыки! Здорово!!! И финальную мелодию до конца дослушала!
Мне кажется, сложилось недоплнимание. Мы и правда всегда ждём критики, если её нет, то как же расти в профессионально смысле. Но, что есть критика? Увы я работаю без Корректора и да порой допускаю очень непростительные для себя ошибки в ударениях. И когда человек мне на них указывает всегда прислушиваюсь и стараюсь избегать в будущем этого. Опять же относительно музыки и сопровождение, я согласен с Олегом. Вкусовщина — а именно у каждого свое восприятие. Кто то любит сухой текст, кто то эффекты и погружение. Заметил это, по рассказу «дипломатическая неприкосновенность» рассказ небольшой и для кого то совсем не интересный. Но наложив на него подложки создалась более цельная картинка (опять же по моему мнению). И зная кухню создания и работы над каждым рассказом каждого чтеца я восхищаюсь их трудоспособностью. Нам конечно проще записать и выдать текст без сопровождение и эффектов. Так-как не тратишь уйму времени на нахождение нужного трека с отсутствием авторского права. Не регулируешь его громкость. И это конечно проще. Но например послушайте рассказы Миши или Саши. В них настолько интересно поставлен эффект. Телефон рупор или де атмосфера. Та же отъезжающая машина. Я уже молчу про Мишиных Ионов. И то как в разных каналах прописаны звуки. Там полностью окунуться в рассказ. Мне о таком мастерства только мечтать. И конечно для кого мы записываем Глубину? Для своих слушателей, а не для себя любимых. Относительно себя скажу, что например критика «все говно, ничего не понравилось» не критика увы. А просто пост который не даёт роста. Он даст максимум мысль. А для чего тогда я все это записываю. Для чего трачу время и силы. Это ведь не заработок, это проект в который каждый из нас вложил душу. Наверное вы не поймёте меня до конца. Но вот своих коллег и друзей я поддерживаю. Критика она обязана быть конструктивной. Иначе это не критика, а что то что не имеет подоплеки и является делом вкуса. Радости вам в жизни и наслаждения
Кстати, я сама не большая любительница сборников — мне бы книжку часов на 10-15, а еще лучше серию, да еще и в хорошей озвучке одним чтецом ( и сразу все книги ) — эххх, мечты. Но у нас тут частенько рассказы 1 час ± — не так чтобы совсем уж мелкие формы. Держите картинку ;) <a href="https://goo.gl/images/FkCQfu" rel="nofollow">goo.gl/images/FkCQfu</a>
сны — это самая что ни на есть реальная мистика. мне сборник очень понравился. все рассказы яркие, а самый ослепительный, конечно, — Сон. ну а как иначе?!))) подофигела слегка, услышав)) <br/>
про Армагеддон: на мой взгляд, действительно многовато мишуры. хватило бы и Дунина без стробоскопических эффектов — вполне самодостаточен)<br/>
Сон — дело святое — очень сильный рассказ, не смотря на то, что несколько стёбным кажется. я прямо прониклась накалом противостояния.<br/>
Сон Харви читала давно с листа, поэтому точно могу сказать, что ни капли не скучный он — очень напряжённый и гнетущий. возможно, не стоило ставить его последним в сборнике.<br/>
Ангелы… если бы всё было так!.. а может, так и есть. не знаешь, что и лучше( прочитано шикарно — никаким другим этот рассказ быть не должен.<br/>
Храм снов: хотела бы я посмотреть такой фильм. правда, сон ГГ мне не понравился))<br/>
Глубокий синий сон: рассказ кажется поверхностным, но у него 2 дна. ведь на то и Глубокий, и Синий.<br/>
самым же мощным для меня оказался Ночью на спине, лицом кверху. это что-то! я так сэмпатила, что вчера уснуть не могла. давно читала о жертвоприношениях ацтеков, а тут такая образность. жесть.<br/>
спасибо за удовольствие! и Елене за обложку: при желании на ней можно найти дома всех персонажей сборника))
1. Если провести опрос на самый-самый рассказ сборника, то кто-то сочтёт самый неинтересный на ваш или на мой взгляд рассказ сборника самым лучшим для него. Также и с понятием равноценности.<br/>
2. Неграмотное оформление — это когда берется какой-то длиннющий электронный трек или бездумно соединяются несколько треков в микс и под этот фон (очень точное слово) звучит текст от начала до конца рассказ. Здесь такого нет.<br/>
3. Все мнения мы уважаем, но отбираем произведения, читаем и оформляем согласно личным внутренним ощущениям. Прислушаться ко всем мнениям все равно не получится (см пункт 1), да и такое хождение на поводу у публики убивает само творчество. <br/>
Поэтому спасибо за откровенность, но у нас нет стремления нравится всем и каждому. Мы это делаем потому что нам в первую очередь этого самим хочется и нам нравится это делать.
Здравствуйте Друзья! Очень необычный рассказ, не свойственный творчеству Моэма. Почитатели таких писателей, как Элджернон Блэквуд, готических рассказов поздне-викторианского периода, несомненно высоко оценят это короткое произведение Уильяма Сомерсета Моэма, его зловещие, жутковатые и мистические тона. Впервые рассказ опубликован в 1944 году.<br/>
<br/>
Друзья, как и всегда, я тщательно подбирал музыку, и сделал музыкальные вставки предельно короткими (на мой взгляд), но музыка здесь играет большое значение, а великолепная финальная композиция (звучит полностью) ставит неопределенную точку в этой странной истории.<br/>
<br/>
Прошу Вас простить за технические огрехи, которые, увы, всегда имеют место быть в моих любительских аудио спектаклях (щелчки диктофона, пульта, или слишком приблизил в какой то момент тот же диктофон и т. д.)<br/>
<br/>
И на мой взгляд, еще один важный момент! Для усиления эффекта от прослушивания данного рассказа, постарайтесь сделать это (слушать) в одиночестве в сумеречное или ночное время. Смею надеяться, что впечатление будет сильнее.<br/>
<br/>
Друзья, бесконечно признателен Вам за отзывы и оценки моих работ!<br/>
<br/>
Спасибо Вам!!!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Прямой эфир скрыть
Singha 13 минут назад
Исполнение хорошее, сюжет в целом ничего Немного задолбали воздыхания и нерешительные попытки посекситься между...
Nikka 19 минут назад
Красивая морская сказка для взрослых, почти слеза накатилась, да и остроумия в ней тоже достаточно. Качественно...
Игорь Вакулин 28 минут назад
Это просто фанфик на серию…
Юрий 37 минут назад
Интересно будет послушать продолжение серии. Отлично написанно и замечательно прочитанно. Спасибо.
Оксана Устинова 40 минут назад
Замечательный сюжет. Книга очень понравилась!!! Слушайте, не пожалеете!
Максим Воронов 49 минут назад
Самые смешные анекдоты это читать отзывы об анекдотах ;)
pamplona navarra 54 минуты назад
Добавлено 1 января 1970© Не смог отказать себе в удовольствии сравнить на сколько изменилось качество озвучки...
Хороша Лоретта!
Акроним 1 час назад
Почти два часа эфирного времени, а я так и не понял, о чём это было. Но засыпал два раза — в этом могу порекомендовать.
Хадин 1 час назад
Я так понимаю, что встречу с Джексомом и Рутом Вы оставили на сладкое? :-) Другие книги цикла есть планы озвучить,...
lara07 1 час назад
Евгений, спасибо вам огромное!!! с удовольствием прослушала рассказ в вашем исполнении.
Валерия Крысова 2 часа назад
а тикало-то что?
Екатерина 2 часа назад
Агата Кристи! Очередное открытие для меня — Максим Сергеев! Браво!👏 Спасибо., Максим! Классная озвучка!🌹
Eugene Nick 2 часа назад
Закос под Prometey вероятно.
Татьяна Морева 2 часа назад
Печальная история
Puhov 3 часа назад
После Булдакова невозможно слушать.
M I S O P H O B I A 3 часа назад
На удивление хороший рассказ с красочно описанной комнатой, в которой сложно находиться даже просто слушая описание
Анурина Юлия 3 часа назад
Мне очень понравилось. Начитка- отлично. «Моё» и произведение и чтец. П.С. В садике моем было совсем не плохо. Но,...
M I S O P H O B I A 3 часа назад
И правда «человек в шкафу». Не, парень, микрофон тебе нужно срочно менять, тут и правда слышимость словно мне кто-то...
Вера Андрющенко 3 часа назад
Интересная история (рассказанная местным жителем) .😄