Поиск

Heuнтересно u нyдно.

Во-первых, не 18, а 20 и<br/>
готовым печатным вариантом Ершов не располагал, а были всего лишь наброски. Плетнев, Пушкин, Жуковский и др. сразу смекнули, что на этой сказочке можно сорвать хороший куш. Пришли к соглашению, что Ершову сделают имя, славу и всяческую помощь, но тот отказывается от гонорара. Сообща скомпоновали сюжет, писали и правили текст и довели его до печатного вида, но без сомнений, более половины текста было от Ершова. И этот факт становится ещё более понятен при сравнении 1-го и 4-го изданий сказки (2-ое и 3-ье повторяют 1-ое), вышедшего в 1856-м, уже после смерти Николя, а к тому времени Ершов уже не салажонок, а пропитанный духом народной поэзии творец с высшей буквы. Выражаясь фразой из самой сказки 1-й вариант 4-му «Так под стельку не годится». А вот Лацис и др. пытались убедить меня (абсолютное отсутствие поэтического нюха), что первый лучше четвёртого. Полный идиотизм!<br/>
Так что, отбросьте свои сомнения и можете полностью и всецело отдаться Ершову.<br/>
Да и лучший вариант прочтения сказки от В. Самойлова.

Как я понимаю, все было бы проще, если бы они убили 2 богов и кучу людей и демонов, с эльфами могли остаться в живых без всякой войны.

СПОЙЛЕР. ПОЧТИ. Не люблю, когда вдруг откуда ни возьмись появляется этакий васёк, который и вытащит гг из г, и рассчитает-точно-спланирует все сам, и пожертвует собой ради… словом, в целом повесть на 3+, не лишена легкой оригинальности, легко воспринимается, легко забудется, ну, хотя бы без ощущения безысходности, и на том спасибо!<br/>
Исполнена отлично.

Почитал. Болтовня. Сюжет НЕ ВЫЯВЛЕН (не дотянул). Начинается книга обилием псевдо-философских размусоливаний, плавно перетекающих во встречу 2-х людей: отца и дочери. Где он (папаша) продолжает изливать агрессивные «философские» компульсии на дочь. Что важно, автор полный «каколд» в отношениях с женщинами. И его герой, соответственно, тоже не разбирается в этом вопросе.<br/>
И вот эту некомпетентную болтовню слушать 11 часов? Ну уж нет.

Самая паршивая книга автора.До этого прослушал 6 книг.В этой все неинтересно.Типа 3 федералов и главный герой на складе и позволяют бандиту с улицы бесшумно подойти к ним. Смешно.Дальше слушать не стал.И ещё — море безрассудных поступков главного героя ползающего неизвестно зачем вниз и вверх по трубе

Сегодня у меня день Дороти Сэйерс. Слушаю уже 5 её рассказ и так мне уютно от этих пусть и незатейливых, но милых, подчас с легким юмором, не страшных, не глубоко драматичных, чисто женских, чисто английских детективов. Литература всякая все-таки нужна и важна.

И вообще я Вячеслава Герасимова слушаю с большим удовольствием, немного на +5 добавляю скорость и чудесно…

Николай… ну етить!.. однако удивили. От кого, от кого, а от вас не ожидал.<br/>
Весьма здравый и смелый анализ метаморфоз потерявшегося гуру и честный самоанализ без излишнего самобичевания.<br/>
Ну прям Феникс, возродившийся из сорокинского дерь… э-э-э… из пепла) С очищением!<br/>
Ну что же, жму руку, снимаю шляпу и тому подобное.<br/>
Успехов в творчестве! Ну и ждем лит. шедевров.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kauxdjFlbG0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kauxdjFlbG0</a>

Ты что не конец ещё 2 части

Здравствуйте! А представьте каково мне)). Я открыла для себя Жапризо неделю назад (через 5 лет после вашего отзыва)). И уже прослушала почти все его книги. Для меня он огромное открытие! «Любимец женщин» и «Убийственное лето» чего стоят!!! Я от обоих под впечатлением… Хорошо, что «лето» экранизировано, люблю любимые книги тут же смотреть фильмами. К сожалению, «любимца» почему-то решили не снимать :(. А ведь он шикарнейший! Жаль, что переведённых книг не так много…

Считается, что латиноамериканские тюрьмы самые страшные в мире.Году в 1948 Гонсалес(не помню нодробностей, давно читал)приехал из из России домой после 3 или 4 лет отсидки.На родине написал книгу про наши тюрьмы.Ему никто не поверил, но в определенных слоях эту книгу прозвали«Русский Некрономикон».С уважением.

а почему по 2 одинаковых в плейлисте? баг?

Ссылка на сам диафильм:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=F7tdpVEU0Bg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=F7tdpVEU0Bg</a><br/>
<br/>
Посмотрел, вспомнил советское детство.

<a href="https://sun9-20.userapi.com/impg/-ltKgB8HSIbjng4p_Krr7zcFfymDIl78NBAmdA/49ZZz1FxqSk.jpg?size=1086x889&quality=96&sign=2089a2f909eae82d176d9534d47e2942&type=album" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">sun9-20.userapi.com/impg/-ltKgB8HSIbjng4p_Krr7zcFfymDIl78NBAmdA/49ZZz1FxqSk.jpg?size=1086x889&quality=96&sign=2089a2f909eae82d176d9534d47e2942&type=album</a>

Джахангир 2 версии в последнее время выкладывает, с муз подложкой и без неё, всем старается угодить, слушатели очень взыскательные)!

Возможно, автор на примере кошки показал, что для спокойной и мирной жизни нужно не много – чтобы была пища, место, где можно укрыться от непогоды и безопасность. Именно о подобных потребностях человека записано в Библии: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны». (1 Тимофею 6:7,8). В отличии от животных, люди отягощают себя разными условностями, ложными целями, от которых жизнь людей не становится не радостной, ни счастливой. Об одной из подобных целей в Библии говорится: «А те, кто решил разбогатеть, впадают в искушение, и в ловушку, и во многие безрассудные и пагубные желания, которые приводят людей к уничтожению и гибели. Ведь корень всего злого – любовь к деньгам, и некоторые, предавшись этой любви, были отведены от веры и пронзили себя многими страданиями.» (1 Тимофею 6:9,10).