Поиск

Таки дослушал до конца. Начало прикольное, середина немного затянута, многовато мышиной возни в бункере, а вот концовка совсем весёлая. Автор юморист или просто странный человек. Пролежав 700 с гаком лет б/у автоматы целы, БТР не просто не сгнил, а ещё и на ходу, мало того, всё это ещё и стреляет, всё исправно, без коррозии, пружины даже не просели, порох не разложился и жестяные гильзы не проржавели. О как! ))) То у него Россия никчёмное отсталое государство, которое в военном плане даже индусы ни в уй не ставят, то серийное оружие сохраняет боеспособность тысячелетиями… ))) Вся эта социальная бодяга в бункерах конечно прописана здорово, но техническая сторона хромает, мягко говоря. Несмотря ни на что, в целом книга понравилась, попробую почитать ушами дальше.<br/>
Отдельные восторги исполнителю!

Спасибо за ссылку, а то меня аж замутило от такого исполнения.

К-консервация? С сохранением то техники как раз вопросов нет — отец наука есть такая археология которая даже блин египетские сапоги находила в неплохом состоянии и даже бл целиковые деревянные дракары, а ты про БТР в Бункере не веришь — надо будет его можно законсервировать так что он и через 5 тысяч лет заведется и поедет после расконсервации, было бы желание. Ты же не думаешь что современный человек с современными технологиями не способен пресечь доступ кислорода к обьекту когда до нашей эры наши предки легко это делали с помощью глины? <br/>
А вообще настоятельно рекомендую послушать первые 2 книги и остановиться(3 еще норм кроме концовки) потому что дальше серия отъезжает куда то в ад… и основной посыл произведения перерастягивается так сильно что теряет нафиг весь смысл — не порть себе впечатление. Хотя в общем то твое дело но тебя предупреждали))

Как я поняла, Вы выразили свое мнение исходя из собственных предпочтений и возраста… На мой взгляд, книги подобного жанра, пишутся не только для взрослой аудитории, но и для подростков. Для большинства читателей старше 20-25 лет данная книга может показаться глупой и не интересной, а романтизированным школьницам придется по душе.

так я и не нашёл этого француза и его фото. а фото юарца было.

«Тётя» не портит! Исполнение на высоте. а разделение двух параллельных сюжетных линий на два харАктенрых голоса — вообще блеск!

Когда 3 книга будет???

Даже не представляете, как я завидую тем, кого не коробит произношение! Тоже хочу слушать и слышать только то, о чём говорят, а не как… Но, увы! Выросла на классике — первым и любимым писателем был Куприн. <br/>
А сейчас, единственно, что может затронуть моё пресытившееся эго — это детектив, желательно хороший!

А 2том будет? или где есть

Продолжением про приключения мастера Пустельги и его друзей не разочарована. Очень жаль, что на данный момент не написана очередная книга. Прочла, что Максим Дубровин зарабатывает себе на хлеб насущный будучи врачом-психиатром, а мог бы неплохо заработать на этой серии, моё мнение, он очень талантлив. Вл. Князев отлично прочитал серию, молодец!

цитата: «Я руссий не только по крови, но и по взглядам.».<br/>
Это ваша проблема.<br/>
В науке нет национальностей. Хотя у вас может быть русская математика, русская физика ну и т.д.<br/>
Наука предполагает поиск истины, поиск ответов на ОБЩЕчеловеческие вопросы. <br/>
И я не собираюсь, рассматривать тему, с точки зрения литературы.<br/>
Ни Лесков, ни толстой с Чеховым и Достоевским, не являются для меня авторитетами в вопросах экономики.<br/>
А ЛИБЕРАЛИЗМ, это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ.<br/>
Поэтому и Ф.Хаеек и М.Фридман получили свои Нобелевские премии не по литературе а по ЭКОНОМИКЕ.<br/>
А по поводу русских либералов, это даже интересно.<br/>
Назовите фамилии или работы русских либералов, внесших серьезный вклад в мировую копилку по вопросам экономики.<br/>
С удовольствие прочту, если будет что читать.<br/>
Почитайте русского социолога Питирима Сорокина, пожалуй единственного оставившего след в мировой гуманитарной науке.<br/>
Поймете куда движется Россия и почему. <br/>
Ну и наконец, прочтите Вехи. Полезно.<br/>
И я не русофоб, у меня есть авторитеты такого уровня как акад.Сахаров, Растрапович… но их ОЧЕНЬ мало.<br/>
Но ни в коем веке ни как Кургинян, Дугин, Макашов, Милонов с Путиным и Киселев с Соловьевым, короче черносотенцы уровня Чикатило.<br/>
Беларус.

— А. Чехова можно слушать бесконечно. Спасибо!

Спасибо Автору и Исполнителю — превосходно, тем более, что имею возможность сравнить описание с реальной работой в гимназии, хотя в несколько смягченном жизненном варианте. Относительно работы учителя в современной школе прав Николай Васильевич: «Грустно жить на этом свете, господа». А голос Сергея Кирсанова облегчил мои тягостные воспоминания — глубокий респект.

… а как на другие темы! Стараюсь по возможности выбирать аудиокниги в исполнении господина Кирсанова, действует мощнее валидола, почти как бокал мартини или хорошая настойка чернослива на медицинском спирте с добавлением небольшого количества сахара и корицы.

Не было в озвучке, а остальное все что есть (озвученное) у Аберкромби я слушал.

Санина очень люблю, прочла не одну его книгу. Ошибка была дать читать «Белое проклятие» Евгению. Это не его. Здесь нужен другой голос, молодой, с блеском и иронией. Главный герой молод, с большим чувством юмора, а Терновский читает, как ветеран первой мировой читал бы свои мемуары. Если бы прочла печатный вариант, то бросила бы прослушивание. Но очень нравится автор и сайту спасибо за Санина.

Разделяю ваше мнение по Кургинянам и другим господам, исключение Макашов. По поводу приведённых вами авторитетов, тут есть небольшая заковыка. Эти ребята награждённые ленинскими и сталинскими премиями, решили немного поплевать на тех кто дал им путёвку в жизнь. Если бы не это обстоятельство их на западе особо бы не вознесли. А так борцы с СССР. Если есть потребность учавствовать в общественной жизни страны, дерзай. Но зачем, подключать к этому действу третьих лиц, тем более потенциальных противников? Они что так наивны, искренне верили, что запад нам поможет? Может решили на этой волне получить немного дивидентов? Честно говоря я теряюсь в догадках)) С этой позиции для меня являются авторитетами другие люди. Композитор Хренников Т.Н, конструктор Королёв С.П. Эти люди были не только талантливыми, но и любили своё отечество. Они конечно не так популярны за бугром как Ростропович с Сахаровым, надеюсь вы понимаете почему) Кстате Королёв и Хренников, жили далеко не в либеральной среде) Какой можно сделать из этого вывод? Что вы не правы утверждая, что прогресс возможен лишь при либерализме? Цитата; «Назовите фамилии или работы русских либералов, внесших серьезный вклад в мировую копилку по вопросам экономики». <br/>
Без проблем, чуть позже ) За совет прочесть Питирима Сорокина, благодарю.

Скорее всего Вы правы.Благодарю)… и да, момент и настроение очень важно для серьёзных вещей...(Вот ведь как бывает-когда на душе паскудно и от музыки уже тошнит — лёгкое не напряжное чтиво просто отвлекает и «выпускает пар», скажем так… А когда легко и бездумно и весь мир-улыбательный, хочется не только слушать, но и слышать, всеми фибрами души прочувствовать произведение.Вжиться с тем миром который который нарисовал кто-то другой...)Спасибо Вам ещё раз.Я обязательно услышу эту книгу, но позже.

А вы мне можете объяснить, почему на превью (или как это называется) изображен джедай из трейлера Star Wars The Old Repuplic, который был убит главным ситхом, в конце трейлера?..