Поиск

Оооооочень неспешное повествование практически без сюжета. 50% — детектива пока нет и, видимо, не будет. Всё, конечно, красиво, но уж больно убаюкивает (приятный голос и манера чтеца тому способствуют, поскольку весьма гармонируют с красивым рассказом «ни о чём»).

Очень понравилось всё! Чистое здоровое чувство советской эпохи. Ощущение порядочности, человечности большинства героев. Умеренная остросюжетность детектива из СССР. Яркий грамотный язык и авторов, и чтеца, умеющего правильно ставить ударения. Голос, интонации.<br/>
Рекомендую эту аудиокнигу. Получите удовольствие!

Не, не мой автор. Слишком клишированно и притянуто за уши. Первая книга на свежинку понравилась, эта — нет. Такие детективы в поезде хорошо читать.<br/>
Жаль, что чтец с классики перешёл на чтиво. Прекрасно читает, но не то))

Точно слабоумия, как и весь этот " дефектив", и как все произведения Адамова, слабоумные, полное незнание оперативно разыскной деятельности, изоброжение работяг, как парней так и девиц полудурками, везде приплетениегде надо и не надо партии и комсомола,

Симпатичная завязка и развития сюжета, но финал «Человека на четвереньках» (более привычное название) странное, для автора, смешение детектива с фантастикой… Видимо в это время Дойл окончательно увлёкся мистикой, хотя из «Архива ШХ» рассказ один из наиболее достойных(

Роберт Маккаммон — один из моих любимых авторов хоррора и мистики. Книга атмосферная, но жаль, быстро пришла к завершению. Маккаммон мастерски передаёт дух старого Запада и нуарного детектива, с тёмным, сверхъестественным уклоном.<br/>
Олег Б. всегда молодец 👏

Кто нибудь знает, почему у скандинавских авторов получаются превосходные романы и никакущии детективы? Одним словом — скучно. Отдельная история выбор метафор: любопытные муравьи, марширующие жуки. Хилая визуализация. Странные персонажи. Минус не ставлю, только из-за чтеца, исполнитель постарался.

Зря вы не проявили терпение и не послушали дальше. Самый чистокровный детектив, типичный, в духе Буало-Нарсежак, с неожиданной развязкой. Так с самых первых «страниц» ясно что детектив же, не поняла даже в чем сомнения возникли, ну а что долгие рассуждания, так у этих авторов всегда так — психологическая составляющая личности жертвы преступления. <br/>
Детектив не плохой, но предсказуем, т.к. у этих авторов все они строятся на одной линии — жертва и заговорщики. причем заговорщики охватывают такой огромный круг что в жизни невозможно осуществить, т. е в целом городе буквально каждый вовлечен в заговор, куда ни кинь, каждый подкуплен — ну фантастика же. Это сильно облегчает задачу преступников, и это не интересно уже как-то. <br/>
И то, что всегда в романах Б-Н 100% обреченность — сюжет никогда не заканчиватеся в пользу жертвы. всегда побеждает зло. Это какая-то однообразность, уже читаешь роман и точно знаешь, что бедняга из этой ситуации не выберется и погибнет, что тоже лишает повествование интереса. <br/>
В общем, несколько романов интересно еще слушать, но весь перечень — уже нет.

Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.

Обожаю детективы Елены Михалковой! Коты придали шарма истории. Слушала до глубокой ночи. Утром проснулось шепелявой. Теперь каждое утро вместе Jenni буду повторять, как молитву: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку» раз по 20 и на ночь тоже.

Хотелось бы мне иметь такой же уровень иронии как у Вас!<br/>
А вот вкус пусть останется прежним! Ну чтоб случайно не купить к пиву вместо солёного сухарика кусочек рафинада!)))<br/>
Мне нравится как читает детективы Валерий Стельмащук!

Замечательная книга, величайших классиков советского детектива. Чтобы помнили, о том что: «Вор должен сидеть в тюрьме », а не в ресторане, во дворце или на Мальдивах.… И бояться, каждое мгновенье.…<br/>
Вячеславу Павловичу Герасимову глубочайшее почтение, за профессиональный труд!

Заборовскому хочется ставить плюс после каждой прочитанной книги, жалко, что можно только один раз. А что касается самих рассказов, то на мой взгляд это психологические триллеры ( не детективы!) с элементами мистики и абсолютно закрытым финалом. Все точки расставлены.

А мне все понравилось. И чтица молодец. Не пойму, что там кому не возможно слушать. Мне лично нравится Абалкина! А детективы у Бюсси все с необычным сюжетом, как кино посмотрела) Кстати, было бы неплохо снять по такому сюжету

Спасибо! Сообщите адрес, где меня будут награждать! И дресс-код, чтобы соответствовать и не опозорить свой район.Конкурс был? Был! Я его выиграла? Выиграла! Должен быть и ПРИЗ!!!)))Мне очень нравится как читает детективы Валерий Стельмащук! Спасибо Вам, Валерий!

Интересно соотечественники Юргена читали советские детективы, или у них тоже был железный занавес? <br/>
Уверена они и сейчас не имееют такой возможности.<br/>
Мы все вышли из Советского Союза, некрасиво брать пример с инородцев и хаять свою Родину.

Возможно я сексист в этом вопросе, но женщины, просто не должны быть дикторами для аудиокниг. Какие-то дамские романы, пожалуйста. Но фантастика, детективы, и пр. Нет. Нет. Нет.<br/>
Исключение, возможно, какие-то голоса за 50-60 лет.

Детективы, где нужно найти убийцу среди ограниченного круга людей, мои самые любимые. Правда, здесь круг не очень ограниченный, но все равно было интересно. Увлекло, затянуло, потелепало и вышвырнуло на берег. Пойду ещё нырну в какую-нибудь похожую книжицу.

к сожалению, мой друг. раздел «Детективы, триллеры » — не моя стезя. Поэтому не могу Вас порадовать рецензией от себя.<br/>
Хотя спойлер в названии нам каг-бэ намекаэт: автор довольно слабенький и особой детективщины от него ожидать не след. )))