Да вы конечно обосрать чужой труд горазды, пишите в принципе не поделу… Наезд на ГГ вам же Русским языком сказанно присутствует черный юмор алкаш и чмо… Возможно но этот антураж ему дал автор. Я бы впринципе не обратил внимание на ваш трёп но когда вы изрекли что в прокуратуре нет следователей я молча крутил палец у веска… Так как сам пять лет работал следователем краевой прокуратуры Прим Края.
Моё мнение, Кунца нужно читать самому. Каждая книга по-своему уникальна. Открыла этого автора для себя в 90-м году книгой «Аутсайдер», да, там тоже есть пёс)) — золотистый ретривер. Книга затем переиздавалась и название изменилось на «Ангелы-хранители» С тех прошло много лет и книг Кунца прочитано тоже немало. Но всё равно спасибо чтецу за работу. Тем, кто по ряду причин, не может окунуться в чтение книги лично, неплохой вариант.
Завтра 1 апреля исполняется 210 лет со дня рождения великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя. Его произведения, знакомые нам с детства, такие смешные и серьёзные, да и грустные тоже, живут и будут жить всегда. Когда нам встречается скупой, жадный человек — мы вспоминаем Плюшкина, ну а когда сталкиваешься с грубым, неотёсанным мужланом, то сразу всплывает в памяти Собакевич. Все любители русской классики — вспомните завтра Николая Васильевича Гоголя и его замечательные творения.
Это вам теория Дарвина во всей своей красе, он же сказал что мы произошли от животных, а животные никогда не любят особей отличающихся от них. Хотя слава Богу не всё так плохо в мире людей, за эти миллионы лет они сумели прекрасно эволюционировать И в основной своей массе, это хорошие добрые люди которые всегда готовы прийти на помощь.Я часто встречаю таких. Наверное божественное вмешательство таки имеет место быть.
а мне и джек не катит. ещё лет 25 назад пытался читать, не полезло.<br/>
Наверное потому что это был сборник и первой вещью был «Создания...»<br/>
главы две прочитал и закрыл. А хроники, тоже самое — уж очень они смахивают на космооперу, больше которой я ненавижу лишь <i>(да простят меня небеса за сквернословие)</i> только такой «типа-литературный <s>говно</s>-жанр», который зовется «лит-рпг», тьфу-тьфу!!!
Мне как можете судить книга понравилась достаточно сильно. Но для меня это пока что не шедевр. По моему столь громкое звание «шедевр» можно присваивать по истечении какого-то не самого маленького промежутка времени. И если произведение с течением лет не растеряет своей привлекательности для публики то вполне себе можно сказать что это шедевр. Толкин, Булгаков, Рембрандт, да Винчи, Моцарт, каждый прошёл проверку временем и заслужйил право на шедевральность своих произведений
да с ним сталкивается хоть раз в жизни каждый пятый человек.<br/>
я к счастью нет. увидеть у себя на груди огромную двуногую собаку с горящими глазами, которая давит тебе на грудь… мне бы почему то не хотелось )))<br/>
демон так схоже описан разными народами на протяжении 1000-ач лет… что как то сложно думать что он выдуман))) Боги у всех разные-а эта тварь одна на всех))
М-да, книга оставила совершенно непонятные чувства, все повествование идёт как бы «от ребёнка не старше шести лет». И в тоже время становится грустно, а вернее вызывает чувство жалости к герою, который не может, насладится полнотой жизни. Но это только потому, что мы привыкли к другому, и нам не понятен мир героя, А всё что нам непонятно мы или осуждаем или отвергаем, говорим, что это чушь, Так проще для нас самих.
Это книга доказательство путешествия во времени! Откуда он всех это знает, черт возьми, о чем они там говорили между собой, как его разыгрывали ученики, как поучали учителя, что мать покупала на обед и т.д. Ведь все это происходило 600 лет назад! <br/>
<br/>
Не иначе как автор книги там был самолично, видел все это своими глазами, брал интервью у Микилианджело, а потом написал эту прекрасную книгу со всеми этими потрясающими подробностями!
Вам виднее, что лучше — сопли жевать или пальцы сосать… Я этим не занимаюсь… «Армия» бывает разная, как и варианты прохождения службы в ней. Большего говнища, чем серия «Второго шанса не будет» за авторством отставного главного старшины (за 20 лет службы ума не хватило даже на мичмана выучиться) я не слышал… ну если только не к ночи вспомнить творчество Сашеньки Шакилова и Олежика Бубелы, то да… Суренчик знает о чём пишет!
Замечательная книга. Когда слушал в первый раз показалось слишком растянуто все эти похождения, однако когда слушал второй раз спустя несколько лет, как-то все пролетело быстро и интересно. Прослушал много книг Дюма и эта тоже отличная. Королева Марго, графиня де Монсоро и сорок пять тоже в таком стиле однако там нет д'Артаньяна и его друзей и персонажи в каждой книге разные. Однако трилогия сохраняет последовательность событий что интересно.
Прекрасное прочтение! <br/>
Такому рассказу и нужен простой, немного усталый, спокойный голос.<br/>
Органично сливается с текстом, слушается с большим доверием.<br/>
Спасибо Стельмащуку!<br/>
Автору…<br/>
Подлиность бесценна и не требует красивостей и эффектов.<br/>
Человек, переживший такое, остается с этим весь остаток своих лет, дней, каждый час из 24-х в сутках. «Чашу эту мимо пронеси».<br/>
И оно во мне тоже на всю жизнь, так и живем.
развитие, трансформации, эзотерика, придем, превратимся, больше… слова, слова, слова… а я как то спокоен и за себе и тем более а все человечество, ибо, что былоЮ, то и будет… и нет ничего нового и быть не может. прогресс не изменяет сущность человека. "… и если туп, как дерево, родишься баобабам и будешь баобабам тыщу лет, пока помрешь.." не видел ни одного осчастливленного от продукта прогресса, радостного да, а счастливого нет.
Какой-то ты свой смысл вкладывает в мой пост,. Зачем мне инет. У нас на сайте тута: то старческий голос, то не в туда ударения, то ветер не с той стороны.О книге бы, о впечатлениях. А, вот ещё,- автор не раскрыл линию… Да и вообще, главный герой — дурак. А автор этот умер ещё лет 300… Ладно, ребята, если это так необходимо, продолжайте крыть друг друга, это повышает все, что можно повысить.
Хотите маленько пособачиться? Давайте. Во -первых, в сорок лет жизнь только начинается… и вообще хамить женщинам не обязательно. <br/>
О какой дискуссии вы говорите? Вы мне написали, я ответила и на этом всё. Вы замолчали. А сочувствовала я не вам, а Ярославу. Вы перечитайте его комментарии, жалко ведь человечка, как не посочувствовать. Я же не посоветовала ему накатить пару стаканов " Путинки ", я только валерьянки порекомендовала. 😁
О, какое же это близкое и знакомое…<br/>
Удивительно, что написано почти 150 лет назад, но у нас тоже король, который хочет, чтоб всем было хорошо…<br/>
Старички- отшельники просто умиление.<br/>
Творческая находка Ефремова — это стократно повторенное" Не спо- ри- тся и<br/>
НЕ ЛА- ДИ-ТСЯ!"- могло быть просто скучное повторение, а стало сутью, квинтэссенцией этакой, главными словами.<br/>
Чтение блестящее.<br/>
И ни креста, ни шеста!
)))) Да сумбурненько у меня вышло, согласна. Спасибо что попытались все таки понять) Признаюсь, я смутно помню сюжет. Что то в духе Сименона и литературы тех лет " сильно пьющий, бедный, никчёмный, но нежно любящий отец ( любовь выражается в основном внутренними терзаниями) бла бла бла, общество виновато" Однако, с Вашей стороны несколько смело говорить «за всех тут». Подозреваю не все пользователи сайта ценят дешёвую сентиментальность и озабочены сексуальной жизнью ближних.
Да не поспоришь. Но почему за столько лет ничего не меняется и все по кругу? Откуда зло это берется постоянно? Как там Розенбаум пел, я пойду цепенеющий от величия зла. Даже вспомнить детство ито приходилось драться чтобы отстоять, постоянно борьба. Реально зло в природе человека. Я думаю не выйти нам в другие вселенные и галактики, пока в нас это зерно. Либо все закончится концом. Хотя после концлагерей какой ещё конец нужен
Ханс Христиан Андерсон — Девочка со спичками. Раньше на несколько лет.<br/>
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч? <br/>
Да не! Не может быть.<br/>
Но черт возьми!<br/>
Там девочка, здесь мальчик<br/>
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.<br/>
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?
Не хамил Я вам ни разу. Пушкин гений. Поэт прекрасный, но… и Андроникова Я часто пересматриваю в своем архиве. И все я понимаю. Ну не был он хорошим человеком поэтом замечательным был. Что это ам даёт, через много лет Ничего плохого просто это данность такая и все. Но, если уж заводить разговоры, то нужно прямо и честно сказать. Сказать, да и ладно. Любить его стихи мне эти знания не мешают.
Наверное потому что это был сборник и первой вещью был «Создания...»<br/>
главы две прочитал и закрыл. А хроники, тоже самое — уж очень они смахивают на космооперу, больше которой я ненавижу лишь <i>(да простят меня небеса за сквернословие)</i> только такой «типа-литературный <s>говно</s>-жанр», который зовется «лит-рпг», тьфу-тьфу!!!
я к счастью нет. увидеть у себя на груди огромную двуногую собаку с горящими глазами, которая давит тебе на грудь… мне бы почему то не хотелось )))<br/>
демон так схоже описан разными народами на протяжении 1000-ач лет… что как то сложно думать что он выдуман))) Боги у всех разные-а эта тварь одна на всех))
<br/>
Не иначе как автор книги там был самолично, видел все это своими глазами, брал интервью у Микилианджело, а потом написал эту прекрасную книгу со всеми этими потрясающими подробностями!
Такому рассказу и нужен простой, немного усталый, спокойный голос.<br/>
Органично сливается с текстом, слушается с большим доверием.<br/>
Спасибо Стельмащуку!<br/>
Автору…<br/>
Подлиность бесценна и не требует красивостей и эффектов.<br/>
Человек, переживший такое, остается с этим весь остаток своих лет, дней, каждый час из 24-х в сутках. «Чашу эту мимо пронеси».<br/>
И оно во мне тоже на всю жизнь, так и живем.
О какой дискуссии вы говорите? Вы мне написали, я ответила и на этом всё. Вы замолчали. А сочувствовала я не вам, а Ярославу. Вы перечитайте его комментарии, жалко ведь человечка, как не посочувствовать. Я же не посоветовала ему накатить пару стаканов " Путинки ", я только валерьянки порекомендовала. 😁
Удивительно, что написано почти 150 лет назад, но у нас тоже король, который хочет, чтоб всем было хорошо…<br/>
Старички- отшельники просто умиление.<br/>
Творческая находка Ефремова — это стократно повторенное" Не спо- ри- тся и<br/>
НЕ ЛА- ДИ-ТСЯ!"- могло быть просто скучное повторение, а стало сутью, квинтэссенцией этакой, главными словами.<br/>
Чтение блестящее.<br/>
И ни креста, ни шеста!
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч? <br/>
Да не! Не может быть.<br/>
Но черт возьми!<br/>
Там девочка, здесь мальчик<br/>
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.<br/>
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?