Кстати говоря, после обновления сайта теперь на секунду останавливается воспроизведение, при открытии другой вкладки. Раньше аудио грузилось на сколько-то времени вперед и было похрен даже на недолгое отключение интернета.
Если человек рождён, чтобы быть несчастным — он им будет при любом раскладе. <br/>
Как там в библии сказано? Великое приобретение- быть благочестивым и довольным. Примерно такой смысл, дословно не помню.
У меня и при включенном экране запись прерывается. <br/>
Причем несколько дней назад было нормально. И ещё, после удаления с устройства в загрузках все равно некоторые присутствуют. Приходится удалять все,
Те кто нас поработил разрешают нам учиться, лечат и разводят, что бы мы создавали им условия жизни и были бы массовкой Ну и при случае они могут и ядерной вдарить
Не хочется верить, что эту «МУТЬ» написал тот же писатель, что и три первые — великолепные книги!?<br/>
Что это вообще было? Куда девался собственно ТРИЛЛЕР, а также умный, проницательный и бесстрашный Мэтью?? Откуда взялась эта «сопливая» мелодраматическая «приключенческая» история с главным героем, вечно «обливающимся потом от страха», за которого всё сделали женщины (и даже в постели...), собственно спасли ему его жалкую жизнь. А что это за бред такой — этот финал?? Ужас.<br/>
Прошу прощения за возможный спойлер, совсем чуть-чуть, но всё же. Но от злости не сдержался.<br/>
Не ожидал такого от Р.Маккаммона, если конечно он не пошел по стопам российских «писарчуков», с помощью студентов, за небольшие гонорары, штампующих им «очередной бестселлер», по 1 книге в суперобложке в неделю…<br/>
Прослушавшим три первые части КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую слушать этот… (будете злиться, как я!).<br/>
Игорю Князеву: очередное и искреннее «Спасибо большое» за бесподобно выполненную работу!
«Тигр, тигр!!!» Я из него помню только то что мужик научился ТП-шиться(телепортироваться) силой мысли. И на основе какого-то там эффекта, названного его именем, на земле понатыкали ТП-кабин(если не путаю). Я читал эту вещь ТРИ раза. Лет в 16, потом примерно в 25 и недавно — лет 10 назад. Но хоть убей, кроме этого НИЧЕРТА не помню!!!<br/>
А этот рассказ врезался в память на «раз-два». Как я его прочёл в 1997м, так и через 18 лет смог довольно подробно его пересказать…<br/>
<br/>
А фэнтези я и раньше не любил, и сейчас не жалую. Пробовал читать Фраев. Первые две-три повести нормально зашли, а дальше — приелось. <br/>
<br/>
Ожидать большего — тешить себя напрасными надеждами. Я придерживаюсь правила «Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее» )))<br/>
(хоть убей — не помню, где в «Тигре...» неожиданный поворот, или идея мести всей Земле, я правильно понял Вашу мысль?)
Нет, это антиутопия. Описано будущее где вроде как утопия и нет войн и преступлений так как ресурсов на всех хватает. Но как и в любой утопии есть обратная сторона — жёсткий контроль над рождаемостью. Есть произведения похожие где показано утопическое будущее, например «Цивилизация статуса» Роберта Шекли. Я данный роман сейчас перезаписываю и недели через три он появится на сайте в новом качестве. Там ещё хлеще — тотальный контроль над личностью и всех не угодных ссылали с стёртой памятью на планету преступников Омегу. Где средняя продолжительность жизни три года. А ведь в рассказе «Тихий вечер» есть над чем задуматься. Ведь правда, если в семье рождаются только два ребенка то они потом просто заменят родителей которые потом умрут и что бы происходил прирост населения детей должно быть минимум трое. Учитывая же обстановку рождаемости в стране после развала СССР то мы постепенно вымираем как нация на протяжении десятилетий. Смертность же превышает рождаемость.
Да обычный подход инквизиции. Зачем вечно на фашистов вешать такие «идеологии»? Они как раз больше искали какие-то артефакты положительные. Разные там «ковчеги», «копья Судьбы», «Граали» и прочее. Особенно у Спилберга. И детей одарённых старались продвигать.))<br/>
А это как раз типичные «клирики». Которые и за родинку могли на костёр отправить, предварительно хорошенько потыркав её раскалёнными иголками.<br/>
Горбачёву бы точно не повезло. Не дожил бы он до Перестройки. Замучили бы ещё во младенчестве.<br/>
Вообще эти «три шестёрки» никакие и не шестёрки, а такие завихрения на макушке. Обычно завихрение одно. Но бывает и два и три. На Востоке считается, что такой ребёнок очень продвинутый или даже божественный. Может даже воплощённый Бог. К нему особое внимание.<br/>
Инквизиторы видимо тоже об этом знали. Или краем уха слышали. Поэтому они охотились не за «антихристом». А вполне могли так запороть и «Второе Пришествие Христа». Может именно этого они и добивались. )
Прослушал озвученное Вами произведение и почитал комментарии. Народ и правда ничего толкового по вопросу озвучки не высказал. Постараюсь изложить, на сколько это будет возможно словами, мои впечатления о озвучке. Голос чтеца чистый, чётко и хорошо выговариваются буквы. Наверное для этого произведения голос высоковат (но это мелочи, есть другие произведения, к примеру у Р.Гинатулина вообще голос как у подростка и довольно неплохо звучит при начитке подходящих произведений). При прослушивании текст воспринимается постно и безлико, фразы выстреливаются очень быстро и в большем количестве однотонно. Думаю нехватает вальяжной уверенности в начитке и сочности при расстановке ударений и пауз. Очень хорошим примером могут послужить начитки Князева или Мударисова (можно ещё написать фамилии некоторых чтецов, но думаю даже на примере этих двоих станет понятно, что я хотел сказать). Не скажу, чтобы вы бросали это дело (как тут были реплики), хороший потенциал, а главное желание совершенствоваться (в отличии от некоторых чтецов). Надеюсь я смог доступно изложить свою мысль. У Вас всё при желании получится.
Все бы ничего, но книга Кара-Мурзы, при том, что ставит целью демистифицировать приемы, сама, при внимательном взгляде, насквозь манипулятивна и пронизана теми же приемами, которые пытается изобличить. Скудность и однобокость аргументации. Отсутствие ссылок. Нарочитое повторение одного и того же вектора во всех суждениях. Возрастающее по мере развития повествования обилие конспирологических идей. Все это, при неплохом старте, и, в целом, временами неплохих идей, делает текст похожим скорее на трактат о теории тотального заговора обусловленный болезненными переживаниями общественных перемен, нежели на сколько нибудь достойную изучения аналитическую работу (тем более с претензией на учебник, если верить обложке). <br/>
<br/>
Т.е. при должном усердии и из этого текста можно вычленить интересное, но придется снимать «тонны лапши» и выливать «литры воды». Очень не уверен, что оно того стоит. Есть множество куда более интересных на эту тему работ. Если вы хотите получить выжимку пересказанного здесь, прочтите «Общество Спектакля» Ги Дебора. <br/>
<br/>
А вообще, читайте лучше Маклюэна. Там по меньшей мере нет всей этой конспирологической ахинеи (и образы куда интереснее).
Россия то чем не та))ну чисто буржуазная а не феодально-буржуазная.<br/>
более научно развитая, более гуманная, более богатая, и социальная защита есть<br/>
отсутствие всяких демократий, большевикам приписать сложно. ибо абсолютная власть монарха-это круче С. Аравии))<br/>
СВО тоже сложно уж воевали при царе по самым корыстным и агрессорским мотивам постоянно)) а то похоже «большевики проиграли и утащили за собой Россию» что не в ад-а в некую Шамбалу. знаете там пиоенры с влажками, грохочут заводы и фабрики. иконечно одна республика СССР с друйгой не воюет))<br/>
знаете при полном отсуствии совпадений критериев-сравнивать лишь по совпадению чувства личного омерезения…<br/>
мне тогда надо змей во всем винить))<br/>
да и вообще вы большевкам так победы не прощаете, что хотите поражения хоть сейчас хоть в ином мире.?<br/>
но при них на нащу землю некто даже посмотреть не смел<br/>
тогда уж не проиграли-а бросили, покинули)))<br/>
не ну как можно венить тех при ком небыло, а без них есть))
Давайте восстановим хронологию событий. Не я вам что-то доказываю, а вы мне. И уж тем более не атакую. Вы написали ответ на мой коммент полугодовой давности, который адресовался не вам.<br/>
<br/>
Вы выступили с заявлением “мат делает нас слабее”. Я попросил вас обосновать.<br/>
<br/>
В ответ ничего кроме оскорблений и каких-то лозунгов не услышал — при чем тут Дарвин? При чем тут рыгать? При чем ваши наезды на немецкую культуру? При чем тут Ветхий Завет? Что за манера бросаться никак не относящимися к делу “доводами”? Теперь еще о святом — ДЕТИ…<br/>
<br/>
Я делаю вывод, что по существу вам сказать нечего.<br/>
<br/>
И так как вы продолжаете буквально кидаться “грязью” — последнее. Грязь — это то что устраивает тут вы. Грязь, это когда вы оскорбляете людей только потому, что они придерживаются иного мнения. А потом притворно изумляетесь “какой вы щипитильный!” и каждый раз рисуете смайлики с нимбом. Это лицемерие и грязь. А не употребление или не употребляете четырех корней в литературе.
Брайан Ригг написал книгу, изданную в 2002 году «Еврейские солдаты Гитлера». С тех пор секреты о евреях3 Рейха это «секреты Полишинеля». Гитлер сам был «четвертьевреем». Секрет крови был раскрыт ученым Манойловым в публикациях 1923 года. «Голубая кровь» на самом деле голубая, или синезеленого цвета кровь становится при воздействии реактивов при «реакции Манойлова» именно у евреев. У Гитлера была голубая кровь. Сейчас так же. Известно, что руководство СССР тоже состояло из евреев, а при этом считается, что евреев преследовали в СССР. Странно, вроде бы преследовали, в руководстве евреи. Кажется парадоксом. Ясер Арафат, лидер Палестины — еврей из Левитов. Националист Жириновский, все руководители националистических партий и движений в наше время тоже евреи. Странно и не понятно, пока Тору, Ветхий завет не изучите.
О лечебных свойствах кипрея мелкоцветкового (лат. Epilobium parviflorum) и применении его в урологии, в частности, при болезнях предстательной железы, впервые сообщила австрийская травница Мария Трэбэн в 1983 году. Она утверждала, что настой кипрея мелкоцветкового — радикальное средство для лечения воспалений предстательной железы любой тяжести, а также весьма эффективно при аденоме простаты. Кроме этого, кипрей оказывает положительное действие при злокачественных опухолях мочевого пузыря, простаты. Эти данные подтвердили немецкие фармацевты Барбара и Петер Тайс. В Австрии, в институте фармакогнозии и институте экспериментальной и клинической фармакологии было проведено сравнительное изучение кипрея мелкоцветкового (лат. Epilobium parviflorum) и иван-чая узколистного (лат. Chamérion angustifólium). В результате экспериментов было установлено, что кипрей мелкоцветковый обладает более слабым (примерно в пять раз) противовоспалительным действием
Мужество штука похвальная, конечно. Но ведь оно всегда приветствовалось, когда проявлялось людьми в чуждой враждебной среде. Например, в плену или при каком-нибудь нашествии, стихийном бедствии. Такие проявления мужества и воспеты и в историю вошли. А как объясняется мужество и его необходимость в собственном, якобы, доме? При этом, после такого странного противоестественного мужества, этот человек, если выживает, продолжает жить бок о бок с теми же мясниками или их родственниками. Все друг с другом повязаны. <br/>
Он, при этом, может себя нормально и комфортно ощущать? Нет, разумеется.<br/>
Такой человек будет ломать над всем этим голову, продолжит страдать, ему будут сниться кошмары, и он не найдёт никакого удовлетворительного ответа.<br/>
А смысл этого в чём?
Ай-я-яй! Грубость, как и «сознательное желание оскорбить», а также «недостаток воспитания и привычка выражаться подобным образом», ни Вам, ни ему не поспособствует в Новом году «в поисках фертильной фемины» (информация из Вашего профиля)!))) «Всегда печально видеть недостаток хороших манер»! Так что исправляйтесь. Времени Вам для этого осталось всего 12 часов!)))<br/>
Всех сосайтников с Наступающим Новым годом! Будьте здоровы, счастливы, взаимно-вежливо-добры и всегда имейте при себе сознательное желание пошутить и улыбнуться! Всем кавалерам по фертильной фемине, а феминам по мачо- при делах и при деньгах!))) Кстати, Джон Джозеф Траволта опять вдовец. Всем удачи и успехов!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ytPOW5RSsGw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ytPOW5RSsGw</a>
Послушала я откровения Кончаловского -Михалкова и пришла к выводу, что я не ошибалась в его оценке: самовлюбленный и эгоцентричный. А ведь до этого видела его только в различных интервью. Он действительно очень себя любит, вся его книга о себе, любимом. Истинный представитель золотой советской молодежи, холеный сынок обласканного Партией отца- поэта, который ловко устраивался и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе, даже путину гимн переписывал. <br/>
Сыновья у Михалкова-старшего, не отнять, получились очень талантливые, по-своему умные, самоуверенные и хвастливые, и такие же конъюктурщики, как и отец. <br/>
Меня хватило на час, решила больше не тратить время на пустопорожние рассказы об элитной молодежи. <br/>
Вячеслав Герасимов — прекрасный артист с чудесным голосом. Книга начитана прекрасно!
Неплохие, в общем рассказы, как обычно, хорошо прочитанные Олегом Булдаковым. Наиболее внимательно прослушала первые три, они вызывают наиболее противоречивые чувства. Написаны скорее для родителей. Думаю, у каждого взрослого человека есть свои подростковые истории, о которых его родители остались в блаженном неведении. До чего быстро взрослеют наши дети, и многие вещи постигают без нашего участия. Для меня мой сын сама невинность, не вышедший из периода беспечного детства, что конечно не совсем так…
Невежественный переводчик, который «fire in a hole» переводит как «стреляю в дыру», а капитана Торча назвал «капитаном Шустриком», крайне удачно сочетается с невежественным чтецом, который за три книги цикла не удосужился посмотреть, как читается индейское название «Топека» и слово «кондоминиум». Действительно, бывают чтецы куда хуже, у которых герой «от лифтА пошел к пультАм», но бывают и лучше. Музыки и прочих эффектов последние не используют, у них и так все прекрасно.
Как там в библии сказано? Великое приобретение- быть благочестивым и довольным. Примерно такой смысл, дословно не помню.
Причем несколько дней назад было нормально. И ещё, после удаления с устройства в загрузках все равно некоторые присутствуют. Приходится удалять все,
Что это вообще было? Куда девался собственно ТРИЛЛЕР, а также умный, проницательный и бесстрашный Мэтью?? Откуда взялась эта «сопливая» мелодраматическая «приключенческая» история с главным героем, вечно «обливающимся потом от страха», за которого всё сделали женщины (и даже в постели...), собственно спасли ему его жалкую жизнь. А что это за бред такой — этот финал?? Ужас.<br/>
Прошу прощения за возможный спойлер, совсем чуть-чуть, но всё же. Но от злости не сдержался.<br/>
Не ожидал такого от Р.Маккаммона, если конечно он не пошел по стопам российских «писарчуков», с помощью студентов, за небольшие гонорары, штампующих им «очередной бестселлер», по 1 книге в суперобложке в неделю…<br/>
Прослушавшим три первые части КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую слушать этот… (будете злиться, как я!).<br/>
Игорю Князеву: очередное и искреннее «Спасибо большое» за бесподобно выполненную работу!
А этот рассказ врезался в память на «раз-два». Как я его прочёл в 1997м, так и через 18 лет смог довольно подробно его пересказать…<br/>
<br/>
А фэнтези я и раньше не любил, и сейчас не жалую. Пробовал читать Фраев. Первые две-три повести нормально зашли, а дальше — приелось. <br/>
<br/>
Ожидать большего — тешить себя напрасными надеждами. Я придерживаюсь правила «Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее» )))<br/>
(хоть убей — не помню, где в «Тигре...» неожиданный поворот, или идея мести всей Земле, я правильно понял Вашу мысль?)
А это как раз типичные «клирики». Которые и за родинку могли на костёр отправить, предварительно хорошенько потыркав её раскалёнными иголками.<br/>
Горбачёву бы точно не повезло. Не дожил бы он до Перестройки. Замучили бы ещё во младенчестве.<br/>
Вообще эти «три шестёрки» никакие и не шестёрки, а такие завихрения на макушке. Обычно завихрение одно. Но бывает и два и три. На Востоке считается, что такой ребёнок очень продвинутый или даже божественный. Может даже воплощённый Бог. К нему особое внимание.<br/>
Инквизиторы видимо тоже об этом знали. Или краем уха слышали. Поэтому они охотились не за «антихристом». А вполне могли так запороть и «Второе Пришествие Христа». Может именно этого они и добивались. )
<br/>
Т.е. при должном усердии и из этого текста можно вычленить интересное, но придется снимать «тонны лапши» и выливать «литры воды». Очень не уверен, что оно того стоит. Есть множество куда более интересных на эту тему работ. Если вы хотите получить выжимку пересказанного здесь, прочтите «Общество Спектакля» Ги Дебора. <br/>
<br/>
А вообще, читайте лучше Маклюэна. Там по меньшей мере нет всей этой конспирологической ахинеи (и образы куда интереснее).
более научно развитая, более гуманная, более богатая, и социальная защита есть<br/>
отсутствие всяких демократий, большевикам приписать сложно. ибо абсолютная власть монарха-это круче С. Аравии))<br/>
СВО тоже сложно уж воевали при царе по самым корыстным и агрессорским мотивам постоянно)) а то похоже «большевики проиграли и утащили за собой Россию» что не в ад-а в некую Шамбалу. знаете там пиоенры с влажками, грохочут заводы и фабрики. иконечно одна республика СССР с друйгой не воюет))<br/>
знаете при полном отсуствии совпадений критериев-сравнивать лишь по совпадению чувства личного омерезения…<br/>
мне тогда надо змей во всем винить))<br/>
да и вообще вы большевкам так победы не прощаете, что хотите поражения хоть сейчас хоть в ином мире.?<br/>
но при них на нащу землю некто даже посмотреть не смел<br/>
тогда уж не проиграли-а бросили, покинули)))<br/>
не ну как можно венить тех при ком небыло, а без них есть))
<br/>
Вы выступили с заявлением “мат делает нас слабее”. Я попросил вас обосновать.<br/>
<br/>
В ответ ничего кроме оскорблений и каких-то лозунгов не услышал — при чем тут Дарвин? При чем тут рыгать? При чем ваши наезды на немецкую культуру? При чем тут Ветхий Завет? Что за манера бросаться никак не относящимися к делу “доводами”? Теперь еще о святом — ДЕТИ…<br/>
<br/>
Я делаю вывод, что по существу вам сказать нечего.<br/>
<br/>
И так как вы продолжаете буквально кидаться “грязью” — последнее. Грязь — это то что устраивает тут вы. Грязь, это когда вы оскорбляете людей только потому, что они придерживаются иного мнения. А потом притворно изумляетесь “какой вы щипитильный!” и каждый раз рисуете смайлики с нимбом. Это лицемерие и грязь. А не употребление или не употребляете четырех корней в литературе.
Он, при этом, может себя нормально и комфортно ощущать? Нет, разумеется.<br/>
Такой человек будет ломать над всем этим голову, продолжит страдать, ему будут сниться кошмары, и он не найдёт никакого удовлетворительного ответа.<br/>
А смысл этого в чём?
Всех сосайтников с Наступающим Новым годом! Будьте здоровы, счастливы, взаимно-вежливо-добры и всегда имейте при себе сознательное желание пошутить и улыбнуться! Всем кавалерам по фертильной фемине, а феминам по мачо- при делах и при деньгах!))) Кстати, Джон Джозеф Траволта опять вдовец. Всем удачи и успехов!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ytPOW5RSsGw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ytPOW5RSsGw</a>
Сыновья у Михалкова-старшего, не отнять, получились очень талантливые, по-своему умные, самоуверенные и хвастливые, и такие же конъюктурщики, как и отец. <br/>
Меня хватило на час, решила больше не тратить время на пустопорожние рассказы об элитной молодежи. <br/>
Вячеслав Герасимов — прекрасный артист с чудесным голосом. Книга начитана прекрасно!
2/3 литературы вам недоступно а может 3/4))<br/>
авы мне кого то напомнили сейчас! <br/>
ах да «Лечится будем» тот же Лукин:<br/>
<br/>
«Но тих был наш бивак открытый:<br/>
(1. афония — утрата голоса, отсутствие звучной речи при сохранении )<br/>
<br/>
Кто штык точил, ворча сердито,<br/>
(1. автоматизм амбулаторный — вариант сумеречного нарушения сознания, характеризующийся правильным выполнением сложных целесообразных действий;)<br/>
<br/>
Кусая длинный ус.<br/>
(трихофагия — патологическое влечение к поеданию волос. Наблюдается при психопатиях, шизофрении, олигофрении)».»©<br/>
<br/>
вот не знаю есть ли термин для расстройства-при котором эмо-маркеры худ. книги не считываются -а воспринимаются буквально?