К сожалению не читал. Но и моей версии вы не найдете в википедии )) Получился бы отличный политический триллер. С тревожным ночным звонком в горисполкомом, душной курилкой министерства, где нет скамеек, и пропитанноц потом генеральской фуражкой, после доклада перед специальной комиссией… А На обложке — три взлетающие, под тридцать градусов, трёхтонные ракеты с ядерными боеголовками, цвета знамени. И название, тревожное и напряженное, как согнутая в руках шпага, перед ударом по голой заднице — «Лыжню!»
Добротная женская фантастика. Радует героиня — вменяемая и самостоятельная особа, а не стерва, не блондинистая дура и не очередная страдающая замарашка. <br/>
История получше классических «мужских фантастик» — где пьян и три года небрит, но стреляя из валенка, поражает космический линкор и выходит без царапин из-под ядерного удара :) Может забитость героя-мужчины немного преувеличенна, но что мы знаем про культуры с жесткими кодексами поведения?<br/>
Приятная книга для скрашивания вечера.
Не смог слушать дальше третьей главы. Вообще непонятно что происходит. Куча каких-то подробностей, бейсбол, описание еще чего-то, потом еще чего-то, и еще… чтение быстрое и сумбурное, усугубляет сумбур намисанного. <br/>
<br/>
Первая глава обещает два-три десятка персонажей. Зачем их перечислять? Это какой-то информационный нагруз, их конечно не запомнить, а хаос в голове после этого не утихает. Возможно с четвертой главы начнется что-то понятное, удачи слушателям.
Книгу прочитал в захлеб много раз. Персонажи очень живые, а сюжет динамичный и не отпускает до самого конца. У Роберта свой особый (военно-бухгалтерский) юмор и ряд его книг считаю лучшими представителями юмористического фэнтези, однако не все из его книг одинаково хороши поэтому очень рекомендую к прочтению эту книгу и следующие три, а дальше как сердце подскажет.<br/>
<br/>
Светлая память о тебе навсегда останется в наших сердцах!
Все, «главенствующий верховодец» покинул поле боя, потому что своим врагом, (языком), наплел с три короба то, что подтвердить никак не возможно, (про женщин и пакости им мною в личке)? Как и опровергнуть уличение в копипасте, (знаки кавычек в тексте из инета и те, которые присутствуют на клавиатуре), которое было выдано за гиперэрудированность, Значит почетное звание пи… бол закрепляем за вами. В общем поздравляю с приобретенным званием, хорошего настроения вам, держитесь.
Послушал я три рассказа 1-й, 2-й и 6-й… Полная шиза и ни один не впечатлил и на каплю. Дальше слушать не стал, потому что уже итак опротивело, тем более, что от постоянного музыкального сопровождения, просто выворачивает мозг наружу, особенно в первом рассказе, где звучит какая-то там отстойная и дешёвенькая «кислота», ну или типа того. В общем, я даже больше здесь написал, чем это стоит того. Переусердствовал.
Были сняты три фильма: «The Thing from Another World» 1951 года, ремейк «The Thing» 1982 года и его приквел «The Thing» 2011 года. Странно, что в аннотации к озвучке 2011 года, об этом фильме говорят как о планах, книга то выложена сейчас, т.е. факт свершенный. (видимо грубый копипаст детектед)<br/>
А сама повесть была издана еще в 1938 году, как для того времени очень прогрессивная, тогда писали другую фантастику.
Гектор какие 200тысяч десантников? Что за сказки? На первое июня 1941 года в СССР было сформировано пять воздушно- десантных корпусов. По три бригады в каждом. Бригада это 2588человек. Итого сколько? Да была ещё одна бригада на дальнем востоке. И ВСЁ. Если даже и предположить цифру озвученную Резуном и Вами, это же сколько нужно самолётов, чтобы забросить такую армию в тыл врага))))))) Нечего сказать, видна точность цифр и фактов у писателя)))))
Есть книги для подростков-мальчиков, есть книги для подростков-девочек, а есть хорошие книги. Эти три «жанра» никак не пересекаются. Эта книга для подростков-девочек. История о избранной, магии, лепесточках и любви. Героиня-ходячее клише. Пошлость-… (Тяжёлый вздох). И главная проблема, эта скуууууууууууууууууука. Короче полный комплект «Сумерек». К слову, в комментариях (вероятно) 3 мужчины, включая меня. Основная аудитория видна. <br/>
<br/>
Короче, не моя книга. 4/10. Рекомендую только целевой аудитории.
Невежественный переводчик, который «fire in a hole» переводит как «стреляю в дыру», а капитана Торча назвал «капитаном Шустриком», крайне удачно сочетается с невежественным чтецом, который за три книги цикла не удосужился посмотреть, как читается индейское название «Топека» и слово «кондоминиум». Действительно, бывают чтецы куда хуже, у которых герой «от лифтА пошел к пультАм», но бывают и лучше. Музыки и прочих эффектов последние не используют, у них и так все прекрасно.
Присоединяюсь к всем хвалебным высказываниям о книгах и прочтении великолепном <br/>
Станислава Федосова, вот уж прекрасный артист! Прочла все три книги, могу только сказать, что первая, Наши за границей, понравилась мне несколько меньше; видимо вторую и третью книги особенно украшают дополнительные персонажи: попутчик купец Иван в Апельсинах, и в В гостях у турок — Карапетян и проводник- еврей с его таким смешным и оригинальным говором. Рада знакомству с автором и господином Федосовым!
У меня три вопроса! Первый: эта книга — розыгрыш? Второй: автор данного опуса не пробовал лечиться от депрессии? Третий: почему, когда ставишь «плюс» комментариям расположенным выше моего, выскакивает «минус». Я вверглась в беспросветный депресняк на словах: «Муравей заполз вороне на глаз, но ей было слишком лениво двигаться, чтоб согнать муравья. И она лежала неподвижно, сохраняя тлеющие угольки жизни, внутри своего исхудавшего пернатого тела...» Слишком высокое искусство для моего понимания!))))
Почему то думал, что не понравится. Типа очередная франшиза по мотивам «сталкера», сменили названия терминов, геолокацию… Но имя мастера Шубина как бренд заставило попробовать. И таки понравилось! Замечательное такое «импортозамещение». Не сложнозамороченное, но достаточно удобоваримое повествование, нормальные (относительно) персонажи, нетупой сюжет. Единственное, что есть из недовольства — оочень длинно))) можно было разделить на три тома, но нажатие паузы, в принципе, этот вопрос решает.<br/>
За мастера Шубина и СВиД тост!
Уважаемые читатели, в романе есть момент где гг из духовой трубки заряженной тремя иглами разбирается с часовым. Вопрос, как то возможно технически? Я не спрашиваю заметьте, что применено в качестве усыпляющего препарата на иглах для этих трубок, тут чисто случайно может оказаться какое то вещество доступное без серьезной технологической базы найденное чисто случайно, но как зарядить трубку тремя иглами и произвести три выстрела по разным целям для меня не решаемая задача.
А секса-то нас лишили! Даже тантрического! Что все чакры раскрывал и три пути психодуховных практик нам указывал с благовониями и благостными медитациями, и дзэн буддизмом пути эти освещал !!!)))<br/>
Сколько же теперь старушек через железнодорожные пути сопроводить придётся??!<br/>
Ну это… чтобы святая благодать сошла к сверхсознанию, как мечтает господина<br/>
Э.Кр.!))) Правда, я не совсем понимаю его умные мечтания! Придётся ещё раз послушать книжку господина эзотерика Ошо Раджниша!)))
Неплохие, в общем рассказы, как обычно, хорошо прочитанные Олегом Булдаковым. Наиболее внимательно прослушала первые три, они вызывают наиболее противоречивые чувства. Написаны скорее для родителей. Думаю, у каждого взрослого человека есть свои подростковые истории, о которых его родители остались в блаженном неведении. До чего быстро взрослеют наши дети, и многие вещи постигают без нашего участия. Для меня мой сын сама невинность, не вышедший из периода беспечного детства, что конечно не совсем так…
Я и говорю — интересная же книга! Язык повествования завораживает просто. Нет ничего на свете мудрее и краше фольклора и былинного эпоса славянских народов! Представляете, ещё три века назад было сказано нашим русским народом, что от трудов праведных не поставить себе палат каменных! А актуально и по сей день!<br/>
Я эту книгу читала на бумаге.Сейчас ещё слушаю. Очень нравится. От описываемых событий немного жутковато… слегка передёргивает. Но интересно.
Серьёзно? А покритиковать никто не хочет? Например меня убило уже самое начало. Так сложно поставить правильное ударение в слове еретик? Да мелочи но ты же книгу озвучиваешь а не «в падике с пацанами базаришь». Или прочитать вступление с выражением так чтобы можно было почувствовать абзацы. Нет правда повторить слово «галактика» два раза с разрывом меньше пяти секунд это что нормально?<br/>
Три минуты прослушивания в уже напрочь пропало желание продолжать.
Прослушал все три книги-очень понравилось: внятный сюжет, интересное развитие, отличный финал(в последнее время чуть ли не все подряд его или сливают или вообще о нем забывают), хороший слог.Не всегда логично-а то, рояли в кустах-да на каждом шагу… и что? Зато слушается на одном дыхании без напряга и явной смысловой рези.Прослушал с большим удовольствием, рекомендую любителям жанра.Чтец -отдельное спасибо, огранил серию.Давно не получал такого удовольствия.
Не понимаю, зачем Пухов Сергей вообще начитывает книги. Его стиль — это некрологи, складские списки, судебные постановления, есть ещё много текстов которые можно озвучивать. За последние три дня это второе произведение, которое слушаю в его прочтении. Неплохо засыпается под это, но понять о чём так торжественно, выделяя последнее слово каждого предложения, повествует Сергей, мне не удалось. Возможно, я услышал пару худших его озвучек. но свои ощущения я описал выше.
История получше классических «мужских фантастик» — где пьян и три года небрит, но стреляя из валенка, поражает космический линкор и выходит без царапин из-под ядерного удара :) Может забитость героя-мужчины немного преувеличенна, но что мы знаем про культуры с жесткими кодексами поведения?<br/>
Приятная книга для скрашивания вечера.
<br/>
Первая глава обещает два-три десятка персонажей. Зачем их перечислять? Это какой-то информационный нагруз, их конечно не запомнить, а хаос в голове после этого не утихает. Возможно с четвертой главы начнется что-то понятное, удачи слушателям.
<br/>
Светлая память о тебе навсегда останется в наших сердцах!
А сама повесть была издана еще в 1938 году, как для того времени очень прогрессивная, тогда писали другую фантастику.
<br/>
Короче, не моя книга. 4/10. Рекомендую только целевой аудитории.
Станислава Федосова, вот уж прекрасный артист! Прочла все три книги, могу только сказать, что первая, Наши за границей, понравилась мне несколько меньше; видимо вторую и третью книги особенно украшают дополнительные персонажи: попутчик купец Иван в Апельсинах, и в В гостях у турок — Карапетян и проводник- еврей с его таким смешным и оригинальным говором. Рада знакомству с автором и господином Федосовым!
За мастера Шубина и СВиД тост!
Сколько же теперь старушек через железнодорожные пути сопроводить придётся??!<br/>
Ну это… чтобы святая благодать сошла к сверхсознанию, как мечтает господина<br/>
Э.Кр.!))) Правда, я не совсем понимаю его умные мечтания! Придётся ещё раз послушать книжку господина эзотерика Ошо Раджниша!)))
Я эту книгу читала на бумаге.Сейчас ещё слушаю. Очень нравится. От описываемых событий немного жутковато… слегка передёргивает. Но интересно.
Три минуты прослушивания в уже напрочь пропало желание продолжать.