Поиск

Спасибо за озвучание! Очень гармонично получилось!<br/>
Спасибо автору, давольно сильно вышло. Соскучился по жанру. От произведения получил удовольствие, держит в напряжении. Единственно, последняя битва показалась затянутой, ловил себя на том, что задумываюсь и теряю нить происходящего. Хэппи энд такой по-голливудски приторный, но приятный)<br/>
А вот сопереживать главному герою как стороне той самой Федерации сложно. Судя по тексту, Федерация она только по названию. В состав-то мы тебя примем, а вот если захочешь выйти, то ты сепаратист и мы тебя сейчас кровью зальём. Если уж так много территорий хотят выйти, то не такая сладкая жизнь в этом прекрасном государстве. А выражение «принуждение к миру» сразу вызвало ассоциации с РФ, которая решила наказать маленькую Грузию за то, что та выбрала Европейский путь развития.<br/>
Альтаиру и Новому Авалону пожелаю скорейшего освобождения!

Произведение чудесное. А о вреде… по мне так пусть пьют и курят только… Знаете астматикам и аллергикам не интересно кто там чем себе что-то засоряет, им просто плохо. Я до рвоты кашляю если рядом курят, и поверьте на состояние здоровья курильщиков мне плевать, но очень хочется чтобы люди взаимно уважали друг друга и занимались получением удовольствия там, где не будут вызывать неудобства у неразделяющих сии занятия.

Со Стендалем я очень не согласен, хотя иногда такая стратегия дает плоды. Знаю, сколько людей ходит по психологам/священникам/друзьям-подругам из-за того, что кто-то решил построить для них счастье. Храните меня Боги от таких строителей!<br/>
<br/>
Как пустить на самотек? — просто не работать над собой. Кстати, без подобной работы, как правило, именно такая вот размазня-растекучка в итоге и получается.)

Что-то не зацепило, возможно потому, что почти не раскрыт ГГ, а потому не ставишь себя на его место, не сопереживаешь ему. Короче твердая 4, не больше, но продолжение все же хотелось бы.<br/>
А вот от гимна в конце аж шерсть на загривке поднялась :) Пишу коммент, а он по кругу уже который раз играет :) Прямо аж до костей пробирает! Вот за него 5++! :))

Мне абсолютно не понравилось( честно говоря, еле дослушала до конца. Сюжет — никакой… слишком много описаний. Поначалу, вроде как, на что-то надеешься, но, чем дальше слушаешь, понимаешь, что ничего интересного и захватывающего ты не дождёшься. Намного увлекательнее мне показался рассказ «тень в мансарде» этого дк писателя. Слушается «на одном дыхании» в отличае от этой тягомотины, хотя по продолжительности почти одинаково. А Булдаков, как всегда — на высоте)

не «с особенностями», а<br/>
«с временными или постоянной проблемой со здоровьем, которые препятствуют их нормальному прочтению книг.»© Во, как!<br/>
<br/>
как говорится:<br/>
«Я жду, но чуйствую уже — <br/>Хожу по лезвию ноже:<br/>
Забыл алфАвит, падежей припомнил только два!<br/>
И я прошу моих друзья,<br/>
Чтоб кто бы их бы ни был я,<br/>
Забрать его, ему, меня отсе-до-ва!»©

Полностью согласна. В древние времена, когда аватар выкладывал пооду по частям в самиздате, мне первая часть зашла на ура. (До того момента, пока он не свалил от гномов)<br/>
Далее, приключения на другом континенте ещё куда не шло<br/>
Но все, что было на земле, это что-то за гранью разумного.<br/>
Мир, тотального контроля, где власть захватили добрые КГБшники??? Штааа??? Вот это настоящая фантастика🤣

Переслушал множество книг разных жанров в том числе и фэнтези и вот решил послушать фентезийную трешню. Что могу сказать: не уверен, что книга написанна не женщиной. Местами, конечно, забавно, но в целом убого. Если слушать во время работы, как я не боясь пропустить пару предложений или абзацев и не особо вслушиваться в контекст то пойдёт. Хотя от «розовых соплей» порой становится не по себе.

У меня тоже отчего-то не складывается с этой книгой. По описанию — огонь. А в действительности… Прослушала уже 20%, но пока впечатление, что слишком затянуто, второстепеные акценты, сложно сосредоточиться. + чтец, как мне видится, для детектива нужен другой. Хотя В. Герасимова уважаю более чем. До сих пор под впечатлением от озвученной им «Практической магии».<br/>
Пожалуй, прослушивание остановлю и бегло прочту книгу в электронном формате.

вы описали нормальную ситуацию-тогда да у некоторых совести нет, ну и ладно-досадный глюк бытия. так это видится. некая патология личности(научно) ну или души (религиозно).<br/>
увы совесть только кажется чем то личным…<br/>
но она как кровь по сосудам поступает от общества/цивилизации. сердце ли перестало биться, сосуды ли закрыли тромбы. раз и процент людей с совесть резко сокращается до статистической погрешности

попробуйте послушать ещё раз, но изменив угол восприятия. тут множество ракурсов и вариаций: от мести за то, что по безразличию и скудоумию угробил живых существ (возможно, разумных), до лежащей на поверхности банальной жестокости зоопарка. на самом деле, рассказ похож на айсберг: над поверхностью лишь небольшая часть, а внизу — и вглубь, и вширь вдесятеро больше.<br/>
крутой рассказ. очень. я в восторге! и это не сарказм)

Зачем писать рассказы от первого лица? Ведь это снижает интригу — заранее понятно, что с рассказчиком ничего не случится. Здесь ему 50 лет и он излагает то, что с ним происходило в 11. Вот вы помните, что с вами было 40 лет назад? Диалоги, кто во что одет, даже сны он помнит. Неправдоподобно. А вообще, рассказ скучный. Завязка затянута на полчаса. Но к чтецу претензий нет.

У меня большие сомнения в правильности указания автора.<br/>
Рассказ явно переводной с просторов интернета. Вольная интерпретация фильмов по типу «Пила» (не любитель таких сюжетов, может что-то более похожее есть). В целом очень примитивно и очень шаблонно от начала и до самого конца (хотя с концовкой могут быть вариации с сиквелами). Возможно в фильмах эти дефекты можно компенсировать визуальными эффектами, но с текстом так не работает.

Никогда не думал о войне с этой стороны. Самое важное, что мы несем в себе. Кем мы остаемся, от чего мы уходим и к чему приближаемся. Какая, казалось бы, простая форма. По большому счету, просто перечисление вещей необходимых. Каждому своих. Но внешнее — это всегда проявление внутреннего. Вечный спор сознания и бытия. А что я несу с собой? Спасибо за то, что этот вопрос во мне возник.

… что-то подумалось: Сахарный получается был самцом, но под личиной женщины, да ещё и людей ненавидел ))) Вот бедолага в борделе натерпелся то! :-)))

"… в темном месте, прислонить к теплой стенке, то со мной еще можно… поговорить"(А. Райкин) а если с Виагрой то…

То есть уже нельзя пройтись по тематике, которая не устраивает авторов? Заказуха и нацизм? Либеральные ценности непогрешимы? Этакий либеральный тоталитаризм какой-то.

Нравится. Красиво и аккуратно. <br/>
Наконец-то можно прокручивать трек по секундам, а то раньше нужно было угадывать минуты. Сам плеер удобный.