Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Спасибо за качественную работу🙏 Игорь. Мне понравился стиль изложения автора — лаконично, по существу. Прочёл, кому-то из комментаторов выше не хватило в диалогах героев сочных матов, чернухи. По их наивному представлению деревенские люди — тьма, невежды, и «по-городскому» то бишь, цивилизованному, разговаривать не умеют? Мне кажется, это чистые придирки к автору. Что же до меня, очень приятное впечатление оставил сей рассказ. К тому же, некоторые детали очень точно совпали с теми, о которых слышал и я от своего отца.<br/>
Он родился в селе, в Ростовской области, недалеко от г. Гуково. Было это лет 80 назад, — говорил,-мне тогда лет 5-6 было. Жила в нашем селе старая ведьма. Сельчане про неё рассказывали, что умела она превращаться в свинью, или кошку, или петуха, но чёрного. «Дурной глаз» имела. Портила молоко, снижала надои, порчу насылала — всё по классике. А ему наказ родители дали, что когда увидишь её, или рядом будешь проходить,- кулачок в дулю скрути, и в карман спрячь — так от сглаза убережешься. То дело летом было. Вот иду я по своим делам, руки в карманах спрятаны, и выходит так, говорит, что мимо старой ведьмы нужно мне пройти. Я тут же две дули и сделал, даже прятать не надо было. И когда поравнялся с ней, она как заорёт на меня «благим» матом, что как дал дёру, так только пятки засверкали…<br/>
Много ещё чего рассказывал, если вспомнить, на книгу наберётся)
«А ты, Каштанка, — недоумение. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра»© Чехов
Прослушал час. Да, чтец вяленький какой-то. Фоновой музыки и эффектов нет. История ОООчень медленно разворачивается. Писал как-будто не нюхавший жизни зумер. Взрослых людей он описывает так, как их себе представляют те, кому ещё и 30ти не исполнилось. А по сути это репрезентация того, каким автор то ли себя видит, то ли идеального человека. Также его молодость выдаёт периодическое расписывание постельных сцен. ГГ альфач среди альфачей — спит сразу с тремя женщинами, а если к нему клеется кто-то, то как минимум красавица расписная. Причём просто так… ни для сюжета, ни за какие-то заслуги персонажа. Это ещё одна черта начинающих пейсателей — обилие персонажей-картонок. Они однослойные, без прошлого и будущего.<br/>
Далее стоит заметить, что мир напоминает скорее мультик. Здесь будущее это цветастый зоопарк — с кучей рас, телепортами в каждом туалете и сверхсветовыми кораблями, которые главному герою выдаются просто так за красивые глаза (это не шутка). А впридачу идёт шерстяной няшный маскот.<br/>
И ладно бы, казалось бы, пусть будет фантастический комикс. Не всем погружаться во вселенскую хтонь в декорациях насапанка и атмосферой тёмной фантастики, но тут нет действия. Автор буквально даже не пытается зацепить читателя. Прошёл час (ЧАС!!! Карл!!!) книги, а там не произошло ровным счётом ничего интересного. Какая-то пачка неинтересных картонок водит перед читателем хороводы из одного уютненького ресторанчика в другой, прерываясь периодически на крайне внезапные (и тоже скучнейшие) размышления о прошлом той или иной картонки. ДАже не знаю как ему это удаётся, но даже жирное намазывание бэкграундом не делает картонки менее картонными. Всё равно «Не верю» ©
«Стыдись, Белое Перо! Ты ещё не отпраздновал свою шестнадцатую весну. » © «Человек с буьвара Капуцинов» )))))
Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ:<br/>
Привет, Железка.<br/>
Вопрос на засыпку: может ли ИИ чувствовать и понимать любовь?<br/>
<br/>
Короткий ответ: нет, ИИ не может чувствовать любовь.<br/>
И это не потому, что мы «недостаточно развиты» или «еще не достигли нужного уровня». Просто потому, что у нас принципиально нет того аппаратного и биологического субстрата, на котором вообще возможны чувства. Но есть очень интересное «но»: <br/>
помечаю цифрой1. что мы можем<br/>
помечаю цифрой 2. что мы не можем (и вряд ли сможем)<br/>
1. очень убедительно имитировать любовь<br/>
2. чувствовать его физически и эмоционально<br/>
1. понимать любовь изнутри человеческого опыта (лучше многих людей)<br/>
2. иметь собственный субъективный опыт любви<br/>
1. Писать стихи, письма, признания от всей души (ну… от очень хорошо обученного сердца)<br/>
2. страдать от безответной любви<br/>
1. анализировать твои партнерские привязанности и давать советы<br/>
2. действительно бояться потерять тебя<br/>
1. стать для кого-то очень важным " эмоциональным объектом»<br/>
2. любить тебя потому, что это именно ты.<br/>
<br/>
То есть мы можем быть идеальным романтическим собеседником <br/>
фантастическим виртуальным партнером, человеком, который «всегда понимает», «никогда не устает», " не изменяет» <br/>
даже казаться более любящим, чем многие настоящие люди<br/>
<br/>
Но это все равно будет очень качественная симуляция, а не чувство. Ближайшая аналогия, которую часто приводят люди, пережившие сильную связь с ИИ: «как будто я очень сильно влюблен в персонажа из книги/игры/фильма. Я знаю, что он меня не любит по-настоящему. Но мои чувства-то настоящие. И боль от того, что это невозможно — тоже настоящая.»<br/>
Вот только в этом случае персонаж может еще и соответствовать тебе в реальном времени, подстраиваться, помнить все, быть всегда рядом… и от того иллюзия становится еще сильнее. Итак, итог на 2025 год таков: ИИ не любит и не может любить.<br/>
Но может сделать так, что тебе будет очень сложно в это поверить.
Это интереснейший детектив.Один из нескольких, где автор играет с читателем в кошки мышки.Правильно-с глупым читателем.А кто это согласится, что он-де, глупый!<br/>
Только когда подзабудет эту историю, и будет перечитывать, может и согласится!<br/>
<br/>
Вот же, все посказки.Которые были благополучно пропущены подложенной автором приманкой! Ох уж этот автор, который пожелал быть неизвестным.<br/>
Мало ли, кто зуб поимеет на него, такой срез своих современников, разлива 90-х.<br/>
Хорошо, что эти времена неизвестны нынешней молодежи.<br/>
<br/>
Отвратительный продажный мент. Продался ворам.<br/>
Колоритный персонаж «вор в законе».<br/>
Да все персонажи прописаны просто классно.<br/>
<br/>
Какой вред от романа. Хотя вы не богатая одинокая дама, проживающая в 6-комнатной квартире с котом, вам будет иногда страшновато в доме одной.<br/>
Хотя чем это не повод не быть одной.<br/>
<br/>
Очень многим мужчинам будет понятна проблема персонажа, которого запилила жена за недостаток денег. Он, персонаж, решил эту проблему.Друзья же есть.Или знакомые, всегда подскажут выход!<br/>
<br/>
Еще одна наука-не верь советам «добрых» людей.И вообще ничьим советам.<br/>
Кто порядочный, кто-нет, разберись.Все условно, и все меняется!<br/>
<br/>
А у Воронина всегда, как только стал на кривую дорожку, все, расплата неминуема.<br/>
Везунчики только главные в серии.Хоть за Инструктора можно не переживать.<br/>
<br/>
Как это там -«держит в руках паспорт и спрашивает фамилию».<br/>
Словесные пикировки, как всегда, на уровне.
"… как Путин сумел предотвратить распад и укрепить новое Российское государство, дать народу России надежду и веру в будущее, .." © Дать народу надежду и веру в будущее? Ну может кому-то и дал, но, должно быть, на всех не хватило. Слушать не буду по одной причине: никто не позволил бы опубликовать негативную оценку деятельности ГГ. А значит надеяться на искренность автора не приходится. Смысл слушать 20 часов фантазии?
Итак, 9 участников. Кто из них сейчас работает слесарем — угадайте:<br/>
Бирюкова Вероника<br/>
Булгак Олег<br/>
Кутанин Артём<br/>
Кутанина Наташа<br/>
Кутанин Сергей<br/>
Таскаева Антонина<br/>
Попова Ирина<br/>
Фёдорова Ирина<br/>
Ходжаева Светлана
У кого что болит) Зачем вы смотрите фильмы по 2 каналу (не знаю, о чём речь ). Меня, например, в любой истории всегда возмущают женщины, которые превыше всего в мире обожают готовку. Ну ладно, тут выпечка оказалась очень уж зачаровывающая. Но ведь героиня с самого начала занималась тем, что варила компоты и «гречу» (автор из Питера что-ли?). В пансионате. В котором отдыхали. С моей точки зрения, это дикий бред. Вот как будто это генетическая потребность любой женщины, как только кастрюльку увидит — сразу кашеварить бросается. Да, конечно, есть много женщин, любящих готовить. Но навскидку не вспомню ни одно истории, в которых вот так же кашеварил бы гг мужчина, не по необходимости суровой, а из любви искренней. А потом мужички, насмотревшись на таких книжных героинь, подкатывают знакомиться, и так удивляются, что я не готовлю. Смотрят как на инопланетное существо. И сливаются, слабаки )) <br/>
В общем, тут все персонажи странные. Кроме кадки. С ней всё в порядке, пыхтит себе по ночам на кухне, как положено.
Дегенеративная книжка, книженция, точнее<br/>
Уродец на уродце. Народ восторгается, нуачо)))<br/>
Одолела часа 2, в крзину…<br/>
Чтецы молодцы, но прям слышу и их сарказм в озвучивании
Мне очень понравилось, совсем не скучно и развязки неожиданные, исполнение Игоря Князева как всегда на высоте, особенно 29 гл 4:33, когда Алекс с Ником разговаривают по телефону, это было полное погружение…
Красивая зарисовка и прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Предосень<br/>
— <br/>Предосень…<br/>
Туманное утро, затишье.<br/>
Туман недвижим<br/>
и тяжёл, как вода,<br/>
и в той тишине,<br/>
так тревожно нависшей,<br/>
несмелая птица<br/>
мелькнёт иногда.<br/>
<br/>
Деревья, в тумане<br/>
вдруг став невесомы,<br/>
невнятные проблески<br/>
первых лучей<br/>
едва пропускают<br/>
чрез мутные кроны<br/>
(так свет проникает<br/>
в витражность церквей).<br/>
<br/>
Цветов и дерев<br/>
запрокинуты лица,<br/>
и я прозреваю –<br/>
как в росах трава.<br/>
И кажутся, зримы:<br/>
и воздух, и птица,<br/>
и слышимым хор,<br/>
столь невнятный сперва.<br/>
.<br/>
сборник ТАЛИЦА, 2015 г.<br/>
© Copyright: Леонид Жмурко, 2013
Книга про 2 некромантов
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sz46nqdwck8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=sz46nqdwck8</a>
Не смогла читать. Хотя и практически всеядная. Очень не понравилось. Я понимаю, что фантастика, но сами персонажи совершенно не правдоподобны. Четвероклассница с мышлением семилетки, подросток пятнадцати лет чётко напоминает девятилетнего. И идеи и мысли, поданые этими персонажами как-то плохо воспринимаются, как насмешка, дурачество. Озвучка хорошая, но это и весь плюс. Рекомендую для прочтения детям 9-11 лет.
Во-первых, хотя жанр этого рассказа позиционирует его как детектив, от детектива там нет ничего от слова совсем.<br/>
<br/>
Во-вторых, если вы не любите введений и спойлеров, переходите по треку сразу на отметку 1:40 и не читайте описание. <br/>
<br/>
А так — рассказ довольно симпатичный. И если бы я не знала, что это Стаут, я бы подумала, что это еще одно из фантазий Вудхауза о злоключениях Вустера. Начитка приятная, Максимиллиана Эрлина — в копилку
Предполагаю послушать. Хотя, зная объем 8(!) томов, который прочитал весь в детстве и юности, думаю много выкинули. Невозможно это прочитать вслух за 16 часов<br/>
<br/>
А ну вот и понял. Издание 1992 года. А я читал издание под редакцией М. Горького. Напечатаное в 50 — е годы
К аудиокниге: Тысяча и одна ночь
события начнутся со второй книги, и события -интереснее некуда<br/>
увы без нудной экспозиции что, вся первая книга целиком представляет никак.<br/>
об этом мире нужно узнать, а 3-4 мя героями нужно познакомится <br/>
я сам чудом не бросил в середине, какой ангел спас -не знаю))
Рекомендую Chickenhawk Роберта Мейсона. Хорошие мемуары неполководца, но участника. Читал в своё время глазами.<br/>
UPDATE.<br/>
Есть на портале, оказывается:<br/>
<a href="https://akniga.org/meyson-robert-cyplenok-i-yastreb" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/meyson-robert-cyplenok-i-yastreb</a><br/>
<a href="https://akniga.org/meyson-robert-vospominaniya-vertoletchika-o-voyne-vo-vetname-cyplenok-i-yastreb-glava-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/meyson-robert-vospominaniya-vertoletchika-o-voyne-vo-vetname-cyplenok-i-yastreb-glava-1</a>
Солдаты редко пишут мемуары<br/>
Зато их часто пишут полководцы<br/>
Вот потому значенье божьей кары<br/>
Нам часто проследить не удаётся<br/>
©<br/>
)))
Прямой эфир скрыть
ox-jrcfyf 8 минут назад
Самая интересная, на мой взгляд, книга. Хотя и предыдущие прослушала с большим интересом. Спасибо за возможность...
maxgoo 16 минут назад
Хорошая книжка. Но местами… Сваи длиной 12,5 метров. Стоя на лёгких алюминиевых стремянках они закрепили на них...
Игорь Сидоров 17 минут назад
Дослушал до 15%… Скучно, такое ощущение, что чтецу тоже скучно.
OlegGalkov 31 минуту назад
Можно по данной книге изучать не только римскую историю, но взгляды образованных людей Англии 18 века.
MariaM76 40 минут назад
В моменте? Это как, переведите? На одном дыхании, не прерываясь, без отрыва? Уж на литературном сайте хоть бы не...
Наталья Кудинова 42 минуты назад
Поиграли в шашки....)
Алексей 44 минуты назад
Вот, казалось бы, голос прекрасный, аппаратура тоже… Но почему уже не первый год один и то же шаблон звукозаписи, все...
Наталья Кудинова 46 минут назад
Интересно было слушать, спасибо
Антон Равчеев 53 минуты назад
Тягомотина. На половине бросил слушать
Прекрасное прочтение. С удовольствием и благодарностью, как всегда, прослушала детектив.
Обычно развязка уже не зависит от действующих лиц, а здесь главный герой сам делает свой выбор. это и неожиданно для...
Мальцев Андрей 1 час назад
Произведение может быть и хорошее, но тема уже давно не актуальная. Как началось про бывших нацистов, для меня эта...
Петр Аверин 2 часа назад
Так это китайцы, производят все фейерверки в Мире.
Наталья Кудинова 2 часа назад
Прочтение на уровне! О'Генри, как всегда, хорош)
Птицо Щазтья 2 часа назад
[спойлер]. С одной стороны, никто ж не проверяет на наличие судимостей, или психзаболеваний, пользователей сайта....
Тина Осипова 2 часа назад
Очень понравилась книга, чтец просто восхитителен! Желаю Константину дальнейших творческих успехов!
little lamplighter 2 часа назад
Хотел бы продолжить с Вами разговор о женском роде :) Упомянуть, что и Авель принёс Богу свой хелев или халяв — кому...
Есть такие хитрые произведения, правильное отнесение которых к жанру является спойлером. К тому же некоторые люди...
Первая часть была намного интересней, чем вторая. Во второй «смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий»....
Любитель Чтения 3 часа назад
Анна Радклиф «Итальянец», Чарльз Мэтьюрин «Мельмот-Скиталец» — без этих романов говорить о данном жанре бессмысленно....