Поиск

Прослушала все 4 книги этого цикла, которые есть в свободном доступе. Отличные детективы! Спасибо за работу Игорю Князеву. Слушала с большим интересом.

В исполнении Александра Степного даже самые «слабенькие » детективы интересны, красочны, многогранно передаются интонации, голос, сама манера исполнения… все привлекательно и профессионально! Спасибо!

Детективы Чарльза Вильямса как-то однообразны в стиле изложения.Жаль, но автору виднее, а у нас всегда есть выбор читать или не читать.

Бывает))) <br/>
Просто я в детстве читал другие книги. Я перечитал столько фантастики, что начитался на всю жизнь, теперь в руки ее не беру — пресытился. Правда я фентези не читал, а только строго научную фантастику. Ну и приключения и детективы, куда же без них. Из всех «легких» жанров с тех пор остались только детективы, пожалуй.))

Автор была рождена, воспитана и жила в среде советской элиты, принадлежала ей и знала её. Если бы в мемуарах оставить лишь воспоминания о том, что она знала, в чём разбиралась, наверное, книгу было бы интересно читать тем, кто не принадлежал к элите. Однако, классовая, если не ненависть, то непонимание, толкнули её на презрительные и поверхностные рассуждения о людях, которые не относились к её классу, жизни которых она не понимала и которых считала второсортными за то, что они всю жизнь работали и работают не на себя, а на ненавидимую ими элиту, в том числе, работали при советской власти на автора книги. А поскольку «простых» людей большинство, то нелюбовь к ним естественно переросла у автора в нелюбовь к родине.

Так, иногда можно послушать, несмотря на несколько ходульные персонажи и советские и пост-советские клише. Больше книгу комментировать не буду, но короткий эпизод. <br/>
Интересно, сколько людей могут успокоиться, если им сказать строгим голосом: «Успокойтесь, помните о своем сердце, вам нельзя волноваться!» во время стрессовой ситуации? Эта фраза, по-моему, может только добавить к стрессу. И, доктор пытается схватить запястье, <br/>
чтобы измерить пациентке пульс В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ОНА ДАЕТ ПОЩЕЧИНУ МУЖУ, КОТОРОГО ЗАСТАЛА С ПРОСТИТУТКОЙ. После этого, я еще могу понять.<br/>
Больше ворчать не буду. Книга оптимистична, можно послушать пока готовишь или когда выздоравливаешь. Чтица читает вполне приемлемо, хотя ее интонации подошли бы больше к несколько более серьезному жанру.<br/>
Спасибо автору, чтице, сайту.♡

Очень хорошо написано. Прочитав книги других писателей мужчин, прошедших сталинский ГУЛаг, получаешь более полную картину жизни советских людей в советских лагерях и тюрьмах эпохи отца народов. Чиал или слушал Солженицина, Лихачева, Жженова, Орлова, Шаламова, Иванова-Разумника. Разные люди писали. С разными политическими взглядами. И вот женщина — жена партийного работника, не предавшая коммунистическую идеологию и в заключении. Женское описание лагерной жизни открывает новые стороны процесса «перевоспитания» «врагов народа», среди которых были и верные ленинцы и простые люди. Особенно диким предстает описание короткой жизни а зоне грудных детей, которые становились взрослыми перед смертью в свои 5 месяцев. Такие книги надо читать и слушать, что бы не сомневаться в достижениях великого вождя в деле по выработке отвращения к его сталинскому «социализму».

Честно сказать, мне книга не понравилась. Почему? Потому что это, на мой взгляд, не фантастика. Я бы отнес ее скорее к психологическому детективу, в котором фантастика идет как фон, но не как основная составляющая. Так как детективы я терпеть не могу, то оценвать «детективное» качество книги не берусь. А вот фантастическую сторону, в том числе и по описанным выше причинам, я бы оценил на двоечку как по проработке, так и по шаблонности. Что же касается чтеца, пожалуй ему удалось сыграть диджея Хосписа, а вот с главным героем не прокатило.

Я думаю, сказались левацкие взгляды и протестантское воспитание Сесила Дей Льюиса (настоящее имя Николаса Блейка). В его голове никак не могли примириться влияние Конан Дойла с его викторианским детективом и коммунистические идеи «взять все и поделить». Что то вроде — народ против госаппарата и аристократии. Он похоже сам запутался в итоге.<br/>
Да он и сам признавался, что начал писать детективы от нужды в деньгах. Попал в струю — 30е годы «золотой век» детектива. Он выжимал своего Найджела Стрейнджуэйса (язык, блин, сломаешь) больше 30 лет, что он только с ним не делал, выжал досуха.

Да какая уж вам, «совкам» изысканность. Вам бы вашей же родной кирзой дать под зад, чтоб шли в нужном направлении и не флудили от старческого безделия, но вы ведь только этого и ждёте, чтоб по-советски стукнуть админам, а потом обмусоливать в своем стариковском кругу, что «сталина на них нет»))

Простите, уважаемый автор, но это не моя история! Назвать женщину- вдову, мать двух малолетних детей иждивенкой, только потому что она принимала помощь от друзей погибшего мужа! Детей в ясли, сама бетонщицей, ну не в универмаг же, в самом деле, кассиром! Как это по советски! А мне так нравится ,, Таня,, Арбузова.

Боевик, детектив в корпоративной тематике с отсылками на вселенную вархамера. Этот рассказ не о вархамере. Простенький боевик без интересных умозаключений, идей и героев. Не могу назвать это произведение ни плохим, ни хорошим.

Оригинальный, не скучный сюжет, находишься, как на концерте иллюзионистов. Сначала, как фарс, в конце напомнило пародию на детектив с черным юмором 80 ых годов. У автора буйство фантазии. Спасибо за прекрасное чтение

Прекрасный добротный детектив, особенно понравилась вторая половина, прямо оторваться не могла. И читает Валерий замечательно, на мой вкус один из лучших для подобных книг. Мелкие огрехи ничего не способны испортить. Спасибо!❤️

Чтец Агния — наказание для слушателя. Точки в середине предложения, ударения, будто впервые видит слова, монотонный голос. Не дослушала. Про детектив ничего сказать не могу, в попытках разобраться в услышанном смысл произведения ускользнул

Отличный детектив в обычном стиле Чейза. Немного затянуто, можно было бы короче, но… слушала между делом на скорости +25 три дня с удовольствием. С.Ларионов для прослушивания детективов мой любимчик. Неповторимые интонации! Спасибо.

Неплохой британский детектив, но не сказал бы что ах!!! Снова завещание — клад — фишка в финале, о которой догадываешься после 5 мин книги(((<br/>
Звук у Ильи качественней не стал, хотя голос хороший!

Все как обычно, комменты не по книге… Прослушал все озвученные книги Родионова (причем в прочтении Стильмащука). Привык к манере чтеца. Может потому что Родионов нравится? Хороший детектив, немного мистики. Всего в меру!