Поиск

Мне понравился рассказ! Мне понравилось прочтение и то, как актёр вжился в роль главного героя! Это мне напомнило американский фильм 2017 года — «Сплит» Только там у парня было множественное раздвоение личности. Но манера исполнения в этом рассказе у актёра похожа на ту, которая была у главного героя из фильма «Сплит». Лично мне понравилось! По-моему это из области психиатрии, а не из области психологии. Это разные понятия и разные науки. Психиатрия занимается исследованием и лечением любых психических расстройств личности, к примеру раздвоение личности, как описано здесь в рассказе — Диссоциативное расстройство идентичности, также известное под названиями «раздвоение личности» или «расстройство множественной личности». Расстройство, для которого характерно разделение одной личности на 2 и более разных личностей, вследствие чего создается впечатление, будто внутри одного человека существует несколько других, имеющих разные возраст, пол, темперамент и мировоззрение. Вот поэтому то убийца и употребляет в своих выражениях слова «обидели, не утешили» — потому что в этот момент он ассоциирует себя с маленьким мальчиком. А психология занимается тем, что даёт советы, объясненяет и моделирует поведенческие реакции, как варианты нормы.

Очень интересно. Не зря время потратила, но смутило то что дети его слушают, а там о девственности и и.п есть. Сама я посмотрела из любопытства, теперь хочу посмотреть и другие аудио книги. Казалось это фигня какая то но нет, интересно, и да, я из 2022, не знаю почему сейчас все так кринжуют, если в 2021 были все без ума.<br/>
Алина, 5-ти классница

ахахах как же приятно комуняке рот закрыть, как резко язык в жопу засунул и завилял хвостом! ты с темы-то не съезжай, как плешивый из мавзолея! ты-то зевой жопаку трешь или как настоящий коммунист из ссср газетой ПРАВДА? надеюсь вы не лицемер и не пользуетесь. вонючими капиталистическими товарами?! ты еще можешь дальше пойти и как собачка на жопе кататься ахахха и даже газетка не понадобится! так что с развитием инфраструктуры? что твой сэсэсэр сделал для человека? НИЧЕГО! только слизывал что было у капиталистов! а если бы не они, то и вообще никакого развития не было бы! как же хорошо, что народ одемвлся и бежал без оглядки из этого позорища! мы не вернемся в каменный век! ты можешь выйти и жжить в лесу, чем тебе не коммунизм? ааа, не можешь! лучше в государстве капиталистическом! с телефончиком, который изобрел капиталист, с машиной и лучше иномаркой, а то русское плохое! не комфортное! ахахаха такие лицемеры, а что ожидать от последователей лицемера ленина, который не получит землю НИГОДА! за обман рабочего класса! мы не дадим его похоронить! пусть все видят, что люди делают за обман! и от последователей сталина, который только на словах был против эксплуатации человека человеком, а сам в личном пользовании имел 2 поваров ахаххахах а вы дурачки и дальше в сказки верьте о светлом будущем! ну и идиотизм

Сделал для человека? Какого)) ( для вас не знаю. А я существую благодаря СССР. У прабабки три дочери, крестьяне… Лошади нет. Пенсии нет. На приданное не собрать — значит жить тебе пока работать можешь. Жить без иномарок и туалетной бумаги… И тут раз колхоз, школа, библиотека, больница, электричество. Бабушка первая высшая образование получила. Я уже в третьем поколении. <br/>
А вонючими капиталистическими товарами пользуюсь по праву. Они же не подмена они куплены( как говорил Ленин буржуй продаст верёвку на которой его и повесят) куплены на доходы от построенного в СССР нефтегазового и металургических комплексов. А также впервые. Все вокруг в СССР построено. Ты то снежинка только на компе по клавишам бить умеешь вот и молись на колбасу)))))) это твой Бог))) <br/>
<br/>
А если капитализм без ядерной войны себя похоронит. То строить новое на вашем кладбище естественно будем с учётом прошлого опыта)))) <br/>
<br/>
Мелкий бизнес, мастерские магазинчики ясен пень надо оставлять частными так что будет тебе колбаска человечек))) <br/>
<br/>
Вам, проживающим за оргией оргию,<br/>
имеющим ванную и теплый клозет!<br/>
Как вам не стыдно о представленных к Георгию<br/>
вычитывать из столбцов газет?!<br/>
Знаете ли вы, бездарные, многие,<br/>
думающие, нажраться лучше как, —<br/>
может быть, сейчас бомбой ноги<br/>
выдрало у Петрова поручика?..<br/>
Если б он, приведенный на убой,<br/>
вдруг увидел, израненный,<br/>
как вы измазанной в котлете губой<br/>
похотливо напеваете Северянина!<br/>
Вам ли, любящим баб да блюда,<br/>
жизнь отдавать в угоду?!<br/>
Я лучше в баре блядям буду<br/>
подавать ананасную воду!<br/>
©

Спасибо большое исполнителю за прекрасно прочитанную книгу! <br/>
И автору: случайно открыла для себя вас, Артур Алёхин, и с удовольствием прослушала уже бОльшую часть ваших произведений. Нравится ваш стиль, очаровательная простота и темы, которые вы выбираете. Особенно близка тема этой повести, так как в своё время у меня хватило чего-то там, чтобы сойти с дистанции и прекратить эксперимент с сыном, которого считали вундеркиндом, начиная с 2-х лет. Я вовремя интуитивно поняла, что лишаю ребёнка счастливого детства, простых детских радостей непонятно ради чего. Тот сюжет о маленькой девочке, поступившей в ВУЗ и её странных родителях, о котором Вы упомянули, напомнил мне время, когда я сама с каким-то нездоровым фанатизмом стремилась к чему-то подобному, но всё обошлось.

ты хоть капитал почитай, что ты несешь? социализм это и есть диктатура пролетариата и она заклучается в полном и неподконтрольном управлении производства от государства при наличии оного! ахахахха ну очередной тупой коммуняка который и капитала не читал, а что такое? 4 тома сложно читать? толи дело аудио, да? ахаххахах

по новым законам США — педофил — ЭТО ДРУГОЕ… <br/>
почти как БЛМ® ЛГБТиК® только с любовью к детям <br/>
<br/>
Рассказ тоже понравился, Макаренко… Маде ин ЮСА

я спецом искал все части этой книги так как ютуб снес канал где я слушал<br/>
Но вот засада Тут только 1я часть из 7 опубликована<br/>
ХРЕНЬ! вот зачем так делать

по началу думали просто проба пера у исполнителя… но тут похоже всё серьезно (Абдуллаев Джахангир — 264 аудиокниги ) — наверно пора добавлять в избранное… <br/>
<br/>
говорят Ленин открыл казахам/Джахангирам глаза на мир, <br/>
зато теперь эти Джахангиры ( или их дети ) открывают нам <br/>
глаза на свою… собственную художественную литературу…<br/>
<br/>
особенно удивило вступление для детей природы — это 5<br/>
01 — с музыкой, <br/>
02 — без музыки

ахахах это не эксплуатация иметь одному человеку два повара? ахахаха да конечно нет! вы же сектанты любое говно оправдать можете! социализм не смогли построить и это оправдали, плешивый из мавзолея кинул всех со своими популистскими лозунгами! ахаха и это оправдаешь и то что коммуняки в ссср ещдили за колбосой по 200 км в одно сторону и это готовы оправдать, жопу элементарно вытерать не чем было, спасибо капиталистам, теперь зевой трешь? любую бездарную политику этих бездарей вы оправдаете, при чем НИКТО! ни разу! из совкодрочеров не читали капитал все 4 тома! ты уже показал насколько ты некомпетентен, ты не понимаешь что такое социализм, что такое диктатура пролетариата! это просто позорище! СЕКТА!

А вот продолжения основной истории, на мой взгляд это было бы ошибкой. Надо признать интересно, что Тибики сан и следующий класс 3-3 собирается делать с полученной информацией от Мей Мисаки и Коити Сакакибара (про возвращение мертвого в мир мертвых), но если продолжать историю, то сюжет будет вырождаться.

Раз уж эти комментарии пользуются некоторой популярностью, напишу здесь. <br/>
То, что я отчаянно рекомендовала бы послушать/прочитать для любителей животных. Если вам понравилась ЭТА книга, то, на мой взгляд, понравятся и нижеперечисленные:<br/>
<br/>
🐾 Юрий Коваль, «Шамайка» (стекло и боль болючая, но боль именно очистительная, душевная, так сказать. Аудиокниги нет, насколько мне известно);<br/>
🐾 Пол Геллико, «Томасина» (НАМНОГО лучше и глубже советской экранизации, хотя экранизация тоже неплоха. К слову, западные экранизации даже на один процент не передали глубины этой книги. Не стекло, в конце вас ждёт настоящий катарсис, простите за столь сильные слова. Тот случай, когда даже такой лютый аудиал как я просит: лучше читать глазами, книга слишком глубокая для начиток);<br/>
🐾 Глендон Свортаут, «Благослови зверей и детей», <a href="https://akniga.org/svortaut-glendon-blagoslovi-zverey-i-detey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svortaut-glendon-blagoslovi-zverey-i-detey</a> (да, она есть на этом сайте, и ДА, Вячеслав Герасимов начитал как всегда безупречно — он иначе не умеет, по всей видимости. Эта книга вывернет вас наизнанку и сделает очень больно и очень светло);<br/>
🐾 Пол Геллико, «Беззвучное мяу» (в этот раз не будет никакой боли, просто кошка написала книгу-инструкцию для других кошек, как найти, приручить и воспитать своего человека);<br/>
🐾 Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона»<br/>
и<br/>
🐾 Конрад Лоренц, «Человек находит друга» (обе книги, понятное дело, в представлении не нуждаются, великий учёный написал о самом важном, что у нас есть. Никакой боли, исключительно тепло, мурмур и научный подход. Начитка «Человек находит друга» лично у меня есть, но не знаю, можно ли её отыскать сейчас в интернете. А вот первую из названных книг Лоренца в аудиоверсии мне найти, увы, не удалось).<br/>
<br/>
Я была бы счастлива и благодарна, если те, кто заходит сюда в комментарии, отметили бы как-то для себя, что необходимо прослушать/прочитать эти книги. ОСОБЕННО «Благослови зверей и детей», потому что о ней мало кто знает, даже на этом сайте она лежит заброшенная и всеми игнорируемая, и впридачу какой-то редис непонятно отчего понаставил ей массу плохих оценок. Спасибо всем за внимание.

А вы в более раннем возрасте разве не читали его? 4 -й<br/>
сборник «Его прощальный поклон». Хотя спойлер в описании это нечто согласен!!!

Посмотрите аглицкий сериал конца 80х «Приключения ШХ» там много расказов удачно экранизировали, близко к тексту, <br/>
<br/>
<a href="http://seasonvar.ru/serial-6104-Priklyucheniya_SHerloka_Holmsa.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seasonvar.ru/serial-6104-Priklyucheniya_SHerloka_Holmsa.html</a><br/>
даже нашёл)!

Займусь ка я занудством… Количество религиозных людей велико и постоянно растет так как именно им говорят плодиться, а вот не религиозные обычно очень осторожно и с подготовкой подходят к вопросу с детьми, так что у них редко больше 3 детей, а у религиозных может и за 6 детей быть, так что в реальности дело вовсе не в том что мало верующих, а в том, что многие верующие либо не правильно понимают религию либо закрывают на нее глаза, когда им это выгодно…

Не в поговорке, а в басне.<br/>
И не«лЕгушка», а «лЯгушка»<br/>
<br/>
и главное: не «лягушка», а — кукушка. ))))))))))))))))))))))))))))))))<br/>
<br/>
«За что же, не боясь греха,<br/>
Кукушка хвалит Петуха?<br/>
За то, что хвалит он Кукушку.»© И.А. Крылов «Кукушка и петух»