Ну давайте попробую пояснить… У русских (как и других) есть определенная культура курения. И существует некий кодекс курильщика. Эти правила могут казаться смешными, но тем не менее, они есть. Например, выдохнуть дым в лицо собеседнику считалось оскорблением. Были свои «правильные» и «неправильные» способы прикуривания сигареты. «Последнюю сигарету даже мент не берет» — всегда оставалась последняя у хозяина. А укрывать сигарету в кулаке, я думаю произошло со времен войны — надо было не только от ветра и дождя прятать сигарету, но и огонек прикрывать, чтобы тебя не подстрелили. И именно русские дяденьки времен СССР свято знали все правила и придерживались их. Возможно автор знал об этом и именно поэтому и назвал такой способ «русским».
Живое слово персонажа легко и непринужденно можно на не менее живое не матерное слово. И зачем ставить троеточие в ваших частушках, если в них матершинных слов нет?<br/>
<br/>
Вот в моих, ставить надо:<br/>
<br/>
Ни какой литературе<br/>
Не надеть на вас узды<br/>
Если вам, голубчик будет<br/>
По *уй все и до п*зды.<br/>
<br/>
А если я мастер, то мне не составит труда написать остро и смешно без мата:<br/>
<br/>
Ни какой литературе<br/>
Не надеть на вас узды<br/>
Если вам, голубчик будет<br/>
Пофиг все и до звезды.
Первый раз прочёл этот рассказ в сборничке КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ, в 6,5 лет, стащив книгу у дедушки… Читал, естественно, под одеялом с фонариком. Натерпелся тогда, — боялся пошевелиться, не то чтобы ноги спустить с дивана :-).<br/>
Немного добавил скорость прослушивания, так комфортнее слушать.
По мне — так очень захватывающе! Несколько раз поворот сюжета казался весьма неожиданным, дослушать хотелось скорей-скорей-скорей! Не очень чистый звук, к сожалению. Манера чтеца сперва ввела в ступор, иногда казалось, что он засыпает… Но потом, когда я привыкла, было ощущение полной органичности с произведением.
Никто не мог, а тут вдруг девушка разрулила всё на свете и научила этих тупых и нерешительных мужланов как надо. Воопщем сильные и независимые женщины. И на их фоне мелочные, склочные и туповатые мужики. Реально повестка в действии. По поводу тактики ничего не могу сказать. Половину романа пролистал просто чтобы узнать чем кончилось сие повествование. 3 из 10 аДназначна.
Сегодня, когда каждый — фотограф, каждый — оператор, режиссер, актёр и т.п… Благодаря соцсетям. Кто-то решает для себя, что он ещё и чтец. Вот Фотиния — именно такой пример. Категорически не органичное, посредственное чтение. Читает, как отличница на уроке (типа, с выражением). В общем, книга может быть и не плохая, но с таким «исполнением» этого не понять…
Спасибо вам, Руслан, за красивое, эмоциональное чтение🤗. Очень нравится.<br/>
<br/>
Что касается рассказа… ужасы — они и в Африке ужасы. Иногда мерзко, иногда глупо и нелогично, и, конечно, всегда нереально. <br/>
Я люблю такой жанр, было интересно слушать все части, особенно в таком хорошем исполнении.
«Байки бабулек» — это жанр фольклора, который так и называется — «байки» или «городские легенды». Имеет полное право на существование, в том числе в литературе.
Макс Максимов — перспективный. автор. Луч света в театре бреда Прометея. Есть ошибки и часто детские. Но это писатель, а не сочинитель с задней парты. Писать умеет, драматургию выстраивать умеет. Есть шансы получить отличную книгу от этого автора в жанре фантастики, когда дозреет
Не стоило столько писать. Автору 19 лет, он обожает доту 2 и любит новые звёздные войны, особое внимание уделяет сериалу Аколит. Активно использует нейросети и не знает таблицу умножения.
Конечно, нет, это очередной бот для защиты автора произведения. Там регистрация 2 дня назад. Хотя… Если зареган вручную, то вы фактически имеете честь пообщаться с автором. И, пардоньте, но он это раз 100 до конца дослушивал))
Ну тут больше анология. А так вполне себе серьёзные страны рассматривают принятие закона о возрасте и подобие экзаменов на право посещения интернета. В некоторых даже принято. Надеюсь, по писательскому мастерству что-нибудь такое примут)
Прочитано нормально, а сам рассказ для меня был скучный и довольно морализаторский. <br/>
*дальше, пожалуйста, не читайте кому не нужны спойлеры. <br/>
<spoiler>Сразу после сделки, потеряв Совесть — герой убивает мать (*зачем?!), и потом начинает творить всякую дичь и зло. То есть ничего другого вообще не пришло в голову? Ты бессмертен, ну пусть и без совести — но разве пойти творить зло это единственное что тебе придёт в голову? Многим же можно заняться. <br/>
Ну ок, идея про то что без совести человек станет злодеем и ему всё будет/станет скучно спустя время, и ему захочется радости, а для этого нужна Душа и Совесть как некая Светлая часть Души — эта идея понятна, но на мой взгляд примитивна. <br/>
Потому что зачастую злодей получает радость от сотворения зла. И таким не скучно. Им интересно и радостно творить зло. Они кайфуют от своей безнаказанности. <br/>
Но для школьников рассказ норм, пусть знают что быть хорошим хорошо, а быть плохим плохо, Душу и Совесть свою береги смолоду, и не подписывай договора с нечистью. Д — дидактика.</spoiler><br/>
Ну и понятно, что любой договор надо составлять так, чтобы предусмотреть и прописать все возможные нюансы.<br/>
Всё, открыла форточку :)
<br/>
Вот в моих, ставить надо:<br/>
<br/>
Ни какой литературе<br/>
Не надеть на вас узды<br/>
Если вам, голубчик будет<br/>
По *уй все и до п*зды.<br/>
<br/>
А если я мастер, то мне не составит труда написать остро и смешно без мата:<br/>
<br/>
Ни какой литературе<br/>
Не надеть на вас узды<br/>
Если вам, голубчик будет<br/>
Пофиг все и до звезды.
Немного добавил скорость прослушивания, так комфортнее слушать.
<br/>
Что касается рассказа… ужасы — они и в Африке ужасы. Иногда мерзко, иногда глупо и нелогично, и, конечно, всегда нереально. <br/>
Я люблю такой жанр, было интересно слушать все части, особенно в таком хорошем исполнении.
Жизнь порой преподносит такие сюрпризы, что опиши их в книге, и большинство уверенно скажет: «Не верю!»
*дальше, пожалуйста, не читайте кому не нужны спойлеры. <br/>
<spoiler>Сразу после сделки, потеряв Совесть — герой убивает мать (*зачем?!), и потом начинает творить всякую дичь и зло. То есть ничего другого вообще не пришло в голову? Ты бессмертен, ну пусть и без совести — но разве пойти творить зло это единственное что тебе придёт в голову? Многим же можно заняться. <br/>
Ну ок, идея про то что без совести человек станет злодеем и ему всё будет/станет скучно спустя время, и ему захочется радости, а для этого нужна Душа и Совесть как некая Светлая часть Души — эта идея понятна, но на мой взгляд примитивна. <br/>
Потому что зачастую злодей получает радость от сотворения зла. И таким не скучно. Им интересно и радостно творить зло. Они кайфуют от своей безнаказанности. <br/>
Но для школьников рассказ норм, пусть знают что быть хорошим хорошо, а быть плохим плохо, Душу и Совесть свою береги смолоду, и не подписывай договора с нечистью. Д — дидактика.</spoiler><br/>
Ну и понятно, что любой договор надо составлять так, чтобы предусмотреть и прописать все возможные нюансы.<br/>
Всё, открыла форточку :)