Иностранная нежить принципиально отличается от нашей.) Я помню, это было моё удивление, когда, в своё время, я стала читать С.Кинга. Полусгнившие смердящие ходячие мертвецы вызывают и ужас, естественно, но в то же время и отвращение. Наши же олицетворяют неупокоенный дух и где-то даже романтичны.
Только приятный голос чтеца хоть как-то оправдывал прослушивание книги. А так шумы, паузы, ошибки в произношении (фейерверк-феверк, торс-торт и т.д и т.п), слышно как пьет воду, ест леденцы во время чтения, в общем какая-то самопальная запись по моему. А книга хорошая:)
Я думал как-то об этом и понял что я бы оптимизировал все через таблицу. Зачитал в начале и конце тома как некролог, а в середине озвучивал только те что апались.<br/>
Но и так кто то будет не доволен скорей всего, нет предела совершенству.
Как нудно! Прошел только час, а мне уже кажется что ко мне применили особо жестокую пытку. Если кто-то думает, что Маргарет Этвуд всегда пишет так скучно и занудно, то прочтите «Лакомый кусочек». Остроумно, живо, с юмором — чудесная книга. Как будто другой человек писал.
Большое спасибо за озвучку. Великолепный чтец и музыкальная тема к месту. Да и сама книга очень сильная вышла. Попаданцы-то разные бывают. Именно такие мне весьма по вкусу. Они как-то ближе к реальности, нежели те, что до нынешнего момента встречались мне на страницах книг.
18+ Интересная эроге. Не хентай, конечно, но сюжет с элементами эротики и хорошей озвучкой не даст вам заскучать. Заканчивается, как и положено — «на самом интересном месте!»<br/>
Рекомендую к прослушиванию. Если кто-то желает чего-то покрепче — Послушайте «Сила творца» (озвучено уже 2 части).
Да, правда жизни. Большие комплексы. Люди хотят выглядеть лучше, чем они есть. Иногда хороший человек придумывает себе что-то и начинает играть придуманную роль. Но ещё хуже, когда он придумывает что-то про другого человека и не видит его настоящего. Так и доигрывается до невроза ))
не то чтобы я сомневаюсь, но какие основания считать, что Плутарх был объективен? Одного источника маловато, чтобы делать окончательные выводы по вопросам истории. Для этого надо рассматривать всю совокупность доступных материалов. А даже если он и был великодушный и скромный, зарезали то его как тирана.
Будет больше не сомневайся, просто это первый раз когда я озвучиваю что то и качество может немного меняться например скорость начитки или тон. Я знаю что делаю пока много ошибок но было бы неплохо если бы кто то говорил какая глава лучше 1 или 2.
Книга… необычная! Завораживающая и заставляющая слушать до конца. Есть моменты, которые даже читать то не хочется (как куратор заставляет что-то делать), но в целом картина получается замечательная! <br/>
И даже хорошо, что нет внятного конца, ибо при таком подходе к действительности, лучше оставить недосказанность
Хронические наркоманы, что-то ищущие в жизни… И что, кто-то верит, что так бывает? Это как средневековый крестьянин, который не живет, а выживает, но при этом попутно размышляет о присхождении Солнечной системы. И ничего, что в его реальности такой «штуки» отродясь не водилось.
Странная какая-то у вас свобода, Лизавета! Маньячная. С замашками костолома. Ну и ну! Вы ничего не путаете? Может, это как-то действительно, по-другому называется? Ааааа! Так это же она самая- из 90-ых. Я пока ещё не до конца книгу прослушала. Пылесос подзаряжала.:)))
плохого не хочется говорить, но чтение, какое-то, невнятное, исполнитель, явно боялся, что его кто-то услышит(может поздно и дома все спят, а пока все спят, он работает), ну не знаю… думаю исполнитель способен на большее, главное, что б ему никто не мешал ). Удачи!
Еле, еле дослушал и то не до конца. Если коротко, то: не было переживаний, не было интриги, хороший слог, но занудно. На детектив не тянет. Этакая мелодраматическая сказка про двух блондинок с нереальными стечениями обстоятельств, выглядит все это нелепо и вызывает легкое раздражение, не болеее.
Кто-то может подсказать. У меня периодически зависает сайт, пишет «из-за нехватки памяти». Перезагружается (даже с откатом назад на несколько секунд), и можно включить прослушивание дальше. Но если в этот момент пишу комментарий, то он пропадает. Причина в моём нетбуке, или это на сайте?
А в чём по твоему философский смысл Рябы? Они ж и хотели яйцо разбить, оно и разбилось, чего реветь-то? В том что была попытка акта проявления воли, но акта не произошло, ибо случилось не по волеизъявлению, но случайно? Всё в лучших традициях ницшеанства?
Это просто потрясающе, можно сказать то что мне было нужно, но это было бы не так если бы озвучивал кто-то другой, именно благодаря Адреналину я погрузился в этот Мир на целый месяц, и вот наступил конец, как дальше существовать … 😭🙏🏻🙏🏻🙏🏻
чего бояться то?)))<br/>
======<br/>
представляешь — отойдёшь во сне в какой-то сюжетной ветке, и мимо Баркера.<br/>
я так часто делаю, класснюче получается <br/>
кое-кто разочарован Клайвом, мол ожидания завышены ., а на выходе слабее Явления тайны.<br/>
«Глянец» их видишь ли слепит
Должен сообщить довольно плохие новости. Jennessy озвучивающая женских персонажей пропала. Что делать дальше я пока не знаю, подожду до августа ответа от нее, если его так и не будет, то придется что-то решать, либо мне озвучивать в одиночку, либо искать другую девушку на озвучивание
Конечно, но это его сильная сторона. Когда кто-то приходит к выражению своей личности, своей персоналити, то в этом выражении все работает на выражающуюся персоналити. Уберите аффектированность – и это будет другой исполнитель. Так что Алексею ни в коем случае не надо ее убирать или убавлять.
Но и так кто то будет не доволен скорей всего, нет предела совершенству.
Рекомендую к прослушиванию. Если кто-то желает чего-то покрепче — Послушайте «Сила творца» (озвучено уже 2 части).
И даже хорошо, что нет внятного конца, ибо при таком подходе к действительности, лучше оставить недосказанность
======<br/>
представляешь — отойдёшь во сне в какой-то сюжетной ветке, и мимо Баркера.<br/>
я так часто делаю, класснюче получается <br/>
кое-кто разочарован Клайвом, мол ожидания завышены ., а на выходе слабее Явления тайны.<br/>
«Глянец» их видишь ли слепит