Поиск

Прослушал четверть книги и пока у меня стойкое впечатление, что у автора это первое его произведение и что… он явно молод). Много шаблонных фраз, шаблонных сюжетных линий, примитивный главный герой, который, вроде бы, и успешный офицер полиции, но, с другой стороны, постоянно проваливается в свои эмоции и забывает зачем он вообще находится в этом месте и почему он общается с этим человеком. Какой то нескладный нереальный образ. Так полицейский не может работать. Короче, это явно не интеллектуальный детектив, хотя какой никакой сюжет есть. Все таки автор набрал неплохой сет шаблонов и пользуется ими достаточно умело.<br/>
<br/>
Начитка отличная! Ивану спасибо!<br/>
<br/>
Книга 3,5/5<br/>
Чтец 4,5/5<br/>
<br/>
П.с. Продолжу слушать.

музыка понравилась, некоторые из неизвестных даже в избранное добавил.<br/>
Чтение-озвучка на высоте. Иногда только вставки смеха подбешивают.)) Будто шоу какое-то.<br/>
Насчет этой книги, несколько поднадоели диалоги несмыслящей в вопросе толпы, высказывающие свои догадки. Но это как бы фишка во многих ранобэ, впрочем в предыдущих 2-ух книгах этого вроде как избегали. Теперь начинается постоянное охание и прочее от лица толпы на таланты и поведение ГГ. Также надоедает, когда ГГ представляли находчивым, мыслящим человеком, но его частенько (особенно его оппа-хьюн) разводит как… неопытную девчонку. Да и нагнетание насчет отношений с мужиком уже больше утомляет.

Отлично! Где мои 7 лет, чтоб также носиться без удержу и без забот целый день!)))

Дослушал. Не буду «анализировать» — не критик. Для меня, любителя «фантастики» была интересна 1 часть. Вторую откровенно «домучал». Общую картинку книги я понял, но… как у Фоменко: «Вчера попробовал безалкогольное пиво — почувствовал себя обманутым». Это я о «фантастике» в этом произведении.<br/>
О чтении Лины К.: монотонно, никаких эмоций. Как будто находишься в храме, а в углу, темном таком, с мерцающей свечой, за столом сидит монашка и тихонько, без всякого выражения в интонации и на лице, читает какую-то толстую церковную книгу — такая у нее сегодня работа… На любителя такая манера.

Когда Википедия стала авторитетом для орфографии? <br/>
Конкретно этот случай употребление слова в кавычках относится к: 5.2.3 Кавычки могут употребляться для указания на то, что данное выражение принадлежит чужой — и чуждой говорящему — идеологии. <br/>
<a href="http://www.philology.ru/linguistics2/zaliznyak_anna-07.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.philology.ru/linguistics2/zaliznyak_anna-07.htm</a><br/>
<br/>
И с чего вы взяли, что автор знает о зоне по сериалам Донцовой? Так, мимо проходили, к кавычкам придрались? )))

<a href="https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D1%8E%D0%BB%D1%83%D0%B7&tbm=isch&ved=2ahUKEwi2iNeLwP7oAhWK_IUKHSHEDIYQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D1%8E%D0%BB%D1%83%D0%B7&gs_lcp=CgNpbWcQDDoECCMQJzoCCAA6BAgAEEM6BggAEAgQHjoECAAQGFDHnARY8KYFYK3KBWgBcAB4AIABdIgBvgSSAQM2LjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=i4OhXvaWGIr5lwShiLOwCA&bih=625&biw=1366&rlz=1C1TGIA_enFR548FR549" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D1%8E%D0%BB%D1%83%D0%B7&tbm=isch&ved=2ahUKEwi2iNeLwP7oAhWK_IUKHSHEDIYQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D1%8E%D0%BB%D1%83%D0%B7&gs_lcp=CgNpbWcQDDoECCMQJzoCCAA6BAgAEEM6BggAEAgQHjoECAAQGFDHnARY8KYFYK3KBWgBcAB4AIABdIgBvgSSAQM2LjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=i4OhXvaWGIr5lwShiLOwCA&bih=625&biw=1366&rlz=1C1TGIA_enFR548FR549</a>

3-я часть 26м47сек<br/>
«Крэсло, крэсло, я не твой. Отпусти меня, крэсло.»<br/>
Обрызгал чаем клавиатуру. Сижу, плачу.<br/>
<br/>
ЗЫ: к третьей главе толи я привык к чтецу окончательно, толи чтец «раскочегарился», но в другом озвучании я этого сволочного кошака уже и представить не могу.<br/>
<br/>
<i>Озвучание — жаргонизм в среде актеров дубляжа, неправильный и сокращённый вариант слова <b>«озвучивание»</b></i><br/>
в словарях слово <i>Озвучание </i> отсутствует.

Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).<br/>
и тут без хохла не обошлось

<a href="https://akniga.org/levickiy-andrey-bobl-aleksey-stalker-osoznanie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/levickiy-andrey-bobl-aleksey-stalker-osoznanie</a><br/>
Извиняюсь))

Книга, в принципе, интересная, сюжет, герои, но… Боже… Столько, сколько гг плачет… По поводу и без, чуть что, так глаза на мокром месте. Если в первых книгах гг мне была более или менее симпотична, то к 5 книге ее нологичность начинает немного раздражать. Но это лишь мое мнение. Спасибо автору и Ведьме за труды!

Твой русский язык — это 1.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y_sdWH57VXc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Y_sdWH57VXc</a> или фильм раньше был?)<br/>
<br/>
и главное «Не переедайте на ночь»)))

Не люблю долгих споров на форуме, обычно они не приводят ни к какому согласию, но в данном случае вам, явно, надо помочь. Вы действительно, как видно, не знаете значения слова «оксюморон». <br/>
Я своими словами: это словосочетание из 2, реже 3, взаимоисключающих друг друга по смыслу, слов. Вот примеры, для наглядности, приведу из всем известных названий произведений: " Мертвые души", «Живой труп», «Назад в будущее», ну и т.д и т.п. Надеюсь, понятно, учитывая «мой уровень», на который вы так тактично намекнули?<br/>
А теперь назовите мне что-нибудь подобное из моего текста. <br/>
Но, наверное, дело совсем в другом. Вероятно, вы осуждаете факты расстрелов провокаторов, поддерживавших нацистов в годы ВОВ? Что-то личное или это касается ваших политических взглядов?

Красиво! 5 баллов. <br/>
Чтец респект…

Детство весёлое, детские грёзы…<br/>
-------"---<br/>
Иван Саввич Никитин<br/>
-------"---<br/>
Детство весёлое, детские грёзы…<br/>
Только вас вспомнишь — улыбка и слёзы…<br/>
Голову няня в дремоте склонила,<br/>
На пол с лежанки чулок уронила,<br/>
Прыгает кот, шевелит его лапкой,<br/>
Свечка уж меркнет под огненной шапкой,<br/>
Движется сумрак, в глаза мне глядит…<br/>
Зимняя вьюга шумит и гудит.<br/>
Прогнали сон мой рассказы старушки.<br/>
Вот я в лесу у порога избушки;<br/>
Ждёт к себе гостя колдунья седая —<br/>
Змей подлетает, огонь рассыпая.<br/>
Замер лес тёмный, ни свиста, ни шума,<br/>
Смотрят деревья угрюмо, угрюмо!<br/>
Сердце моё замирает-дрожит…<br/>
Зимняя вьюга шумит и гудит.<br/>
Няня встаёт и лениво зевает,<br/>
На ночь постелю мою оправляет.<br/>
«Ляг, мой соколик, с молитвой святою,<br/>
Божия сила да будет с тобою…»<br/>
Нянина шубка мне ноги пригрела,<br/>
Вот уж в глазах у меня запестрело,<br/>
Сплю и не сплю я… Лампадка горит.<br/>
Зимняя вьюга шумит и гудит.<br/>
Вечная память, весёлое время!<br/>
Грудь мою давит тяжёлое бремя,<br/>
Жизнь пропадает в заботах о хлебе,<br/>
Детство сияет, как радуга в небе…<br/>
Где вы — веселье, и сон, и здоровье?<br/>
Взмокло от слёз у меня изголовье,<br/>
Тёмная даль мне бедою грозит…<br/>
Зимняя вьюга шумит и гудит.<br/>
<br/>
7 ноября 1858

Миссис Дарлинг впервые обнаружила его, когда приводила в порядок мысли своих детей. Разве вы не слыхали? Это в обычае у всех хороших матерей. Когда дети уснут, матери производят уборку в их мыслях, наводят там порядок и кладут все мысли по местам. Когда ребенок просыпается, то все капризы лежат сложенные на дне его головы, а сверху положены добрые чувства, хорошенечко проветренные и вычищенные за ночь. И еще в мыслях у каждого ребенка есть его собственная страна Нетинебудет, и чаще всего — это остров, очень яркий и цветной, с коралловыми рифами, с быстроходным кораблем на горизонте, с дикарями и гномами.На этих волшебных берегах дети, играя, вечно вытаскивают на берег свои рыбачьи лодки. Мы с вами в детстве тоже там побывали. До сих пор до нашего слуха доносится шум прибоя, но мы уже никогда не высадимся на том берегу.© Питер Пэн

Об озвучивании…<br/>
Почти теми же словами, что чтица тут сказала на 0:07:24 в рассказе «Стена плача»:<br/>
<b>… решительно ни к чертУ не годится. </b>

Как-то фу )) Это не детектив, а Роман, причем женский. На мой вкус 3+, хотя идея понравилась… в жизни редко «одна сюжетная линия» и одна ложь — частенько тянет за собой другую…