Поиск

Наловчились сейчас, филлеры там всякие, хайлайтеры, знаем, учёные уже(<br/>
<a href="https://youtu.be/Sxc2ljsmgsM" rel="nofollow">youtu.be/Sxc2ljsmgsM</a>

Шла француженка в булочную, видит бомжика, решила на обратном пути подобрать…<br/>
Возвращается, а бомжика и нет…<br/>
— ну не глупая я… У меня что, булочек полгода не было? ©

прослушал 4-ую книгу:<br/>
все просто супер!<br/>
обычно в долгих книжных сериях интерес постепенно угасает, а тут все на оборот: с каждой книгой все интереснее и интереснее!<br/>
наконецто все стает на свои места, и мы узнаем кто же все-таки виновен во всех проблемах амбера.<br/>
и к стати очень жаль что Желязны запретил экранизацию, сцена в тернанокхе получилась бы выше всяческих похвал!<br/>
единственные минусы:<br/>
во-первых, очень надоедают слишком подробные описания местности, особенно когда ждешь кокого-то резкого сюжетного поворота, а корвин все скачет и скачет через тени,<br/>
а второй минус: задолбали вечно курящие принцы, «не, ну я понимаю, что у них лошадиное здоровъе, но пора бы знать и меру»,<br/>
а так все шедеврально.<br/>
всем очень советую!<br/>
п.с. надеюсь, что правильно написал слово «тернанокх».<br/>
п.с.с. кто-нибудь посоветуйте что-нибудь подобное, заранее огромное спасибо!

Скучнейшая заумная бредятина. И книга и фильм. Но если всё же решитесь ознакомиться, то посмотрите лучше фильм. Фильм 01:55:29. Книга 06:30:07. Сэкономите четыре часа. Да и фильм с эффектами. И еще что бросилось в глаза — в зону с опасностями на каждом шагу идут пять ЖЕНЩИН! Воистину — «Наш колхоз «8 марта» уважает женский труд: бабы сеют, бабы пашут, мужики учёт ведут»!

В фэнтези попала вся серия, и потому без 1-й книги никак. Да, сцена на пожаре чисто индийский фильм, и в этом нам повезло, поскольку как известно в индийских фильмах по 2 серии, нам достался сокращенный вариант :D

Столько комментариев просто обязывают прослушать предмет и вставить свои 5 копеек. Очевидно, что Вы (A.Tim) старались, умеете интересно читать, любите музыку и хотите делать интересный продукт, сочетая это всё в единое. Но мне не понравились паузы между музыкой и чтением, они больше 5 секунд и зачем они? Куда гармоничней будут нарастающие и затихающие наложения. Музыка должна давать возможность подумать над ключевым моментом или сменить сцену повествования, а не разделять абзацы или что Вы разделяли, перекуры в процессе чтения? Всё это напоминает тарелку, в которой помидоры, огурцы, лук, а рядом соль и майонез. Если это нарезать и смешать будет салат, а так — это овощи.

Звуковая версия рассказа обрывается на 4 мин. На самом деле полная версия — 25 мин.

садилась 2 раза за прослушивание. осилила 2/3. дальше слушать сил нет…<br/>
Чтец хороший, но…

а мне не понравилось. Много скучных разговоров о инквизиции, способах дознания и тп. Странный слуга, ненавидящий инквизицию, постоянно задающий глупые вопросы, лишь бы возразить гоподину. Инквизитор долго разъясняет, убежает… Какая то нелогичность в поступках героев: барон уволивший стражу кроме 2 человек, а зачем она? еще узнают чего, но слуг сохранил видимо… не самому же убираться и готовить… В деревне зреет бунт, инквизитор обещал защищать барона, но тут же уезжает подальше допросить свидетеля… Очень торопится обратно. <br/>
Но главное: скучно… и как написано не понравилось… прослушала 70%- заканчиваю на этом… не мое… не интересно

«Последний срок». Очень жизненно. Как будто у бабушки в деревне побывала. У моей бабушки было 8 детей. И каждый друг перед другом показывал, как сильно он мать любит и заботится о ней. Москвичка приезжала хату белить и пол мыть. Из Москвы и раз в год. Она, наверное, думала, что в остальное время пол немытый стоит. Остальные являлись огород в гектар размером сажать и копать, 2 раза в год. Они тоже, наверное, думали, что без огромного огорода бабушка с голоду помрёт. Потом делились, кто к себе забирать будет маму. Мотали её из дома в дом, чтоб у каждого понемногу пожила. И ни один не догадался спросить, а чего мать сама-то хочет. <br/>
Очень жизненно всё написал Распутин, да только нет выхода из этой ситуации. Каждый и прав, и не прав. Каждый думает, что он единственный поступает верно. А жизнь идёт, и всё по кругу повторяется. От понимания этого ещё горше на душе становится.

"— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого хорошего, ради чего стоит жить? <br/>
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил: <br/>
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО." ©)))

О! Вижу коллегу-дачника! Века минут, а проблемы у нашего брата все те же)<br/>
Мухоморчик, спокойствие! только спокойствие! Выдыхаем и говорим так себе:<br/>
1. Виноград на заборе — это даже красиво (если следить и подрезать).<br/>
2. Про корни пырея через забор- это преувеличение и не проблема, по себе знаю.<br/>
3. Малина воду любит. Отводные канавки сделать.<br/>
кот, собака и прочая живность — это здорово и весело. Мотоцикл игнорим.<br/>
Ну а у рассказа-то лейтмотивчик, все-таки, не про межу)<br/>
Пока две стороны грызутся, третья, ежели захочет и сможет, обязательно их обоих финтифлюхнет. Даже, если те уже, типа, примирились. Поздно! «Аннушка уже разлила масло...»<br/>
Приведу очень далекий, наверное, пример, но мне кажется, точный:<br/>
В стародавние времена, пока удельные князья на Руси друг другу пакости творили, пришла беда, откуда не ждали — татаро-монголы сотоварищи нагрянули… ну а дальше со всеми исторически известными вытекающими…

«Для меня человек, не любящий кошек, всегда подозрителен, с изъяном, наверное. Неполноценный."©

Звездный рекрут — это первая из 10 написанных и изданных книг Саги о звездных рекрутах. Собственно, сама сага начинается с 3 и 4 книг — Новобранцы и Око смерти. Первые 2 книги Саги — Звездный рекрут и Разум Богов -это приквел, предисловие к основному повествованию.<br/>
Чтеца я выбирал сам из нескольких предложенных. Лично мне очень нравится как читает Князев; для меня самое важное — Владимир передает не только смысл Саги, но и её дух.<br/>
Ну, и да, совершенно верно подмечено — Сага рассчитана на определенную возрастную категорию. не 10-16, конечно, на 12-17 примерно. Я писал эти книги с расчетом именно на эту целевую аудиторию.<br/>
Спасибо всем, кто слушает и читает мои книги ))))

«О вкусах не спорят, о вкусах кричат!»©)))

Писать книги надо, чем то забивать эфир. Я тут посмотрел с какой скоростью пишет этот автор, поэтому не удивлён ))) ведь вечные разговоры — политика и Погода. Есть офигенный проект, Внутренние тени. Можно так сказать 2 книги-спектакли по 40 часов. Там особо писательского таланта нету, но сама атмосфера и погружение на все 100%, так во второй книге одна политология, и книгу слушаешь лишь бы дослушать. Это называется безИдейность, когда закончилась идея, а писать нужно так как вроде продует есть и востребован, и важно не упустить момент. Вот и пишут…. Или как у Круза(царство небесное), идея есть на 100 страниц, и триста листов описания оружия)))

Ха. Вот и нашлась точка соприкосновения двух цивилизаций .:0)

После того, как прозвучала глава про сон, начала с настороженностью относиться ко следующим главам… Но я даже незнаю, может это действительно эффективные способы, но как это может сказаться на внутреннем состоянии ребенка… Например, если у малыша проблемы со сном, и он просыпается через каждый час, сразу подходить к нему не следует. Нужно подождать 5 минут, затем погладить и похлопать. Потому уже прийти через 6 минут. И даже если малыш плачет 20 минут — то это вполне нормально! У Петрановской, например, другие взгляды на эти вещи… Спорно… Но! Можно выделить что-то и для себя…

Гоголь это просто что-то с чем-то (в хорошем смысле этого слова) :) «Вечера» это уже не литература, но волшебство, настоящая магия! Просто нет слов. Это как булгаковкий «Мастер и Маргарита», но только немного другое. Ну, вы меня поняли :) И прочитано шикарно.8

Из Википедии.<br/>
Учительская династия Ра́менских — масштабная мистификация, созданная в 1960—1980-х годах литератором-любителем, комсомольским и партийным активистом, пенсионером Антонином Аркадьевичем Раменским (1913—1985)[1]. Согласно популяризованной им на страницах советской прессы легенде, его семья на протяжении веков способствовала развитию просвещения в России, а также была знакома со многими знаменитыми людьми. Раменский создал многочисленные подделки, подтверждающие мистификацию, в том числе успешно фальсифицировал автографы, рисунки и мемориальные вещи Александра Пушкина, введя в заблуждение известных пушкинистов. Другая подделка Раменского вошла в собрание сочинений Владимира Ленина как его подлинное письмо