Мне кажется это не растягивание слов, а повышение интонации в конце фразы. Меня это тоже очень напрягает. Сразу вспоминается фильм «Дети понедельника» и пастырь с псевдо американским акцентом. Только начала слушать, надеюсь привыкну, люблю автора, в остальном чтец хорош.
Возможно это очень интересная книга в середине или в конце, но я смогла дотянуть через силу только до 40%. Такой нудной затянутости я не встречала очень давно. Казалось бы, моя любимая лавкрафтовская тема, но слушать дальше невмоготу. Озвучка отличная.
Прослушал все. Не пожалел! Льется речь как музыка. И смысл глубочайший. Герой повести перенес нечеловеческие лишения, не утратил доброты и силы духа, а только крепчал в духе и в конце жизни обрёл святость… Редкое по силе произведение. Судьба человека
Описание соответствует рассказу «Новогоднее убийство». Сам рассказ написан в традиционной для ван Гулика манере: неторопливое повествование, ход мыслей судьи Ди раскрывается лишь в конце рассказа, так что догадаться о том, кто убийца невозможно, и обязательное признание убийцы в финале.
Чтобы раскаяться, не надо кого-то просить. А извинение — это как раз просьба. <br/>
-сь, -ся в конце слова означает «себя». Так что, когда говорят, например, «убираюсь в комнате» — получается бессмыслица. «Убираю комнату», а если «убираюсь» — то, наверное, «прихорашиваюсь».
Рассказ отличный. Желязны, как всегда держит накал, иногда отпуская, до финала. Немного грустной морали в конце. Озвучка потрясая. Добавьте чуток эмоциональной вовлечённости, это пожелание, не замечание 😉<br/>
Фоновая музыка и эффекты очень в тему. Огромное спасибо! 🎧👍
Я так и не понял куда втыкалась булавка (в глаз, в ухо в голову?), почему это надо было делать и почему в конце играет какая-то песня ( я сдуру считал мы тут аудиокниги слушаем, а не личные предпочтения чтецов)
Рассказ начинается как мистический кошмар с будущим кровавым итогом, а в конце выходит милым и забавным. <br/>
Шедевральный подход к созданию сюжета.<br/>
И даже после прочтения ты задумываешься: а ведь вполне могло закончиться резнёй или самоубийством главного героя.
Я посчитал, сколько примерно сыну главного героя в конце книги. 55 лет. И у него двое маленьких детей. Странно, почему он так поздно решил ими обзавестись?<br/>
А так, книгу слушать легко, немножко наивная, Но это её не портит.
Посмотреть такое кино в СССР можно было сильно в конце 80-х в видеосалонах. А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада (хотя кто знает)<br/>
Смотреть не буду, но восхищаюсь, сколько же кала вы пересмотрели)))
Вроде и интересно… Двоякое впечатление… Ну блин, почему, <spoiler>когда куча людей обыскивала дом, так мимоходом прошли цистерну??? Стоит и стоит… Зато в конце вспомнились и звуки и цистерна… </spoiler>Короче сыро как то… <br/>
К чтецу претензий нет.
Николай, ну вы же Исполнитель, в конце концов! Чтец! Возьмите дело в свои руки и утрите нос коллективу и сместите его! Набрать в одно талантливое лицо столько же голосов, сколько и Глубина — вполне возможно! Дерзайте, у вас все получится!
Так, стоп, а где же львы? Тигрицы, гепарды, пумы, зебры в конце концов? Ну, то, что львицы должны были встретиться ей только на свецких тусовках это ладно ))<br/>
Не спорю, у данного произведения есть смысл, но глупость гг запредельна.
История подана интересно, но порой детская натура главной героини заставляет поморщится от испанского стыда. Перед прочтением рекомендую ознакомиться с оригинальной книгой по Фоллаут Эквестрии, что бы понять некоторые отсылки. <br/>
В конце немного прослезился, но это уже личная ранимость.
Мегрэ великолепен! И Козий — тоже! По мере прочтения (прослушивания), вначале сочувствуешь одинокому человеку, потом проникаешься симпатией к хорошенькой и обворожительной Нине Лассав, а в конце романа жалко худого и длинного влюблённого. А чья вина весОмее, писатель предлагает решить читателю.
Если бы я слушал это в конце 80-х, наверное, мне бы понравилось, потому что в стране творилась сущая хрень.<br/>
Прожив 35 лет при новом строе, понимаешь, что в Союзе было очень хорошо и спокойно жить большинству людей.
а, так вы юморист 😀 разве я запрашивал помощь? как ответите что такое джана по факту, что в конце всех джан, и зачем об этом писаны такие (пустые) книги — так и предлагайте помощь. а делать это заранее очень… самонадеянно.
Ну очень много воды!!! В природе, суставах, погонях, отношениях. Дожди и болота, море и речки. Постоянно очень мрачно. Казалось, что вот-вот вылезет Кощей Бессмертный. Дослушал с трудом. В конце вообще все смешалось в один большой ком. Не моё (.
Если прослушали много, значит уж точно нравится) Ну и зачастую хочется узнать, а что же там в конце? А концовки у автора не редко остаются на воображение нам… Большое спасибо, после такой обратной связи хочется продолжать и продолжать! 🤗
«Прячься» — очень интересно, но нифига не понятно в конце. И я почти полрассказа ждал разоблачения мистификаций, а на деле все наоборот ушло в мистику… заново прослушать что ли, может тогда дойдет до меня о чем все это. Чтецу спасибо!
-сь, -ся в конце слова означает «себя». Так что, когда говорят, например, «убираюсь в комнате» — получается бессмыслица. «Убираю комнату», а если «убираюсь» — то, наверное, «прихорашиваюсь».
Фоновая музыка и эффекты очень в тему. Огромное спасибо! 🎧👍
Шедевральный подход к созданию сюжета.<br/>
И даже после прочтения ты задумываешься: а ведь вполне могло закончиться резнёй или самоубийством главного героя.
А так, книгу слушать легко, немножко наивная, Но это её не портит.
Смотреть не буду, но восхищаюсь, сколько же кала вы пересмотрели)))
К чтецу претензий нет.
Не спорю, у данного произведения есть смысл, но глупость гг запредельна.
В конце немного прослезился, но это уже личная ранимость.
Прожив 35 лет при новом строе, понимаешь, что в Союзе было очень хорошо и спокойно жить большинству людей.