Поиск

Уважаемый Кортес, как говорил булгаковский Воланд, кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает. Не знаю подробностей жизни медсестры, поэтому не берусь подвергать сомнению справедливость приговора суда. Но вот относительно бывшего полковника Буданова не могу не высказаться. Судом было доказано, что Буданов похитил, изнасиловал и убил 18-летнюю чеченку Эльзу Кунгаеву за что был лишён правительственной награды ордена Мужества и приговорён 10 годам заключения. «Герой России» оправдывал себя тем, что считал Кунгаеву снайпером… Пусть даже так. Поймал террориста — предай его суду. Но насиловать и убивать за военные преступления и терроризм (что не доказано и единственное свидетельство тому путаные показания суду самого Буданова) — за гранью добра и зла. <br/>
Вы, уважаемый, впервые от меня эти подробности узнаёте или желаете спровоцировать пустую дискуссию? Странно, давно читаю ваши комментарии и ранее подобного за Вами не замечал. <br/>
Что до справедливости и самосуда, то судебные власти зачастую провоцируют граждан с неуравновешенной психикой или душевной травмой на самосуд мягкими приговорами. Как пример можно вспомнить трагедию семьи Калоева (Калоев потерял в авиакатастрофе жену и двоих детей, а всего погибли 69 человек), когда над Баденским озером столкнулись 2 самолёта и виновные в катастрофе отделались условными сроками, а извинений от них ждали более трёх лет. Так Калоев не дождавшись справедливости зарезал авиадиспетчера, виновного по его мнению в трагедии.

Автор писал для Вас, уважаемая, и удивлён он был бы тому факту, что без посторонней помощи Вы в упор не видите очевидного! «Сейчас никаких комнат вообще не дают»? Заблуждаетесь. Дают. Например в Москве дефицит водителей грузовиков, так питерская логистическая компания, работающая в Москве нанимает водителей с Кавказа, которые работают вахтовым методом и не только обеспечивает им проживание, но и страховки оплачивает и т.п. Это при всём том, что з/п у тех водителей в 5-6 раз выше минимальной и они могли бы снимать жильё самостоятельно! А у государства отношение к людям не поменялось со времён Ковригина, если не стало хуже. По статистике более 60% пенсионеров продолжают работать. Как Вы думаете, это потому что им на пенсии дома делать нечего и скучно?<br/>
Сосед машине за 40 т.р. радуется? Бойтесь такого соседа! Он ненормальный, сам убьётся на такой машине и ещё кого-нибудь убьёт. Рынок автомобилей перенасыщен. Только нормальная машина стоит около миллиона. При з/п 150-200 т.р. как у упомянутых уже водителей можно накопить за год. И это нормально, остальные варианты для мазохистов.<br/>
Мне бы хотелось получить от Вас ответ «по всем негативным находкам», однако боюсь ответа я не у того спрашиваю. Уж простите меня за прямоту.

Решил послушать рассказ т.к. сам родом из Серпухова. Есть два мнения по поводу рассказа. Как серпухович давно уехавший из города и даже из страны скажу, что было приятно окунуться в рассказ где мелькают родные места и не последнее место отдаётся описанию города и его примечательных мест. Вспомнил свои 15 лет, стармех, друга-гитариста и окунулся в ностальгию.<br/>
Есть и другое менение (осторожно, далее спойлеры), касательно содержимого рассказа. Я обожаю жанр ужасов и страшных историй. Этот рассказ лежит в разделе «Ужасы и мистика» и лично я не совсем понимаю почему. Это скорее какая то социальная драма, где мистика весьма и весьма условная и выражена <spoiler>во внезапном излечении Саши и трагичной смерти доктора. К тому же личную неприязнь Саши к отморозку хоть и можно понять, но не понятно как это без намерения убить человек сперва взял нож, а затем и воспользовался им. А главное, не понимаю почему он совершил суицид. Объективно, ну живут люди после отказа своего предмета обожания, а за убийство как бы не было страшно, но можно отсидеть и выйти. Безумный трагизм притянут за уши по моему, особенно после чудеснейшего выздоровления.</spoiler><br/>
Резюмируя сказанное. Рассказ имеет место быть, но наверно в другом жанре. По моим оценкам 5 из 10 и то потому, что очень меня как серпуховича цепляет описание родных мест.

Ну что тут скажешь по сюжету… Сюжет банален: пили, пьём и будем пить. Автор в конце ставит вопрос бытового пьянства перед собутыльниками (эксперты, да!)) и получает предсказуемые ответы. Самый-самый финал предлагает нам поверить в мистическую причину происшедшего. Но обьяснять тягу к водке мистикой — это уже совсем по-детски…<br/>
А я вот о чём подумал. Достались людям в наследство 6 гектаров нормальной земли. Это немало, совсем не мало! У нас в деревне 42 двора по 15 соток — примерно столько в сумме. Если эту землю с умом обрабатывать… Я бы в первое время не имел минутки свободной, чтобы водку жрать. А потом раскрутил бы это дело и на выручку летал снимать змей на Занзибар, ловить басса на Кипр, да мало ли ещё куда! Может, я счастливый человек, без зависимости от водки. Но вкус водки мне знаком, как и вкус всех советских и постсоветских «шмурдяков»! Но вот ведь какая штука — не интересно мне это от слова «совсем». Потому что интересно совсем другое! <br/>
В книге я не услышал слова «хобби». Вот и ответ. Если нет никаких увлечений, то остаётся только наливать и пить. С чем всех и поздравляю. Не забудьте ужраться на 8 марта, а то потом два месяца без праздников!😀

Хорошо, что прослушала повесть до диких комментариев о плагиате и наездов на Князева))<br/>
Все такие умные… «Не можешь сказать что-нибудь приятное… Просто, промолчи» © мама Крольчиха. «Бемби»<br/>
Откуда у людей желание свой негатив, невоспитанность и склочность… выносить на общий обзор?..<br/>
Откуда у любителей литературы столько ненависти…<br/>
Народ, расслабьтесь, получайте удовольствие от книг, от жизни.<br/>
А, и про книгу…<br/>
Гейман Нил… очень своеобразная фантазия… Но образы получаются яркие, насыщенные, запоминающееся)<br/>
Князев — красавчик))

После прослушивания могу отметить только два плюса:<br/>
1. Великолепное исполнение произведения артистами, за что им большое спасибо!<br/>
2. Отлично срифмованный текст, за что респект автору.<br/>
Что касается смысловой нагрузки — ее попросту нет. <br/>
Есть набор штампов. Содержание — пошлость, и, по большому счету, примитив. <br/>
Тот же «Федот-стрелец» у Филатова качественнее на несколько порядков. <br/>
Не понравилось. Поставила минус. <br/>
Вообще, было бы хорошо, если бы администрация дала возможность оценивать произведение и его исполнение по отдельности.

Лангольеры, Протока, Секционный зал номер 4… Сияние, <br/>
<br/>
читайте всё, Вас пробьёт на большее<br/>
<br/>
И в конце концов почти из каждой книги или рассказа Кинга в Вас проникнет атмосфера Тёмной башни, от которой не уйти… к тому же там собрана такая группа исполнителей, что я просто рыдаю Завистью к Вам — поделитесь трепетом первопрочтения))))))<br/>
Всё ещё впереди… <br/>
Даже в самом неудачном рассказе -Глаза дракона и то есть кое что <br/>
не забудьте о Противостоянии.

Я тоже так раньше думал, как Вы :)<br/>
<br/>
Но, если вкратце, то: <br/>
«блаженный» — тот кому хорошо.<br/>
а нищий духом — тот кому хочется духовной пищи и он, соответственно — её алкает, т.е. — ищет Бога и пути к нему.<br/>
Ибо их есть царствие небесное — тут все понятно и так без обьяснений:<br/>
нишие духом блаженны потому что им уготован вечный кайф на небесах, когда они наконец обретут в себе бога.® толкование от Амаля<br/>
;)

Гены, говорите? Ну-ну…<br/>
Отвечая Вам и пользователю <b>Людмила</b> хочется напомнить картинку<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/PGkWCwj/NE-VOSPITYIVAYTE-DETEY-vsyo-ravno-oni-budut-pohozhi-na-vas-vospityivayte-sebya-768x687.jpg" alt="NE-VOSPITYIVAYTE-DETEY-vsyo-ravno-oni-budut-pohozhi-na-vas-vospityivayte-sebya-768x687"/></a><br/>
<br/>
помните?<br/>
;-)<br/>
<br/>
кстати это очень дрогое удовольствие. Особенно в европах и америках, усыновление то.

" ашипки." и «сомарадэ» оценил и заценил. поржал. /цмайл/<br/>
Ещё раз убедился: что, как бы я ни рассчитывал на худшее, а всё-таки лучшее — оно перевешивает. <br/>
В смысле — хороших декламаторов не так уж и мало, как я думал лет 8-5 назад…<br/>
<br/>
Фишка в том — чтобы поймать нужного тебе декламатора на той вещи, которая его обессмертит.<br/>
<br/>
(жаль что в Вашем исполнении нет фантастики /почти/)<br/>
но это не опровергает мои предыдущие утверждения!

Неплохо. Спасибо :))<br/>
А по поводу чувствительности исполнителей к критике — <br/>
я, например, люблю готовить, но мало кто любит потом это есть. <br/>
Варианта три:<br/>
1.продолжать в том же духе, эксплуатируя любовь близких и друзей<br/>
2.научится готовить так, чтобы результат как минимум был более удобоваримым <br/>
3.реализовывать другие свои таланты<br/>
Так вот многие чтецы предпочитают, на мой взгляд, пользоваться первым сценарием. И тут уж, как говорится, полез в кузов -люби и саночки возить :))

очень странно что хорват так уж далек от нашего представления))<br/>
среди генералов первыми на себе военный гений Бонапарта испытавшими-хорватами были:<br/>
1.Барон Франц Елачич<br/>
2.Йосип Филип Вукасович <br/>
3.Барон Петер Витус фон Квозданович <br/>
<br/>
подозреваю что срели нижних чинов хорватов было куда как больше-ибо карьеру в Австрии делать им было тяжелее. но в высшем генералитете-одна пятая точно хорваты… а еще там был серб Давидович )))<br/>
знаменитая «лоскутная» империя Гасбургов )))

агент у ГГ<br/>
$100 в день<br/>
испытание лекарств<br/>
1й класс самолёта<br/>
<br/>
Я полагаю автор российский? потому что представление о ценах в США у него нулевое. а тематику «клинических испытаний лекарств» он даже в ознакомительном порядке не делал…<br/>
Просто 4 минуты рассказа прошло и уже желания слушать нет, потому что база разрушена, она уже совершенно не достоверна, магия пропала…<br/>
Автору стоило бы хотя бы «по гуглить» прежде чем на основе этого писать рассказ.

Я извиняюсь, но книги так не пишутся: несмотря на приятный язык повествования ГГ 2/3 книги только ест и играет с друзьями в незатейливые детские игры (просто ничего не происходит-просто 6 часов не о чём) Потом появляется «потустороннее», которые тоже ничего толком не делают: пьют чай, рассуждают как помочь мальчику и тоже «катают вату»…<br/>
Вспомнился анекдот про Маяковского:<br/>
— Владимир Владимирович, а правда, что вам платят по-строчно?<br/>
— <br/>Н<br/>
Е<br/>
Т<br/>
!

«Приключение рождественского пудинга и выбор закусок» (англ. The Adventure of the Christmas Pudding and a Selection of Entrées) — сборник рассказов английской писательницы Агаты Кристи, посвященный расследованиям сыщика Эркюля Пуаро и старушки мисс Марпл. Издан в 1960 году.<br/>
Чтец в этом сборнике не один:<br/>
Приключение рождественского пудинга — Сергеев Максим<br/>
Тайна испанского сундука — Аравушкин Александр<br/>
Спящая собака — Галишников Максим<br/>
Четыре и двадцать чёрных дроздов — Прохоров Вадим<br/>
Сон — Сергеев Максим<br/>
Причуда Гриншоу — Патракова Ирина

аффтар не перестает радовать своей безудержной весёлой фантазией, вываливая на читателя кучу непонятных слов, значения которых он не считает нужным объяснять. :)<br/>
11-я ч. 20мин 06 сек.<br/>
<i>"– Здесь осторожно, – услышал Слава в наушнике, – манный притон. Глюшников не бойся, не тронут, если вообще заметят. Они передвигаются на ощупь.<br/>
– Почему?<br/>
– Свет привлекает носопырок."</i>©<br/>
<br/>
и конечно не могу не отметить такую аффтарскую находку, как <b>«звуки металлического характера»</b><br/>
XD

Песня была когда-то про Трёхголового Дракона. Юрия Чернавского на стихи Дербенёва. Боярский пел. <br/>
В то время слушалась довольно авангардно, хотя казалась ужасно глупой. Но только, как выяснилось, казалась. С тех пор эта песня много новых смыслов приобрела. И продолжает приобретать.<br/>
«Хоть втройне порой напрягаюсь я..,<br/>
Но, втройне зато веселюсь. Веселюсь.<br/>
Сам с собой — хочу — поругаюсь я,<br/>
Сам с собой – хочу — помирюсь!»<br/>
©<br/>
И много ещё интересного в этой песне содержания.:)

7 лет каторги за то, что бы лишиться розовых очков…<br/>
Хотя нет, не только…, ещё и за то, что теперь каждый (благодаря сми) знает, что этого человека обижать не стоит =)<br/>
Убить, конечно, уже не убьет, но существуют и другие способы воздействия, менее радикальные. Это ж сколько он теперь может «разбить витрин» и сломать носов )<br/>
<br/>
Но это лишь поверхностное суждение.<br/>
В произведении есть и более глубокий смысл.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасную озвучку )