Поиск

Вроде, в целом интересно, но местами хочется рукой лицо прикрыть :) а места, вроде «армия всегда будет на стороне народа» и «как всегда уткнулось в этичность проэкта» просто веселят :)<br/>
Я сам, от совка, только последний его год застал, но подобные высказывания давно, и почти в любой стране, наивны до нельзя.<br/>
Но да послушаем, что там дальше будет, фантастика всетаки — на прослушивание фоном, для работы, вполне себе сносно. Благодарю.

Совершенно не понравилось. Может как-то и заимствована идея у Стругацких, но получилась — полная хрень. Да, в произведении Стругацких Наина Киевна Горыныч работала Бабой Ягой, а здесь полицейский Иван Кащеевич Царевич (не оригинально). ГГ — полный придурок и везде юмор ниже пояса и сексуальные описания для подростков. Это не социальная фантастика в стиле «понедельник начинается в субботу». Пошлое получилось сочинение. Автор сам читает свое произведение, четко, без запинок, но весьма монотонно.

Ну вот и прослушан очередной сборник Глубины. Что сказать...?<br/>
Скажу честно — далеко не все рассказы мне понравились.<br/>
Из понравившихся хочу особо выделить три рассказа. Это №3, №4 и №8.<br/>
№3 — отличный рассказ, идет на одном дыхании, с элементами чистой фантастики (такой жанр люблю) + добавлена тема религии.<br/>
№4 — тут и фантастика с перемещением во-времени, и добавлена религия, а главное — сюжет. Не смотря на то, что это всего-лишь выдумка-фантастика, сюжет слегка потряс и заставил задуматься… да… если-бы так все получилось… стало грустно… Оч. хороший рассказ.<br/>
№8 — рассказ с элементами слегка и ужастика) Рассказ ошеломил. Написан хорошо, слушается интересно и легко. Но шокирует. Осторожно — данный рассказ может вызвать оскорбления чувств верующих. Да… их можно найти и в др. рассказах, но в этом рассказе всё такое выражено особенно остро и действительно оскорбительно для верующего человека.<br/>
========<br/>
Эти три рассказа особенно понравились, круто!<br/>
<br/>
Из остальных, в принципе неплохо «зашли» ироничные рассказы — «Ореол» и «Вы подождете»))<br/>
(кстати, почему «ореол»? Нет… такое название конечно тоже есть, но слово «нимб» более точное и правильное)<br/>
<br/>
Подозреваю, что рассказы — «Корабль живых» и «В шаге от веры» — тоже неплохи, но… это просто не мой жанр)<br/>
Первый и второй как-то не очень зашли… ну… не знаю… Не показались интересными… Даже хотел было после прослушивания второго рассказа отписать коммент о том, что почему-то проект «Глубина» начал скуднеть и может не стоит гнаться за «валом по плану и планом по валу». Но потом последовал третий рассказ… четвертый… И я передумал писать такой коммент)<br/>
<br/>
Впрочем, о вкусах не спорят, ничьи чувства не хотел оскорбить)<br/>
Всё норм, сборник в целом получился вполне себе неплохим)

Если эту книгу изначально читать( слушать) в предвкушении фантастики, то скорее всего будет разочарование. Жанр фантастики здесь как обёртка и весьма условная, так же как К.С.Льюис использовал этот жанр, для разговора о важных и глубоких вещах. На меня книга произвела впечатление своей человечностью, трезвостью и пониманием автора ( думаю на собственном опыте) верующих, пониманием различий в религиозном и жизненном опыте разных людей. Для людей равнодушных к вопросам веры наверно книга будет мало интересна. Интимные сцены мне показались лишними в этом жанре, хотя опять же: описаны в меру реалистично, без охов и вздохов и лишних прикрас и имеют смысловую нагрузку, хотя, ИМХО можно было бы обойтись. без них. Понравился лаконизм, отсутствие сусальности и наличие интриги, на протяжении всей книги. Начитано хорошо, но жаль что не исправили отсутствие важного куска трека.

Хотите послушать глупость в хорошей озвучке? Тогда эта книжка для вас! Хорошую фантастику определяет несколько факторов, одними из которых являются интересная история и сюжет, а так же количество предсказанных гаджет приборов. Это и есть то, что действительно делает фантастику, фантастикой. Отличный пример подобной литературы «Кот проходящий сквозь стены» Хайлайна 1985 г. Там писатель предсказал флешку, задолго до её появления. Так на что же надеяться тем, кто решит прослушать это произведение? Может быть экшен? Тут его нет, от слова совсем. Ну тогда интересный сюжет? Опять мимо. Тогда возможно сам герой и его харизма вытянет все 5 часов прослушивания оного опуса? И снова не угадали. Все что вас ждет- это артистично поставленный голос, который просто приятно прослушать перед сном. А что книга? Пффф, я вас умоляю, кому она нужна, если чтец на высоте)!

думаю, Вы и так всё поняли. Но специально для Вас (хоть Вы и ставите мне минусик)) я поясню — тем, кто вырос на советской фантастике, всё то, что было — нравится априори, хотя-бы из ностальгии по тем временам. И не так важно, интересен-ли сам роман… и не так важно, хороша-ли озвучка. Главное — это из ТОГО времени… из НАШЕГО детства…<br/>
Приоритетом является сам факт наличия произведения из советских времен, «родом из детства»…<br/>
<br/>
Однако если отбросить эту житейскую мелодраму, тем, кто не тоскует по своему детству, и слушать книгу не предвзято, просто — «для удовольствия»)), то на мой взгляд озвучка не айс<br/>
<br/>
добавлю — я сам вырос на советской фантастике, я 1967 г. р., но я не страдаю такой ностальгией, чтобы мне нравилась вот такая невыразительная, монотонная озвучка — бубнеж.<br/>
<br/>
(надеюсь, объяснил)

В начале я предполагал что это очень глубокий и замаскированый стеб. Потом я подумал что это фантастика, уж точно не научная, но всё же фантастика. Глянул для справки в жанр. И увидел там слово, которое меня потрясло, отправило в депрессию, вытащило из неё и заставило пробить головой стену. Это слово:… ИСТОРИЯ. История, Карл! Это сугубо ИСТОРИЧЕСКАЯ книга. Мне это напомнило передачи на РЕН-ТВ:<br/>
«Но ведь египтяне не могли построить такие пирамиды, очевидно, что это была… другая цивилизация! Они спустились с неба, и стирали память всем на своём пути, потом они построили пирамиды, и улетели… Но почему? Их кто-то прогнал, но кто? Очевидно, это была цивилизация рептилоидов, с самого Юрского периода скрывавшияся под землёй. Они питали себя энергией от ядра земли и умели стрелять лазерами из глаз...»<br/>
<br/>
Вот и тут похожий случай. Только тут ещё и чтец ужасный. По моему это худшее прочтение которое я когда либо слышал. <br/>
<br/>
Я не знаю, это определённо… 2/10. Жуть.

Нет. Не совсем. Фантастика, это только локация, условия. Они могут кривить душой, однако, если это всё же не миры фэнтази, аля фей-единорогов, там всё равно есть физические законы, в которых возможны только лишь допущения, погрешности и домыслы, не перечащие действующим законам, или имеющие объективные (обоснованные и/или указанные) причины нарушить эти законы. Типа, в космосе невесомость, но наделим корабль возможностью врубить гравитацию, потому что, вроде как, уже изобретено, как это можно делать. <br/>
И уже на эти локации накладываются персонажи, этими локациями пользующиеся. И если они ведут себя адекватно ситуациям, психика человека похожа на психику человека, поступки и тд, вот тогда это качественная фантастика, в которую начинаешь верить, как у Бредбери. Ведь все его персонажи, несмотря на абсурдные ситуации или нереальное окружение, действуют и размышляют, как реальные люди. Это, типа как, взять в одном утверждении 4 части правды и одну часть лжи — все 5 частей будут восприниматься правдой, просто за компанию.

Ну, где вы увидели вырезанные миллиарды? Вам же говорят иносказательно. Для всех так и обозначено — жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Космоопера). Я Вам к космоопере и либретто написал. <br/>
Хотя дело вкуса конечно. Хотите миллиарды… <br/>
А Вы вообще можете представить себе миллиард Человек? Попробуйте мысленным взором увидеть. Ради эксперимента попробуйте, сколько Вам удастся представить человек. Хотя бы одного живого Человека. Хотя бы Харлана Эллисона представьте, его фото в вики есть. И представьте, что этому человеку пришло в голову «вырезать миллиарды человек», пусть даже в рассказе. И он не в дурку попал после этого, а получил очень даже высокое признание, литературные премии… Получается, либо и автор и все критики — шайка психопатов-маньяков. Либо Вы… чего-то не поняли;) Удачи!<br/>
Обыкновенные люди… Напоминают прежних…<br/>
P.S. Есть хорошее упражнение для любого человека. Попробуйте в уме осознанно сосчитать от одного до девяти. Не перечислить цифры, а осознавать их. Не получится с цифрами, попробуйте барашков или котиков. Сколько вы сможете насчитать их перед своим мысленным взором.

ХабарБай. Vodoem.<br/>
Также приятно, что задаётесь интересными вопросами, нетривиальными. <br/>
Поворот солнечной яхты:<br/>
Уверен, что писатель при написании рассказа консультировался с астрофизиками и идеи решения поворота сол. яхты в космосе есть. Время тогда было такое — фантастика печаталось под грифом научная фантастика, следовательно теории и инженерным решениям описанных в произведениях 20 века с какой то долей вероятности можно доверять.<br/>
А если учитывать отражённый солнечный ветер, который дует в обратном направлении. Создать парус с изменяющимися свойствами под воздействием электромагнитного поля. Чтобы создать момент относительно центра масс.<br/>
_____<br/>
«Свет, „дует“ от ближайшей звезды Солнце, дует в одном направлении, как повернуть яхту, повернув парус, допустим перпендикулярно Солнцу, расчитывая на чисто теоретическую плотность, уже не отражаемого света(парус то повёрнут торцом), и не имея под собой точку опоры?» (Vodoem)<br/>
Как-то так.<br/>
Хочу подчеркнуть, что для многих научно-фантастическая литература есть тем колодцем знаний о новом в науке, а для некоторых повлияла на выбор профессии.

«За Разломом Орла» — это рассказ, получивший яркую экранизацию в известном сериале «Любовь. Смерть. Роботы». Однако и оригинальная история заслуживает внимания — она цепляет с первых страниц не действием, а атмосферой и тонкой, почти неуловимой тревогой.<br/>
<br/>
Сюжет начинается как классическая научная фантастика: космический корабль сбивается с курса и оказывается на станции в далёком, незнакомом уголке космоса. Капитан встречает женщину из своего прошлого, и между ними вновь вспыхивает роман. Всё кажется почти обыденным — бытовуха будущего, если можно так выразиться. Но где-то в глубине рассказа начинает ощущаться что-то странное. Скрытая загадка, словно лёгкая тень, сопровождает всё повествование, пока в финале не вырывается наружу, оставляя после себя шок и горькое послевкусие.<br/>
<br/>
В отличие от многих других историй, попавших в сериал, «За Разломом Орла» действительно запоминается. Это не просто фантастика с неожиданным поворотом — это история, которая трогает глубже, чем кажется на первый взгляд. Она остаётся в памяти, возвращается мыслями и заставляет переосмысливать реальность, в которую погрузился герой.

Рассказ впечатлил. Это очень жизненно и трагично, история человеческих отношений, а фантастика тут только для антуража. Ну если бы автор взял за основу какую-нибудь реальную войну, ему пришлось бы серьезно изучать историю, чтобы избежать всяких плюх и курьезных несоответствий. А в разделе ‘Фантастика’ опасаться нечего. 🙂<br/>
<spoiler>Главный герой… Он странным образом напомнил мне Булгакова. Вот про это, что Крысобой — добрый человек, только другие добрые люди его искалечили. Как главный герой ни старается быть дрянью и циником, а ангел внутри его никак не уходит. Ну воспользовался он этой актрисулькой. Но он ведь знал, что она не побежит вешаться после этого. И, я уверена, ударить бы ее он тоже смог. А вот душу ее порвать на тряпочки, обрушить на нее великое разочарование не смог. Пощадил. Пожалел. Да он же полюбил ее. Он наверняка захочет вернуться просто, чтобы узнать, что она в порядке и если ей нужна помощь. Но… Не вернется. Подавит своего плачущего ангела в очередной раз…😢</spoiler>

Не смею критиковать автора, но 1:100 — это не правдоподобно даже для фантастики, к тому же перед «Прогулкой» добровольно!!! проходят строгий отбор, зная чем это закончится… Может я так думаю, потому что прониклась к героям Прогулки и не хочется такого конца. Пока на середине, но кто победит, знаю, хотя слово «победа» здесь не уместно. Читаю дальше. Чтец нравится, хорошо передаёт эмоции.

Мило, очень мило. Рассказ автора понравился, есть место драме и любви, конечно не обошлось и без элементов фантастики как миров, так и поворота событий. Еще одно из произведений автора, по моему мнению удачное и трогательное: «Внешность это не главное», правда декламатор специфичный. Что касаемо Елены, приятный, нежный и успокаивающий голос отлично подходит к данному рассказу. Однозначно плюс автору и декламатору.

Великолепная вещь! Столько всего в небольшом рассказе. Если ограбление — это всего лишь перераспределение ресурсов, то и преступлением оно не считается, а значит и преступности нет! Много интересного можно почерпнуть в нравах и обычаях планеты Транай и получить пищу для размышлений об устройстве нашего общества. <br/>
Для ценителей фантастики со смыслом и юмором, феминисткам не рекомендуется (чего стоит одна электромагнитная паранджа!)

Спасибо за эту серию книг! Описание боёв поражает разнообразием… Нет повторения. Автор действительно спец в фантастическом жанре. ( Самые яркие описания боёв летчиков -у Николая Чуковского, боёв танков -у Виктора Курочкина и вот… в фантастике- у Виталия Зыкова)<br/>
Но с героинями БЕДА! Автор даже ВЫМУЧИТЬ что то хорошее для них не может! Просьба — и не вводите эти персонажи. ТАКИЕ -только портят повествование.