Поиск

Меня удивляют комментарии, подобные вашему. Личное мнение, само собой, никто не отменял, но хочется спросить: зачем вы вообще слушаете ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу? Смотрите криминальные сводки, читайте документалистику и ЧП, там точно не будет «белиберды». Если исходить из вашей, гхм, «логики», так можно дойти до абсурда и обвинить (утрированно) Дойла в создании неправдободобного героя, раскрывающего преступления только с помощью лупы и курительной трубки:))) Которым востаргается абсолютное большинство, но оно же и понимает, что в реальности он маловероятен. Сделайте скидку на вымысел, только и всего. И да, раз уж вы «внимательно» прослушали рассказ, то пострадавшему «от 50 до 55...».поэтому если адвокат и старше его на 5-7 лет, то ползать, как вы говорите, он ещё вполне способен.

Я как раз 50 лет прожила в городе, потом 5 лет в поселке в 40 км от райцентра. Регулярно в электричке до нашего поселка ездила и видела, как себя люди ведут. Кстати, и студенты, которые учиться в мегаполис подались. Никто из себя горожанина не корчит.<br/>
Стиль общения — это главное различие между сельским и городским населением. <br/>
<br/>
«Лёд растаял бы» — это, что парень нервничал из-за забытого имени и стоял отвернувшись, чтоб не узнала.<br/>
<br/>
Думаю, что Шукшин приметил такое поведение как нелепое веяние моды начала 60х годов на все иностранно-городское, по этому поводу у него много жестких рассказиков. <br/>
Но, к счастью, эта мода как пришла, так и ушла, а сельский простой стиль общения остался.

К вопросу о казнях несовершеннолетних. Оказывается, в ужасном СССР подтверждено всего 4 казни несовершеннолетних, о чем с торжеством подтвердил европейский суд. При этом в светлом граде на холме имеется более 300 подтвержденных документально казней подростков, причём самому младшему повешенному было 10 лет.<br/>
В 40 годы XX века в США было казнено 53 подростка до 18 лет. Последняя казнь лица до 18 лет состоялась в 1957 году.<br/>
И слишком много обобщений типа «тогда советская милиция не делала того или сего». То есть на основе одного дела Делается вывод о работе всей милиции.<br/>
Особенно доставили ссылки на пресловутые «Мемориал» и фонд Б. Ельцина. Ясно, где собака порылась. <br/>
В остальном труд капитальный, чтецу спасибо.

Книга понравилась, к чтецу привык и проходит на «ура».<br/>
Сюжет 8 из 10<br/>
Озвучка 7 из 10<br/>
<br/>
Спасибо автору и чтецу за труд!

Ну идея не апельсин, тем более для 1960))) 6/10, озвучка на очень хорошо 8/10. Когда не хочется думать, а просто приятно провести время это оно.

Мне понравилось. Рассказ 7/10, озвучка 7/10. Есть такой анекдот. Спойлер!!!<br/>
Сегодня задумался: это же сколько я людей спас, когда не пошёл учиться на врача!

за 10? да всегда так было. более того, всё в мире подвержено закону 9/10, сиречь — 90% чего угодно — дерьмо! не зависимо от выборки и сферы применения.

Ну… что могу сказать!<br/>
неплохо! <br/>
только музыка на заднем плане немного раздражает, но когда вслушаешся всё хорошо!!!<br/>
Сюжет 7/10<br/>
Чтец 7/10

Превосходный текст. Если бы ещё не делали пауз в предложениях и делали паузы между абзацами, то и озвучка была бы на высоте… Книга 10/10, озвучка 8/10. А за испорченный динамичный цикл перерождений в смертельной ситуации 7/10. Для полноценного восприятия сюжета нужно хоть немного владеть теорией базового буддизма и прочитать откровение Иоанна Богослова. Хотя, думаю, что на сайте с этим ознакомлены все)) хотя бы шапочно.

читала эту книгу 10 раз! слушала 3-раза, прекрасно!!!

После 6% прослушки, процентов 40 неправильных ударений и прочтений.

озвучка андрея.минимум на 7/10, так что вы преувиличиваете.

Ухтыжьё-ё-ё!!! Вштырило до синего глюка…)))) 8/10

Сейчас начало романа начинается с 1 части 54 минуты.

Меня тоже что-то смутило — 4 часа 51 минута…

Книга не впечатлила 6 из 10.<br/>
Озвучка прекрасная.

Только начала слушать сейчас на моменте 1:54:15.

19) 5:55 Открывай!.. хD<br/>
Милисента жжет :D

3 из 10 бал. слишком много воды пустого трепа