Книжка совершенно замечательная. Это исторический роман, история крестьянского восстания Уота Тайлера в Англии 14 века. Качество проработки материала таково, что, если верить предисловию Виктора Шкловского, «академик Дмитрий Моисеевич Петрушевский, известный русский историк-медиевист, ознакомившись с рукописью романа «Джек-Соломинка», объявил, что автор заслуживает звания кандидата исторических наук». Я верю. <br/>
Повествование не слишком динамичное, по современным стандартам — не экшн. Зато повседневные реалии английского средневековья встают как живые. Ни сказочной красивости, ни нагнетания чернухи — просто быт, совсем другой, чем сегодня.<br/>
Но исполнение неудачное. Очень монотонное. К тому же в советские времена редакторы считали необходимым объяснять в тексте каждый чих, причём в таком стиле: "… плащ стоит не меньше 20 ливров — Ливр — денежная единица." Да уж я догадалась, что единица, рассказали бы, что на эту единицу можно было купить в 1371 году, или не вмешивались бы в текст совсем!.. Но увы, редактор вмешивался, примечаний много, информативность их по большей части такая же, как в примере с ливром, а чтица вынуждена все это озвучивать. Мешает страшно.<br/>
Я бы советовала читать глазами. Или надеяться, что за этот роман возьмётся более азартный чтец, который рискнёт к тому же не читать примечания.
Тут уж, вопрос выбора и желания… либо читать по старинке… обыкновенную книгу, отстегнув за оную серию Не малый куш… <br/>
Либо бесплатно, пусть и в такой озвучке… Человек может привыкнуть во всему… и даже к такой озвучке как у Натальи. Если действительно хочется Узнать Всю историю Вампиров Энн Райс… не имея никаких денег на эти грёбаные бумажные книги… и не имея тем более времени и сил читать их, даже если купил. <br/>
Тут уж безысходность… По началу я тоже не знал, — как я это вообще буду слушать… и как можно привыкнуть к такой озвучке… Но! Мне было нужно узнать всё… и со временем такой Звонкий голос перестаёт буравить барабанные перепонки) и в конце концов привыкаешь… и уже не хочется слушать другого голоса… Может кто и не знает, но у голоса Натальи — Вампир Арман всегда имеет иную интонацию, иной тон голоса… практически у каждого отдельного персонажа своя интонация… <br/>
Только вот никому сил и желания не хватило) дабы это засвидетельствовать))<br/>
У всех такой чуткий слух)) что никого не хватает надолго) — а я прослушал Всё)) и не жалею))<br/>
Получил Море Эмоций и Впечатлений)<br/>
<br/>
Я и хуже встречал озвучку… где порой едва улавливаешь слова… и где ударения слов шиворот навыворот…
Удивительно, насколько точно эта книга отражает наше вероятное будушее. Когда она была написана, несомненно, никто не мог и предположить что так может быть, настолько невероятной выглядела описанная реальность. Сейчас же мы вплотную подошли к ее воплощению. И очень важно, чтобы каждый разумный человек понял: он должен сделать все возможное, чтобы не допустить подобного «счастливого» будущего! <br/>
В сколько мудрейших мыслей в книге, между строк! <br/>
"… Эх вы, население! Живете на воле, а как в аквариуме, дальше своих стенок ни фига про жизнь не знаете!"<br/>
<br/>
Вне всякого сомнения рекомендую к прослушиванию! Особенно порадовал хэппи энд, чем Крапивин вновь покорил мое сердце! Здесь нет безысходности Оруэлла или Замятина! <br/>
Люди должны понимать: ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! но это «хорошо» в наших руках!!!
НЕ ЧИТАТЬ ТЕМ КТО НЕ ЗАКОНЧИЛ КНИГУ<br/>
Книга классная и не смотря на такой жанр <br/>
сначала показалась мне очень даже доброй, где обязательно будет хэппи энд, но после смерти валеры я разочаровалась. Вот прям любимый персонаж был, до конца надеялась что выживет. Не пойму, почему когда гене стало плохо у бабки, он просто не закрыл её в подвале. Ещё, если они знают что в туман надо сидеть дома, (после истории с женой никитина я бы не только в туман дома сидела), зачем они прутся домой к володарову? К чему рисковать? Можно было просто остаться в клубе или вернуться к бабке домой. Там же подземелье, оборотень точно не достанет. Эхххх… очннь много интересных фраз услышала, особенно от молчина, прям перлы)
Советую всем! Хайнлайн, безусловно, классик жанра, из лучших в мире. Но обратите внимание на два аспекта. Невероятная подробность в технических деталях полёта, как будто описывает управление и путевые особенности рейса городского автрбуса. И нам это понятно и знакомо. Но так близко, что видишь себя сидящим рядом с водителем и тоже следящим за дорогой. А параллельно, причём совершенно слитно и неразрывно следует прекрасное повествование о любви, мягкое и доброе. И ещё. Не упомню всё, что прочел у автора, но не очень ошибусь, если скажу, что у него хорошие концовки произведений. Не просто хэппи энд, а всегда очень красиво, очень позитивно и оптимистично. Чтецу отдельный лайк👍👍👍👍👍👍 и спасибо за то, дал нам возможность вместе с ГГ пережить это всё.
Вам к Лукьяненко, какие Стругацкие. Он мозги «подросткам» пробовал подправить…<br/>
Хотя, ваш кумир скорее Щепетнов энд к*. Почему? Ахаха, смысл пояснять плюющему в колодец «мудрецу»…<br/>
<br/>
1) Вы ОЧЕНЬ не внимательный слушатель, <br/>
2) безкультурный<br/>
3) не умеющий конструктивно критиковать, а потому обыкновенный критикан<br/>
4) авторитет Стругацких под вопросом, еще кого назовите, а «гонять» только поддтверждает, что своих мозгов… Слот пустой, может и есть.<br/>
5) назовите 1,2 и обчелся хотя бы… <br/>
<br/>
А то по всем признакам, позитива вы не несете, как и созидания. Этакий «потребитель», голосующий… одобрям и неодобрям. <br/>
Есть гурманы, они кушают ради наслаждения, нравится кушать)<br/>
Есть те, кто ест, чтобы жить…<br/>
А вы, похоже, живете, ради того, чтобы есть. Потребитель, те.
А мне довелось ( посчастливилось ) быть октябрёнком, тогда это была принудительна ПОВИННОСТЬ, а вот в ПИОНЕРЫ меня приняли последним, когда уже весь мой класс готовился стать комсомольцами. А в комсомол меня тянули, как бычка на заклание, методом кнута пряника- принудили.Так вот, Натали, разрешите Вам составить компанию по прочитке книги, которую просите написать Square _II. Есть основание, интуиция, что не разочаруемся в его эпистолярных талантах, получим позитивные эмоции. Доброго вам здоровья, удачи, рок-эн- ролла на душе и хэппи энда во всём.
<a href="https://psv4.vk.me/c810534/u2000018517/docs/28ce98092125/file.gif" rel="nofollow">psv4.vk.me/c810534/u2000018517/docs/28ce98092125/file.gif</a><br/>
Прослушала обе книги. Не понравилось. (Дальше спойлеры!) Я ещё терпела вопиющий сексистский взгляд на мир автора и некоторые нестыковки но когда во второй книге Рона захватил Тир, гг победил Тира, мог воскресить Рона который без Тира по прежнему его друган (как в первой книге) но тут решил наплевать у меня зна-а-атно пригорело. До этого пригорало в основном только от отношений шута с его половинкой и гг с Мирией. Потом немножко погорело когда по поводу выборочного воскрешения. Очень многое не объяснено! Мне вот интересно кем был гг и пр и пр автор вместо ответов на вопросы выдаёт сомнительный хэппи энд. За Рона реально обидно. Короче улетаю на жопной тяге на Марс, до свидания.
Удивительно, как люди, которые пишут ТАКИЕ книги, могут быть такими убогими драматургами (удивительная книга, и посредственный, «пустой» сценарий фильма)! Невероятно тонкая пронзительная вещь. Знаете, мы с подругами долго спорили, есть здесь хепи энд, или как. Те, кто еще не читал, дальше не читайте — будет спойлер! Так вот: первая утверждала, что все закончилось хорошо, и потом любовь и дети, вторая спорила :«ему было предсказано, что если он схлестнется с морским чудовищем, — счастья не будет », не согласиться с этим доводом нельзя, а потом до меня дошло- Арман осознано отказывается от счастья, которое точно было бы, но для него это не имеет значения — важна только Она, ее жизнь. Знаю, что очень костноязычно, но у меня слишком много эмоций. После vita nostra, это лучшая их работа (наверное ). Но vita nostra точно все конкуренции)
Прекрасный, подробный, обстоятельный, немного тяжеловесный викторианский роман. Получила большое удовольствие от прослушивания. Особенно порадовало разнообразие сюжетных линий, не ограничивающееся только любовными историями. Картина жизни английской глубинки написана красочно и объёмно и не лишена язвительной критики как человеческих, так и социальных пороков, чем очень напоминает творения Чарльза Диккенса (которого, признаюсь, нежно люблю !). Хэппи-энд лично меня очень порадовал. Беспросветной безнадёги с избытком хватает и в произведениях современных авторов, а викторианский роман, по моему мнению, должен быть именно таким-порок наказан, добродетель торжествует!<br/>
Конечно, 43 часа прослушивания-это немало, но я слушала на +20 и ничего не потеряла, так как чтица читает ну очень неспешно! Голос приятный, чтение грамотное, хотя интонации, порой, и удивляют. <br/>
В общем, всем, кто так же, как и я влюблён в викторианскую Англию, аудиокнигу от души рекомендую! Слушайте и получайте удовольствие!
Не уверен, что исполнители песен и музыки дали бы добро на участие в этом проекте.<br/>
Хеппи-энд слишком ограничен, урезан до максимального минимума. Но вот верю, что у Розы с администратором должно сложиться всё хорошо <br/>
Возможно, повторяюсь — Возможно ヅ, Володе кое в каких эпизодах не хватило традиционной иронии при изложении материала.<br/>
Кстати — понравились все, без исключения, комментарии.<br/>
Неожиданно низкий рейтинг автора, плюсонул с удовольствием.<br/>
Рекомендации до прослушивания — слушать без сопроводительной компании внуков и малолетних детей. На даче — не включать соседей в зону прослушивания.<br/>
Во время потребления пищи — добавлять по вкусу. И в тоже время рекомендую как литературную(не макулатурную) диету по борьбе с лишним весом.<br/>
<br/>
При симптомах импотенции — исключить категорически. <br/>
Вернусь к музыкальным изыскам к тексту Владимира — пожалуй лучший музобоз за всю карьеру.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ: «Петлюра больше всего надеялся на французов, занимавших в то время Одессу. С севера неумолимо нависали советские войска.<br/>
<br/>
Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Бояре под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно.<br/>
<br/>
Газеты, ошалевшие от противоречивых слухов, охотно печатали всю эту чепуху, тогда как почти всем было известно, что французы сиднем сидят в Одессе, в своей французской оккупационной зоне, и что „зоны влияний“ в городе (французская, греческая и украинская) просто отгорожены друг от друга расшатанными венскими стульями.<br/>
<br/>
Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз...»
Дослушал. Такое чувство что задумывались книг 8-9, а потом поняли что не тянут, и решили свернуть все на этой. Последних 3 главы как будто ГГ ввёл читкод. На предложение закончить вот именно так, встал вопрос диких нестыковок, на что сделали 100500 допущений, поворотов в стену из разряда «а давайте сделаем вид что лошади жрут собак, слоны летают, левая нога растёт на спине а танки делают из пряников, при этом все должны ходить и делать вид что так было всегда и это норма, и тогда все сойдется». Изменили на финише правила своего же мира и забацали хэппи-энд. Но с коварной эльфийкой на случай если эта туфт<br/>
а прокатит и пипл хавает, чтоб написать сиквел. За первые 3 книги ставлю 5/5, за остальные гореть вам в аду.
Спасибо за озвучание! Очень гармонично получилось!<br/>
Спасибо автору, давольно сильно вышло. Соскучился по жанру. От произведения получил удовольствие, держит в напряжении. Единственно, последняя битва показалась затянутой, ловил себя на том, что задумываюсь и теряю нить происходящего. Хэппи энд такой по-голливудски приторный, но приятный)<br/>
А вот сопереживать главному герою как стороне той самой Федерации сложно. Судя по тексту, Федерация она только по названию. В состав-то мы тебя примем, а вот если захочешь выйти, то ты сепаратист и мы тебя сейчас кровью зальём. Если уж так много территорий хотят выйти, то не такая сладкая жизнь в этом прекрасном государстве. А выражение «принуждение к миру» сразу вызвало ассоциации с РФ, которая решила наказать маленькую Грузию за то, что та выбрала Европейский путь развития.<br/>
Альтаиру и Новому Авалону пожелаю скорейшего освобождения!
Одна из самых выстраданных мною новелл, любимая и нелюбимая одновременно.<br/>
До 125 главы — просто невероятное повествование, я этот кусок раз пять перечитывал. 20 из 10, даже 25! Герой, появившийся в новом мире, борется, ищет, находит, преодолевает препятствия. И получает, можно сказать, хэппи-энд.<br/>
После 125 главы — начинается муть и с каждой главой всё мутнее и мутнее. А конец всей новеллы такой, что от него блевать хочется. Рояль на рояле и роялем погоняет. Триллионы людей умерли ради чего? А ради того, чтоб у героя предыдущей новеллы автора появился преемник в этом мире! О как! Короче, где-то 0,5 из 100 за эту часть.<br/>
И, блин, общая канва сюжета «Истинного мира боевых искусств» в точности повторяет общую канву сюжета «Мира боевых искусств»! 1 в 1! Не шучу!
Про «заниматься стало лень» я с вами склонна согласиться. Часто, когда авторы устают от своих персонажей, они делают что-то подобное. На Автор Тудей это нередко встречается.<br/>
«Миллионер из трущоб» (кстати, прекрасный фильм), написан, отчасти, на основе реального прототипа. Хотя, да, прототип был из примерной семьи, а не из трущоб. <br/>
И история заканчивается хэппи эндом, хотя, что будет делать главный герой с такой уймой денег и как справится со свалившимся на него бременем (а распределить и правильно управлять такой суммой — это довольно таки сложная задача). Так что, хэппи энд относительный )<br/>
А как что-то поучительное использовать этот рассказ не стоит, я согласна с вами. Голову надо иметь на плечах и управлять сами своей судьбой.<br/>
И, не из каждого произведения нужно брать какую-то мораль, всё же )
Вольному воля, спасенному рай. У художника может быть свое видение, разумеется. Тем более, что это аудиоспектакль. Но с другой стороны: те, кто слушают произведение впервые, могут быть введены в заблуждение относительно финала. Концовка, конечно, оригинальная, но не вполне соответствует оригиналу. Небольшой дисклеймер был бы не лишним. <br/>
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
❗️Автор: Человек пришлел в жизнь, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ. Чувствовать всё разнообразие, все оттенки эмоций (гамму, спектр, диапазон). И это возможно только в ЗЕМНОЙ жизни. В этом смысл земного существования.<br/>
⠀<br/>
Хорошая мысль))). Меня устраивает такой смысл жизни).<br/>
Всё понятно.<br/>
⠀<br/>
❗️Автор: На страшном суде Архангелы ставят в вину Душам, что те не развивали свой талант!<br/>
Венера так и не стала художником, более того, она даже Не рисовала. Автор ни разу не намекнул о способностях…<br/>
⠀<br/>
Вопрос: «Чё делать то?» Как его обнаружить свой талант?<br/>
Мне пожалуйста крупными буквами ответ на этот вопрос!<br/>
⠀<br/>
❗️Хэппи-энд в битве Ангелы/Демоны..., ну это ж нечесно… победа достигнута качественно-численным превосходством.<br/>
⠀<br/>
✉️Я конечно за НАШИХ, но ребята с «той стороны» то же не посрамили…
«Мисте Кролуин вот ю вон ин ё хеедд!?!? Оу мисте кроулин блаблабла че то Деед....»<br/>
( Музыкальный шедевр 2й половины 20го т.леттия ) ( надо рингтон себе сделать )(концертный альбом оззи энд слеш найти трнете не получается а ведь он был в реальной жизни!!! ну благо много других архивов всплывает) Но что сотворил <br/>
воспетый субьект оставалось до данного времени (для меня к стыду )не известным.<br/>
<br/>
Чтецу… словесная благодарность (ибо нет адреса куда послать свои 10 коп.( ну да разумно понимает, что навряд ли стоило указывать) хотя в даном случае считаю себя обязаным за открытие слушателям работы автора. Смею Вас уверить не самая плохая работа у Вас получилась. Смысл доходит. (благо большое что нет«театра » эмоций визгов и проч. жутинагнетания в стиле пресвиританского проповедника.)<br/>
Ровных Вам дорог.<br/>
О произведении. Оригинально тчк
Повествование не слишком динамичное, по современным стандартам — не экшн. Зато повседневные реалии английского средневековья встают как живые. Ни сказочной красивости, ни нагнетания чернухи — просто быт, совсем другой, чем сегодня.<br/>
Но исполнение неудачное. Очень монотонное. К тому же в советские времена редакторы считали необходимым объяснять в тексте каждый чих, причём в таком стиле: "… плащ стоит не меньше 20 ливров — Ливр — денежная единица." Да уж я догадалась, что единица, рассказали бы, что на эту единицу можно было купить в 1371 году, или не вмешивались бы в текст совсем!.. Но увы, редактор вмешивался, примечаний много, информативность их по большей части такая же, как в примере с ливром, а чтица вынуждена все это озвучивать. Мешает страшно.<br/>
Я бы советовала читать глазами. Или надеяться, что за этот роман возьмётся более азартный чтец, который рискнёт к тому же не читать примечания.
Либо бесплатно, пусть и в такой озвучке… Человек может привыкнуть во всему… и даже к такой озвучке как у Натальи. Если действительно хочется Узнать Всю историю Вампиров Энн Райс… не имея никаких денег на эти грёбаные бумажные книги… и не имея тем более времени и сил читать их, даже если купил. <br/>
Тут уж безысходность… По началу я тоже не знал, — как я это вообще буду слушать… и как можно привыкнуть к такой озвучке… Но! Мне было нужно узнать всё… и со временем такой Звонкий голос перестаёт буравить барабанные перепонки) и в конце концов привыкаешь… и уже не хочется слушать другого голоса… Может кто и не знает, но у голоса Натальи — Вампир Арман всегда имеет иную интонацию, иной тон голоса… практически у каждого отдельного персонажа своя интонация… <br/>
Только вот никому сил и желания не хватило) дабы это засвидетельствовать))<br/>
У всех такой чуткий слух)) что никого не хватает надолго) — а я прослушал Всё)) и не жалею))<br/>
Получил Море Эмоций и Впечатлений)<br/>
<br/>
Я и хуже встречал озвучку… где порой едва улавливаешь слова… и где ударения слов шиворот навыворот…
В сколько мудрейших мыслей в книге, между строк! <br/>
"… Эх вы, население! Живете на воле, а как в аквариуме, дальше своих стенок ни фига про жизнь не знаете!"<br/>
<br/>
Вне всякого сомнения рекомендую к прослушиванию! Особенно порадовал хэппи энд, чем Крапивин вновь покорил мое сердце! Здесь нет безысходности Оруэлла или Замятина! <br/>
Люди должны понимать: ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! но это «хорошо» в наших руках!!!
Книга классная и не смотря на такой жанр <br/>
сначала показалась мне очень даже доброй, где обязательно будет хэппи энд, но после смерти валеры я разочаровалась. Вот прям любимый персонаж был, до конца надеялась что выживет. Не пойму, почему когда гене стало плохо у бабки, он просто не закрыл её в подвале. Ещё, если они знают что в туман надо сидеть дома, (после истории с женой никитина я бы не только в туман дома сидела), зачем они прутся домой к володарову? К чему рисковать? Можно было просто остаться в клубе или вернуться к бабке домой. Там же подземелье, оборотень точно не достанет. Эхххх… очннь много интересных фраз услышала, особенно от молчина, прям перлы)
Хотя, ваш кумир скорее Щепетнов энд к*. Почему? Ахаха, смысл пояснять плюющему в колодец «мудрецу»…<br/>
<br/>
1) Вы ОЧЕНЬ не внимательный слушатель, <br/>
2) безкультурный<br/>
3) не умеющий конструктивно критиковать, а потому обыкновенный критикан<br/>
4) авторитет Стругацких под вопросом, еще кого назовите, а «гонять» только поддтверждает, что своих мозгов… Слот пустой, может и есть.<br/>
5) назовите 1,2 и обчелся хотя бы… <br/>
<br/>
А то по всем признакам, позитива вы не несете, как и созидания. Этакий «потребитель», голосующий… одобрям и неодобрям. <br/>
Есть гурманы, они кушают ради наслаждения, нравится кушать)<br/>
Есть те, кто ест, чтобы жить…<br/>
А вы, похоже, живете, ради того, чтобы есть. Потребитель, те.
Прослушала обе книги. Не понравилось. (Дальше спойлеры!) Я ещё терпела вопиющий сексистский взгляд на мир автора и некоторые нестыковки но когда во второй книге Рона захватил Тир, гг победил Тира, мог воскресить Рона который без Тира по прежнему его друган (как в первой книге) но тут решил наплевать у меня зна-а-атно пригорело. До этого пригорало в основном только от отношений шута с его половинкой и гг с Мирией. Потом немножко погорело когда по поводу выборочного воскрешения. Очень многое не объяснено! Мне вот интересно кем был гг и пр и пр автор вместо ответов на вопросы выдаёт сомнительный хэппи энд. За Рона реально обидно. Короче улетаю на жопной тяге на Марс, до свидания.
Конечно, 43 часа прослушивания-это немало, но я слушала на +20 и ничего не потеряла, так как чтица читает ну очень неспешно! Голос приятный, чтение грамотное, хотя интонации, порой, и удивляют. <br/>
В общем, всем, кто так же, как и я влюблён в викторианскую Англию, аудиокнигу от души рекомендую! Слушайте и получайте удовольствие!
Хеппи-энд слишком ограничен, урезан до максимального минимума. Но вот верю, что у Розы с администратором должно сложиться всё хорошо <br/>
Возможно, повторяюсь — Возможно ヅ, Володе кое в каких эпизодах не хватило традиционной иронии при изложении материала.<br/>
Кстати — понравились все, без исключения, комментарии.<br/>
Неожиданно низкий рейтинг автора, плюсонул с удовольствием.<br/>
Рекомендации до прослушивания — слушать без сопроводительной компании внуков и малолетних детей. На даче — не включать соседей в зону прослушивания.<br/>
Во время потребления пищи — добавлять по вкусу. И в тоже время рекомендую как литературную(не макулатурную) диету по борьбе с лишним весом.<br/>
<br/>
При симптомах импотенции — исключить категорически. <br/>
Вернусь к музыкальным изыскам к тексту Владимира — пожалуй лучший музобоз за всю карьеру.
<br/>
Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Бояре под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно.<br/>
<br/>
Газеты, ошалевшие от противоречивых слухов, охотно печатали всю эту чепуху, тогда как почти всем было известно, что французы сиднем сидят в Одессе, в своей французской оккупационной зоне, и что „зоны влияний“ в городе (французская, греческая и украинская) просто отгорожены друг от друга расшатанными венскими стульями.<br/>
<br/>
Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз...»
а прокатит и пипл хавает, чтоб написать сиквел. За первые 3 книги ставлю 5/5, за остальные гореть вам в аду.
Спасибо автору, давольно сильно вышло. Соскучился по жанру. От произведения получил удовольствие, держит в напряжении. Единственно, последняя битва показалась затянутой, ловил себя на том, что задумываюсь и теряю нить происходящего. Хэппи энд такой по-голливудски приторный, но приятный)<br/>
А вот сопереживать главному герою как стороне той самой Федерации сложно. Судя по тексту, Федерация она только по названию. В состав-то мы тебя примем, а вот если захочешь выйти, то ты сепаратист и мы тебя сейчас кровью зальём. Если уж так много территорий хотят выйти, то не такая сладкая жизнь в этом прекрасном государстве. А выражение «принуждение к миру» сразу вызвало ассоциации с РФ, которая решила наказать маленькую Грузию за то, что та выбрала Европейский путь развития.<br/>
Альтаиру и Новому Авалону пожелаю скорейшего освобождения!
До 125 главы — просто невероятное повествование, я этот кусок раз пять перечитывал. 20 из 10, даже 25! Герой, появившийся в новом мире, борется, ищет, находит, преодолевает препятствия. И получает, можно сказать, хэппи-энд.<br/>
После 125 главы — начинается муть и с каждой главой всё мутнее и мутнее. А конец всей новеллы такой, что от него блевать хочется. Рояль на рояле и роялем погоняет. Триллионы людей умерли ради чего? А ради того, чтоб у героя предыдущей новеллы автора появился преемник в этом мире! О как! Короче, где-то 0,5 из 100 за эту часть.<br/>
И, блин, общая канва сюжета «Истинного мира боевых искусств» в точности повторяет общую канву сюжета «Мира боевых искусств»! 1 в 1! Не шучу!
«Миллионер из трущоб» (кстати, прекрасный фильм), написан, отчасти, на основе реального прототипа. Хотя, да, прототип был из примерной семьи, а не из трущоб. <br/>
И история заканчивается хэппи эндом, хотя, что будет делать главный герой с такой уймой денег и как справится со свалившимся на него бременем (а распределить и правильно управлять такой суммой — это довольно таки сложная задача). Так что, хэппи энд относительный )<br/>
А как что-то поучительное использовать этот рассказ не стоит, я согласна с вами. Голову надо иметь на плечах и управлять сами своей судьбой.<br/>
И, не из каждого произведения нужно брать какую-то мораль, всё же )
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
⠀<br/>
Хорошая мысль))). Меня устраивает такой смысл жизни).<br/>
Всё понятно.<br/>
⠀<br/>
❗️Автор: На страшном суде Архангелы ставят в вину Душам, что те не развивали свой талант!<br/>
Венера так и не стала художником, более того, она даже Не рисовала. Автор ни разу не намекнул о способностях…<br/>
⠀<br/>
Вопрос: «Чё делать то?» Как его обнаружить свой талант?<br/>
Мне пожалуйста крупными буквами ответ на этот вопрос!<br/>
⠀<br/>
❗️Хэппи-энд в битве Ангелы/Демоны..., ну это ж нечесно… победа достигнута качественно-численным превосходством.<br/>
⠀<br/>
✉️Я конечно за НАШИХ, но ребята с «той стороны» то же не посрамили…
0:01 Стихи из «Фонариков» № 1-5<br/>
1:00 Продолжение Поэмы Мо<br/>
1:55 Макдональд<br/>
2:08 Эно Рауд<br/>
2:33 «Фонарик» № 6 о Пинки<br/>
4:07 Из «Фонарика» № 7<br/>
4:18 День Россини<br/>
4:30 Underwood<br/>
4:43 Времена индикатива<br/>
5:05 Котёнок<br/>
6:32 Янтарь<br/>
6:43 Die Ordnung<br/>
6:54 Филозина<br/>
7:14 Die Nachtigal<br/>
7:26 Янтарь<br/>
7:38 Der Kuß<br/>
7:49 «Хроники Нарнии»<br/>
8:00 Mozartina<br/>
8:20 Три лисички<br/>
9:28 Парк<br/>
9:48 Ван Гог<br/>
9:58 Алан Милн<br/>
10:05 Meine kleine Bibel<br/>
10:15 Первая страница<br/>
10:30 Если бы<br/>
10:47 Кржемелик и Вахмурка
( Музыкальный шедевр 2й половины 20го т.леттия ) ( надо рингтон себе сделать )(концертный альбом оззи энд слеш найти трнете не получается а ведь он был в реальной жизни!!! ну благо много других архивов всплывает) Но что сотворил <br/>
воспетый субьект оставалось до данного времени (для меня к стыду )не известным.<br/>
<br/>
Чтецу… словесная благодарность (ибо нет адреса куда послать свои 10 коп.( ну да разумно понимает, что навряд ли стоило указывать) хотя в даном случае считаю себя обязаным за открытие слушателям работы автора. Смею Вас уверить не самая плохая работа у Вас получилась. Смысл доходит. (благо большое что нет«театра » эмоций визгов и проч. жутинагнетания в стиле пресвиританского проповедника.)<br/>
Ровных Вам дорог.<br/>
О произведении. Оригинально тчк