Поиск

Книга интересна и интригующа, начитка хорошая. Сюжет не заезжен и приковывает внимание.<br/>
Но какое же счастье что она закончилась. Эти скачкИ во времени раздражают. Автор что? боится, что по отдельности до и после никто читать не будет?<br/>
Как результат — Мне жаль времени потраченного на эту книгу, развязка разочаровала.<br/>
Спойлер.<br/>
Только у меня ощущение, что концовку слили? Пришел какой-то дядька из тААААйной организации, забрал все, что честным трудом зароботано, со стыдом признался, что всех поимел, радостно предложил всем присоедениться к загадочным «ним», чтобы и дальше их иметь…<br/>
Единственно что хорошо, хеппи энд, хоть и изрядно поиметых, их все таки отпустили да еще и живых.

Мда….<br/>
Какой там на дворе век, что киборги запросто живут в социуме с теми же правами и обязанностями, что и обычные люди (одежда, работа, необходимость зарабатывать денюжки), — так и в том веке по улицам шляются гопники и мутузят до смерти тех, кто им не по душе 🤦🏼‍♀️😒<br/>
Што за антиутопия, блин 😅<br/>
А ведь обещали «теплый и очень светлый рассказ» 🥹<br/>
Я надеялась хотя бы на какой-то интригующий финал или романтический хэппи-энд, но хрен там. Раскуроченный гг и потенциальный тортик в награду. Видимо, вот так вот надо расставлять приоритеты «правильно»… Ок… 🤔<br/>
<br/>
(за прочтение и картинку лайк ❤️)

Прочёл я комменты и умилился такому количеству (таким количеством?) нежных и впечатлительных слушателей.) <br/>
Выходит, что будущее, в принципе, может быть любым, но обязательно — кошерным! То есть приятным уху и брюху.<br/>
Ну а если оно вдруг случится не таковым? Коллеги, дующие здесь губы, заколотят окна, чтобы не смотреть на улицу? <br/>
А кто вам обещал иное будущее? Кто, интересно, рискнёт сейчас предсказать всеобщий хэппи-энд? Наверное, уже никто, разве тот, кто-то лет… надцать прожил на необитаемом острове (вот повезло парню!)). И что, описанный вариант будущего так уж и невероятен? Вот прилетит пара птичек на Курскую АЭС, всё будет более чем вероятно…<br/>
Пишите, Майк, пишите!)

«Браво»<br/>
А мне очень понравился рассказ.<br/>
Повествование переместило меня в зрительный зал спектакля одного актера. <br/>
_ Кромешная темнота зала, ни зги не видно. Пятно света на сцене и виден только один актер, и то постоянства нет, вот волна яркости и четкости, а после еле еле на грани видимости. Минимум декораций, которые видны только когда это необходимо. <br/>
Где талантливый актер смог привлечь внимание каждого зрителя, по-своему.<br/>
А спектакль настолько трагичен, что эта энергия ощущается на ощупь. Но без рыданий и слез зрительного зала.<br/>
И Хэппи-энд — но настолько мрачный. <br/>
Зритель безмолвствует, всё в шоке. <br/>
___<br/>
Как-то так.

Огромное спасибо и автору и чтецу! Книга и прочтение на высшем уровне. Да, кому то книга может показаться скучной если вы любители экшенов и выскакивающих из за углов монстров жуткого вида, за которыми герои носятся с автоматами, ну или крестами. Тут мистика в самом точном значении этого слова. Все таинственно, все загадочно. И неспешно. Конец так же не разочаровал. Очень неоднозначно. Хочется верить в Хэппи энд конечно, но… То, что тут именно он, доподлинно не ясно. В общем, я в восторге! 😍. Пы сы, где тут извращения извращенские? Пуритане ранимые видать попались. Ничего такого, от чего падать в обморок, я не прочитала, может несколько противноватых сцен, но язык вполне литературный.

Кинг Стивен «Лангольеры» (1990). Брайан Энгл, пилот компании «Гордость Америки», сразу после рейса Л-1101 «Токио — Лос-Анджелес», узнаёт о гибели жены Энн. В связи с чем становится пассажиром боинга №767, рейса № 29. Стюардесса Мелани Тревор замечает необычное явление: над пустыней Мохаве, где проходит их рейс, на высоте 36 000 футов – северное сияние. Брайан, не выспавшийся из-за предыдущего рейса, засыпает во время взлёта. Спустя время слепая девочка Дайна Беллман, обладающая паранормальными способностями, которая тоже заснула во время взлёта, просыпается и обнаруживает, что её тётя исчезла, как и все пассажиры в соседних креслах. Случайно она находит на одном из кресел парик и, приняв его за скальп, кричит, чем будит Брайана и остальных. На борту обнаруживается ещё девять человек: молодая учительница Лорел Стивенсон, мужчина Ник Хоупвелл, писатель Боб Дженкинс, парень и девушка Альберт Косснер и Бетани Симмс, бизнесмен Руди Уэрвик, механик Дон Гаффни, банковский служащий Крейг Туми и некий пассажир, продолжающий спать из-за алкогольного опьянения… Реальность и ирреальность сплетаются воедино, погружая героев в омут кошмара. Кинг развил эту идею в романе «11/22/63» (2011). Тему необходимости сна для пространственного перемещения писатель также затрагивает в рассказе «Долгий джонт» (1981). Олег Булдаков озвучил этот роман лучше других, по-моему…

Двоякое впечатление. Автор, можно сказать, покрывает криминальный мир, сочувствует ему. Это не триллер, всё понятно с первых страниц, нет интриги, идёт простое описание событий. Слушается легко, может потому, что автор одно и тоже проговаривает несколько раз. Я была в шоке, когда дедушка и бабушка, после долгой разлуки с внуком, очень холодно встретили его, за столько лет — ни одного письма, ни одной встречи, а под конец, вообще попросили его к ним больше не приходить. Хотя книгу прослушала с интересом, очень замечательная чтица, но больше своё время не буду тратить на произведения этого автора, Дашкова, Устинова покруче закручивают сюжет, до последней минуты не знаешь, что будет в конце. А здесь — убийство матери — и сплошной хеппи энд, все счастливы.

ну про работу и все остальное то такое, это не совсем тема для ужасов, этого хватает и в реальном мире, зачем про хреновую жизнь еще и в книгах читать? если уж классиков брать, то не сказать, что страшно, но уж как-то совсем жутко и тоскливо было от Кафки «Метморфозы», но это немного из другой оперы и немного другие ощущения. хочется чего-то в духе сайлент хилла, 1408. недавно посмотрел Оно, экранирзацию 90-х годов — не то пальто, пробовал пересмотреть Сияющего — опять не то. Кинг вообще не воспринимается как ужасы, хотя его Крауч энд реально, помнится, впечатлил, а вот все остальное как-то не особо. Ах да, мгла еще тоже понравилась, но это уже ближе к пост-апокалипсису.

Ещё один кусочек ностальгии… Интересно, хэппи энд Саймак придумал загодя или уже по ходу? Если заранее, то это мощно!)<br/>
И снова: 200 лет люди летают в космос, а в Америке процветает ксенофобия… Ну тупые же эти американцы, тупые и ещё раз тупые.)<br/>
ДАЛЕЕ ЧИСТО СТЕБ!<br/>
Тупее, наверное, только русские — посмотрите, что они читают. Да хоть даже на этом сайте. Открываем фантастику по рейтингу и что у нас там сверху? Вечные ценности, наше всё — Гарри Поттер!)) Господи, срам сказать, какую х.йню мы раньше читали! Каких-то Стругацких, Азимовых, Лемов… Спасибо, Джоан, что пришла и написала для нас правильные книги! Что бы мы читали, если бы ты стала, к примеру, ткачихой? :)))

Книгу с увлечением слушаю третий день, но как же меня подбешивает эта Дитте. Создать себе трудности из великой доброты, а потом героически их преодолевать, это вот прям наше всё! Какой-то изощренные мазохизм. Даже странно, что она не русская, а датчанка, очень знакомый тип. И ещё эти взбрыки не ко времени и не к месту, как же без них. Так что удивляться направлению, в котором жизнь героини катится, не приходится. Можно считать меня циником, но, встречая подобных людей, что-то не замечала, чтобы они озаряли жизнь окружающих нездешним светом. <br/>
Книга интересная, героиня предположительно положительная, только вот почему её не жалко? Ещё не дослушала, но, если в конце всплывёт хэппи-энд, сильно удивлюсь.

Идея благодатная: два одиноких сердца, пёс как любовный посредник и светлые рождественские ожидания… Сама собой складывается умилительная зимняя история. Однако любовная линия не впечатлила. Получилась она глупой, нудной и пошловатой. Думаю, что треть книги можно бы вырезать абсолютно безболезненно, и даже с пользой, оберегая тонкое душевное устройство потенциального читателя.<br/>
Герои, в принципе, симпатичны, наделены индивидуальностью. Но безмерное размусоливание проблемы Макса, реально вводят во вселенскую скуку. Неудивительно, что даже Курт, «Рождественский пес», предпочитал абстрагироваться от происходящего. Хэппи энд лично для меня не сгладил недостатки, да и обошлось всё безо всяких рождественских чудес. Особого драматизма в книге и чего-то хватающего за душу, тоже нет. Просто роман на один раз. Отдельное спасибо Ирине Воробьёвой за прекрасную озвучку.

какой приятный сборник. :) нет, немного слукавила… отличный сборник, хотя пару рассказов из него я уже слушала, но это не отменяет того факта, что их можно прослушать еще раз. <br/>
из всех хочу выделить «Бабочку» — как и многим тут, этот рассказ запомнился своей кровавостью Варго, но еще больше удивило то, что автор решил оставить хэппи-энд, что зацепило еще больше (не кидаем в меня тапки за короткий спойлер!), и все-таки зря я начала слушать этот рассказ на ночь после ужина — ну отвыкла я от Варго, мало его на этом сайте (намек! :) ).<br/>
чтецам огромное спасибо за моральное удовольствие из-за прослушивания, что смогли передать эмоции героев, их мысли, добавить звуковой дорожкой и музыкой.

втечение всего рассказа от голоса чтеца <br/>
не покидало наваждение, что главный герой прям счас крикнет<br/>
«Я, достаю, из широких штанин,… паспорт РФ! — Я гражданин», <br/>
и тут сразу хэпи энд у понаехавших ))<br/>
<br/>
не читал, нЕ осуждаю,<br/>
не понЯл, н0 поддержу — 00:01<br/>
<br/>
п.с. чтецу Александру надо попробывать начитать Маяковского<br/>
(хотя бы Короткие стихи Маяковского)<br/>
<br/>
«А вы могли бы?»<br/>
===================<br/>
Я сразу смазал карту будня,<br/>
плеснувши краску из стакана;<br/>
я показал на блюде студня<br/>
косые скулы океана.<br/>
На чешуе жестяной рыбы<br/>
прочел я зовы новых губ.<br/>
А вы<br/>
ноктюрн сыграть<br/>
могли бы<br/>
на флейте водосточных труб?

Хорошего в этом детективе начало, концовка и, конечно, Заборовский. Если бы писателю пришла гениальная идея сократить написанное до формата «рассказ», большинство читателей получило бы большое удовольствие от легкого, блестящего детектива с ожидаемо-неожиданным финалом! Но Беркли разбодяжил дело об убийстве старушки до 9 часов (не знаю уж сколько там в страницах), отчего нагонял скуку, потому как в романе много частностей, описаний, отвлечений… Юмор — чисто английский, и для меня он проявился по-настоящему только в самом финале, после того, как писатель надиктовал своей секретарше синопсис своего будущего детективного романа. <br/>
Хеппи-энд несколько подпортило неожиданно прозвучавшее «нет» и несостоявшееся «just married». Впрочем, кроме сентиментально настроенных читателей никто не огорчился😉, а значит — all is well that ends well!

Дмитрий, спасибо за ваш труд. Но лично от себя хотелось бы сказать вам: не бойтесь жестить :D Лично я тут как раз для этого. Стариков вы уже всех порешали, давайте быть последовательными и раскрывать все нюансы созданного вами мира. Я готова к любым жесткостям, если того требует сюжет. <br/>
За Клэр обидно, она потрясающий персонаж, и хотелось бы, чтобы пуля задела ее по косательной 🗿 и она выжила. И чтоб Хэнка морпеха кинули его подельники и они встретились с Клэр и замутили)) и тогда нафиг не нужен будет этот Джеймс, ибо у Хэнка рабочие сперматозоиды. И вот вам готовый хэппи энд в этом безумном мире. <br/>
Короче, что хочу сказать, работайте, дорогие авторы, буду ждать)

Книга интересная, информация оригинальная, но слегка устаревшая, издана, наверное, в годах 90-х, до того, как все подобные сборники стали преподносить рерайт для читателя, включая и книги Эн.)))) Непомнящего,… Купила я, однажды, его книгу подобной тематики, из последних, а там, после статей- одни ссылки на интернет сайты, из которых был взят текст. После этого бумажные книги я стараюсь не покупать))), зачем тратить деньги. В Интернет я и сама залезть могу, причем бесплатно. <br/>
Чтица хорошая, рекомендую.

Нн-н-нет… Всё-таки, настоятельно рекомендую именно Алевтину. у неё потрясающая манера чтения Пелевина, я даже не понравившуюся мне в бумаге «Священую книгу оборотня» с удовольствием послушал в её исполнении.<br/>
(там с этой книгой отдельная история — говорят что Пелевин по главам расписал какую музыку надо включать при чтении определённой главы. )<br/>
странно имя исполнительницы другое но это — она <a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a>