ну вы скорее некий косплей после дли тельной паузы, в том же географическом регионе))<br/>
а вот те иудеи и правда много культов видели. полной шумеро-аккадско-вавилнский гадючник. кабы не римляне и греки -до сих пор бы там сменяя друг другая очередная Ассирия пожирая очередной Урук-с бронзовыми мечами бегали))
Это понятно… не забывай — там всегда пахнет-воняет, дохлыми крысами, кошками, чьим-то дерьмом, затхлой сыростью, например… и что за запах иной раз не определишь… я до учёбы, год после школы, работал слесарем, ремонтировал превентора и элеваторы, но гоняли и не по профилю… Мужики крестились, прежде чем туда лезть, меня вот вообще туда не запускали, каждый обязательно про какого нибудь Кольку или Васю, который вот залез — потом за трос спасатели труп уже вытаскивали. Газоанализаторов в те времена не было ни у кого, я вот их никогда не видел — сейчас не знаю)
Дорогой, уважаемый A. Tim! Ежегодно переслушиваю «Хоббита» в Вашем исполнении с 2019 года, и вот, буквально позавчера, начал снова, решив, таким образом, открыть для себя 2026 год. Хочу искренне и от всей души поблагодарить Вас за проделанный труд, за возможность слышать любимую книгу в Вашем замечательном исполнении! Голос, игра с характерами персонажей, музыкальное сопровождение — ну всё у Вас получилось великолепно! Спасибо Вам огромное!
Вся беда греков в том, у них в языке не было и нет звука «Ш». Вот и выпендриваются две тысячи лет, коверкают Писание. А русские ведь делали перевод Торы в Библию с греческого, а не из иврита, первоисточника, на котором она была нам дана Вс-вышним. Даже самые «свежие в религии» мусульмане поддались этому и пишут Сулейман ибн Дауд, имея ввиду мудрейшего из людей еврейского царя Шломо бен Давид. А Моше по арабски Муса.
В канализационных колодцах погибают от углекислого газа. Сероводород ты учуешь, метан легче воздуха и скапливается под потолком. А вот пара холостых вдохов в среде углекислого газа уже не позволит выбраться на поверхность.
Вот теперь всё ясно… Я было начал с 1 части «Любимцев богов» и был недоволен, что нет продолжения. После «Ардана» обязательно прочитаю остальное. Рассказ очень сильный, написан очень хорошо. Хотя и тяжеловат. Сюжет очень динамичный, кульминация яркая. А развязка по сути только в эпилоге, но красивая. Правильно тут выше упомянули «Мастера», а именно: "… я то зло, которое делает добро"
А чего они хотели найти в шахтах, где добывали антрацит? Золото Али-бабы? Библиотеку Ивана Грозного? Рубины хозяйки Угольного развала? Да и ещё мохнаток потащили(не опытных диггерш, а именно тех самых...) в места возможных метановых скоплений, обвалов из которых с альпинистским снаряжением даже не вылезешь и скорее всего затопленных водой… шахты, где уже давно нет вентиляции и никто не укреплял своды))) Короче, забавное приключение суровых малолетних дебилов))) А то вон опытные, слесаря мужики иной даже в канализационный люк боятся лезть, ведь почти у каждого на памяти есть случаи, когда там так и умерли те, кто надышался сероводородом, метаном или аммиаком…
И вот опять и опять. Посреди прослушивания книги, при закрытом телефоне, всплывает вот подобная назойливая реклама (а точнее, скам) и останавливает проигрывание книги. <br/>
<a href="https://i.imgur.com/f2CjebX.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/f2CjebX.jpeg</a><br/>
<br/>
Не могли бы вы запретить раз и навсегда всплывающие окна рекламы на вашем сайте?
Я подумал, что Вы оставили там «пасхалку», «для своих». Широко известно в узких кругах выражение молодого ФМ — "… уважая Вашу нужду, не буду пить чаю", из письма на деревню батюшке, где Фёдор остроумно, саркастично и беспощадно вымогает из родителя деньги. Речь о 40 рублях, но далее — <br/>
«В эту сумму я не включаю таких потребностей, как, например: иметь чай, сахар и проч. Это и без того необходимо, и необходимо не из одного приличия, а из нужды. Когда вы мокнете в сырую погоду под дождем в полотняной палатке, или в такую погоду, придя с ученья усталый, озябший, без чаю можно заболеть; что со мной случилось прошлого года на походе. Но все-таки я, уважая Вашу нужду, не буду пить чаю».<br/>
«Что же, не пив чаю, не умрешь с голода! Проживу как-нибудь!»<br/>
<br/>
И ведь ничего не пропало зря у великого гения, всё пошло в дело, — читаем «Записки из подполья» — <br/>
«Да я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить.» )))
слово лишь устаревшее, но существующее и зафиксированное.<br/>
в любом случае, язык – явление живое, постоянно развивающееся. выдуманные слова имеют место быть, ведь любое слово – выдуманное, а его смысл всегда возможно уловить на интуитивном уровне, особенно носителю.<br/>
так вот, употреблено оно мною в значении «исполнение из уважения», но я подразумеваю главным образом подчинение из невластности над собой – это допускается
В словаре Даля «уваживать» может означать «вести с собою» (уводить), «вывозить» (увозить), «похищать». А вот «сводчики» я бы заменил на «сводочники». Аппетитней как-то звучит.
Озвучка и правда, вне всяких похвал, а вот текст средненький. <spoiler>Радует то, что процесс обучения не скомкан до пары быстрых уроков и пассов руками, и действительно выглядит, как процесс. Даже учитывая то, что гг весь из себя одаренный и схватывает всё на лету, это не ввглядит притянутым за уши. А что действительно таким кажется, так это сцены секса. Они тут как наполнитель из слов — чтобы было. И автор, дабы не мелочиться, аж 6 рабынь безвольно-картонных гг выделил. Их с тем же успехом могло бы и не быть. </spoiler> <br/>
Послушаю и вторую половину, конечно. Быть может дальше будет (для меня) интереснее. Но, в любом случае — спасибо.
Могу немного утешить, есть ещё «Семья волшебника» в 2 томах, по факту продолжение вот этого. <spoiler>Там про семейную жизнь Майно и Лахджи, их детей, друзей и врагов… </spoiler> Так получилось, что я сначала прослушал Семью, и по ходу дела дошло, что есть предистория, по отсылкам на разные события. А потом уже нашёл байки, и всё стало на свои места. Не знаю, правда, есть ли на этом сайте, ну Гугл в помощь😊
Очень понравилось! Узнала многое не только о тюрьме, но и о жизни в СССР, хотя сама прожила там полжизни. Не была эта жизнь сказкой, как сейчас пытаются многие жившие в то время представить. Очень далеко было до торжества закона, материального благополучия, свободы людей и т.д. В связи с этой книгой думаю, что причиной развала страны все-таки были внутренние противоречия. Восхищаюсь мужеством таких людей, как Г.Г. Заинтересовалась Световым, прочитала про него кое-что. До этого читала воспоминания Владимира Буковского, наверное, самого известного в СССР диссидента, который прошел не только через тюрьмы, но и психушки, и передал сведения о карательной психиатрии в СССР в США (называется «И возвращается ветер… „). Тоже очень интересно, рекомендую. У героев этих книг много общего, хотя Буковский, похоже, не верущий.
Вот интересно, подвиг воскрешения — на ваш взгляд- совершается во время пасхальной службы православной церкви или католической? Они же крайне редко совпадают по датам. <br/>
Ну это так, вопрос на который не жду вразумительного ответа. И в вашей лекции в предыдущем комментарии я не нуждаюсь. Всё давно написано, информации полно. Ваше личное мнение я уже и не ожидаю услышать ...))) Да и есть ли оно? )))
Что примечательно, рассказ, откровенно говоря, довольно слабый, притянул агрессивно-возбудимых субъектов. Выше славяно-арийский жидоед отметился, тут вот защитников Веры (с большой буквы) подвезли. Первый признак переносчиков всех мирных религий: животная ненависть до судорог и пены.<br/>
<br/>
О факультетах этики, действительно, слышать не приходилось. А кафедры у философов вполне себе есть ещё с эсесеровских времён. Студенты разговаривают очень по-разному. Семинаристам вы очень сильно льстите, сравнивая их со штирлицами в космосе. По уровню общего развития физматовцы вне конкуренции. Старшекурсники, например, этнографии, точно ездят «в поле». С дипломниками приходилось общаться лично, про пишущих курсовые не скажу, но не вижу ничего невозможного. Колею в лесу ещё как накатывают лесовозы. В общем, всё это бессмысленные в своей мелочности придирки.<br/>
<br/>
По Расколу, и правда, написано много. Но общий вывод там несложный: государственное насилие в области идеологии привело к диким и совершенно ненужным эксцессам и прочим вспышкам мракобесия. Попутно был преступно и варварски уничтожен целый пласт народной культуры, ещё когда Никон с Аввакумом в дёсны дружили в своём кружке древлего благочестия.<br/>
<br/>
Никаких противоречий с сюжетом рассказа не вижу. Курсачи по жёваным-пережёванным темам пишут каждый год на всех кафедрах всех факультетов всех вузов Необъятной. Чаще всего нафиг не нужных вузов, к сожалению.<br/>
<br/>
А то, что староверы описаны как-то неправильно… Дык я из своего детства помню двух соседей-дедков в дярёвне. Причём один вполне ходил к никонианцам на службу и не видел в том ничего зазорного. А другой не признавал курения (поганит дух), но бухал и ходил налево (до самой старости! уважаю!), потому что, видите ли, в Ветхом Завете такого полно. И они постоянно до хрипоты спорили кто из них более правильный «сталовер». Были ещё и «бактисты», но те вечно в чёрном и сами по себе.<br/>
<br/>
Так что если что-то оскорбляет ваши чуйства, то это ваши проблемы, на самом деле. Люди в реальной жизни бывают разные и с разной степенью неадекватности. А изолированность в этом деле на пользу не идёт.<br/>
<br/>
Другое дело, что рассказ слабоват по развитию и невнятен в концовке. А чтец ещё и всё портит. Подозреваю, что озвучивал он без штанов, потому что выпрыгнул из них в самом начале работы.
Женя! Вы не поверите, но Иисус Христос был распят ЕДИНОЖДЫ и воскрес ЕДИНОЖДЫ. И было это более 2 тысяч лет назад. Причем в такой последовательности: сначала распяли, потом воскрес. Так что никакой чуши! Констатация факта! А вот почему и для чего его ежегодно убивают и воскрешают в церковной службе… ну об этом лучше помолчать. Я помолчу.
Нет, неправильно. Ни на одном языке это не прозвучит. Ответ на двух уровнях. Очеловечить, значит придать предмету человеческий образ. Звучит несколько нелепо, поэтому более приемлемо действие по изменению предмета, пригодного для использования человеком. Если это иметь в виду, то по отношению к планете, этот приём допустим. Но с точки зрения хорошей литературы некрасиво. <br/>
А вот другой смысл этого выражения, на мой взгляд, правильнее. Поскольку подразумеватся духовная сущнось человека. В этом смысле и очеловечить можно только человека, придав ему, воспитав в нём высокие моральные принципы. Такой подход, кстати, позволяет понять выражение Святого Писания «по образу и подобию Б-га» и отмести идолопоклонство в представлении того, что Б-г имеет телесность и с неё снял копию.
Очень сильный рассказ. Юмор ли это? Ну, возможно, но горький юмор. Праздники и традиции только тогда приносят радость и счастье душе, когда они не навязаны насильно, а являются осознанной потребностью для человека. <br/>
Эта конкретная семья в рассказе не смогла справиться с необычной ситуацией. К сожалению. А мне вспоминается что один православный святой всегда приветствовал всех словами " Христос воскрес !" И говорил это ежедневно, круглый год, а не только на Пасху. Для этого святого Воскресение Христа не является событием одного дня и в этом сила его веры. <br/>
Вот если в душе верующего человека звучат слова Ангела " МИР " ежедневно, а не только в рождественские праздники, то это же прекрасно! Прекрасно, когда Ангел говорит, а оружие молчит.<br/>
Большое спасибо, Олег, прекрасное прочтение. 🥰👍
Ну не такой уж и недолгой — несколько месяцев это точно. Про дыхание впервые слышу, что бы вокалисты держали микрофон так что бы его не было слышно. Я люблю слушать музыку и всегда в песнях слышно как певец делает вдохи. Ну за тем исключением когда сильная обработка в песне. Ну вот например вы можете слышать вдохи у певицы в песне Lost in mind группы Flesh.
а вот те иудеи и правда много культов видели. полной шумеро-аккадско-вавилнский гадючник. кабы не римляне и греки -до сих пор бы там сменяя друг другая очередная Ассирия пожирая очередной Урук-с бронзовыми мечами бегали))
<a href="https://i.imgur.com/f2CjebX.jpeg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.imgur.com/f2CjebX.jpeg</a><br/>
<br/>
Не могли бы вы запретить раз и навсегда всплывающие окна рекламы на вашем сайте?
«В эту сумму я не включаю таких потребностей, как, например: иметь чай, сахар и проч. Это и без того необходимо, и необходимо не из одного приличия, а из нужды. Когда вы мокнете в сырую погоду под дождем в полотняной палатке, или в такую погоду, придя с ученья усталый, озябший, без чаю можно заболеть; что со мной случилось прошлого года на походе. Но все-таки я, уважая Вашу нужду, не буду пить чаю».<br/>
«Что же, не пив чаю, не умрешь с голода! Проживу как-нибудь!»<br/>
<br/>
И ведь ничего не пропало зря у великого гения, всё пошло в дело, — читаем «Записки из подполья» — <br/>
«Да я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить.» )))
в любом случае, язык – явление живое, постоянно развивающееся. выдуманные слова имеют место быть, ведь любое слово – выдуманное, а его смысл всегда возможно уловить на интуитивном уровне, особенно носителю.<br/>
так вот, употреблено оно мною в значении «исполнение из уважения», но я подразумеваю главным образом подчинение из невластности над собой – это допускается
Послушаю и вторую половину, конечно. Быть может дальше будет (для меня) интереснее. Но, в любом случае — спасибо.
Ну это так, вопрос на который не жду вразумительного ответа. И в вашей лекции в предыдущем комментарии я не нуждаюсь. Всё давно написано, информации полно. Ваше личное мнение я уже и не ожидаю услышать ...))) Да и есть ли оно? )))
<br/>
О факультетах этики, действительно, слышать не приходилось. А кафедры у философов вполне себе есть ещё с эсесеровских времён. Студенты разговаривают очень по-разному. Семинаристам вы очень сильно льстите, сравнивая их со штирлицами в космосе. По уровню общего развития физматовцы вне конкуренции. Старшекурсники, например, этнографии, точно ездят «в поле». С дипломниками приходилось общаться лично, про пишущих курсовые не скажу, но не вижу ничего невозможного. Колею в лесу ещё как накатывают лесовозы. В общем, всё это бессмысленные в своей мелочности придирки.<br/>
<br/>
По Расколу, и правда, написано много. Но общий вывод там несложный: государственное насилие в области идеологии привело к диким и совершенно ненужным эксцессам и прочим вспышкам мракобесия. Попутно был преступно и варварски уничтожен целый пласт народной культуры, ещё когда Никон с Аввакумом в дёсны дружили в своём кружке древлего благочестия.<br/>
<br/>
Никаких противоречий с сюжетом рассказа не вижу. Курсачи по жёваным-пережёванным темам пишут каждый год на всех кафедрах всех факультетов всех вузов Необъятной. Чаще всего нафиг не нужных вузов, к сожалению.<br/>
<br/>
А то, что староверы описаны как-то неправильно… Дык я из своего детства помню двух соседей-дедков в дярёвне. Причём один вполне ходил к никонианцам на службу и не видел в том ничего зазорного. А другой не признавал курения (поганит дух), но бухал и ходил налево (до самой старости! уважаю!), потому что, видите ли, в Ветхом Завете такого полно. И они постоянно до хрипоты спорили кто из них более правильный «сталовер». Были ещё и «бактисты», но те вечно в чёрном и сами по себе.<br/>
<br/>
Так что если что-то оскорбляет ваши чуйства, то это ваши проблемы, на самом деле. Люди в реальной жизни бывают разные и с разной степенью неадекватности. А изолированность в этом деле на пользу не идёт.<br/>
<br/>
Другое дело, что рассказ слабоват по развитию и невнятен в концовке. А чтец ещё и всё портит. Подозреваю, что озвучивал он без штанов, потому что выпрыгнул из них в самом начале работы.
А вот другой смысл этого выражения, на мой взгляд, правильнее. Поскольку подразумеватся духовная сущнось человека. В этом смысле и очеловечить можно только человека, придав ему, воспитав в нём высокие моральные принципы. Такой подход, кстати, позволяет понять выражение Святого Писания «по образу и подобию Б-га» и отмести идолопоклонство в представлении того, что Б-г имеет телесность и с неё снял копию.
Эта конкретная семья в рассказе не смогла справиться с необычной ситуацией. К сожалению. А мне вспоминается что один православный святой всегда приветствовал всех словами " Христос воскрес !" И говорил это ежедневно, круглый год, а не только на Пасху. Для этого святого Воскресение Христа не является событием одного дня и в этом сила его веры. <br/>
Вот если в душе верующего человека звучат слова Ангела " МИР " ежедневно, а не только в рождественские праздники, то это же прекрасно! Прекрасно, когда Ангел говорит, а оружие молчит.<br/>
Большое спасибо, Олег, прекрасное прочтение. 🥰👍