Поиск

Верите, хоть всегда, с 5 лет читала запоем, по школьной программе из Достоевского ничего не читала. Пыталась, честно пыталась читать заданное, и не могла, не интересно. Полагаю, потому что «НАДО». Есть такое слово, детка — «надо». Кстати, сочинения по произведениям я писала не ниже четвёрки. Когда я говорю об этом, удивляются: как так. Да очень просто. Берёшь в библиотеке несколько статей, и выдираешь там абзац, там абзац, пересказываешь своими словами и сочинение на тему, нужного объёма написано :)<br/>
И вот прошло несколько десятков лет, чтобы всё-таки замахнуться на классика. Если честно, на безрыбье, как говорится.<br/>
Что я имею сказать? Классиков нужно читать в зрелом возрасте, а не даже в 9-10 классах. <br/>
«Игрок» у меня почему-то ассоциировался с «Делом Артамоновых» Горького, хотя книги абсолютно, совершенно разные, нечто мятущееся на протяжении обеих книг, прожигаются, спускаются на ветер огромные деньги…<br/>
Не скажу, что понравилась книга, лишь момент, связанный с бабушкой меня отлично повеселил. А в остальном — мутная Полина со своей непонятной к кому, любовью, Алексей Иванович, онаркоманенный рулеткой, генерал-бездельник и прочая братия… <br/>
Слушала Михаила Позднякова, открыв рот, с превеликим удовольствием, будто очутилась в детстве у радио, опасаясь пропустить словечко! :))) Первые главы слушала в исполнении Ивана Литвинова, тоже великолепный исполнитель, но Поздняков переманил к себе окончательно с момента приезда бабушки. ))<br/>
Мой любимчик Герасимов здесь меня не увлёк бы, бросила бы слушать…

хотя справедливости ради с США большую часть истории у нас были отличные отношения. но каждое поколение уверено-что как сейчас так и всегда :)<br/>
немцы нам вон чуть ли не лучшие друзья внезапно :)

Кстати, Президент как-то объяснял про таких, как Ваш приятель.Беда в чем? Норму потребления себе устанавливают вольную.Рюмкой мало кто может ограничиться! Пусть учатся искусству питья, пьют дорогие вина для удовольствия, для улучшения пищеварения! Не химическое пиво, с натуральными ингридиентами полезно! Стаканчик промывает почки.<br/>
Сейчас бич дабавки химические в продукты питания и напитки! Их бы запретить!)))но это невозможно.<br/>
Президент не всегда действует запретами, даже когда это приносит пользу.Он живой человек и его задевают словоблуды с ярлыками.Хотя опыт Сингапура показывает действенность огромных штрафов.)))Это единственное, что очень многих вразумляет!<br/>
Что касается полного запрета.<br/>
В окружении Николая II было поразительное число предателей интересов России и самодержавия.Николай II допустил несусветную глупость, ввел «сухой закон» в войсках во время войны.Если бы не это, может, и революции бы не было.Плохо обученные войска бросали в неподготовленные наступления, часто в угоду «союзникам».Солдаты не хотели идти на смерть, не хотели этой войны, видели просчеты командования, за счет их жизней и были трезвы в нечеловеческих условиях.В грязи, холоде, кошмаре.Подготовленные гвардейские части положили на фронте, оголили столичные города для беспорядков.Казаки подавили революцию предыдущую весьма успешно.<br/>
Может такой аргумент против «сухого закона» Вас убедит.<br/>
<br/>
Что многие хуже упертых баранов, если что-то вычитали, что им понравилось, не сдвинуть и не переубедить-тут Вы правы.<br/>
Товарищ Ваш увеличивал дозу.Чазов может и прав насчет микро доз.А если бы была описана оборотная сторона медали-привыкание?<br/>
Мне доводилось читать очень грамотные и аргументированные статьи, где нарколог очень доходчиво объяснял все нюансы! Что интеллектуальный статус не защита, перед зависимостью все равны и академики и работяги.Чтобы победить эту беду, нужно осознание и принятие решения.А большинство зависимых будут доказывать, я не алкоголик!

Это кстати еще один миф, который муссируется в этой агитке, насчет того, что русский народ самый пьющий в мире, был есть и будет. Вы правильно написали, мы в лучшем случае в 10 ку едва входим и то, смотря по каким рейтингам, по некоторым и в 20-ку. Та же Англия, которую автор ставит в пример, бухает больше нас, а уж раньше вообще неизмеримо больше. Так что если ровнять сегодняшнюю Англию и 17-19 век, то они стали пить меньше. Но в России так никогда не пили. Та же Фигня во Франции и др. странах. В Японии пьянство вообще возведено в культ (им правда много не надо). А то что пьют у нас всякую дрянь, так это от бедности, хотя алкаши по всему миру пьют дрянь.<br/>
А запреты мы уже проходили, не работают. Для России сухой закон = бунт. Сначала найдите народу альтернативу, а потом докажите, что она лучше.<br/>
Пьянствуют даже животные — примеров масса, человек не изобретатель пьянства. <br/>
Что касается солдат, войны, и наркомовских 100 гр, то тут Россия еще отделалась малой кровью. Америка, Япония и Германия заплатили за это еще и наркотической зависимостью. Там больше практиковались синтетические наркотики а не спирт. После войны в Корее и Вьетнаме в США вернулись искалеченные наркоманы. <br/>
<br/>
А «По поводу русской национальной идеи» я вообще ничего не писал. )))<br/>
На данный момент ее просто не существует, по крайней мере я ничего вразумительного не слышал.

Возможно Вы и правы мой друг, вполне возможно. Но я, как убеждёный атеист, придерживаюсь иного взгляда.<br/>
Это мы, люди, создали (придумали) богов и наделили их могуществом и всемогуществом. Мы создали тот неподъёмный камень, который не поднять и не понять.<br/>
Надеюсь что меня не станут судить сурово, поскольку в России свобода вероисповиданий, а верить в то что бога нет, есть тоже вера.

В советские времена, когда судно выходило в рейс, члены научной группы работали матросами, т. к. вся команда, включая капитана, обычно была в дупель пьяная. Непонятно, почему антиалкогольные меры Горбачева вызвали такое отторжение в народе. Хорошо, что сейчас ситуация изменилась к лучшему. Джек Лондон считал, если дать избирательные права женщинам, они проголосуют за сухой закон. В России это нереально, но в Белоруссии можно организовать такой референдум, да и батька Лукашенко наверно поддержит.

Кирилл, Вы очень ошибаетесь. Если человек одержим искривлением психики или какой-то идеей, он обязательно рассеивает споры своих мыслей и одержимости на тех, с кем общается — авось прорастет.<br/>
Я знаю пастора (поляка). У него в пастве много детей. Он любит их, заботится и учит вечным ценностям, но одновременно исподволь внушает им ненависть к России и ко всему русскому. И дети прислушиваются.<br/>
Так и любой политик или гомик.<br/>
Рядом с ребенком должны быть только нормальные люди! Иначе — беда.

Порадовали Вы.Если в России побеждает здравый смысл и стали понимать, что алкоголь опасен и он сильнее.Хотя бы на примере спившихся граждан.Практически не найти семьи, в широком понимании, которая бы не страдала от алкоголизма ближнего.Увлечение молодежи пивом дало плачевные результаты.Годы бегут и очень многие борются с последствиями возникшей зависимости.Алкоголизация-это уничтожение страны без оружия.Притом, косит все слои населения без разбора.Прекрасное образование и дорогое спиртное не защищают.Точно так же возникает зависимость, запои, из которых вытаскивает дорогой нарколог.Как избежать штампов, когда иначе как вражиной, не назвать того провокатора, который национальное горе народа, к сожалению, большому сожалению, похоже, совершенно осознанно называет национальной идеей.<br/>
Национальной идеей не может быть болезнь и горе.Людям надо работать, зарабатывать средства на жизнь, растить детей и строить дома.А алкошня гирями висит на своей семье, отравляя существование всем вокруг.<br/>
Согласна с Вами, что админы подчищают комменты, на свое усмотрение.А пользователям через несколько минут свой коммент не удалить-даже если хочешь сказать по-другому, стало не актуально или разонравился!

Ничего ужасного в слове «баба» нет, оно такого же древнесемитского происхождения, как и Бабилон (Вавилон), в основе слово «бог». Первоначально уважительное славянское обращение к замужней женщине, имеющей детей. Понятно, что в последствии, когда территорию России захватили германцы или норманны Рюриковичи, а славян обратили в рабов, славянские обращения стали приобретать унизительный оттенок. Правда рабы отвечали захватчикам тем же.

Бабами называли только деревенских женщин, в основном, крепостных. Примерно так: ' Эй, баба, подь сюда, скажи, где барин'. Аналогично и мужиков. В городах женщин и мужчин называли: 'сударь", «сударыня». Так как примерно процентов 70-80 нынешних жителей центра России являются потомками крепостных, поэтому и не могут забыть свои рабские корни. <br/>
Не выношу этих ужасных слов. Жаль, что при сломе системы в России.не ввели нормальное обращение к женщинам и мужчинам, как в других государствах.

Нет, по сути статья написана правильно, но неубедительно, какой-то набор слов. Попробуйте объяснить солдату, выпивающему чарку водки перед атакой, опасность цирроза печени. В замечательной повести «Джон Ячменное Зерно» Джек Лондон объяснил вред алкоголя гораздо ярче. Странно, что водка считается русской национальной идеей (жалко, что админ удалил интересную дискуссию на эту тему). Потребление спирта в России постоянно падает, сейчас Россия на 10-м месте в мире. Тема актуальна скорее для Ирландии или Франции, но во Франции (и Гаити) национальная идея не вино, а: Liberté, Égalité, Fraternité. Я думаю, вследствие исламизации России, проблема алкоголизма сама собой сойдет на нет. По поводу русской национальной идеи: не надо культивировать прошлые мифы или выдумывать новые, надо пользоваться работающими моделями — «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».

Самое смешное, что нам с детства внушали, что гражданская война в США была ради освобождения негров от рабства. Мы дураки верили (некоторые и сейчас верят). На деле же это оказалось полнейшей чушью.<br/>
Линкольну было глубоко плевать на негров, он и сам был рабовладельцем и не собирался никого отпускать на волю. А его противник, возглавлявший армию южан Роберт Ли, был противником рабства и не имел рабов. Кроме того в составе армии Юга воевали целые подразделения, которые состояли из негров, причем они переставали быть невольниками. Рабство на Юге и так отменили бы, оно уже было экономически не выгодным. Да и рабовладельцев-плантаторов было менее 0,5% от населения Юга.<br/>
Сказка про освобождение негров была сочинена еще тогда как «законный» повод для вторжения на Юг. Даже страну в Африке основали — Либерию (куда глупые негры никак не хотели возвращаться, прям как сейчас).<br/>
Еще и наши дураки помогли, прислав две русские эскадры в Нью-Йорк и в Сан-Франциско. Эх, лучше было бы двое США — Северные и Южные, может и нам было бы попроще жить…

«Так чего вы в меня вставлять будете?<br/>
– Зубов в деревне надергаем. Все помещики тако поступают, у своих крепостных зубы заимствуя. Не волнуйтесь, сударыня: я вымою их в «уксусе четырех разбойников». Отберем самые красивые!<br/>
Тевяшева заметила, что в газетах иное пишут:<br/>
– Будто в Париже зубы из костей слонов делают.<br/>
– Мадам, если поймаете мне слона – пожалуйста…<br/>
Лобойков загнал в усадьбу двадцать молодух-крестьянок, из которых дантист отобрал лишь четырех. Бабы изрыдались, умоляя избавить их от позора (нехватка зубов во рту считалась в народе безобразием, а щербатость была даже позорной). Безжалостный шарлатан покушался именно на передние зубы.<br/>
– Вяжи баб! – велел он Лобойкову.<br/>
Их опутали веревками. Тевяшева спросила:<br/>
– А на что вам четырех мучить? Взяли бы одну бабу.<br/>
– Ради человеколюбия, – отвечал супостат с клещами. – Дабы не лишать бабу четырех зубов, я у четырех по одному выдерну.<br/>
Крестьянки криком изошлись, но лекарь уже запустил в рот свои клещи, с хрустом вытянул первый зуб. Лобойков помог ему раздвинуть стиснутые от страха челюсти второй бабы.<br/>
– Урожай хорош, – закончил дело лекарь.<br/>
Баб развязали и отпустили. Четыре искомых зуба лежали во флаконе с уксусом, а лекарь обмывал окровавленные руки. Но история не знает, успел он вставить зубы вдове или нет. Молодухи с вырванными зубами разбежались по деревне, громко вещая о своем бесчестии. Мужики похватали косы, топоры и вилы. Шарлатан был уничтожен сразу, а прекрасная Дульцинея со своим любовником бежала в город под защиту власти, и губернатор двинул против бунтовщиков гарнизонную артиллерию…» ©Пикуль

Теллеген Тоон (Антониус Отто Германнус) «Однажды в полдень» (2019).<br/>
<br/>
Писателя называют «амстердамским Хармсом», имея в виду не только художественные особенности произведений, но и намекая на русские корни. Дедушка его был родом из России, и псевдоним писателя напоминает фамилию предка – Телегин. Сборник – изумительные глубокомысленные притчи-сказки для взрослых по-детски… Мудро. Тонко. Изящно. «Узнаваемо»… Посмеялся над «Внезапно разбуженной не то воплем...» прочитано хорошо Ильиным))) спасибо.

Ага! *злорадно потирая руки* Так это Вы лоббируете в России интересы корпорации Umbrella! Это Вы пытались популяризировать свой проект с помощью Лукьяненко! Понятно… Ну, держитесь: придется срочно передать информацию в соответствующие органы и комиссии ООН, а также агентам Щ.И.Т.))))))))

У русских фантастов почти всегда в будущем полный интернационал. Даже здесь присутствуют и скандинавы и прибалты и т.д. Уж извини автора, твоих земляков с Украины не упомянул, не обижайся на него, обошлось без украинщины. Почитай американских фантастов, почти все имена амерские, так иногда японец какой попадется. Какой вывод делаем? Пиндосы в будущем видят только себя (остальных в радиоактивную пустыню, которая часто описывается на месте России). А наши авторы описывают много народов и ДАЖЕ столица Земли прикинь не в Москве, а где-нибудь в Африке.<br/>
А ты тут «москальщина»… Чего тебе русские сделали? Я полжизни прожил в военном городке, где половина офицеров выходцы из Украинской ССР. Ничего плохого не видел, до сих пор там можно услышать «хэ» вместо «г», как будто не на севере живем, а на черноземе)

да читал я все это по мере появления книжек.))))) А жизнь в России такая из-за вражеских врагов, пытающихся пытать и выпытать.

«не уезжайте в загран, нету там ничего». Есть)©<br/>
========<br/>
да уезжать нужно даже только ради того чтобы понять на чём сидишь, и всегда есть возможность вернуться, и это не вероятность, а реальность

Замечательный исторический роман, главная сюжетная линия развивается на Сахалине во время русско-японской войны. За основу взята одноименная книга русского публициста начала XX века В.Дорошевича.<br/>
Главный герой — каторжанин Полынов. Личность он, безусловно, незаурядная. Умный, решительный, азартный, способный пойти на всё ради достижения поставленной цели. Перед ним сложная задача — выжить, защищая остров от японцев, спасти любимую и покинуть каторгу живым, вопреки козням давних врагов. <br/>
Прочитано очень хорошо! Спасибо огромное исполнителю!