Поиск

Вот такая 70 летняя «симпатяшка»))))<br/>
<a href="https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg" rel="nofollow">pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg</a><br/>
вот же что хирурги животворящие делают.)))

В духе Кинга… вай боюсь боюсь..8-)))

Перизалийти 2 дорожку глюк там

Г.Г продолжает деградировать.Вот гадаю.Может теперь обратный процесс пойдет.Совесть и мозги потихоньку восстановятся.Все таки ещё 8 книг.

Книга хороша. Чтец тоже не новичок в своём деле. Сюжет будет увлекательный только если вы слушали предыдущие 3 книги. Да-да, именно 3… Признаки жизни это самая первая. Затем Песочные часы, Тайна полтергейста и эта. Развязка отличная. Советую начать с первых 3х книг.

Вот только не 2м а 3-ём книгам. Первая это «Признаки Жизни» она это завязку всему предыдущему…

Прекрасна вся серия, за исключением пары рассказов))прослушал за 3 дня, залпом ))Спасибо))Все жду продолжение Темной башни, интересно когда будет готова..)

сходила на рутрекер ради интереса. 2 с половиной коммента к этому рассказу. Один негативный. Другой — ссылка сюда. И?.. Где ржака-то?<br/>
Что вы на Булдакова взъелись-то? Везде свои брульянты раскидали%)

5:20, «Троглотиды» — я сам в нем ошибасюь )

А как вам это? Ещё приметив нее ибо очень древний рассказ.<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" rel="nofollow">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a>

У писателя реально спермотоксикоз. На этом фоне и идиотизм ГГ и диалоги. Да-сказала она. Нет — ответил я Но я настаиваю — сказала она… и нечто подобное из сочинения ученика 6 -8 класса

Диалоги Адамова по сравнению с «диалогами» современных книг, фильмов это МиГ-35 и Ан-2<br/>
А насчет времени, наверно да, в то время хоть какие то обязательства были. Сейчас нет никаких.

Нууу оооочень неторопливый детектив. 1/4 произведения прослушать до преступления. Хотя в общем неплохо. Но следуюющую книгу этого автора (этих авторов) прослушаю не сразу после этой

«Я придумал бы эту планету другой, если бы знал, что мне на ней жить!»®

Я, честно говоря, не была уверена, стоит ли поставить этой книге 5 звезд за то, что она одна из самых захватывающих, шокирующих и эмоционально поглощающих литературных произведений, когда-либо написанных, или дать ей 0 звезд за самый трагический, нескончаемо расстраивающий и тревожный сюжет который я когда либо читала.<br/>
Но конечно же я решила дать этой книге 5 звёзд, потому что любая художественная литература, которая может оказать такое сильное влияние на читателя, заслуживает самого высокого рейтинга! Кроме того, я обнаружила, что если, независимо от того, насколько трагичны, а иногда и неприятны персонажи, я все еще думаю о них через несколько дней после того, как закончила чтение то книга действительно — шедевр. Кроме того, кто иногда не любит хороший эмоциональный подъем?!

Конец 35 глава 5-Андрей теряет арт и находится в лесу.Начало 36 глава 6-Андрей уже плывёт куда то-всё в порядке арт у него, что это и как? Слепое пятно? Или вырезана часть рассказа? Я не фига не понял.

Сколько мусора сегодня нам предлагают, а вот классика остается — прекрасное изложение и искренне уважение к читателям. И главное дает взгляд в будущее. А что сегодня — для каждого писателя эталон певичка «Мадона» ни чего кроме наглости изощренной бостыжести. С ее появлением на этой псевдотворческой элите можно поставить крест. Единственная отдушина то что было создано до 80 годов прошлого века. А сегодня эпоха Бузовой — пустышка и телом и душой да интеллект на уровне 6 класса. Извините господа, но не могу держать в себе. Еще раз прошу прощения.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LztglCiKj7w" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=LztglCiKj7w</a>

раэ притащил парня со сломанной ногой.....2 дня нёс на себе… не бросил… всяко бывало… если Серёга Кудрявцев меня помнит, я исчо жив )

Удовлетворила две свои слабости: 1.чтение Олега Булдакова, чей талант в рекомендациях давно уже не нуждается;<br/>
2.моя любовь к прозе японских авторов.<br/>
И как всегда-получила удовольствие.Спасибо!