Поиск

Дослушала и абсолютно потеряла всякое уважение к героине. Отца дочери завязавшнго ради них с выпивкой бросила в стрессовую ситуацию заставив защищать отца ничем при этом не помогая, а наоборот постоянно занудствуя от жалости к себе ставя его между 2х огней.И в первый же момент его ошибки побежала спать с другом которого до этого на поводке держала.Великомученница, а все остальные не люди со своими чувствами, а бесплатное приложение к ее пожеланиям и страданиям.Прибивается к тому где понадежнее, как переходящее красное знамя.Т ак и будет пиявкой при 3х мужиках.Несимпатична мне эта героиня.

Исповедь эгоиста, даже не махрового, а гнойно-воспаленного. Оправдывает себя — в первую очередь перед самим собой — обвиняя и снисходительно унижая всех окружающих: и жену, и сына, и любовницу, и коллег. Всех! Кроме себя.

Я такая растяпа! Нечаяйно вместо плюсика ткнула минус вашему комментарию :(<br/>
А ведь Князев и правда очень хорошо читатель. Я обожаю его.

Как уже писал в предыдущей книжке Кирилл крут, а серия интересная, Спасибо Клуб!

Владимир Князев великолепен. <br/>
Но не пугает меня какой-то там шарик. Даже который наделён сверхспособностями. Даже который мог овладеть человеческим рассудком, вызвать у него гнев и заставить убить… Ну не пугает…<br/>
Озвучка — 5<br/>
Рассказ — 2,5

Давно эту книгу не читал.а тут ещё и её тебе в уши шепчут:)))<br/>
Блеск! спасибо

Вот и полилась грязная ложь. Впрочем, вполне ожидаемо. Кое-кто, присвоивший себе роль «прогрессивного человечества», дабы скрыть свои вполне реальные преступления против человечности, раздувает вымышленные «прегрешения» России. Ваша русофобия не дает Вам разглядеть реальное положение вещей. Я не настолько наивен, чтобы пытаться убедить в чем-то убежденного русофоба. Так что, оставляю Вас в Ваших заблуждениях.

Книга озвучивается человеком… Ты в театре тоже орешь? когда тебе что то не нравиться? Или актер сказал что то не так? Уважайте человека который трудится, что бы вы слушали… Тем более в таком формате по пальцам декламаторов пересчитать можно одной руки. А вот книга так себе… Ждал Димыча, а он опять эту бредонию озвучил…

Судя по вашим подчётам получается во всей германии, включая австрию Судет Саар примерно евреев проживало 525тыс. Прибавим пару миллионов со всей европы, тогда получается несостыковки с цифрами по холокосту? Сталину, если включить простую логику, еврейский народ должен ему поставить памятник не меньше) Вы поймите простую вещь, я не обвиняю конкретно простой еврейский народ, Виновники трагедии это финансовые институты Англии и США. Это так называемый мировой интернационал. Кто довёл немецкий народ до голода, кем был спровоцирован кризис, который вёл к росту социальной напряжённости и радикализации? И что я сейчас вижу? Англосаксы пишут вот такие мерзкие книжонки. Гитлер с немецким народом во всём виноват. Вы даже не понимаете, что она написана скорее против Вас чем немцев. Этот господин убивает сразу двух зайцев. Пишет вроде о преступлениях нацистов, но между делом, очень тонко, преподносит инфо, что и евреев есть за что не любить. Вот некотрые примеры из книги. Живёт еврейская семья очень бедно, их соседи уходят из жизни целыми семьями, не выдерживая голода. Ужас да и только. Но как объяснить, в семье горничную Эдель Траут? Значит, они могли себе это позволить? Все евреи без исключения в этой книги просто ангелы. Но при этом с их уст, иногда вырываются как бы безобидные словечки, типа Вагнер настоящее дерьмо, живопись в реализме, тоже настоящее дерьмо. Немецкий образ жизни по их мнению, это старпёры националисты, дети, кухня, кирха)))) «шедеврально» не правда ли? А почему бы не написать, что немецкий народ в первую очередь, это труженник и созидатель? Ну да в общую концепцию не входит)))))

Я понимаю, что русофобам и ненавистникам России невозможно что-то объяснить. Они не только не слышат и не видят правды, но и не хотят ее видеть. Впрочем, это понятно. Пойдем по порядку. Да, индейцы были давно, но и холокост тоже довольно давняя история. Говорите, 90% индейцев погибло от болезней? А то, что индейцам специально раздавали зараженные оспой одеяла для Вас новость? А то что за скальп индейца правительство США платило деньги, и даже были расценки стоимости скальпа мужчины, женщины и ребенка для Вас тоже открытие? «Во время вооруженных стычек»… Да, каменные топоры против пулеметов Гатлинга — страшное оружие! Как же, как же! Вырезали целые племена, включая грудных младенцев «доблестные» рейнджеры США. Потому что земля нужна была свободная. Поговорку про хорошего индейца помните? Но они же для Вас (для Вас лично, а не для евреев вообще, чтобы опять про антисемитизм не вопили) недочеловеки — не жаль, правда? О русских солдатах в Берлине написано достаточно, особенно в последнее время. А, кстати, почему только русских? В Красной Армии служили солдаты многих национальностей, и Ваши соплеменники — тоже. Случаи насилия, конечно, были, что, впрочем, неудивительно, после того, что нацисты вытворяли на оккупированных территориях. Жажда мести — уж это-то Вам должно быть понятно. Но они карались советским-же командованием. Расстреливали насильников и мародеров в Красной Армии, к Вашему сведению. Не взирая ни на что. А вот что вытворяли союзнички в оккупированных ими областях Германии — об это нынче помалкивают. А у них насилие над теми же немками было скорее проявлением доблести, чем преступлением. Да и какая разница для американца — индеец или немец. Главное, что у него есть то, что нужно американцу, а значит с ним можно делать все, что угодно, лишь бы взять. Про заградотряды тоже пишут много, но больше сочиняют. Кстати, первыми были применены во 2-й Мировой именно немцами на восточном фронте. Наши только переняли опыт. Причем, заградотрядам не ставилась задача расстреливать отступающих. Отдельных паникеров расстреливали (и дезертиров), конечно. Но это в любой армии любой страны во время боевых действий. И не было в РККА такого рода войск — заградительный отряд. Они были сводными и формировались из солдат тех же частей, что действовали на этом участке фронта, на время тяжелых боев. По окончании активных боевых действий военнослужащие возвращались в свои части. На участках, где действовали штрафные батальоны и роты заградотряды вообще не применялись, так как штрафники рвались в бой дабы «искупить» сами. Про штрафные части тоже небылиц много нынче. Но в них отправлялись военнослужащие, совершившие преступление, до первого ранения, полученного в бою, либо до истечения срока наказания в отличие от штрафбатов вермахта, из которых был только один путь — березовый крест. Теперь о голодоморе. К сожалению голодомор в начале 30-х годов коснулся очень многих областей, а не только Украины. Мои предки в это время жили в Самарской губернии. Там был в это время страшный голод, хотя урожай был неплохим. Просто на трудодни не выдавали НИЧЕГО. Ну а за колоски на уже собранных полях — сами знаете, что было. Моя прабабушка — вдова с тремя детьми, вынуждена была ночью бежать из села, т.к. за неосторожные слова о выходе из колхоза ее собирались «раскулачивать». А Вы должны знать, что это такое. Моя бабушка чудом не умерла с голода. Она уже двигаться не могла, когда какая-то старушка дала ей кусок хлеба величиной с пол-ладошки. Так что, проголодомор мне читать не нужно. Моя бабушка до самой смерти поминала 1933 год. О ветеранах и инвалидах пишут, но мало. Возможно, вся бумага на книги о холокосте ушла. ) Это я в шутку, не вскидывайтесь. ) А что касается французских евреев, то может следует задуматься, почему к евреем негативное отношение почти во всех странах? С нами, русскими, понятно: большая территория, огромные ресурсы. Мы сейчас для т.н. «демократического сообщества» играем ту же роль, что индейцы для колонистов в Северную Америку: землю нашу хотят. Но с нами силой не получится. Вот и действуют изподтишка, приписывая нам преступления, в которых сами же и виновны. А уж чем вы, евреи, «провинились» — это сами анализируйте.

Всему своё время… <br/>
Не зря ведь в школе изучается физика, на первых курсах в высших учебных заведениях теоретическая механика, далее сопромат и его ответвления. <br/>
Ну да… давайте с детского сада детям сопромат пихать, они иллюстрации будут наблюдать и приобщаться к инженерному делу…

LuG… "… но маленькое зерно попадает в душу и это зерно теребит вас и заставляя возвращаться к произведению вновь и вновь..."<br/>
Никакого зерна не будет, для ребенка это муть и впечатление будет, что прочитал что-то жутко нудное и непонятное. Не думаю, что с такими воспоминаниями у нормального человека всю жизнь будет «что-то там теребить»…

Книга неплохо. Чтец отвратный. Как можно вообще брать начитывать книги человека с такими дефектами речи? Половину слов произносит как Бог на душу положит. Не за сюжетом следишь, а пытаешься понять что же он сказал. Паузы в тексте расставляет от балды. Только прослушав кусок понимаешь, что чтецу в середине предложения с чего-то вздумалось передохнуть. Очень плохой чтец.

Господин Hidalgo — У вас прослеживается определенный метод ведения спора. Сначала с вашей стороны поступает обвинение, потом, когда вам возражают и приводят примеры вам неудобные, вы атакуете, обвиняете оппозиционера в грязной лжи (ничем не подкрепляя обвинения), вешаете на него ярлык и удаляетесь, уверенный, что только вам известна правда и сушествующая реальность. <br/>
Что касается моей «русофобии», то тут вы слишком много о себе понимаете. Представьте себе, что не так о вас много думают, как вам кажется. Большие массы, живущие в других странах, даже не очень представляют где Россия находится. <br/>
Повторюсь, что к русским людям у меня никакой неприязни нет. Русскую культуру я вообще люблю. Никакого раздражения по-поводу написания сотен книг, фильмов, песен о революции, войне, сталинизме и т, д. у меня не возникает. Я не считаю, что эти темы можно «заездить». Что касается, политики России, да, мне многое не нравится, как и не нравятся многие вещи в других странах, включая мою собственную. <br/>
Я, кстати, вообще не понимаю, как мы от евреев и фашизма перескочили к русским. <br/>
В заключение спора (поскольку я не вижу смысла его продолжать) у меня так и остался невыясненный вопрос — для чего люди, подобные вам или Ноне заходят на странички обсуждаемых книг, если они их не читали и читать не собираются? Зачем Нона осведомляет участников обсуждения, что ей тема не нравится? Какая цель? Вылить свою желчь, неважно куда? Ведь есть же, наверное сайты, где она найдет своих сторонников и они смогут с удовольствием обсудить «Майн Камф», законы Шерриата и выразить сочуствие махровым фашистам, которым запрещают разжигать национальную рознь? <br/>
Опять же я думаю, ну что вам до евреев, Израиля и т.д.? Вы же не выплачиваете котрибуцию, никакие особые льготы от вас в пользу евреев не отрывают, они никого, вроде, в России не убивали, терракты не устраивают.<br/>
Что же они так Нону, господина Никитина и вас беспокоят? По-моему, у вас вполне хватает проблем в своей стране. Зачем же тратить энергию и здоровье на осуждение других? Направили бы их дла пользы Отечества. <br/>
Надеюсь на ваши ответы на мои вопросы.

Немного лучше чем Бузукашвили Михаил, который читал экспансию-1. Но некоторые интонации очень неприятны, например Джек Эр у этого чтеца кажется отрицательным персонажем с очень неприятной масляной мордой :( хотя вроде как вполне молодой парень с антифашистской позицией. <br/>
В общем, некоторая манера чтения совсем ни к месту, а некоторые вещи вообще без выражения читает. Но слушаю, терпимо в принципе. Эх, Клюквин, Клюквин… что ж вы все-все-все то не прочитали…

Nikitin Ну вы бы, хотя бы с цифрами ознакомились, прежде, чем обсуждать тему. Да, в Германии евреев проживало 525 тыс., в Польше — 3 млн,<br/>
Советский Союз — 2,5 млн, Прибалтика — 255 тыс, Венгрия — 445 тыс, Чехословакия -357 тыс, Австрия — 191 тыс,, Англия — 300 тыс, Франция — 250 тыс, и еше понемногу в разных странах.<br/>
<br/>
Немцы в 30-х годах не голодали, но считали себя униженными после проигрыша в 1-и Мировой воине и жаждали реванша. При чем здесь США и Англия? В США в это время вообше была «великая депрессия», люди тоже голодали. Я не понимаю, как можно оправдать ужасы, творимые Гитлером? Даже, если по-вашему, кто-то и виноват в положении Германии, только Гитлер сподобился конвейрным способом убивать и жечь беспомощных людей. Даже фашисты в Италии не делали ничего подобного. <br/>
Я не прочитала в книге ничего, из за чего надо не любить евреев. Как в каждом народе, среди них есть и предатели и подонки. Я бы не сказала, что все евреи в книге ангелы — вспомните предательницу-еврейку, выдававшую своих. Да и главная героиня, любовь обоих братьев, не вызывает симпатии. И наоборот, немецкая девушка Зильке выписана с огромной симпатией. Так что не преувеличивайте. Про горничную во время войны, послушаите внимательнее, почему ее могли себе позволить. <br/>
Опять вы в претензии, что говорят отдельные люди. Люди говорят разные вещи, быть недовольными и ругать политику — это, по-моему, нормально. Не любить Вагнера или какую-либо живопись- тоже не преступление. Даже иметь гувернантку — тоже, вроде, не ужасно. А вот жечь, убивать, истреблять целыми народами — это преступление. Вы скоро договоритесь до того, что, мол евреи сами виноваты. Я вообще в шоке, от того что русские люди, пострадавшие от фашизма, пытаются найти ему оправдания. И что с того, что немцы трудолюбивый народ? Они трудолюбиво топили печи в Освенциме?

Не знаю, как слушали книгу господа, заявляющие о нудности и никчёмности биографии Ахимаса… Ведь он сыграл одну из главных эпизодических ролей в книге. <br/>
Даже странно слышать… Не слушали, что ли… <br/>
<br/>
«Как разгадать загадку не имея данных?»- Ахимас и есть «ключик» и его биография не лишняя и не никчёмная часть. <br/>
Учитесь читать и слушать. Шедевр всегда состоит из мазков! <br/>
<br/>
Превосходный чтец. Книга отличная.

глава 01_ 04_ Vtoroy uroven 1923 год, яркие видения в бреду герой (или таки писатель?) ассоциирует с учебным фильмом об образовании Земли и планет… Интересно, кто такой фильм снял в то время, и где герой мог его увидеть?

Роман колоритный и достаточно захватывающий, хотя местами затянутый, по-моему. Но финал яркий, динамичный, ради него стоит дочитать-дослушать. Чтец профессиональный. Зачем обозначать дорожки кассеты тоже не поняла )<br/>
Характеры хороши, но героиня утомила своим самоощущением «поганки бледной» и корнем всех несчастий. Хотя это и понятно, с учетом обстановки, в которой она выросла. В целом — слушать стоит, цепляет)

Я так и не понял по цифрам) По вашим подсчётам, получается что то около 7,5млн, всего еврейского населения. А холокост уничтожил 6млн. Как такое возможно? Соглашусь с вами, что немцы чувствовали себя униженными, благодаря не только первой мировой войне, а больше за Версальский договор. Вы почитайте, что он из себя представлял. Американская депрессия это результат работы ФРС. После окончательного поражения американской государственной банковской системы, стало возможно практически всё закулисным денежным воротилам. США стало выдавать кредиты немцам, а те в свою очередь расплачивались акциями своих промышленных предприятий. Англо американский капитал стал активно проникать в германию. Вот вам и вооружение нацистов и многое прочее. Швейцарию, почему Гитлер не тронул? Почему не препятствовал эмигрировать богатым еврейским семьям за океан? В этой книге, есть тоже об этом упоминание. Можно также ознакомиться с 1931 годом, когда банк Англии отказался от золотого стандарта почему вдруг так? Вы Правы Гитлер заслуживает самой негативной оценки его кровавым деяниям, и не только по отношению к еврейскому народу но и к немецкому, и не только. Оправдание здесь не требуется, хочется найти заказчика этих преступлений.