100%
Скорость
00:00 / 00:00
Фрагмент
«Очень понравилось многоголосое чтение в исполнении таких мэтров, просто «театр в...»
«Нудная? Часть? Про Ахимаса??? Нет-КЛАССНАЯ.В этом шикарном произведении все гармонично.»
«Не знаю, как слушали книгу господа, заявляющие о нудности и никчёмности биографии...»
«Очень понравились чтецы. Прямо радиоспектакль получился.
Как можно убрать часть про...»
«Класс! причем высший и произведение и озвучка и артисты.»
Детективы, триллеры
367,3K
Жанры:
Детектив(Классический детектив)
Характеристики:
Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Роман Бориса Акунина «Смерть Ахиллеса», детектив о наемном убийце — это добротный детектив, приятный для не обременяющего мозг чтения, и не раздражающий, в отличие от большинства его современных собратьев, глупостью или пошлостью. В этой книге описывается расследование обстоятельств смерти всенародного любимца, генерала Соболева, сыщиком Эрастом Фандориным, а также приводится развернутая биография генеральского киллера: история превращения мальчика Ахимаса в закоренелого негодяя и наемного убийцу. Действие романа происходит в конце XIX века, а основные события разворачиваются летом 1882 года, в период с 25 по 29 июня.
Чувствуется, что автор проделал серьезную работу по изучению реалий того времени: ткань плотна, повествование замешано на вызывающих доверие мелочах (средства передвижения, тарифы на газ, размеры чаевых). Законы жанра соблюдены: налицо лихо закрученный сюжет (с несколько разочаровывающей, правда, развязкой—слишком просто из слишком сложного), многочисленные подсматривания и подслушивания, переодевания и маскировки, погони и убийства, а также непременное торжество справедливости в финале. “Потому что—как же иначе?”, как риторически вопрошал в начале нашего века один мистический анархист. Написано внятным литературным языком, который, как удачно выражаются иногда при обсуждениях сетевой прозы, “не мешает”.
50 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Шогик Манукян
13 минут назад
imzula play
16 минут назад
Инна
38 минут назад
Maria Kahn
40 минут назад
Ольга Кравченко
45 минут назад
Даниил Алиферович
1 час назад
SlothfulGrimoire
1 час назад
Galina GalaFilc
1 час назад
Эльвира Шишкалова
1 час назад
Alex
1 час назад
агриппина кузнецова
2 часа назад
Varg Thandor
2 часа назад
Classic
2 часа назад
Svetlana Gerasimchuk
3 часа назад
Марина Скрипкина
3 часа назад
Guram Giorgobiani
3 часа назад
Александр Чабан
3 часа назад
lidom
3 часа назад
Ирина Санникова
3 часа назад
Виктория Михалёва
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
пригласил его в Россию Ф.И.Миллер по просьбе Екатерины) выписала из Германии Шлёцера-ДЛЯ НАПИСАНИЯ РУССКОЙ(!?!???)ИСТОРИИ, Шлёцера, который умер так и не
выучив русского языка! При этом он был»… В 1761—1767 гг. работал в Императорской Академии наук, адъюнкт с 1762 г., с 1764 ординарный академик, с 1765 ординарный профессор академического университета по русской истории. Почётный член Академии наук (1769) и Общества истории и древностей российских (1804).«И Шлёцер думает вот о чём»… мыслит о способе обработки русской истории; мысли эти следующие: русской истории пока нет, но она может быть создана им, Шлёцером...«Какого!!! И это не зная ни русского языка, ни русского прошлого!!! Миллер(по чьей идее и был»приглашён в Россию
этот«историк»), разругавшись с ним сам пишет РУССКИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ(при этом,
как и Шлёцер до конца жизни так и не выучил русский язык!?!???), подписавшись Миллер и Со.Я мог бы продолжать очень долго сколько ещё немецких евреев, англо-саксов, французов, итальянцев(по заказу Ватикана), американцев и т.д. и т.п. писали(и
продолжают придумывать) РУССКУЮ ИСТОРИЮ! Почти ВСЕ национальности, кроме РУССКИХ! М.ЛОМОНОСОВУ так и не дали раздрешения выпустить«ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО», а выпустили только после СМЕРТИ ЛОМОНОСОВА, и то
только после редакторской правки Шлёцера! Тоже самое с В.Н.ТАТИЩЕВЫМ-его
«ИСТОРИЮ РОССИЙСКУЮ»(переработанную Щлёцером)выпустили ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО
СМЕРТИ! И этот скорбный список я мог бы продолжать долго! Но, пока я пишу тут, кто-то
уже заканчивает«НОВЕЙШУЮ ИСТОРИЮ РОССИИ»! И этот кто-то(зуб даю)по национальности НЕ РУСС(кий)!!! Все национальности на Земле обозначаются именем
существительным, а язык, на котором они говорят-именем прилагательным(немец-немецкий, француз-французский, китаец-китайский, эфиоп-эфиопский, еврей-еврейский
(идыш или иврит) и т.д. и т.п.И ТОЛЬКО С РУССКИМИ ПОСТУПИЛИ ПО-ДРУГОМУ! Неужели НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО-ПОЧЕМУ???????? Неужели никому не интересно-ПОЧЕМУ АНГЛО-САКСЫ(А ЗА НИМИ И ВЕСЬ ЗАПАД, а куда бы они делись-сша и великобритания ДОЛГАМИ держат их за я..., в смысле горло, ОЧЕНЬ крепко)так НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, что КАЖДОЕ столетие(а в некоторых по несколько раз) развязывают ЧУЖИМИ руками войны с РОССИЕЙ??? Я знаю ответ и уверен, что если подавляющее большинство РОССИЯН задумается-они тоже будут знать ответ: пока мы
(РУССЫ)живы на этой планете-они ВСЕГДА БУДУТ НЕНАВИДЕТЬ НАС!!! Делайте выводы!
Блин как же он любит писать капсом! Прям микро-Ленин на броневичке, хотя нет, скорее микро-Троцкий. А Чхартишвили наверное икнулось, и не раз, сделали из него прямо «Историка Земли Русской»
Блин, не пил же!.. вроде
Даже странно слышать… Не слушали, что ли…
«Как разгадать загадку не имея данных?»- Ахимас и есть «ключик» и его биография не лишняя и не никчёмная часть.
Учитесь читать и слушать. Шедевр всегда состоит из мазков!
Превосходный чтец. Книга отличная.
Как можно убрать часть про Ахимаса? Ведь это самое основное здесь!
Вещь захватывающая, слушается на одном дыхании, хоть когда-то и читала эту книгу.
Но, при всём моём уважении к озвучивающим, очень слабый голос Фандорина (слабый в смысле характера, а громкости).
не знаю!», хотя кое-какие(очень скромные)знания у меня, всё-таки, есть! И второе: ещё
ни один человек(из тех, кто меня знает)не сказал, что я нудный! Обо мне говорили всякое, но только не это! Так к чему этот вопрос, уважаемая Ксения?
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!
* Имя Ахимас похоже на Ахиллес.
* Отец Ахимаса — Пелеф, отец Ахиллеса — Пелея.
* Мать Ахимаса — Фатима, похожа на мать Ахиллеса Фетиду.
* Фатима учит Ахимаса защищаться, что похоже на попытку Фетиды сделать Ахиллеса бессмертным, погружая его в реку Стикс без ведома Пелея.
* Маленький Ахимас скрывался в монастыре для сирот, в городе Скировске, переодетый девочкой. Юный Ахиллес жил на острове Скирос среди дочерей царя Ликомеда, переодетый в женские одежды.
* На воспитание Ахимаса взял горец, его дядя Хасан, он учил его владеть оружием. Молодой Ахиллес, был учеником кентавра Хирона, которые также живут в горах.
* В школьные годы Ахимас убивает драчуна Кикина и преподавателя Тенетова. Ахиллес убивает троянских героев Кикна и Тенеса.
* Ахимас участвует в грабеже дома Медведева, в результате чего Евгения приносится в жертву. Ахиллес участвует в Троянской войне, где в жертву приносится Ифигения.
* Ахимас умирает около Свейских ворот, находящихся возле трактира «Троица». Ахиллес умирает возле Скейских ворот, находящихся рядом с Троей.
* Во время погони за Ахимасом Фандорин попадает стрелой в ногу Ахимаса («Ахиллесова пята»).
Так что Главы про Ахимаса тут самые важные.
И, опять таки, разгадываешь сюжет раньше, чем необходимо в настоящем детективе. Автор делает всё возможное и невозможное, чтобы убить интерес к повествованию. Разжёвывает бублик интриги и буквально силой заталкивает его в рот читающему. Зачем такие подробности в описании происходящего?
Вот у Агаты Кристи, под которую «косит» автор, интрига и тайна живут почти до самого конца произведения.
Аднака… опять много смертей… Ну прямо 90-ые какие-то!
К сказанному выше.
Главы про Ахимаса нельзя пропускать, это 2 части одного целого, которые сливаются в концовке. Пропустив потрясающую историю Ахимаса вы лишаете себя удовольствия от половины книги и концовки, которая будет несколько непонятна, без понимания общей картины. И лично мне жизнеописание Ахимаса понравилось даже больше…
Просто до мурашек в некоторых сценах. Шедевр, который очень хорошо зайдет даже современной молодежи.
Безумно жаль Мишеля, я до середины все ещё ждала, что может быть это какая то операция и он в итоге будет жив…
До последней минуты книга держала в напряжении, супер нет не чего лучше когда именно так.
Отдельная благодарнось чтецам. Без лишних звуков, интонаций на только круто и не принуждено, что есть возможность самому составить свой портрет о герое, будто не слушаешь а читаешь(сложно передать, то о чем хочу сказать) в общем ре спект.