«Команда Калифорнийского университета на конференции Американского общества генетики человека провела эксперимент, в котором приняли участие 47 пар близнецов. В связи с их генетической идентичностью, гомосексуальные наклонности, если они выявлялись у одного из братьев, должны были проявляться и у другого. Но таких оказалось не больше 20%.»<br/>
Следуя той же логике, у однояйцевых близнецов способности, вкусы и интересы должны совпадать во всем, но это не так. То есть факт 20% ничего не доказывает. <br/>
<br/>
«Второй эксперимент провели британские социологи известного исследовательского центра YouGov. Опрос 1632 британцев показал, что 89% имеют традиционную ориентацию, 6% — гомосексуальную, 2% признались, что они бисексуалы, 1% не смог определиться, а 3% отказались общаться. Когда социологи разбили опрошенных по возрастным группам, то внезапно выяснилось, что чем моложе респонденты, тем больше среди них гомосексуалистов. А чем старше — среди них больше гетеросексуалов.»<br/>
Чем старше респондент, тем менее вероятно он(а) признаётся в гомосексуализме, даже в анонимном опросе. Был ли опрос анонимным? <br/>
Не сбросите ли ссылочку на подробности опроса? Подозреваю большой марджин ошибки и предвзятые вопросы.<br/>
«Голубая мафия» явление из теории заговоров. Геи и лесбиянки должны больше работать, в том числе над собой, чтобы выбиться в среде гетеро. Отсюда мифы об их исключительности.
Если вы не понимаете, я наберусь терпения и ещё раз пройдём этот материал ещё в более доступной форме ))) Бжезинский прав насчёт элиты и что мировой порядок будет строится за счёт России. Далее он умышленно меняет формулировку по вопросу против России. На самом деле Россия это уже вотчина мирового кагала, и её роль в будущей шахматной игре это заслон набирающему силу китаю. Европе и США выгодно чтобы РФ приняла на себя основные издержки будущего конфликта. У России было несколько вариантов решения этого вопроса, вплоть до принятия нейтралитета во всём, но она выбрала наиболее худший для себя. Сначала приняла активное участие в театральной постановке Крым- Донбасс и далее по списку)) Что- то похожее мы уже наблюдали перед второй мировой войной, с той лишь разницей, там роли плохих парней играли немцы, сегодня русские. Генри Форд в отличии от Бжезинского не наводил тень на плетень, а называл основных учредителей спектаклей на военную тему)) Мариша чтобы проверить кто из нас более крутой аналитик достаточно подождать лет этак десять, и мы сами надеюсь увидим собственными глазами каким будет шахматный ход))) ПС. Россия никогда не сблизится с западом, это Бжезинский для таких как вы написал)))
Второй раз слушаю, нравится.Слушать эту серию лучше на отдыхе-следить много за чем нужно, героев в голове держать, их намерения и все такое.<br/>
Я с большим трудом признаюсь себе, что не имею снисхождения к женскому полу, если автор описывает их как стервозин или нетерпимых, прямо пролистываю куски, а ведь в каждой книге такие, вот думаю-это ж как надо подойти к середине жизни, что желать, даже в книгах, чтобы женщины были развиты в правильном ключе(не травить людей своим Моё желание/мнение-самое важное в твоей жизни), не могу сказать, что встречала только гибких женщин, в жизни, видимо, мимо таких пройти можно, в книге-нельзя.<br/>
На этом сайте можно написать свои мысли, так это здорово, понятно, что через 3 года так уже думать не буду<br/>
/воспринимать книгу, но это как с дневником делиться))Спасибо за возможность!!! Спасибо, что именно здесь, редко-редко встречаются все эти смайлы, ладошки, огоньги, будто другая планета))<br/>
Похожая серия Александр Агренев, там герой более… более, не тюня))здесь мягкий(любимчик у женщин, это как в мультфильме Маша и Медведь, медведь такой, что любая женщина за него бы замуж вышла)))
это верно! еще нашей цензуре свойственен уровень-и способность вскрывать иносказание, а еще все это порождает параною-ибо тот же Тургенев-писал как раз пейзажную прозу, но что делать если куда не глянь пейзаж какой то… революционный получается… не Тургенев такой жизнь такая. :)<br/>
вопрос в другом-взгляды человека-это взгляды САМОГО ЧЕЛОВЕКА<br/>
по любому публичному остаются мемуары, письма, воспоминания родственников и друзей и коллег. если вы думаете что публичный противник советской власти-вот он на ладони-а тот кто шифруется-остается в тени-то зря<br/>
а) нет никаких данных что он не воспринимал СССР в целом положительно<br/>
б)можно уверенно сказать что его творчеству не интересна политика/идеология<br/>
<br/>
то что его зарисовки бытовые -это и в прям лишь первый слой-но второй не политика-а мораль и общества. в рассказе волки-от тестя звучит даже «выражал недовольство советской властью»-на что герой отвечает «во сука.»<br/>
но истории то это про человека который бросил родича в опасности, и назидание милиционера-который согласен с героем что морду бы за это набить надо-но поздно! в лесу надо было-а тут не позволю
Как-то в больнице лежала, и там в палате байки травили, на тему — родился второй ребёнок… В тему короч. <br/>
В семье новорождённый, собираются гости на зубок (или как это называется), в детской новорождённый, мама и сестрёнка лет 5.<br/>
Гости заходят, поздравляют мать, дарят подарки и глядя на ребёнка произносят:<br/>
— Ой, какой страшненький, тфу на тебя! <br/>
Ну вроде как чтоб не сглазить. <br/>
В общем, одарили и пошли за стол… <br/>
Проходит некоторое время, мать пошла проверить младенца, глядь- а его нет в кроватке! <br/>
Бегает-кричит-ищет, нет нигде.<br/>
Спрашивает у старшей дочки, мол где братик? А та отвечает- Я его в окно выбросила… все испугались, сказали, что он страшненький, а зачем нам такой нужен… (!!!!!)<br/>
Дело было зимой. 8 этаж. <br/>
Кинулись искать на улице, там ни следов ни ребенка. <br/>
Оказалось, ниже этажом соседка постирала белье и вывесила на балкон, короче ребенок в пододеяльник залетел. А соседка рассказывает, мол сижу думаю- занести белье или не занести, вроде как хотела, чтоб вымерзло хорошенько, но что-то не дает покоя, мол занеси белье))) занесла, а там… младенец, живой и здоровый.
Пеппероу классный писатель! И мудак изряднейший… Не многие помнят начало 90-х, а я как сейчас помню. Как все ринулись переводить забугорное говно и печатать на говенной бумаге. И Пеппероу был прямо лучом света в этом говенном царстве, как та Катерина.) Два его первых сборника я купил в 90-м году. «Стопроцентный американец» и «Бумеранг». Я балдел от его рассказов! Сразу понял, что это наш человек. Никакой иностранец, хоть он усрись, не опишет хождения героя по ЖЭКам и прочим конторам. Они ТАМ и не знают, что это такое!)<br/>
С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего. <br/>
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…<br/>
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…
Блин… Я даже не знаю что казать… Авторы за 4 части общей сложностью в 30 часов описывают целые миры… но… Это отрезок примерно в в год — полтора. Честно — получил огромное удовольствие от прослушивания!!! Андрей Кравец как всегда 20+ — это его тема и здесь он БОГ. ПАВЕЛ ДАРТС — Это что-то пока для меня не понятное. Я пока не понимаю, как можно о таком коротком периоде расписать все так вкусно, что и не напрягло не разу и продолжения хочется, а я уже пост апокалипсис у знатных наших мастеров пера, процентов на 90℅ переслушал. Вобщем, Павел вы новый гений темы… Мы все ждем второй книги про Крыса и крысиную башню или новых идей, пусть ниспосланы их будут множество на вашу голову. Окончание четвёртой книги… если кто понял… привет отадвайты веданты… автор, такое чувство, в курсе темы… 😁. Андрей, ещё раз тебе глубощайший респект. По моему мнению ты в ходишь в 10ку лучших чтецов нашего времени в нашей стране ( 15 лет на аудио). Трудно и не нужно сравнивать лучших мастеров своего дела — вы все на первом месте… <br/>
Это наверное самый длинный и бестолковый пост в моëм исполнении, но воткак то так… 🙃
Оставляя в стороне сквозящий в этом комменте сексизм стоит обратить внимание на явно бредовый тезис о нереальности происходящего в НЕРЕАЛЬНОМ мире. Это право очень смешно, писать, что женщин сталкеров не бывает… Как будто бывают мужчины сталкеры? Это выдуманный мир и выдумывать можно до бесконечности. Все же ваши аргументы которые сводятся к тому что вы не верите в то, что женщина там окажется попросту смехотворны. Герои второй мировой передают привет, женщин было достаточно как в Ираке так и в Афганистане а сейчас и на Донбассе, где само собой находиться место насилию… Но и женщинам как бы странно (хотя странно это только вам) это не было. <br/>
Что же касается мотивации то дальше почитать надо было, вполне себе хорошо описано, прописание характеров сильная сторона данного произведения в принципе<br/>
Девка сбежала от насилия отчима предварительно совершив неумышленное убийство, по ходу самообороны, вполне бытовой реалистичный сюжет, такие бы в зону и бежали, да и не только такие думается мне…<br/>
Но тут в том то и фишка, что на то и выдуманная вселенная… У всех может быть свое мнение на этот счет, но никаких логических противоречий я тут не вижу
Для меня герой этого произведения скорее отрицательный персонаж… Человек достигший больших возможностей, лично знакомый с влиятельными людьми своего времени, находящийся в гуще событий, не сделал ничего толкового, за исключением первой службы на границе и, возможно, в Германии, как владелец фирмы производящей трубы (мелкий технический шпионаж). Будучи начальником разведки в армии Самсонова, разведку так и не наладил, чем приложил руку к уничтожению армии, которая брела в песках, болотах, лесах не ведая что вокруг то происходит. Посланный в Сербию, свою вторую родину, выбрал явно не ту сторону, сочувствуя террористу Апису с его несостоятельной, как показала история, идеей Югославии, вместо сербской идеи премьера с прозрачным планом развития нации. Если верить тому, что Апис подготовил Гаврилу Принципа, то значит Апис обрек миллионы людей на страдания в ходе Первой мировой, а затем ещё и Второй мировой, которая разрослась на идеях и последствиях первой. И сербов, свой народ, обрёк ещё и на 90стые. ГГ, перейдя к большевикам, и здесь разочаровался. Большевики же, видимо сознавая его практическую бесполезность, доверили ему лишь преподавание довольно отвлеченной «военной статистики». Весь роман пропитан разочарованием ГГ и осознанием бесполезности. Единственный хороший поступок ГГ — это спасение женщины-немки с дочерьми.
Безоговорочно очень захватывающий, безумно интересный и 100% талантливо написанный роман… но какой же он СТРАШНЫЙ!!!<br/>
В самом прямом понимании этого слова!!! Этим чувством пронизано здесь каждое слово и интонация, да так что постоянно хотелось, закрыть уши ладонями или «слушать сквозь пальцы», если можно так выразиться относительно аудиоформата, подобно тому как смотрят порой фильмы ужасов некоторые особо впечатлительные зрители (к коим я себя и отношу). И это общее такое мрачно — гнетущее впечатление не сгладили ни уводящие в сторону обстоятельства заболевания г.г., ни увлекательные логические умозаключения и технические детали расследования, ни даже романтическая линия сюжета, нарочно введённая автором чтобы нивелировать эту ужасающую атмосферу! Могу предположить, что подобный эффект создаётся за счёт обыденности происходящих событий, по крайней мере вполне реальной подоплеки и возможности! Ну и конечно же следует сюда добавить совершенно живой, смотрительный, не требующий казалось бы никаких мыслительных усилий для лёгкости восприятия, «текст» отпускающий во все тяжкие твоё воображение, кстати, очень замечательно и достойно озвученный! Но могу сказать уверенно, что при всех вышесказанных достоинствах, лично я этот детективный триллер перечитывать или переслушивать второй раз уже не возьмусь… так как своё здоровье, как говорится, дороже всего!-)
Соглашусь. Разжевывать тут ничего и не надо, поскольку спорят уже 30 лет и ещё 300 лет спорить будут. 30-летние люди, у которых уже дети пошли в школу, которые ни единого дня не жили в Советском Союзе, не смогут понять всех особенностей жизни в той стране. Они не смогут найти баланса между двумя сказками: первой — о злобном недогосударстве, которое только галоши делало, и второй — о сверхдержаве братских народов, в которой текли молочные реки средь кисельных берегов. Видимо со временем, когда СССР станет абсолютной легендой, возобладает вторая сказка. Пусть так, чем «галоши». Человек субъективен. В зависимости от того, где именно жил, какое положение в советском обществе занимал и сколько получал. В Крыму чертовски неплохо было. Особенно, если папа в Москве был вхож в дом № 4 на Старой площади. Я понимаю. Не понимаю разговоров людей на тему: " Я бы туда не хотел". А что, кто-то машину времени изобрёл? Советский Союз живёт только в памяти, которая у всех разная и делает странные кульбиты с течением времени. Отсюда солнце ярче и трава зеленее. Но вот от улыбки Гагарина с портрета с автографом, как и от фотографии с автографом Владислава Третьяка, становится как-то теплее…
Пожалуй, первый раз товарищу Алёхину ставлю диз. Вот не верю в трагедию. <br/>
Я бы мог понять, если на тебя давят все прелести капиталистического мира, это да. Допустим, пашешь на заводе, 10 часов смена. Начальник заставляет перерабатывать, угрожая увольнением. И ты понимаешь, что работу ты не найдешь, т.к. в городе безработица, а тебе надо платить за квартиру, у тебя кредиты. А если ещё со здоровьем проблемы, то всё — туши свет. И не лады дома становятся последней каплей. Вот в это я бы поверил! Это отражает действительность.<br/>
Но нет, ты работаешь в офисе. Последний час рабочего времени тратишь в пустую, залипая в тиктоке. Может стоит взять книгу по психологии «Как относиться к себе и к людям?» Н.И. Козлова (рекомендую к прочтению), нет? Это первый момент.<br/>
Второй. Ты живешь с мамкой — это значит, что у тебя всегда готово покушать, всё постирано, проглажено, чистота, порядок. «Я устал, я пошёл спать», тебя мамка сама на разговор провоцирует, может поговоришь с ней наконец? Вот что должно произойти в жизни, что бы решиться уйти от реальности? Блин мамка накричала, вот те раз!<br/>
Подводя черту. Понятно что хотел сказать автор, понятна сама идея, но выглядит как-то неестественно.
Ржал в голос, когда автор описывал лечение банками, которые ставят на спину. Как ужасно и отвратительно то, что происходило, как страдал несчастный больной. <br/>
Смех же вызывает то, что это описание – совершенная чепуха. Дело в том, что, когда я был маленький и жил у бабушки, в случае простуды она мне тоже ставила банки. <br/>
Видимо и правда, как сейчас говорят, эта процедура ни от чего не лечит на самом деле. Вероятно, это так. Но, во-первых, она абсолютно безболезненна – создать сколь ни будь серьезный вакуум в банке описанным способом невозможно. Максимум негативных следствий, темные круглые пятна на коже, которые пройдут на второй день. Да и ничего отвратительного тут нет – как я и писал, разряжение воздуха в банке достигается крайне слабенькое. Поэтому кожу втягивает совсем не сильно.<br/>
Я это к чему писал – наблюдая такой пример «самозарождается» нехорошая мысль. А насколько другие описания средневековых ужасов соответствуют историческим реалиям?<br/>
И да. Давно подметил одну вещь. Американцы, в отличие от нашей интеллигенции хорошо знают, что такое гражданское общество и хорошо знают его негативные стороны. И типичным сюжетом для ужасной истории является попадание героя в такую вот гражданскую общину.
Эээх! Зарекалась бабка по воду не ходить…. Ну да ладно отвечу. <br/>
<br/>
Я не сделала ничего вселенского масштаба, пока не сделала. Да почести сказать некогда было. Я учусь в художественной школе. И собираюсь связать свою будущую жизнь с творчеством. Но есть законченное образование, я прошла онлайн-курсы на nail-мастера и визажиста (Джахангир, ноготочки у вас ухоженные? А глазки Вам подвести? А то что-то они не выразительные.😅) На этом список не заканчивается. У меня много хобби, я занимаюсь спортом, в частности фигурным катанием. Холодными вечерами бывает вяжу крючком, или готовлю, в основном закуски или выпечку. Ещё я пишу свою книгу, или же фанфики на заказ. Вместе с подружкой постигаем искусство фотографии, а ещё я изучаю языки, английский, немецкий, итальянский и испанский (последние два для саморазвития). И да мне четырнадцать, и я как все хожу в школу.<br/>
<br/>
Теперь можно пройтись по поим никам. У меня их два. Первый Space я выбрала так как грежу космосом, а второй Лаура Дамерон — это девочка из моего неизданного фанфика по «Звездным войнам». Она дочка повстанца По Дамерона. Могу и про него рассказать, но вряд ли кому-то будет интересно.
Василий Макарович в своем произведении затронул тему, которая рано или поздно станет актуальной для всякого человека, размышляющего о смысле своей жизни. А так же, как сделать свою жизнь целенаправленной и осмысленной, чтобы потом не сожалеть о бесцельно прожитых годах и поступках, о которых не хотелось бы вспоминать. В отличие от животных, человек при создании был наделен Творцом совершенным инструментом, подсказывающим нам, поступаем мы правильно или нет – это совесть. Даже есть выражение «угрызение совести». Она, образно говоря, начинает грызть человека, не давая ему покоя, когда мы поступаем неправильно. Но если игнорировать ее сигналы, она притупляется и не реагирует, как должно на наши поступки. Совесть также нужно настраивать на правильное восприятие добра и зла. Для этого Бог через Библию показывает, как это делать: «…преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чём состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога». (Римлянам 12:2).<br/>
А на счет «билетика на второй сеанс» в книге Псалмов записано: «Праведники наследуют землю, и будут жить на ней вовек». (Псалом 36:29). Так что его получит тот, кто ведет себя достойно на первом сеансе. <br/>
Благодарю Александра за выбор произведения для приложения своего таланта чтеца.
еще раз я не смешиваю)) т.е. я вырос на этой книге-и если попросили бы назвать ту что определила бы мировоззрение-то назвал бы именно ее. но к оккультизму меня никогда не тянула-я как бы даже в 8 лет понимал что это сказка)) и Гарри Поттер это о любви дружбе и верности а не про колдовство))<br/>
что до ситуации в семье-то это в принципе в начале второй книги описано. она в доме у них то не заправляет-что там и как и какой и куда бюджет решает семья. все что она забрала на себя это уют и обстановка в доме…<br/>
а все потому что них все из рук валится-и ничего не получается, люди они в целом неплохие и не глупые… но вот чего то не хватает<br/>
посыл книги-не хватает того что всегда и не хватает мещанам, обывателям и филистерам… умения смотреть дальше своих обычных нужд, ощущения чудесности мира, и его глубинных законов которые возникли может задолго до человека<br/>
выполняющая полезную социальную функцию (она по сути домопровительница+няня) могучая магическая сущность как бы говорит… верить в Чудо это не обязательно витать в облаках-это наоборот жить более полно
Американская мама:<br/>
— Мой ребенок кушает в школе два раза, завтрак и обед…<br/>
Русская мама:<br/>
— А я встаю в 6 утра и готовлю завтрак, ребенок обедает и дома и в школе, потому что ко второй смене, к обеду, он все равно хочет есть… И не факт, что в школе будет вкусный обе…<br/>
— В 6 утра? О, май гад! А что значит «вторая смена»?<br/>
— Когда в дистрикте одна школа вместо двух, детей много же… И мало учителей, они работают по две смены подряд… Особенно жаль учителей начальных классов…<br/>
— Я забираю ребенка после кружков, это… Клубы, драматический, компьютерный, ну и другие… Едем покупать готовый бульон для супа, или готовые обеды, только разогреть, если я устала…<br/>
— А я приезжаю вечером, ребенок тоже приходит вечером… Я быстро готовлю тазик второго и ведро супа, до часов 8 или 9 вечера… А потом мы делаем уроки с ребенком, часов до 10 или 11… Как повезет…<br/>
— О, май гад! А разве заданные упражнения для закрепления делают дома? Мой ребенок делает задания в школе после клубов и оставляет учебники и тетради в личном шкафчике…<br/>
— … Окружающий мир, десять страниц задали, вырезать, раскрашивать, листья клеить…
Давайте все же не путать божий дар с яичницей, ладно? :) Никакая война не началась из-за этой книги, или потому что кого-то герой книги выбрал в сексуальные (какой кошмар!) партнёры. И точно не из-за тех евреев, которые, после долгих лет притеснений в СССР, в 90-ые решили найти новый дом в Америке или Израиле. Евреи, кстати, бежали и из царской России в Палестину — там тогда была голая пустыня.<br/>
В 90-ые они уезжали практически без гроша в кармане. В чужую страну, а не на «все готовое». Не так, как можно сейчас, имея кое-какие сбережения. Их двигала не жажда приключений, а желание избежать антисемитизма, о чём, кстати, автор упоминает во второй книге.<br/>
Вам, видимо, кажется, что жизнь иммигрантов усеяна розами… Это вовсе не так. При прочих равных, человек предпочитает не ломать свою жизнь, и не начинать ее с нуля в чужом обществе, чужой стране, чужой культуре, на чужом языке.<br/>
Взрослые в большинстве так и не находят себя на новом месте. И делают это ради своих детей. Это не сахар, как вам, вероятно, кажется.<br/>
Ну и герои в книгах не всегда должны быть идеальными, это же не святые.
Следуя той же логике, у однояйцевых близнецов способности, вкусы и интересы должны совпадать во всем, но это не так. То есть факт 20% ничего не доказывает. <br/>
<br/>
«Второй эксперимент провели британские социологи известного исследовательского центра YouGov. Опрос 1632 британцев показал, что 89% имеют традиционную ориентацию, 6% — гомосексуальную, 2% признались, что они бисексуалы, 1% не смог определиться, а 3% отказались общаться. Когда социологи разбили опрошенных по возрастным группам, то внезапно выяснилось, что чем моложе респонденты, тем больше среди них гомосексуалистов. А чем старше — среди них больше гетеросексуалов.»<br/>
Чем старше респондент, тем менее вероятно он(а) признаётся в гомосексуализме, даже в анонимном опросе. Был ли опрос анонимным? <br/>
Не сбросите ли ссылочку на подробности опроса? Подозреваю большой марджин ошибки и предвзятые вопросы.<br/>
«Голубая мафия» явление из теории заговоров. Геи и лесбиянки должны больше работать, в том числе над собой, чтобы выбиться в среде гетеро. Отсюда мифы об их исключительности.
Я с большим трудом признаюсь себе, что не имею снисхождения к женскому полу, если автор описывает их как стервозин или нетерпимых, прямо пролистываю куски, а ведь в каждой книге такие, вот думаю-это ж как надо подойти к середине жизни, что желать, даже в книгах, чтобы женщины были развиты в правильном ключе(не травить людей своим Моё желание/мнение-самое важное в твоей жизни), не могу сказать, что встречала только гибких женщин, в жизни, видимо, мимо таких пройти можно, в книге-нельзя.<br/>
На этом сайте можно написать свои мысли, так это здорово, понятно, что через 3 года так уже думать не буду<br/>
/воспринимать книгу, но это как с дневником делиться))Спасибо за возможность!!! Спасибо, что именно здесь, редко-редко встречаются все эти смайлы, ладошки, огоньги, будто другая планета))<br/>
Похожая серия Александр Агренев, там герой более… более, не тюня))здесь мягкий(любимчик у женщин, это как в мультфильме Маша и Медведь, медведь такой, что любая женщина за него бы замуж вышла)))
<br/>
Однажды торговец оружием разложил на базаре свой товар и принялся зазывать покупателей. К нему подошли два воина и стали рассматривать оружие. Один собирался купить себе копье, другой – щит.<br/>
«Нужно получше расхваливать свой товар», – подумал торговец и закричал:<br/>
– Вот самые крепкие, самые острые на земле копья! Нет таких щитов, которые устоят под ударами этих копий!<br/>
Воин, смотревший копье, обрадовался и полез в карман за деньгами. Продавец же продолжал кричать:<br/>
– Вот самые крепкие на земле щиты! Нет таких копий, которые могли бы пробить мои щиты!<br/>
Услыхав эти слова, воин, пришедший за копьем, спросил:<br/>
– Значит, твои щиты не может пробить никакое копье?<br/>
– Не может, – подтвердил торговец.<br/>
Тогда воин, смотревший щит, спросил:<br/>
– Значит, копья твои могут пробить любой щит?<br/>
– Могут, – подтвердил торговец.<br/>
– В таком случае, – сказал первый воин, – я не куплю у тебя копья. Зачем мне копье, которое не может пробить твоего щита!<br/>
– А я не куплю у тебя щита, – сказал второй воин. – Зачем мне щит, который не может защитить меня от твоего копья!<br/>
И воины ушли.;<br/>
©
вопрос в другом-взгляды человека-это взгляды САМОГО ЧЕЛОВЕКА<br/>
по любому публичному остаются мемуары, письма, воспоминания родственников и друзей и коллег. если вы думаете что публичный противник советской власти-вот он на ладони-а тот кто шифруется-остается в тени-то зря<br/>
а) нет никаких данных что он не воспринимал СССР в целом положительно<br/>
б)можно уверенно сказать что его творчеству не интересна политика/идеология<br/>
<br/>
то что его зарисовки бытовые -это и в прям лишь первый слой-но второй не политика-а мораль и общества. в рассказе волки-от тестя звучит даже «выражал недовольство советской властью»-на что герой отвечает «во сука.»<br/>
но истории то это про человека который бросил родича в опасности, и назидание милиционера-который согласен с героем что морду бы за это набить надо-но поздно! в лесу надо было-а тут не позволю
В семье новорождённый, собираются гости на зубок (или как это называется), в детской новорождённый, мама и сестрёнка лет 5.<br/>
Гости заходят, поздравляют мать, дарят подарки и глядя на ребёнка произносят:<br/>
— Ой, какой страшненький, тфу на тебя! <br/>
Ну вроде как чтоб не сглазить. <br/>
В общем, одарили и пошли за стол… <br/>
Проходит некоторое время, мать пошла проверить младенца, глядь- а его нет в кроватке! <br/>
Бегает-кричит-ищет, нет нигде.<br/>
Спрашивает у старшей дочки, мол где братик? А та отвечает- Я его в окно выбросила… все испугались, сказали, что он страшненький, а зачем нам такой нужен… (!!!!!)<br/>
Дело было зимой. 8 этаж. <br/>
Кинулись искать на улице, там ни следов ни ребенка. <br/>
Оказалось, ниже этажом соседка постирала белье и вывесила на балкон, короче ребенок в пододеяльник залетел. А соседка рассказывает, мол сижу думаю- занести белье или не занести, вроде как хотела, чтоб вымерзло хорошенько, но что-то не дает покоя, мол занеси белье))) занесла, а там… младенец, живой и здоровый.
С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего. <br/>
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…<br/>
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…
Это наверное самый длинный и бестолковый пост в моëм исполнении, но воткак то так… 🙃
Что же касается мотивации то дальше почитать надо было, вполне себе хорошо описано, прописание характеров сильная сторона данного произведения в принципе<br/>
Девка сбежала от насилия отчима предварительно совершив неумышленное убийство, по ходу самообороны, вполне бытовой реалистичный сюжет, такие бы в зону и бежали, да и не только такие думается мне…<br/>
Но тут в том то и фишка, что на то и выдуманная вселенная… У всех может быть свое мнение на этот счет, но никаких логических противоречий я тут не вижу
В самом прямом понимании этого слова!!! Этим чувством пронизано здесь каждое слово и интонация, да так что постоянно хотелось, закрыть уши ладонями или «слушать сквозь пальцы», если можно так выразиться относительно аудиоформата, подобно тому как смотрят порой фильмы ужасов некоторые особо впечатлительные зрители (к коим я себя и отношу). И это общее такое мрачно — гнетущее впечатление не сгладили ни уводящие в сторону обстоятельства заболевания г.г., ни увлекательные логические умозаключения и технические детали расследования, ни даже романтическая линия сюжета, нарочно введённая автором чтобы нивелировать эту ужасающую атмосферу! Могу предположить, что подобный эффект создаётся за счёт обыденности происходящих событий, по крайней мере вполне реальной подоплеки и возможности! Ну и конечно же следует сюда добавить совершенно живой, смотрительный, не требующий казалось бы никаких мыслительных усилий для лёгкости восприятия, «текст» отпускающий во все тяжкие твоё воображение, кстати, очень замечательно и достойно озвученный! Но могу сказать уверенно, что при всех вышесказанных достоинствах, лично я этот детективный триллер перечитывать или переслушивать второй раз уже не возьмусь… так как своё здоровье, как говорится, дороже всего!-)
Я бы мог понять, если на тебя давят все прелести капиталистического мира, это да. Допустим, пашешь на заводе, 10 часов смена. Начальник заставляет перерабатывать, угрожая увольнением. И ты понимаешь, что работу ты не найдешь, т.к. в городе безработица, а тебе надо платить за квартиру, у тебя кредиты. А если ещё со здоровьем проблемы, то всё — туши свет. И не лады дома становятся последней каплей. Вот в это я бы поверил! Это отражает действительность.<br/>
Но нет, ты работаешь в офисе. Последний час рабочего времени тратишь в пустую, залипая в тиктоке. Может стоит взять книгу по психологии «Как относиться к себе и к людям?» Н.И. Козлова (рекомендую к прочтению), нет? Это первый момент.<br/>
Второй. Ты живешь с мамкой — это значит, что у тебя всегда готово покушать, всё постирано, проглажено, чистота, порядок. «Я устал, я пошёл спать», тебя мамка сама на разговор провоцирует, может поговоришь с ней наконец? Вот что должно произойти в жизни, что бы решиться уйти от реальности? Блин мамка накричала, вот те раз!<br/>
Подводя черту. Понятно что хотел сказать автор, понятна сама идея, но выглядит как-то неестественно.
Смех же вызывает то, что это описание – совершенная чепуха. Дело в том, что, когда я был маленький и жил у бабушки, в случае простуды она мне тоже ставила банки. <br/>
Видимо и правда, как сейчас говорят, эта процедура ни от чего не лечит на самом деле. Вероятно, это так. Но, во-первых, она абсолютно безболезненна – создать сколь ни будь серьезный вакуум в банке описанным способом невозможно. Максимум негативных следствий, темные круглые пятна на коже, которые пройдут на второй день. Да и ничего отвратительного тут нет – как я и писал, разряжение воздуха в банке достигается крайне слабенькое. Поэтому кожу втягивает совсем не сильно.<br/>
Я это к чему писал – наблюдая такой пример «самозарождается» нехорошая мысль. А насколько другие описания средневековых ужасов соответствуют историческим реалиям?<br/>
И да. Давно подметил одну вещь. Американцы, в отличие от нашей интеллигенции хорошо знают, что такое гражданское общество и хорошо знают его негативные стороны. И типичным сюжетом для ужасной истории является попадание героя в такую вот гражданскую общину.
<br/>
Я не сделала ничего вселенского масштаба, пока не сделала. Да почести сказать некогда было. Я учусь в художественной школе. И собираюсь связать свою будущую жизнь с творчеством. Но есть законченное образование, я прошла онлайн-курсы на nail-мастера и визажиста (Джахангир, ноготочки у вас ухоженные? А глазки Вам подвести? А то что-то они не выразительные.😅) На этом список не заканчивается. У меня много хобби, я занимаюсь спортом, в частности фигурным катанием. Холодными вечерами бывает вяжу крючком, или готовлю, в основном закуски или выпечку. Ещё я пишу свою книгу, или же фанфики на заказ. Вместе с подружкой постигаем искусство фотографии, а ещё я изучаю языки, английский, немецкий, итальянский и испанский (последние два для саморазвития). И да мне четырнадцать, и я как все хожу в школу.<br/>
<br/>
Теперь можно пройтись по поим никам. У меня их два. Первый Space я выбрала так как грежу космосом, а второй Лаура Дамерон — это девочка из моего неизданного фанфика по «Звездным войнам». Она дочка повстанца По Дамерона. Могу и про него рассказать, но вряд ли кому-то будет интересно.
А на счет «билетика на второй сеанс» в книге Псалмов записано: «Праведники наследуют землю, и будут жить на ней вовек». (Псалом 36:29). Так что его получит тот, кто ведет себя достойно на первом сеансе. <br/>
Благодарю Александра за выбор произведения для приложения своего таланта чтеца.
Тут ведь важно какой мир на самом деле)) то что ты воспринимаешь-это нечто за что надо цепляться когда тебя соблазняют иными мирами. или наоборот-это ты в силу своей косности не способен смотреть в глубину?<br/>
мне больше нравится второй посыл.<br/>
«Говорили, говорили мистики, что было время, когда красавец не носил фрака, а был опоясан широким кожаным поясом, из за которого торчали рукояти пистолетов, а его волосы воронова крыла были повязаны алым шелком, и плыл в Караибском море под его командой бриг под черным гробовым флагом с адамовой головой.<br/>
Но нет, нет! Лгут обольстители мистики, никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым. Вон чахлая липа есть, есть чугунная решетка и за ней бульвар… И плавится лед в вазочке, и видны за соседним столиком налитые кровью чьи то бычьи глаза, и страшно, страшно»©
что до ситуации в семье-то это в принципе в начале второй книги описано. она в доме у них то не заправляет-что там и как и какой и куда бюджет решает семья. все что она забрала на себя это уют и обстановка в доме…<br/>
а все потому что них все из рук валится-и ничего не получается, люди они в целом неплохие и не глупые… но вот чего то не хватает<br/>
посыл книги-не хватает того что всегда и не хватает мещанам, обывателям и филистерам… умения смотреть дальше своих обычных нужд, ощущения чудесности мира, и его глубинных законов которые возникли может задолго до человека<br/>
выполняющая полезную социальную функцию (она по сути домопровительница+няня) могучая магическая сущность как бы говорит… верить в Чудо это не обязательно витать в облаках-это наоборот жить более полно
— Мой ребенок кушает в школе два раза, завтрак и обед…<br/>
Русская мама:<br/>
— А я встаю в 6 утра и готовлю завтрак, ребенок обедает и дома и в школе, потому что ко второй смене, к обеду, он все равно хочет есть… И не факт, что в школе будет вкусный обе…<br/>
— В 6 утра? О, май гад! А что значит «вторая смена»?<br/>
— Когда в дистрикте одна школа вместо двух, детей много же… И мало учителей, они работают по две смены подряд… Особенно жаль учителей начальных классов…<br/>
— Я забираю ребенка после кружков, это… Клубы, драматический, компьютерный, ну и другие… Едем покупать готовый бульон для супа, или готовые обеды, только разогреть, если я устала…<br/>
— А я приезжаю вечером, ребенок тоже приходит вечером… Я быстро готовлю тазик второго и ведро супа, до часов 8 или 9 вечера… А потом мы делаем уроки с ребенком, часов до 10 или 11… Как повезет…<br/>
— О, май гад! А разве заданные упражнения для закрепления делают дома? Мой ребенок делает задания в школе после клубов и оставляет учебники и тетради в личном шкафчике…<br/>
— … Окружающий мир, десять страниц задали, вырезать, раскрашивать, листья клеить…
В 90-ые они уезжали практически без гроша в кармане. В чужую страну, а не на «все готовое». Не так, как можно сейчас, имея кое-какие сбережения. Их двигала не жажда приключений, а желание избежать антисемитизма, о чём, кстати, автор упоминает во второй книге.<br/>
Вам, видимо, кажется, что жизнь иммигрантов усеяна розами… Это вовсе не так. При прочих равных, человек предпочитает не ломать свою жизнь, и не начинать ее с нуля в чужом обществе, чужой стране, чужой культуре, на чужом языке.<br/>
Взрослые в большинстве так и не находят себя на новом месте. И делают это ради своих детей. Это не сахар, как вам, вероятно, кажется.<br/>
Ну и герои в книгах не всегда должны быть идеальными, это же не святые.