Гитлер умел в экономику, что уж там, утроил ВВП, дороги лучшие в мире построил, социалка была всем на зависть и т.д., не засекреченные же данные. Можно сравнивать не то что с совком, а с любой развитой страной, немцы выглядели к концу 30-х не хуже никого. Концлагеря до 1938-39 были, но это были не лагеря смерти и узников там было тысяч 5-10. Что, конечно, не хорошо, но не массовое уничтожение. С началом WW-2 Гитлер уже начал жестить. И уж конечно успехи в экономике не оправдывают захватнические войны, холокост и тоталитаризм вообще. Просто судя по вашему комментарию в Германии у нацистов был экономический провал, это далеко-далеко не так
Реальной оппозиции в нацистской Германии не было. Да, было недовольство в среде аристократии, но аристократия в Германии, как и в России в 1917 г. сгнила. Обязанность аристократии — умереть за идеалы и Родину, а с большевиками воевали казаки и эсеры. В 1944 г. на сопротивление решился только калека-музыкант, безрукий и одноглазый граф Штауффенберг. Задача была невыполнимая: в одиночку убить Гитлера, разработать, поднять и возглавить восстание. И демократии в 3 Рейхе было побольше, чем в современной РФ. На германском референдуме о присоединении Судет 60 тыс. немцев проголосовали против. Мнение россиян о Крыме российские власти не посчитали нужным спрашивать. Похоже бедному Карлу просто не оставили выбора.
Слушаюслушаюслушаю, думаю «чтож там со столом», услышала :-) :-) :-) :-) :-) Ну со всеми бывает «фефект фикции», странно, что этот кусок не удален при монтаже… хотя это придало некую пикантность повествованию :-) <br/>
Итак о повести, заявлено 3ч. 30 минут, но хронометраж явно больше, дело не в этом, из заявленного времени детектива в чистом виде на 1 час (я сейчас придираюсь). Повесть прекрасный образец детективного жанра, ранее, в отзывах, дано определение «добротный детектив» это именно так: прекрасный русский язык, хороший слог, сюжет, неожиданная развязка. Может, слишком много подробностей в повествовании, переход от одной сюжетной линии к другой, слушаешь и думаешь «как это связано?», а вот связано… Прочтено отлично, музыкальное оформление мне все понравилось.
Израиль – страна, которая является самым ярким представителем успешного ведения сельского хозяйства. Ее успехи просто впечатляют. Напомним, что это страна, площадь которой всего 21 тысяча квадратных километров. В России, к примеру, площадь Белгородской области составляет 27 тысяч квадратных километров, при этом 60% площади Израиля занимает пустыня, а 40% – это каменистая почва. И еще, в Израиле очень мало выпадает осадков, а потому постоянная недостача пресной воды. И потому используется искусственное орошение. В сельском хозяйстве Израиля занято 80 тысяч человек. Один человек в Израиле, работающий в сельскохозяйственной отрасли может прокормить 95 соотечественников, тогда как в США этот показатель ниже и составляет 1:79, а в России – 1:15. <br/>
Уж извиняйте…
Ещё не дочитала этот выпуск «Глубины»…<br/>
Хочу просто поделиться — «Дом, который построил» Тил Роберта Хайнлайна — мне немного напомнил коротенький рассказ Уолтера Тевиса-младшего «Новые измерения». <br/>
Там изобретатель-любитель смастерил «пентаракт».<br/>
Не буду рассказывать, чем заканчивается этот фантастический, с налётом чёрного юмора, рассказ…<br/>
Если хотите — почитайте, а если хотите — озвучьте )))<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html</a><br/>
И, вообще, была в своё время замечательная серия издательства «Знание» Москва — Альманах научной фантастики (60-е годы) — зачитывалась до дыр. Мелким шрифтом, на скверной бумаге в мягком переплёте… Рекомендую!
Да, фильм «Солдаты» хорош, «хоть и не дотягивает до книги». на веки потеряная, ушедшая натура! А вы читали «Записку Главного политического управления МО СССР в ЦК КПСС о невозможности выхода на экраны страны кинофильма «В окопах Сталинграда»<br/>
от 4 октября 1956 г.<br/>
Подробнее на Кино-Театр.РУ <a href="https://www.kinoteatr.ru/kino/movie/sov/6627/forum/#s4194379" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinoteatr.ru/kino/movie/sov/6627/forum/#s4194379</a> В 60-е были сняты лучшие военные фильмы: „Служили два товарища“ (реж. Евгений Карелов), „Иваново детство“ Тарковского, „Отец солдата“, „На войне как на войне“, „Освобождение“, „Жаворонок“ (сравнить с недавним „Т-34“!) и т.д.
1-5 Золотой пояс Дмитрия Донского<br/>
6-13 Золотая баба<br/>
14-15 Тиара царя Сайтаферна<br/>
16-19 Клад царя Приама<br/>
20-23 Продажа Аляски<br/>
24-28 Завещание Петра Великого<br/>
29-34 Три жизни Мартина Бормана<br/>
35-36 Роксолана и Эме де Ривери<br/>
37-58 Хроники времен гражданской войны<br/>
59-61 Необъяснимые совпадения<br/>
62-64 Судеб таинственная связь<br/>
65-70 Барон Унгерн<br/>
71-72 Три встречи<br/>
73 Инна Гулая и Борис Рахманин<br/>
74 Не желай зла ближнему<br/>
75-76 Водяной озера Великого<br/>
77-80 Вавилонский дракон<br/>
81-84 Осада Сиракуз
В юности тяжело было хорошие книги достать. А я так хотел эту книгу прочесть и хотелось бы в библиотеке её иметь. <br/>
Так вот. Выпросил её у одноклассника почитать. Получил. А читал её пока на тренировку ездил. Туда и назад 1 час 30 мин. Интересно, захватывающе! Но однажды, в раздевалке у меня её украли<br/>
( видать большие любители л-ры). Что делать? Стыдно перед хозяином книги. <br/>
Но вскоре, мне такую же на ДР подарили и мне пришлось её отдать. <br/>
Как сейчас помню, там было две в одной. Эта и «Чёрная стрела». Хозяин книги, вначале был очень недоволен, но после только рад был, что отдал одну, а получил две.
<spoiler>Продолжение следует? Господи, это одна из тех десятков работ, ради которых стоит жить:)</spoiler><br/>
И хоть были странные моменты, когда судьба миллионов на кону, автор упорно пишет «тысяч», а когда на кону судьба миллиардов, автор пишет «миллион». Несущественная мелочь конечно, чисто забавный факт.<br/>
Восхищает то количество исторической информации, которое выдала эта книга и хоть я запомнил максимум 5% от всех этих исторических фактов и названий, всё равно чувствую себя умнее. Работа со звуком офигенная, правда иногда немного глушили взрывы и порой не слышно было речи Ивана, но будто сходил на серию интерактивных фильмов, длинной в 30 часов (я про обе книги).
37-ой трек:<br/>
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
Фига ты гонишь, есть проф озвучка, есть любительская, сравнивать их глупо, в любительской если честно мы должны быть благодарны вообще хоть за какую-то озвучку.<br/>
Тут просто после 19 тома белфаста, 20 том был просто ужасен, в сравнее, но сейчас к 30 тому, озвучка стала намного, НАМНОГО лучше, человек старается, а ты вот ведешь себя как свин не благодарный, все с чего-то начинают, это же интернет, не нравится? не слушай)<br/>
Исполнителю спасибо большое за работу) Прошу только об 1 создайте уже свой бусти, кто-то да подсобит копеечкой, всякой приятней будет озвучивать нежели на голом энтузиазме, темболее когда в инете или молчание или критика с хамством.
-Сколько вашей дочери лет? Наверно 30—32 отвечает Мать. 🙄<br/>
Интересно к чему описывается случка собак в начале романа?<br/>
Я не знаю никого кто бы помнил детали 40-50 летней давности, память среднего человека не сохраняет их.<br/>
Отпечатки пальцев в конце 19 века? Ну возможно. <br/>
Намешано много в этом произведении и совершенно «лишние ингредиенты» не способствуют целостности его восприятия. <br/>
ВЕРДИКТ. <br/>
Интригующее начало. С развитием сюжета появляются излишние, не характерные для Сименона «отвлечения» персонажей на размышления о себе и своих действиях. В 7-8й главах началась какая то «смесь бульдога с носорогом» и я потеряла интерес, но дослушала. <br/>
Озвучено мастерски, спасибо.
Кольцо души Юнь было усилено до +13 с помощью камня апгрейда, а не +12!!!<br/>
<br/>
«Нетерпеливо уставившись на кольцо, Бай Юньфэй нервно вчитался в его обновлённые характеристики:<br/>
<br/>
[Класс предмета: Высокий]<br/>
<br/>
[Элементальное сродство: Отсутствует]<br/>
<br/>
[Уровень апгрейда: +13]<br/>
<br/>
[Дополнительный атрибут: Дух, +189]<br/>
<br/>
[Духовная совместимость: 40%]<br/>
<br/>
[+10 Дополнительный эффект: Дополнительно повышает атрибут Дух на 60 пунктов.]<br/>
<br/>
[+12 Дополнительный эффект: Позволяет с 3% шансом избежать любой атаки, воздействующей на душу.]<br/>
<br/>
[+13 Дополнительный эффект: Ускоряет восстановление духовной силы на 3 заряда души в секунду.]<br/>
<br/>
[Требуется для улучшения: 66 зарядов души]»<br/>
<br/>
Глава 270!!! 🤦🏻♂️
Касаемо книги, в ней почти не описаны игровой мир, предыстория или бэк персонажей. Всё что у нас есть это растянутый тонким слоем основной сюжет противостояния одиночки и топа 30-ти гильдий, ну и череда сгенерированных филерных квестов для заполнения основного объёма. ГГ восхваляют, и даже его лютые противники признают его навыки. Ни одного фейла, ни одной осечки, всё что герой ни делает — всё получается, а свою экипировку он покупает только за реал (дропа в игре похоже нет). Проще говоря, автор попытался сложить образ персонажа в шкуре которого читателю было бы максимально комфортно чем и заработал внимание своей аудитории. 1-й том увлекает, но вот чем дальше тем унылее.
O.R. только для тебя.<br/>
☟<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZUFFGnDoIY&ab_channel=CodexMetallicus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZUFFGnDoIY&ab_channel=CodexMetallicus</a><br/>
☝<br/>
Люди могут говорить о Закке что угодно, что-то мне подсказывает — он уже в утробе мамы уже разворачивал рифы. Постоянно гастролирует и записывает пластинки более 30 лет. Он отдаёт должное Black Sabbath этим, его гитарный тон идеален, а где -то(техника) и превзошёл Томми Айоми, а его голос дополняет вокал Оззи. <br/>
А, это моё Ооооммммм на протяжении последних трёх месяцев <br/>
☟<br/>
05. A Bit Of Finger / Sleeping Village / Warning 26:27
Чтец средний. А по книге. Она очень скучная если в процентах то 60% выдержки из других книг,15% рассуждения о политике,15% само действие книги ,3% разговорв всех со всеми, 4% восхваление СССР(Я ничего против СССР не имею, но каждую главу слышать ,, какую страну развалили" надоедает), 2% из серии после СССР всё плохо, один мрак, 1% Сталин молодец и проссто идеалный правитель ( ничего против Сталина не имею но автор его идеализирует). Я пытаюсь дослушать 3-ий раз но это солушать это невозможно. Начало интересное но потом мрак. Если вы хотите послушать интересное фентези то не советую. Книга 3/10 чтец 4/10
29% <br/>
Больше не осилил.<br/>
Уже треть книги, а сюжет до сих пор не вышел за рамки завязки. Заснули люди — отлично. Не просыпаются — ок. А дальше что? ГГ ходит из больницы в гостиницу (и обратно) и уже 4-й час опрашивает людей: врачей, уборщиц, свидетелей. И ничего от них не узнаёт. Ординарная болтовня. То, есть, прочитав аннотацию, вы уже «прочитали» треть книги.<br/>
Промежутки между беседами ГГ заполняет мыслительными порожняками. Размышлениями НИ О ЧËМ. Будто автор растягивает текст, что бы набрать 500 страниц.<br/>
Короче, книга утомила. Мне уже НЕ ИНТЕРЕСНО, почему уснули люди.<br/>
<br/>
Кстати, смотрю я уже тут третий, кто на 30% сдался.
Итак о повести, заявлено 3ч. 30 минут, но хронометраж явно больше, дело не в этом, из заявленного времени детектива в чистом виде на 1 час (я сейчас придираюсь). Повесть прекрасный образец детективного жанра, ранее, в отзывах, дано определение «добротный детектив» это именно так: прекрасный русский язык, хороший слог, сюжет, неожиданная развязка. Может, слишком много подробностей в повествовании, переход от одной сюжетной линии к другой, слушаешь и думаешь «как это связано?», а вот связано… Прочтено отлично, музыкальное оформление мне все понравилось.
Уж извиняйте…
Хочу просто поделиться — «Дом, который построил» Тил Роберта Хайнлайна — мне немного напомнил коротенький рассказ Уолтера Тевиса-младшего «Новые измерения». <br/>
Там изобретатель-любитель смастерил «пентаракт».<br/>
Не буду рассказывать, чем заканчивается этот фантастический, с налётом чёрного юмора, рассказ…<br/>
Если хотите — почитайте, а если хотите — озвучьте )))<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html</a><br/>
И, вообще, была в своё время замечательная серия издательства «Знание» Москва — Альманах научной фантастики (60-е годы) — зачитывалась до дыр. Мелким шрифтом, на скверной бумаге в мягком переплёте… Рекомендую!
от 4 октября 1956 г.<br/>
Подробнее на Кино-Театр.РУ <a href="https://www.kinoteatr.ru/kino/movie/sov/6627/forum/#s4194379" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinoteatr.ru/kino/movie/sov/6627/forum/#s4194379</a> В 60-е были сняты лучшие военные фильмы: „Служили два товарища“ (реж. Евгений Карелов), „Иваново детство“ Тарковского, „Отец солдата“, „На войне как на войне“, „Освобождение“, „Жаворонок“ (сравнить с недавним „Т-34“!) и т.д.
«попроще» слитно пишется в этом случае<br/>
<br/>
Начнем с того, что Вы упускаете самое главное, я <b>третий раз</b> повторяю: этот сайт — не какая-нибудь там «прайвит-пати» и сюда заходит масса народу. Моя дочка, например, слушает иногда сказки.<br/>
Хвала небесам, что пока что она их предпочитает читать, недавно полюбила это занятие. Но кроме неё тут куча детей, я видел их каменты, и меня приятно радовало и неприятно удивляло то, что 12-летняя девочка, слушающаяя Бианки, выражается яснее 30-летнего дЭбила восторгающегося тупым ранобэ.
6-13 Золотая баба<br/>
14-15 Тиара царя Сайтаферна<br/>
16-19 Клад царя Приама<br/>
20-23 Продажа Аляски<br/>
24-28 Завещание Петра Великого<br/>
29-34 Три жизни Мартина Бормана<br/>
35-36 Роксолана и Эме де Ривери<br/>
37-58 Хроники времен гражданской войны<br/>
59-61 Необъяснимые совпадения<br/>
62-64 Судеб таинственная связь<br/>
65-70 Барон Унгерн<br/>
71-72 Три встречи<br/>
73 Инна Гулая и Борис Рахманин<br/>
74 Не желай зла ближнему<br/>
75-76 Водяной озера Великого<br/>
77-80 Вавилонский дракон<br/>
81-84 Осада Сиракуз
Так вот. Выпросил её у одноклассника почитать. Получил. А читал её пока на тренировку ездил. Туда и назад 1 час 30 мин. Интересно, захватывающе! Но однажды, в раздевалке у меня её украли<br/>
( видать большие любители л-ры). Что делать? Стыдно перед хозяином книги. <br/>
Но вскоре, мне такую же на ДР подарили и мне пришлось её отдать. <br/>
Как сейчас помню, там было две в одной. Эта и «Чёрная стрела». Хозяин книги, вначале был очень недоволен, но после только рад был, что отдал одну, а получил две.
И хоть были странные моменты, когда судьба миллионов на кону, автор упорно пишет «тысяч», а когда на кону судьба миллиардов, автор пишет «миллион». Несущественная мелочь конечно, чисто забавный факт.<br/>
Восхищает то количество исторической информации, которое выдала эта книга и хоть я запомнил максимум 5% от всех этих исторических фактов и названий, всё равно чувствую себя умнее. Работа со звуком офигенная, правда иногда немного глушили взрывы и порой не слышно было речи Ивана, но будто сходил на серию интерактивных фильмов, длинной в 30 часов (я про обе книги).
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
0:02 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
1:55 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
2:44 Дверь 21. «Людвиг XIV» Яна Экхольма.<br/>
3:35 Дверь 22. «Иохим-Лис» Ингемара Фьёля.<br/>
4:40 Дверь 23. «Рейнеке-лис» Гёте.<br/>
5:30 Дверь 24. «Маленький принц» А. Экзюпери.<br/>
6:53 Дверь 25. «Сказки дядюшки Римуса» Дж. Харриса.<br/>
7:55 Дверь 26. «Красный шар» Генриха Сапгира.<br/>
8:42 Дверь 27. «Пиноккио» Карло Коллоди.<br/>
9:15 Дверь 28. «Охота на лис» Свена Нурдквиста.<br/>
10:43 Вопросы «Фонарика» №11.<br/>
11:00 Фарида исполняет музыку Ярослава Цельбы.
Тут просто после 19 тома белфаста, 20 том был просто ужасен, в сравнее, но сейчас к 30 тому, озвучка стала намного, НАМНОГО лучше, человек старается, а ты вот ведешь себя как свин не благодарный, все с чего-то начинают, это же интернет, не нравится? не слушай)<br/>
Исполнителю спасибо большое за работу) Прошу только об 1 создайте уже свой бусти, кто-то да подсобит копеечкой, всякой приятней будет озвучивать нежели на голом энтузиазме, темболее когда в инете или молчание или критика с хамством.
Интересно к чему описывается случка собак в начале романа?<br/>
Я не знаю никого кто бы помнил детали 40-50 летней давности, память среднего человека не сохраняет их.<br/>
Отпечатки пальцев в конце 19 века? Ну возможно. <br/>
Намешано много в этом произведении и совершенно «лишние ингредиенты» не способствуют целостности его восприятия. <br/>
ВЕРДИКТ. <br/>
Интригующее начало. С развитием сюжета появляются излишние, не характерные для Сименона «отвлечения» персонажей на размышления о себе и своих действиях. В 7-8й главах началась какая то «смесь бульдога с носорогом» и я потеряла интерес, но дослушала. <br/>
Озвучено мастерски, спасибо.
<br/>
«Нетерпеливо уставившись на кольцо, Бай Юньфэй нервно вчитался в его обновлённые характеристики:<br/>
<br/>
[Класс предмета: Высокий]<br/>
<br/>
[Элементальное сродство: Отсутствует]<br/>
<br/>
[Уровень апгрейда: +13]<br/>
<br/>
[Дополнительный атрибут: Дух, +189]<br/>
<br/>
[Духовная совместимость: 40%]<br/>
<br/>
[+10 Дополнительный эффект: Дополнительно повышает атрибут Дух на 60 пунктов.]<br/>
<br/>
[+12 Дополнительный эффект: Позволяет с 3% шансом избежать любой атаки, воздействующей на душу.]<br/>
<br/>
[+13 Дополнительный эффект: Ускоряет восстановление духовной силы на 3 заряда души в секунду.]<br/>
<br/>
[Требуется для улучшения: 66 зарядов души]»<br/>
<br/>
Глава 270!!! 🤦🏻♂️
☟<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZUFFGnDoIY&ab_channel=CodexMetallicus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZUFFGnDoIY&ab_channel=CodexMetallicus</a><br/>
☝<br/>
Люди могут говорить о Закке что угодно, что-то мне подсказывает — он уже в утробе мамы уже разворачивал рифы. Постоянно гастролирует и записывает пластинки более 30 лет. Он отдаёт должное Black Sabbath этим, его гитарный тон идеален, а где -то(техника) и превзошёл Томми Айоми, а его голос дополняет вокал Оззи. <br/>
А, это моё Ооооммммм на протяжении последних трёх месяцев <br/>
☟<br/>
05. A Bit Of Finger / Sleeping Village / Warning 26:27
Больше не осилил.<br/>
Уже треть книги, а сюжет до сих пор не вышел за рамки завязки. Заснули люди — отлично. Не просыпаются — ок. А дальше что? ГГ ходит из больницы в гостиницу (и обратно) и уже 4-й час опрашивает людей: врачей, уборщиц, свидетелей. И ничего от них не узнаёт. Ординарная болтовня. То, есть, прочитав аннотацию, вы уже «прочитали» треть книги.<br/>
Промежутки между беседами ГГ заполняет мыслительными порожняками. Размышлениями НИ О ЧËМ. Будто автор растягивает текст, что бы набрать 500 страниц.<br/>
Короче, книга утомила. Мне уже НЕ ИНТЕРЕСНО, почему уснули люди.<br/>
<br/>
Кстати, смотрю я уже тут третий, кто на 30% сдался.