Если кто не в курсе, то самобытное литературное творчество Северьяна Гансовского оказало огромнейшее влияние на таких столпов отечественной фантастики, как братья Сругацкие. Одними лишь «Полигоном» и «Днём Гнева» он обессмертил своё имя.
Для фантастики слишком много бытовухи. Что такое «эзотерика» в данном случае очень плохо понимаю. И если бы это вообще не всплыло в жанре Ужасы каким-то боком, не стал бы никогда слушать.<br/>
Очень удивило и позабавило, как на серьёзных щах комментируют и разбирают это «произведение» на правда-неправда. По мне так бред от первой буквы до последней точки. А если автор пытается выдать это за документальное, то ей прямая дорога или в психушку, или за решётку за мошенничество.<br/>
Язык просто убойный. В начале не мог понять, откуда у авторки такие способности к боевым молитвам и мгновенному погружению в <s>сумрак</s> медитацию, но после упоминания профессорской степени в акупунктуре всё встало на свои места. А уж эти потуги «анализировать» каждый чих — ну, потешно.<br/>
P.S. На самом деле искал, под что уснуть. Уснул отлично, но потом переслушал всё же.
Начал серию по указанному порядку. Не знаю, что это и как…<br/>
По ощущениям — нудная и туповатая соц фантастика(это для человека, обожающего дика).<br/>
<br/>
Крайне не понравилось… вот что…<br/>
Почему… главный герой, опять еврей? Так мало народов в мире?(но, ладно… просто, опять повесточка… частенько такое встречается)<br/>
<br/>
Почему, в соц-космо фантастике ВСЕ так замешано на сексе? И это всего лишь рассказ… <br/>
Почему, в первых же строках, надо напихать геев и лезбиянок?<br/>
Нет, я к ним нормально отношусь… но тут есть момент… Человеческая сексуальность и психология весьма не однозначны, это факт! НО активных НАСТОЯЩИХ лезбо\геев также мало, как и 100% гетеро(и я не про то, что все имеют связи с обоими полами, это долгий разговор, но это так)… так, почему у этих современных авторов все идет в педо-секес? И почему они пытаются донести чушь, что каждый пятый — активный «гей»?<br/>
<br/>
А так… на момент 33 минуты… ни о чем, слишком часто видел подобный сюжет…<br/>
Может, я не удачно начал и в других книгах серии все лучше… пока — слабое повторение пройденного + повесточка.
Это искусственно созданная группой американских фантастов серия космической боевой фантастики о противостоянии в космосе людей и разумных, но кровожадных хорьков-переростков. Для подростков 12-14 лет заходило неплохо, но в целом — примитивно.
В корне не солашусь! Моя любовь к фантастике в ранне-подростковом возрасте во-многом родилась именно благодаря творчеству Шекли. Иронично, порою просто остроумно-смешно, но в то же время неглупо и многогранно. <br/>
Другие пыжились накропать нечто сурьёзно-эпохальное, но в итоге реально скучное, а Шекли на ту же тему писал что-то лёгкое, ироничное, но в то же время интересное и не без повода задуматься. Лично моё любимое — «Человекоминимум». Разве что на старости лет Шекли много чего малопонятного «накалякал». Но во-первых, может мы все до понимания этого ещё тупо не доросли, а во-вторых, даже если это и не так, то старику вполне было простительно, когда уже не он на имя, а имя работало на него.
а что не так? у каждого своя «фантастика» 😁<br/>
<br/>
у вас то очевидно с чувствами затык. если все так омерзительно.<br/>
<br/>
ведь главный вопрос не в содержании книги, а в теме и глубине ее понимания.
Терри -Жюль Верн и Виктор Гюго от фантастики. Кто еще сможет так здорово рассказать, как зародился футбол, как придумали почтовые марки, как родилась журналистика…<br/>
А его великолепный юмор неподражаем!
Для чувака, который кроме деда, лет до 16 вообще людей не видел, Тимоха почему то не в меру нормальный, так что, если это фантастика, то точно не научная.
Трогательно. Интересный вариант развития событий, но могло бы быть и так.<br/>
P. S. Мне подошёл именно этот чтец. Под научную фантастику мне заходит именно такая манера чтения, чёткая…
Мне тоже эта книга нравилась. Мои товарищи, более продвинутые в фантастике, чем я, её критиковали. Но у них и самих было что представить миллионам советских читателей для сравнения.
Сам рассказ дичь, не о чём, но Прометей вытянул на троечку пойдёт. Спасибо япрометею, только дичь больше не читай! <br/>
Есть крутой рассказ фэнтэзи — Мост называется из нулевых, журнал фантастика и приключения вроде…
Исполнители все на высоте, большое спасибо 🙏 Произведения не равные по художественному уровню — на мой взгляд — но по содержанию заслуживают самой высокой оценки.<br/>
Что хочется отметить особо — к сожалению, только одно произведение современного автора. Больше не нашлось? Мария Артемьева интересно написала и тема затронута очень важная. Но есть некоторый налет фантастики, может автору так привычнее. А мне её рассказ напомнил замечательный фильм Романа Полански с Эдриеном Броуди " Пианист " Там реалистичнее и наверное поэтому страшнее.
Ошибаетесь. Признанные классики фантастики очень хорошо разбирались в том о чём писали. Верн половину жизни проработал в патентном бюро и оттуда черпал идеи для своих романов. Алексей Толстой несколько раз встречался с ведущими учёными-физиками при написании своих романов и об этом есть записи в его мемуарах, Днепров, он же Мицкевич — известный инженер, Ефремов -известный учёный. Продолжать можно долго. Несколько выбиваются из ряда братья Стругацкие, но и они прежде всего были великолепными переводчиками литературных текстов, а потом уже писателями. И положа руку на сердце лучше бы переводчиками и оставались. Именно с их лёгкой руки появилась т.н. социальная фантастика ( в чём они и не раз признавались на страницах своего альманаха) и потянулась за ними длинная череда подражателей похоронивших научную фантастику в бумажном вале откровенной халтуры. Один из образчиков таковой мы уже обсудили.<br/>
Что до перехода на личности, то и в мыслях не держал, тем более выпивать на брудершафт. Чтобы перейти на личности надо таковой быть, а не назваться. Вы на личность мало похожи. Не обижайтесь, но это так со стороны выглядит. Давайте на этом обсуждение и закончим.
Очень удивило и позабавило, как на серьёзных щах комментируют и разбирают это «произведение» на правда-неправда. По мне так бред от первой буквы до последней точки. А если автор пытается выдать это за документальное, то ей прямая дорога или в психушку, или за решётку за мошенничество.<br/>
Язык просто убойный. В начале не мог понять, откуда у авторки такие способности к боевым молитвам и мгновенному погружению в <s>сумрак</s> медитацию, но после упоминания профессорской степени в акупунктуре всё встало на свои места. А уж эти потуги «анализировать» каждый чих — ну, потешно.<br/>
P.S. На самом деле искал, под что уснуть. Уснул отлично, но потом переслушал всё же.
По ощущениям — нудная и туповатая соц фантастика(это для человека, обожающего дика).<br/>
<br/>
Крайне не понравилось… вот что…<br/>
Почему… главный герой, опять еврей? Так мало народов в мире?(но, ладно… просто, опять повесточка… частенько такое встречается)<br/>
<br/>
Почему, в соц-космо фантастике ВСЕ так замешано на сексе? И это всего лишь рассказ… <br/>
Почему, в первых же строках, надо напихать геев и лезбиянок?<br/>
Нет, я к ним нормально отношусь… но тут есть момент… Человеческая сексуальность и психология весьма не однозначны, это факт! НО активных НАСТОЯЩИХ лезбо\геев также мало, как и 100% гетеро(и я не про то, что все имеют связи с обоими полами, это долгий разговор, но это так)… так, почему у этих современных авторов все идет в педо-секес? И почему они пытаются донести чушь, что каждый пятый — активный «гей»?<br/>
<br/>
А так… на момент 33 минуты… ни о чем, слишком часто видел подобный сюжет…<br/>
Может, я не удачно начал и в других книгах серии все лучше… пока — слабое повторение пройденного + повесточка.
Другие пыжились накропать нечто сурьёзно-эпохальное, но в итоге реально скучное, а Шекли на ту же тему писал что-то лёгкое, ироничное, но в то же время интересное и не без повода задуматься. Лично моё любимое — «Человекоминимум». Разве что на старости лет Шекли много чего малопонятного «накалякал». Но во-первых, может мы все до понимания этого ещё тупо не доросли, а во-вторых, даже если это и не так, то старику вполне было простительно, когда уже не он на имя, а имя работало на него.
<br/>
у вас то очевидно с чувствами затык. если все так омерзительно.<br/>
<br/>
ведь главный вопрос не в содержании книги, а в теме и глубине ее понимания.
А его великолепный юмор неподражаем!
P. S. Мне подошёл именно этот чтец. Под научную фантастику мне заходит именно такая манера чтения, чёткая…
Есть крутой рассказ фэнтэзи — Мост называется из нулевых, журнал фантастика и приключения вроде…
Что хочется отметить особо — к сожалению, только одно произведение современного автора. Больше не нашлось? Мария Артемьева интересно написала и тема затронута очень важная. Но есть некоторый налет фантастики, может автору так привычнее. А мне её рассказ напомнил замечательный фильм Романа Полански с Эдриеном Броуди " Пианист " Там реалистичнее и наверное поэтому страшнее.
Что до перехода на личности, то и в мыслях не держал, тем более выпивать на брудершафт. Чтобы перейти на личности надо таковой быть, а не назваться. Вы на личность мало похожи. Не обижайтесь, но это так со стороны выглядит. Давайте на этом обсуждение и закончим.