Поиск

да не «проблема» не в этом<br/>
а в том что 9 из 10 парней-такие же)) в принципе (в общем и целом) хорошие<br/>
гуляют по молодости

Были такие инструкции. <br/>
<br/>
«2. Наличие острых соматических расстройств, а также признаков обострения хронических заболеваний у лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии и не имеющих ОЛБ (ОЛБ – острая лучевая болезнь. – А.Я.) не должно ставиться в причинную связь с воздействием ионизирующего облучения.<br/>
3. При составлении свидетельств о болезни на лиц, ранее привлекаемых к работам на ЧАЭС и не перенесшим ОЛБ, в пункте 10 не отражать факт привлечения к указанным работам и суммарную дозу облучения, не достигшую степени ЛБ.<br/>
Начальник 10-й ВКК полковник медицинской службы Бакшутов.»<br/>
<br/>
<a href="https://www.eurozine.com/советский-коммунизм-на-весах-чернобы/" rel="nofollow">www.eurozine.com/советский-коммунизм-на-весах-чернобы/</a>

Прослушал серию до конца. Что ж могу сказать? Интересно в пробках послушать. Сюжет живой. Много отступлений с видением автора об исторических событиях и деятелях — не во многих фантастических книгах это есть. <br/>
<br/>
Сравнивать с историей дичайшая глупость — это е фантазии автора как могло бы быть. И многие факты и события переплетены и внедрены в книгу специально, опуская не относящиеся к размышленям автора. <br/>
<br/>
Честно говоря предыдущие три озвучки были лучше — там хоть сама озвучка не очень, но хоть понятно кто что говорит. А последний чтец удивил своим натиском на пунктуацию — вообще сначала было непонятно кто что говорит)) <br/>
<br/>
Так серия 4- я бы поставил из 5-ти.

Спасибо за ваш доброжелательный отклик.<br/>
<br/>
И немного расставлю точки над i. <br/>
<br/>
Рассказ Ольги я не оценивала плюсом или минусом. Я отозвалась только на комментарий Евгения. Только по этому поводу вы могли бы именно со мной спорить, обвинять/защищать. При этом «спорить, обвинять/защищать» — негодная риторика для мирных переговоров🙂<br/>
<br/>
Я видела, что Караян отрицательно отзывается о рассказе, но его я не защищаю, и не обвиняю. Я далека от одобрения религиозного подхода к чему-либо, но и резкое неодобрение неконструктивно, трудно дальше мирно разговаривать; зато оно здорово поляризует публику, в интернете это можно — до драки не дойдет🙂, и счет примерно 0:0, неплохо😄

Рассказик не фонтан.<br/>
Но от М.Джорджа другого ожидать и не приходится.<br/>
Для меня этот рассказ — бессмысленный набор слов.<br/>
Но, тем не менее, Копп это Копп. И как ни крути, а читает он великолепно. Послушать фоном можно. (именно этот рассказ)<br/>
<br/>
Не понимаю этих хейтерских каментов вообще. Можно подумать — первый раз слышите. Не нравится — проходите мимо, как поступаю я, видя кое-каких других исполнителей. имеющих, как ни странно, немало поклонников.<br/>
<i>(хотя, на мой взгляд, слушать монотонные завывания качающегося на качелях чтеца. или чтение мучающегося запором человека, без всякой музыки, слушать гораздо невыносимее, нежели чем когда звучит фоном какая-нибудь музыка.)</i>

естественно… у меня собственно значимость Андерсона в своем жанре сомнению не подлежит (конечно отсутствие оптимизма удручает-я аж не поверил когда Кая Герда спасла: )))<br/>
но он тут он хотел написать о любви и жертвенности-и а вышло что то из японских историй для самураев--у них такая смерть любимый сюжет :))<br/>
имхо тут он пытался то что легко вышло у Уальда <br/>
в сказке Оскар Уайльд. Счастливый принц<br/>
в принципе и идея та же-и даже некий типаж-используются не человеческие персонажи-тут статуя и ласточка<br/>
но на уровень выше<br/>
<a href="http://lib.ru/WILDE/wild_prince.txt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lib.ru/WILDE/wild_prince.txt</a>

я ж говорю — память у меня на числа хреновая а вот факты запоминаю легко.<br/>
Особенно если они рушат стереотипы.<br/>
Извольте ознакомиться <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Походы_Руси_против_Византии" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Походы_Руси_против_Византии</a><br/>
<br/>
правда я говорил про римскую империю, но разницы большой нет. До Рима если не путаю, тоже добирались пару раз. Ну может не до самого Рима. Пригороды потрепали. Пивные ларьки на станциях электрички погромили. ))) И обратно через многострадальных гуннов, которым ото всех доставалось — обратно к матушке Руси. <br/>
<br/>
Только я это давно читал и отнюдь не в Вики, так что подробней рассказать не могу.

Кто ж вам такое в уши надул? <br/>
По употреблению опиатов Россия едва в 10 входит. По канабису, алкоголю, кокаину, амфетамину и того ниже. <br/>
<a href="https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3209966/Forget-Amsterdam-Iceland-smokes-cannabis-Maps-reveal-drink-drugs-countries-really-indulge-in.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3209966/Forget-Amsterdam-Iceland-smokes-cannabis-Maps-reveal-drink-drugs-countries-really-indulge-in.html</a><br/>
По инфицированным ВИЧ на 45 месте<br/>
<a href="https://nonews.co/directory/lists/countries/hiv-prevalence" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nonews.co/directory/lists/countries/hiv-prevalence</a><br/>
<br/>
Это все по данным на 2015 год.

Мне повезло больше, у меня друг был ярый поклонник Хипов(165 см роста), я(183СМ) пёрся на Перпл. Мы с ним аж в драчках выясняли отношения о вершинах рока)). Почти всегда побеждали тёмнолиловые(пурпуровые).<br/>
Ну так он мне ещё в конце семидесятых за морального урода Урия Гипа рассказал. Он вообще в вопросе рока был ходячей энциклопедией. Виделись последний раз десять лет назад.Я всё Хипов нахваливал, а он Пёрпл.<br/>
Сошлись на Симпати с Лоутоном.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM</a><br/>
<br/>
блин, виски горят и ком у горла

Это хорошо что молодое поколение возвращается к теме того тяжелейшего, страшного времени. Но делать это нужно максимально профессионально, ЧТОБЫ НЕ ВЫЗВАТЬ ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ.<br/>
Отсюда 2 вопроса, без всякого злого умысла" Николай сам служил в армии срочную или как-то другим образом- кадровым например.(не нашёл личных данных в сети)<br/>
И вопрос второй- вы с кем-то консультировались из кадровых или ветеранов по тексту своего произведения?<br/>
Если не консультировались- сделайте это обязательно.<br/>
Если учесть все замечания и переработать текст (так авторы часто делаю- это нормально), то получится совсем неплохая повесть.<br/>
Хочется пожелать успеха, если у человека чистые помыслы.И сказать:<br/>
Спасибо за спектакль всем!

литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу.<br/>
7% — предел моего терпения.<br/>
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.<br/>
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.<br/>
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!<br/>
так и тут.<br/>
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.

Прошу Вас, не путайте. Я только сказал откуда Гигер взял основные устрашающие детали <b>внешности</b> для своего «детища». Всего лишь это. <br/>
<br/>
Всякие тонкости о ксеноморфе, его жизненном цикле, способах размножения и питания разрабатывались сценаристом(-стами). Но об этом в вашем каменте речь не шла.<br/>
<br/>
Я хотел лишь сказать что, увидь Вы блоху под микроскопом, то ужаснулись бы.<br/>
А эта кусалка Чужого которая типа второй головы с пастью вылезает из пасти «основной/внешней» головы, мне кажется, прямиком содрана с личинки стрекозы.<br/>
Наберите в ютубе «охота личинки стрекозы» и Вы поймёте, что самые фантастические и кошмарные существа, как правило очень маленького размера.

Рекомендую! Спойлера не дам, дам суть:<br/>
Суть и 3 морали данного рассказа:<br/>
1. Не лезь в чужой монастырь со своим уставом!<br/>
2. Жадность — это плохо! (Жадность фраера сгубила.)<br/>
3. Система — это механизм. Не суй пальчик, Глупый мальчик! А то пережуёт целиком — костей не соберешь! (Исключение — либо ты Сам часть Механизма, либо ты Механик — ну, а это тогда совсем уже другое дело!).<br/>
PS:<br/>
Судя по герою книги, тут есть еще одна мораль, что вот-вот открылась бы нам, если бы Шекли написал маленькое продолжение сего рассказа: ̷Д̷у̷р̷а̷к̷а̷м̷ ̷З̷а̷к̷о̷н̷ ̷н̷е̷ ̷П̷и̷С̷Н̷Ъ̷!̷ Дурак, как правило, ничему не учится на своих ошибках! ;)

Почему-то мне казалось, что ещё в начале этого года я встречала в комментариях к нескольким книгам Ваши прекрасные стихотворные импровизации на самые различные темы, написанные Вами совсем недавно.<br/>
Но сегодня обнаружила, что последний визит Монморанси был 02 марта 2019, а последний коммент 21 сентября 2018.<br/>
Вот одна из таких импровизаций… Заметьте, насколько актуален этот стих в наши смутные дни!!!<br/>
____________________________ <br/>
Монморанси<br/>
6 августа 2018, 10:38<br/>
«Задумалась я: может, сделать прививку? Нет, много прививок, хороших и разных, и будет мне счастье, не буду я трупом, очищу всю землю, спалю всех заразных! Мечты идиотки… Вакцины ведь нет от горя, тоски и от старости лет. (((»

Вы с Анатолием путаете «ребут» перезагрузка(загрузка заново) с «ресет» (сброс к начальному состоянию)<br/>
<br/>
В современных ОС ресет можно сделать с помощью встроенной или сторонней утилиты «бэкапа»(«возврат назад/к началу»)<br/>
<br/>
Вот когда компьютеры работали загружая операционку с 5" дискети каждая перезагрузка возвращала пользователю девственно чистую машину, тогда — да, слово «ребутнуть» применённое Анатолием было бы уместно.<br/>
Сейчас перезагрузка системы ни к чему не приводить кроме как к полному обнулению оперативы и сбросу засевших в ней резидентных хвостов от ненужных программ. Так что в отношении рассказа с позиции Анатолия нужно было применять термин «реинсталл» — «переустановка системы» (ОСи).<br/>
И никак иначе.

Книги как то сразу затянули, довольно интересно, да и чтец хорош. Вот только в книге Природа зверя, история охотника до боли напоминает историю братьев Винчестеров из сериала Сверхъестественное: <br/>
1. Два брата, охотника, одному нравится охота второму нет.<br/>
2. Один уходи, поступает в университет на юриста, второй продолжает охотится.<br/>
3. Мать убивают, в книге оборотни, в сериале демоны.<br/>
4. Отец пропадает, идя по следу убийцы матери.<br/>
5. Старший брат ищет младшего что бы вместе найти отца… <br/>
Ну честно слово, плагиат, и даже не попахивает, а в чистом виде, аж глаза режет. И не говорите что совпадение, кто сериал смотрел сразу заменят эдентичность.

нет. я прекрасно понимаю-что истории к вне эмоций… ему не проклятья или славословия-в прошлое метать-и понять как все было.<br/>
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют

Не, не афтор я, увы. И не читчик! Обычный беспонтовый слушатель. Прихода не было) <br/>
<br/>
Что на счёт «бездарности» данного деятеля искусства. На сайте озвучено 3 его рассказа. Также его произведение успело войти в сборник Виталия Вавикина, а вы говорите… У Сергея значительный потенциал. Если он будет больше практиковаться и работать над своей литературой, глядите, добьётся мож чего. Или вы думаете так: сел за стол, написал с нуля всё и стал лучше Кинга? Нет, конечно, тут эмпиризм нужен… <br/>
<br/>
Не добрый вы, как не крути! Может Чёрный Рик хотел помочь в продвижении творчества Сергея? А были бы вы добрым, подумали б об этом! <br/>
<br/>
Всего доброго :)

Автор говорит нам что читать и писать запрещено, что читать и писать — ересь.<br/>
Так же автор нам говорит что друг детства главного героя человек праведный.<br/>
И тут автор нам говорит что друг детства главного героя:<br/>
1. Записывал ходы в игре в шахматы.<br/>
2. Говорит что он ЧИТАЛ слово о конце на собрании сидя под картиной(судя по всему священной)<br/>
хотя в начале он нам говорил что все книги были сожженны писать и читать считается ересью.<br/>
И теперь я хочу задать вам вполен резонный вопрос. Как можно верить в историю в которую даже сам автор этой истории не верит?

кстати о дешевизне. У меня есть две пары летней обуви, это некое подобие теннисных туфель, но без шнуровки, типа тапочек, в которых снимается Джеки Чан и кроссовки.<br/>
Туфли стоили 3000руб, а кроссовки 450руб<br/>
Туфли я ношу уже шестой год и всё им нипочём ни болота ни лужи ни даже -15 градусов по С. А кроссовки ношу 3 месяца и похоже что скоро выкину.<br/>
Вопрос — что из этой обуви дешевле?<br/>
Это к вопросу о философском подходе к понятию «дёшево».<br/>
Я считаю что туфли — дешёвые а кроссачи — дорогоие. В данном случае.<br/>
Так что «дещево и хорошо», как бы странно ни звучало, но встречается в природе. )))