Поиск

Вы просто должны учесть тот факт, что книга написана в 50-60-х годах прошлого века. И удивляться тут нечему.Моя бабушка из хорошей семьи.Тем не менее в их классе почти все НАУЧИЛИСЬ ЧИТАТЬ В ШКОЛЕ! при том, что она сама читала свободно и ей скучно было на уроках чтения, поскольку весь класс или совсем читать не умел или еле-еле читали по слогам. тем не менее-из этого класса выросло 10 человек ученых. 5 кандидатов наук. просто раньше всему учила ШКОЛА учителя учили.А не родители. ДАЖЕ НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ родителям учить деток читать и писать. И тем не менее-образование было в разы качественнее. А сейчас бездарные учителя полагаются.что родители всему научат

война… война никогда не меняется… Чтецу 5!

О, здесь раз в месяц у детей выходной, а учителя занимаются только бумажной работой. Родители вешаются. Раз в месяц какой-то праздник, который переносится на понедельник, т.е. из 4-х (условно) недель одна не полная, + день на бумажки, 2 неполных недели. Раз в 3 месяца «родительское собрание», учитель расписывает по 30 минут на родителей каждого ребенка, 3 дня дети уходят из школы на 3 часа раньше, и в это время учитель встречается с родителями. А в прошлом или позапрошлом году они 2 недели от начала учебного года!!! бастовали!!!.. У меня вообще такое впечатление, что у меня дети в школу через день ходят.

В учебнике «Логика» написано, что есть «логика мышления» и «наука логика». Их следует различать. Существуют 4 основных правила логики мышления: обоснованность, определённость, последовательность, непротиворечивость. Учёные обычно игнорируют правила логического мышления. Вот и в книге так же, рассуждают о логике, как рассуждают учёные. Интересно.

LOL 4 1000005₽

Чтецам спасибо за то что поработали.<br/>
Но это сложно слушать…<br/>
В начале 4 акта(я просто перескочила туда) сложно слушать Гермиону, которая произносит " Ховорит, и полоХать..."<br/>
Конечно начитать такую книгу, это большой труд, но слушается все же с трудом.<br/>
Мне кажется превротить эту книгу в аудиокнигу можно только если записать Аудиоспектакль с хорошо поставленными голосами, очень разными, чтоб не теряться в персонажах.

Прослушал первые 2 часа, рейтинг роялей 7 из 10<br/>
Чтец не лучший конечно, но достоин внимания<br/>
У меня сейчас голодуха на аудио, думаю если хуже не станет смогу осилить всю серию, обязательно напишу рецензию (если дослушаю :)

Мне тоже Мама сшила, кстати до недавна сумочка ещё лежала в шкафу, а вас заставляли красить спортивный купальник в красный цвет, а то на физкультуру не пустят, красили в миске на кухонной плите прощай и купальник и миска(купальник покрасился пятнами, а миска закрасилась) и полукеды не можно было? Когда было холодно не можно <br/>
было одевать кофту поверх школьной формы, только под неё что-нибудь, а форма то была как раз по размеру, сидели и мерзли. Часы наручные не можно было носить и серёжки, и это я училась в 70-80х. На смотре песни и строя Наш класс был военными моряками необходимо было достать бескозырку, в понедельник принести 3 кг макулатуры и тд теперешние детишки жалуются на что-то? Да, кстати никто никого не бил и не обижал, А если были драки, то через 5 минут заканчивались и все вместе уходили домой.

Ууууу, мы пока маршировали-репетировали отсюда и до пока учительнице не понравится, что случилось на 2 часа позже, чем планировалось, у меня сгущенка переварилась в щербет. Мама с ночи счастливо проспала. А вот сейчас думаю, бедная мама, спит себе, прибегает дитё из школы с шилом в одном месте (не в портфеле), затевает сгущенку, все на плиту, маму попросить выключить если что… и вот она спала 5 часов с включенной плитой… Но щербет получился вкусный.<br/>
А купальник в красный зачем? у нас белый верх, черный низ и вперед, кеды в любом виде — категорически нельзя, до сих пор помню нашу учительницу по физре, ох и страаашная была тетка, в смысле все ее боялись (что? ноги в кедах портить, да я лучше их сама вам поломаю… она так не говорила, но мы все видели это в ее глазах)

Газет мы потом, после 5-го класса, до одури начитались. Но не «Труд», а «Moscow news», которые мы должны были бегло читать с листа и переводить. Школа-то была «английская»))

Да, помню помню мы тоже репетировали после уроков по 2 часа пока не понравится классному руководителю, Да и перед парадами также готовились, ходили строем до дрожи в ногах, а купальники заставляли красить потому что было такое по школе указание от каждого директора свое, то белый купальник, то синий купальник а то только красный, а потом уже разрешили вместо купальника спортивную форму, Да кстати, а где сгущёнку то доставали?

Как мне повезло, купальники я видимо не застала.<br/>
Сами варили, 1:1 и самый слабый на 3 часа, маршировали 5 часов… опупеть, сама себе не верю. А так, папа где-то брал, помню аж 4 3-х литровые банки… И как мне было потом не хорошо))), жадность наказуема)))

4 3-х литровых банки? Ну, так вы тогда олигархами были. А железо и у нас валялось на заднем дворе школы, потом говорят машины его куда-то на мусорку возили за город

Устал жить!<br/>
Озвучено на 5+

Прослушала все 8 глубин, погружение прошло просто великолепно! Темы очень интересные. Всем исполнителям огромное спасибо!!! Надеюсь на дальнейшее продолжение погружений!

Книга мне очень понравилась. Достоинств много-1 Динамичное, насыщенное событиями действие, 2- Несколько подозреваемых. И до конца книги совсем не очевидно, кто из них убийца. 3- Достаточно эффектный финал. ( хоть я прикидывала на этого героя роль убийцы- тем не менее). Понравилось мне и то, что рассказ идёт от лица героини — женщины. Как- то проникаешься к ней симпатией. Господин М.Росляков совсем не портит ( на мой вкус) аудиокнигу. Во всяком случае с дикцией все в порядке и ударения на своих местах. Спасибо ему за работу.

В этот сборник входят 4 рассказа: «Самсон и Далила», «Рубеж», «Вещи», «Англия, моя Англия». Каждый из рассказов по-своему хорош и интересен. Действительно, классическая мужская проза в отличном мужском прочтении.

Зачем Это писали и озвучивали. Зачем я Это слушал аж 4 трека?

Я очень люблю кошек и животных в целом. У меня дома живут 5 кошек и собака. Спасенные с улицы мною и детьми. Но «Семь черных котов»не привело меня в истерику, как некоторые статьи в интернете с фотографиями о настоящих страданиях животных, вот после того как я натыкаюсь на них я не могу спать и есть. Это интересная книга с закрученным сюжетом, мне очень понравилась необычностью, таинственностью. Развязка особенно хороша. Это детектив, а там всегда кто-то кого-то убил. В этом мораль: злодеи-злодеи, а потерпевшие не злодеи?